Verkkolehden uusimmat jutut

Viaplay – yleinen keskustelu

  • 275 446
  • 1 189
A

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Wellman kirjoitti:
Jos palveluntarjoaja mahdollistaa jonkin keinon käytön, niin kyse ei ole silloin varastamisesta.
Laajenna klikkaamalla

Vaikea uskoa, etteikö Viaplayn kuluttajien kanssa tekemissä sopimuksissa ja palvelun yleisissä käyttöehdoissa, joihin kuluttaja palvelun ostaessaan on nimenomaisesti sitoutunut, olisi jollain tavalla asiaa säännelty ennenkin. Tyyliin käyttäjätunnus on henkilökohtainen tai käyttöoikeus rajauttu samassa taloudessa asuville tms.. Samoin soppareissa on varmaan sopimusehdon rikkomisen seuraamuksistakin jollain tavoin sovittu.

Dataahan kuluttajien käyttäytymisen osalta palveluntarjoajat kykenevät analysoimaan ja nyt kansainvälistenkin striimauspalveluiden toimesta on tunnistettu käyttäjätunnusten jakaminen sen luokan ongelmaksi, että siihen on alettu eri tavoin puuttua. Aiemmin kaiketi keinojen kehittäminen tai puuttuminen ylipäätään on nähty kannattamattomaksi suhteessa menetettyihin tuloihin.

Pummilla matkustaminen tai kaupasta patukka taskussa maksamatta poistuminen ovat siltä osin eri juttu, että niissä ei tehdä mitään nimenomaista kirjallista kauppaa koskevaa sopimusta vaan niissä tietynlainen sitova sopimus syntyy tuollaisen yleisesti ymmärretyn käyttäytymisen mukaan (sporan sisään astuminen, tuotteen ottaminen hyllyltä ja kassa-alueelle meno jne.).
 
Viimeksi muokattu:
L

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Bunder kirjoitti:
Parempi esimerkki on, että ostat päkin kaljaa jonka olet aina jakanut kaverin kanssa. Nyt kauppias kielsi sen ja kaveri joutuu ostamaan oman päkin.
Laajenna klikkaamalla
Maksamatta lähteminen on vain hiukan isomman porukan kanssa kustannusten jakamista. Täysin verrannollinen silti.
 
E

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Kyllähän tuo katselurajoitus vaikuttaa ihan omaan käyttöön tilaavan käyttäjän arkeakin aivan liikaa. Viimeksi juuri katselin lähetystä terassilla mobiilista ja päätin siirtyä sisälle telkkarin ääreen, eipä voinutkaan käynnistää tv äppiä olematta ensin täysin ilman lähetystä ties kuinka kauan. Ei kovin nykyaikaista.
 
I

Isometsä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Weagle kirjoitti:
Täällähän on moraalipoliiseja liikkeellä kuin Kabulin keskustassa! Oma oikeuskäsitykseni on hieman elastisempaa mallia ja olen joskus saattanut jopa kävellä punaisia päin tai matkustaa yhden pysäkinvälin pummilla.

Onko väärin jakaa tunnukset kaverin kanssa? Kyllä on. Pari vuotta sitten Netflix tosin julisti vielä, että ”love is sharing password” (nyt ovat muuttaneet mielipidettään). Kyllä tilin jakaminen on ollut hiljaisesti hyväksyttyä striimauspalveluita tarjoavien yhtiöiden toimesta menneinä vuosina, osalle se on sitä edelleen. Enkä näe tätä pelkästään huonona asiana palveluntarjoajallekaan: ne maksavat itse, joilla on varaa ja muut (jotka jättäisivät ehkä muuten kokonaan tilaamatta!), voivat jakaa kulut jonkun toisen kanssa.

Ymmärrän hyvin, että jollekulle, vaikkapa vain yhtä joukkuetta seuraavalle henkilölle, saattaa tuntua kohtuuttomalta maksaa monopoliasemassa (kyllä, käytännössä asema on määräävä monen lajin osalta) toimivalle yhtiölle täyttää hintaa tarjoomasta, josta hyödyntää yhden pelin viikossa. Oma moraalikompassini ei värähdä, mikäli joku vastaavassa tilanteessa systeemiä hieman kiertää.
Laajenna klikkaamalla
Don't hate the player, hate the game.

Niin kauan kun kuukausimaksu oli maltillinen Viaplaylla, niin jaoimme kaverin kanssa tunnuksen maksut puoliksi. Ei ollut mitään järkeä katsoa eri tunnuksilta samaa sisältöä yhtä aikaa (vielä silloin kun se oli mahdollista) ja vielä kun sen sai puoleen hintaan. Ymmärsimme, että teimme väärin, mutta minullakaan ei moraalikompassin viisari värähtänyt suuntaan tai toiseen asiasta. Kyseistä toimintaa harrastivat muutkin kaverini, ja ei olisi tullut mieleen alkaa jeesustelemaan heille asiasta, mitä myös itse harrastin ja mille en voinut lopulta mitään.

No Viaplayn tilaus on peruutettu aikoja sitten korkean hinnan ja palvelun yleisen heikentymisen johdosta. C moressa voi jakaa tunnuksia edelleen, mutta minun silmiini ei ole tullut vastaan keskustelua aiheesta, vaikka sen on edelleen mahdollista ja yhtä väärin.
 
R

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Isometsä kirjoitti:
C moressa voi jakaa tunnuksia edelleen, mutta minun silmiini ei ole tullut vastaan keskustelua aiheesta, vaikka sen on edelleen mahdollista ja yhtä väärin.
Laajenna klikkaamalla
Juu ja eikä varmaan ole ihan heti tulossakaan mitään rajoituksia. Joskus heiltä tuota kysyttiin ja sanoivat että se on loppupeleissä aika pieni ryhmä joka jaettuja tunnuksia käyttää, joten loppupeleissä tuollaisesta rajoituksesta ei ole kovin isoa hyötyä mihinkään suuntaan. Todennäköisesti päinvastoin.
 
M

marse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Bunder kirjoitti:
Parempi esimerkki on, että ostat päkin kaljaa jonka olet aina jakanut kaverin kanssa. Nyt kauppias kielsi sen ja kaveri joutuu ostamaan oman päkin.
Laajenna klikkaamalla
Ei ole kyllä millään tavalla hyvä esimerkki, joten tuskin parempikaan. Niitä kaljoja on esimerkissäsi rajattu määrä, johon on hankittu omistusoikeus. Parempi esimerkki olisi, että sinä käyt ostamassa kaljat kaupasta ja koko Jatkoajan keskustelupalsta käy hakemassa saamallasi kuitilla omat kaljat.
 
K

Kuopionkukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Red Wings, ManU, Kups
Muistelin että Ville Nieminen ois ollu joskus hauska studiossa, sillonkun oli ihan kunnon kolmen herran primetime studiot Ismo Lehkosen yms kanssa.

Nyt on tää unettava Meling ja Nieminen puhuu tikitalkkia retsi päässi sitä ja diilei plei tätä. Joku haukkaa liikaa (haukkaa mitä? Kakkua?) haukkaa jälleen ja sitten maali generoi jotain ja do or die ja arpa on heitetty ottelu. Vaihtaisin Ylelle mutta Ismon seassa on joku mirrikaula sössöttämässä niin pahasti että ei vaan pysty.
 
V

Vogoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, NHL
Kuopionkukko kirjoitti:
Muistelin että Ville Nieminen ois ollu joskus hauska studiossa, sillonkun oli ihan kunnon kolmen herran primetime studiot Ismo Lehkosen yms kanssa.
Laajenna klikkaamalla
Tällä hetkellä Nemo on raskasta kuunneltavaa studiossa. Aggressiivisella ilmeellä painaa ja haukkuu kaikki. Lopulta kuitenkin Panthers ei ole ollut läheskään niin huono, mitä Nemo ja Antti Mäkinen antaa ivaamisellaan ymmärtää. Nyt on pelattu neljä ottelua, missä yhdessä Panthers on ollut niin huono.
Riku Heleniuksen ja Tuomas Melingin tarinat veskojen maskeista kiekkokorttien äärellä aivan ylivoimainen positiivinen tuulahdus studion negatiivisessa pirrassa.
 
Y

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & Suomi
Vogoni kirjoitti:
Tällä hetkellä Nemo on raskasta kuunneltavaa studiossa. Aggressiivisella ilmeellä painaa ja haukkuu kaikki.
Laajenna klikkaamalla
Ville Niemisessä minua häiritsee eniten se, että hän ei argumentoi, vaan hän linjaa ja kertoo kuinka asiat ovat niin kuin Raamattu. Meinaan tällä sitä, että hän kai kuvittelee olevansa aina täysin oikeassa pirun kovalla varmuudella. On toki hyvä, ettei hän ole petterisihvosmainen "Voi olla noin tai voi olla näin" -tason nollapuhuja, mutta toivoisin jonkinlaista nöyryyttä Niemiseltä studioihin. Huikein muisto hänestä on se, kun jossain MM-kisoissa linjasi kuinka Latvian jääkiekko on loppu, koska hän tai EliteProspects ei tiedä kuka Latvian päävalmentaja on. Olisikohan ollut vuoden 2017 kisat kyseessä?

Edit: Kyseessä olivat vuoden 2016 MM-kisat. Tuolloin Latvian peräsimessä oli Leonids Beresnevs. Hän C Moren studiossa kutsui häntä nimellä Leonid Brezhnev.
 
P

Parson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kattelen tässä kun Mervi Kallio on vieraillut Häkkisen luona ja dartslähetysten lomassa on kuvausryhmän Vääksyssä tekemää matskua.

Eli kanava pyrkii kokonaisvaltaiseen ohjelmistotuottamiseen. Tämä tuo sen lisähinnan. Pelkkä urheilufiidi ja sen selostaminen - tyyliin Eurosport aikoinaan - tarkoittaisi varmasti 30, max 35 kk hintaa.
 
S

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Potku kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Viaplay rankoissa talousongelmissa – Alkaako tv-oikeuksien tyhjennysmyynti?

Viaplay Group kasvoi rajusti, mutta törmäsi seinään. Yhtiö skaalannee toimintojaan tietyissä maissa alas – ja laittanee myyntihousut jalkaan.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Tyhjennysmyyntiä tarjotaan...
Laajenna klikkaamalla

Eipä yllätä yhtään.

Pakkomyynti isona pakettina isolla hinnalla, mikä voisi mennä pieleen?

Tuli varmaan yllätyksenä ettei ihmiset maksakaan 45e/kk isosta määrästä sisältöä, jos sieltä löytyy itselle kiinnostavaa katsottavaa paljon vähemmän.
 
K

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
SJK10 kirjoitti:
Eipä yllätä yhtään.

Pakkomyynti isona pakettina isolla hinnalla, mikä voisi mennä pieleen?

Tuli varmaan yllätyksenä ettei ihmiset maksakaan 45e/kk isosta määrästä sisältöä, jos sieltä löytyy itselle kiinnostavaa katsottavaa paljon vähemmän.
Laajenna klikkaamalla
Hankala bisneshän tuo tuntuu yleisestikin olevan, Suomessa historiallisesti kovin montaa menestystarinaa tuolta alalta löydy. Viime vuosina urheilulähetysten oikeuksien hinnat nousseet vielä pilviin ja samalla ihmisillä on rahoille tullut hieman muutakin käyttöä, niin ei mitenkään yllättävä kehityssuunta.

Vaikka kuluttajan kannalta tuo kaiken sisällön tuputtaminen kerralla on hanurista, niin kyllähän matemaattisesti se on silti selkeästi kannattavampi tapa, kuin tarjota osapaketteja, vaikka siinä tilaajamäärä kärsisikin. Esimerkiksi 30€ keskikuukausihinnalla alla olevan mukaisesti, jos oletetaan että 100 olisi se realistisesti oletettava "maksimimäärä" tilaajia:
100 tilaajaa, 30€/kk = 3000€/kk
70 tilaajaa, 45€/kk = 3150€/kk

Eli käytännössä Viaplaylla on "varaa" tällä laskelmalla menettää kolmasosa asiakkaistaan, kunhan kaikki jäljelle jäävät maksavat edelleen tuota 45€/kk hintaa. En sitten tiedä minkä luokan asiakasmäärän laskusta tällä hetkellä puhutaan, kun samalla myydään (todennäköisesti halvemmalla) oikeuksia Ylelle, maikkarille ja kumppaneille. Selvästi hyvää bisnestä tuo ei kuitenkaan ole tällä hetkellä ja mullistusta näille markkinoille on varmasti tulossa.
 
J

jjhockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC Pääkkäri, HIFK
Vogoni kirjoitti:
Tällä hetkellä Nemo on raskasta kuunneltavaa studiossa. Aggressiivisella ilmeellä painaa ja haukkuu kaikki. Lopulta kuitenkin Panthers ei ole ollut läheskään niin huono, mitä Nemo ja Antti Mäkinen antaa ivaamisellaan ymmärtää. Nyt on pelattu neljä ottelua, missä yhdessä Panthers on ollut niin huono.
Riku Heleniuksen ja Tuomas Melingin tarinat veskojen maskeista kiekkokorttien äärellä aivan ylivoimainen positiivinen tuulahdus studion negatiivisessa pirrassa.
Laajenna klikkaamalla
Jep tuo kommenttisi Heleniuksesta ja Melingistä on täyttä totta. He tuovat hyviä näkemyksiä veskareiden pelistä.
 
S

sampsa

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viaplay on kyllä nykyisellään yks iso farssi. Ymmärrän että rajotetaan pakettien jakamisen mahdollisuutta mutta om käyttökokemus siinä kyllä kärsii jos keino on tuo että voi katsoa kerralla vain yhdellä laitteella.
Tänään koitin vuokrata elokuvan, maksu meni mutta elokuva ei ole katsottavissa. Kokeiltu useampaa laitetta ja päivitellä sovellusta. Ei toimi. No aspaan yhteys missä meni puolituntia ja lopputulema oli se että luvattiin ottaa sähköpostilla yhteyttä. Pitäköön euronsa, irtisanoin asiakkuuden. Viaplayn sovellusta haluan myös hakkua, koska se on huono. Sisällöt palvelussa pääasiassa kohdallaan, en kuitenkaan ihmettele että moni irtisanoo paketin jos hinta nousee ja palvelu huononee (laite rajoitus) samanaikaisesti.
olisi kiva tietää moniko on paketin irtisanonut. Veikkaan useampaa kuin kolmannesta asiakkaista.
 
L

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Itse asiassa Viaplayn sovellus on lajissaan aika lähellä kärkeä. Millään kilpailijalla ei kännykkäsovelluksella saa skipattua lätkämatsin erätaukoja tai tv-timeouteja yhtä täsmällisesti. Toimii kuin Buickin vessa. Cmore jää suoranmitan käytettävyydessä. Eurosport on ihan vitsi.
 
D

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Leon kirjoitti:
Itse asiassa Viaplayn sovellus on lajissaan aika lähellä kärkeä. Millään kilpailijalla ei kännykkäsovelluksella saa skipattua lätkämatsin erätaukoja tai tv-timeouteja yhtä täsmällisesti. Toimii kuin Buickin vessa. Cmore jää suoranmitan käytettävyydessä. Eurosport on ihan vitsi.
Laajenna klikkaamalla
Tää on kyllä vähän kun söis viidentoista eri koiran paskaa ja sanois, että paras paskoista oli Viaplay. Ihan kuppasia ovat käyttöliittymät kaikissa paitsi laittomissa (tai muuten modatuissa) palveluissa, mikä on kyllä uskomatonta. Mutta käyttäähän joku Applen tuotteitakin ihan vapaaehtoisesti, eli sikäli maailma retkottaa silleen miten on petailtu.

On se jumalauta, kun erätauon skippaaminen on suoratoiston kuuminta hottia vuonna 2023!

Ja tää nyt ei oo mitenkään lainaamalleni nimimerkille suunnattua, vaan yleistä vitutushuvitusta, kun kaikki pitäis tehä itte tai oli tehty jo joskus ysärillä.
 
A

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Tuote, jossa kaikki urheilusisältö on ympätty ainoaan ostettavissa olevaan pakettiin, löi nyt Viaplayta näpeille. Tuskinpa näin isoissa ongelmissa olisivat, jos katsojilla olisi mahdollisuus räätälöidä enemmän oman tilauksensa sisältöä.

Tuollaisessa halvemmassa ja räätälöidyssä versiossa, kun se kynnys irtisanoa se tilaus on aika paljonkin suurempi, vaikka näin haastavia aikoja ihmisten kotitalouksissa eletäänkin.

Ihan hyvin voisin itse maksaa sen 20-30€ valitsemastani urheilusisällöstä kenties jopa näin kesälläkin. Mutta en mitään 40-50€ kaikista lajeista edes keväällä, jolloin urheiluun liittyy suurin mielenkiinto, kun eri palloilulajien ratkaisupelejä pelataan.

Luulenpa, että todella moni muukin asiakas ajattelee kanssani asiasta samalla tavalla.
 
Viimeksi muokattu:
D

Duke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Oulun Kärpät, ManU, AC Oulu
adolf kirjoitti:
Tuote, jossa kaikki urheilusisältö on ympätty ainoaan ostettavissa olevaan pakettiin, löi nyt Viaplayta näpeille. Tuskinpa näin isoissa ongelmissa olisivat, jos katsojilla olisi mahdollisuus räätälöidä enemmän oman tilauksensa sisältöä.

Tuollaisessa halvemmassa ja räätälöidyssä versiossa, kun se kynnys irtisanoa se tilaus on aika paljonkin suurempi, vaikka näin haastavia aikoja ihmisten kotitalouksissa eletäänkin.

Ihan hyvin voisin itse maksaa sen 20-30€ valitsemastani urheilusisällöstä kenties jopa näin kesälläkin. Mutta en mitään 40-50€ kaikista lajeista edes keväällä, jolloin urheiluun liittyy suurin mielenkiinto, kun eri palloilulajien ratkaisupelejä pelataan.

Luulenpa, että todella moni muukin asiakas ajattelee kanssani asiasta samalla tavalla.
Laajenna klikkaamalla
Tässäpä se on yhdessä viestissä hyvin puettu sanoiksi. Se on juurikin näin, että 20-30e oli kuukausi mikä tahansa sitä ajattelee, että 'No menköön....'. 40-50e oli kuukausi mikä tahansa: 'Onko tässä mitään järkeä? Oonko mä vähän höynä?'
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös