Minusta Viasatin studio on mennyt paljonkin eteenpäin (Meling >>>>>>>Iiro Harjula) ja tuo lisäarvoa, MUTTA jos vaihtoehtona olisi nhl.tv ja arkisto, ottaisin sata kertaa sadasta sen.TOIMIVAA NHLtv:tä odotellessa. Ei pikselimössöä tai geoblokattua sisältöä. Suomiselostukset ja studiot eivät tuo mitään sellaista sisältöä peleihin josta kannattaisi maksaa yhtään enempää.
Eri asia sitten jossain jefussa, jonka sääntöviidakosta en tajua mitään.
Kyllä ne kaikki lajit saa minun puolesta siellä olla, kunhan tulisi mahdolliseksi räätälöidä oma paketti. Laittaisi vaikka 10€/laji ja siitä sitten valitsemaan itselle sopivat lajit. Ei tän pitäis olla niin vaikeeta hei. Minäkin lopetin tilauksen kun ei vaan pysty maksamaan NHL:stä ja valioliigasta 45€/kk.ViaPlaylle strateginen toivottu muutos: Hiihdot, formulat, MotoGP:t ym huitsin vittuun ja jatkossa tarjolle vain NHL ja ValioLiiga.
Kyllä ne kaikki lajit saa minun puolesta siellä olla, kunhan tulisi mahdolliseksi räätälöidä oma paketti. Laittaisi vaikka 10€/laji ja siitä sitten valitsemaan itselle sopivat lajit. Ei tän pitäis olla niin vaikeeta hei. Minäkin lopetin tilauksen kun ei vaan pysty maksamaan NHL:stä ja valioliigasta 45€/kk.
Ongelmahan on siinä, että F1TV tarjoaa tuota lisäsisältöä enemmän ja laadukkaammin. Asiantuntijatkin ovat parempia.Formulasta todettava kuitenkin se, että se kaikki, mitä lähetykseen tehdään itse kilpailun ulkopuolella, on tv-aikana varsin pitkä ja sisällöltään laadukas. Tapahtumia pohjustetaan, haastatteluja on useita ja kisan jälkeen monenlaiset asiat käydään läpi. Vastapainona jalkapallon ja jääkiekon studiot, tai jopa pelit ilman niitä, ovat varsin kevyesti vedettyjä formulatuotantoon nähden. Sinänsä siis rahalle saa kyllä noissa vastinetta todella hyvin. Toki edellyttää, että formulat kiinnostaa.
Onhan se olemassa, mutta NHL vei sen Viaplayn valikoimasta ja kokonaan suomalaisilta pois.Itselläkin fantasiana olisi NFL Gamepass palvelu NHL:lle. En mitenkään pysty käsittää, miksi vastaavaa palvelua ei ole jo olemassa.
Viaplay haukkasi paskaa tietämättään myös sen takia, että Räikkönen ei kilpaile eikä Bottas taistele enää top-3 sijoituksista. Kyllä se luo meille suomalaisille lisää mielenkiintoa, mikäli suomalainen pärjää. Formuloissa ainoa jännitettävä asia on ykkössija MM-sarjassa. Muilla sijoilla ei ole suurempaa merkitystä. Ja kun ykkössija menee selvästi Verstappenille, niin eipä Formuloissa ole ollut jännitettävää hetkeen.Kyllä tuo Formula on pakostikin ollut täysi huti. En itsekään tiedä ketään, kuka noita seuraisi nimenomaan Viaplayn kautta - ja kaveripiirissä on aika laaja skaala penkkiurheilijoita, jotka kiinnostuneet eri lajeista.
Hiihdotkin olivat kyllä todella outo veto Viaplaylta, kun YLE näyttää niistäkin jotkut kilpailut. Leikitään, että meillä on kaksi eri suklaafirmaa. Toinen firma myy pussin suklaata, jossa on kaikki mahdolliset maut ja tämä maksaa 45 euroa. Toinen suklaafirma antaa suklaata ilmaiseksi, mutta suklaassa on vain 60% mahdollisista mauista. Kyllä mä väitän, että jää aika monella ostamatta tuo ensimmäinen suklaapussi, vaikka siinä saisi kaikki maut. Isolle kansalle riittää se, että saa 60% mahdollisista mauista.
Ja F1TV:n katselumahdollisuudet ovat vertaansavailla. Voit valita lennosta kenen tahansa kuskin on-boardin, kaksi eri enkkuselostusta, joista molemmat todella ammattitaitoisia. En oikeen itsekkään osaa päättää, onko Alex Jacques vai David Crofty parempi. Lisäksi kaikki taustoitukset vähän enemmän katsojaa aliarvioivaa. Mua ei henkilökohtaisesti kiinnosta Mervin hostaamat kamelipoolot, vaan tekniset insightit ja syy-seuraussuhteiden avaaminen. Mutta turha toivoa näihin muutosta.Ongelmahan on siinä, että F1TV tarjoaa tuota lisäsisältöä enemmän ja laadukkaammin. Asiantuntijatkin ovat parempia.
Viaplayn eduksi jää vain suomenkielisyys ja suomalainen näkökulma, jos näitä joku kaipaa.
Ja hintaero on näiden välillä ihan valtava. Vaikka jotain arvoa joissain tilanteissa voisin suomalaiselle näkökulmalle antaakin, niin en lähimainkaan niin paljoa, että olisin valmis maksamaan palvelusta moninkertaisesti enemmän.
Ne oikeudet hankittiin jo vuonna 2019. Suomi oli silloin tuore maailmanmestari ja huippumailla oli (Suomea lukuunottamatta) kovia nippuja kasassa. Lisäksi Suomella puski tuohon aikaan paljon kovia nuoria talentteja ja maajoukkuekiekko oli muutenkin jotenkin kunnolla aallonharjalla.Mielenkiintoiset ajat Viaplayn toimistolla. Tuo Skoda-cupin lisääminen täysin verrattavissa hiihtokisojen lisäämiseen. Koska lain mukaan Suomen pelit on kuitenkin pakko näyttää ilmaisjakelussa eli Maikkari pitää sen kortin yhä itsellään. Mitä lisäarvoa noiden oikeuksien hankkiminen tuo? Varsinkin, kun yleinen uutisointi mediassa kisojen urheilullisuuden puutteesta nostaa päätään, kotikisoja ei tuskin tule useisiin vuosiin, niin mikä tuossa on suunnitelma taustalla?
Entisajan maailmassa urheiluviihdettä nähtiin vähän, joten kaikki mitä tuli, oli "pakko" katsoa. Eli oli la klo 17 Englannin liiga, Izvestia-turnaus ja jääkiekon MM-kisat ja kesällä Wimbledonin loppuottelut. Taisi jossakin välissä Maikkarilla olla kaikki nämä ohjelmassa, niiden nykyvastineina. Eli oli toteutettu entisajan pienen pojan suuri unelma, kun oli tultu isoksi setämieheksi. Näkökulmassa oli siis totuttu katsomaan useita eri lajeja, koska oli ollut pakkokin tottua.Mielenkiintoiset ajat Viaplayn toimistolla. Tuo Skoda-cupin lisääminen täysin verrattavissa hiihtokisojen lisäämiseen. Koska lain mukaan Suomen pelit on kuitenkin pakko näyttää ilmaisjakelussa eli Maikkari pitää sen kortin yhä itsellään. Mitä lisäarvoa noiden oikeuksien hankkiminen tuo? Varsinkin, kun yleinen uutisointi mediassa kisojen urheilullisuuden puutteesta nostaa päätään, kotikisoja ei tuskin tule useisiin vuosiin, niin mikä tuossa on suunnitelma taustalla?
Ne oikeudet hankittiin jo vuonna 2019. Suomi oli silloin tuore maailmanmestari ja huippumailla oli (Suomea lukuunottamatta) kovia nippuja kasassa. Lisäksi Suomella puski tuohon aikaan paljon kovia nuoria talentteja ja maajoukkuekiekko oli muutenkin jotenkin kunnolla aallonharjalla.
Eihän Maikkari noita pelejä ilmaiseksi itselleen ole saanut, vaan piiri pyörii: Viaplay ostaa lähetysoikeudet -> myy "pakolliset pelit" myös Maikkarille näytettäväksi. HC-faneille, jotka sitten haluavat katsoa muitakin pelejä ostavat sitten Viaplay totalin tai kanavapaketin, jota kautta voivat katsoa myös muiden maiden pelejä. Sama homma hiihtojen kanssa.Mielenkiintoiset ajat Viaplayn toimistolla. Tuo Skoda-cupin lisääminen täysin verrattavissa hiihtokisojen lisäämiseen. Koska lain mukaan Suomen pelit on kuitenkin pakko näyttää ilmaisjakelussa eli Maikkari pitää sen kortin yhä itsellään. Mitä lisäarvoa noiden oikeuksien hankkiminen tuo? Varsinkin, kun yleinen uutisointi mediassa kisojen urheilullisuuden puutteesta nostaa päätään, kotikisoja ei tuskin tule useisiin vuosiin, niin mikä tuossa on suunnitelma taustalla?
OT, mutta mihin telkkariin olet F1tv:n sovelluksen saanut? Itselläni on Samsungin töllö ja siihen ei mielestäni ole ollut tarjolla. En tosin ole muutamaan viikkoon asianlaitaa tarkistanut (enkä nyt vähään aikaan pääsekään tarkistamaan).Mielestäni toiminut oikein hyvin, kun sain telkkuunkin sovelluksen sille eikä tarvi Juuselan selostusta kuunnella.