Veti surulliseksi / hiljaiseksi

[Sonny Burnett]

TS: Ikäihmistä elvytettiin Turussa – Terveystalo kieltäytyi auttamasta

Terveystalo pahoittelee tapahtunutta, kertoo Turun Sanomat.

www.iltalehti.fi

Money talks, bullshit walks.

 

[WarWas]

TS: Ikäihmistä elvytettiin Turussa – Terveystalo kieltäytyi auttamasta

Terveystalo pahoittelee tapahtunutta, kertoo Turun Sanomat.

www.iltalehti.fi

Money talks, bullshit walks.

Voi ny vittu. Anteeksi kielenkäyttö. Etsä jumankauta voi jättää auttamatta tuossa tilanteessa ja mielestäni tä jo täyttää rikosnimikkeen.

 

[UnenNukkuja]

Voi ny vittu. Anteeksi kielenkäyttö. Etsä jumankauta voi jättää auttamatta tuossa tilanteessa ja mielestäni tä jo täyttää rikosnimikkeen.

Ainakin löytyy syitä vältellä Terveystaloa. Luin tuota TS:n kommentointia eilen, eikä väki kehuja antanut. Mutta ei stn, siis ammattilaisia talo täynnä, eikä deffaa voi antaa avuksi.

 

[WarWas]

Ainakin löytyy syitä vältellä Terveystaloa. Luin tuota TS:n kommentointia eilen, eikä väki kehuja antanut. Mutta ei stn, siis ammattilaisia talo täynnä, eikä deffaa voi antaa avuksi.

Ei siellä välttämättä ole kannettavaa deffaa, mutta jonkun olisi pitänyt kummiski mennä apuun ASAP!!

 

[UnenNukkuja]

Ei siellä välttämättä ole kannettavaa deffaa, mutta jonkun olisi pitänyt kummiski mennä apuun ASAP!!

Joo jostain jutusta ymmärsin, että deffa olisi ollut, toisaalta rekisteristä en tuota bongannut. Eli jep, ei välttämättä kannettavaa versiota ole. Mutta silti. Onneksi käytän enemmän Mehiläisen palveluja, josko yksityisellä poikkean.

 

[Nelfor]

TS: Ikäihmistä elvytettiin Turussa – Terveystalo kieltäytyi auttamasta

Terveystalo pahoittelee tapahtunutta, kertoo Turun Sanomat.

www.iltalehti.fi

Money talks, bullshit walks.

Kyllähän tämä saattaa oikeasti olla rikollista, mutta en tiedä pitäisinkö tämän perusteella Terveystaloa ihan mätänä paikkana. Valtava määrä henkilöstöä, niin kyllä sinne sekaan mahtuu väkisinkin sellaisia, joilla on epäselvyyksiä toimintatavoista, kun tulee normaalista poikkeavia tilanteita vastaan.

Veikkaan, että lähes jokainen Terveystalon työntekijä olisi sen deffan antanut lainaan, mutta nyt sattui kohdalle sellainen, joka ei jostain syystä näin toiminut.

Joka tapauksessa todella vakava asia ja tilanne, eikä näin saisi koskaan käydä. Toivottavasti tässä kävi lopulta hyvin.

 

[Sonny Burnett]

Kyllähän tämä saattaa oikeasti olla rikollista, mutta en tiedä pitäisinkö tämän perusteella Terveystaloa ihan mätänä paikkana. Valtava määrä henkilöstöä, niin kyllä sinne sekaan mahtuu väkisinkin sellaisia, joilla on epäselvyyksiä toimintatavoista, kun tulee normaalista poikkeavia tilanteita vastaan.

Veikkaan, että lähes jokainen Terveystalon työntekijä olisi sen deffan antanut lainaan, mutta nyt sattui kohdalle sellainen, joka ei jostain syystä näin toiminut.

Joka tapauksessa todella vakava asia ja tilanne, eikä näin saisi koskaan käydä. Toivottavasti tässä kävi lopulta hyvin.

No näin se on. Ketjun hengessä ihmettelen ettei deffaa ole Turun kokoisen kaupungin bussi-asemalla.

 

[Sistis]

Kyllähän tämä saattaa oikeasti olla rikollista, mutta en tiedä pitäisinkö tämän perusteella Terveystaloa ihan mätänä paikkana. Valtava määrä henkilöstöä, niin kyllä sinne sekaan mahtuu väkisinkin sellaisia, joilla on epäselvyyksiä toimintatavoista, kun tulee normaalista poikkeavia tilanteita vastaan.

Veikkaan, että lähes jokainen Terveystalon työntekijä olisi sen deffan antanut lainaan, mutta nyt sattui kohdalle sellainen, joka ei jostain syystä näin toiminut.

Joka tapauksessa todella vakava asia ja tilanne, eikä näin saisi koskaan käydä. Toivottavasti tässä kävi lopulta hyvin.

Jos ymmärsin oikein, niin tuossa on useampikin työntekijä ollut ketjussa mukana tekemässä kielteistä päätöstä. Ensin vastaanottovirkailija ja sitten joku ylempi henkilö. Myös se, että apua ei ole annettu, on ihan käsittämätöntä. Hippokrateen vala jo ymmärtääkseni velvoittaa, kuten myös Suomen lakikin.

Toivoisin itse asiassa Terveystalon joutuvan tuosta oikeuteen, jotta asia selvitetään. Vähän kuitenkin veikkaan, että lopputulos tulee olemaan se, että yksittäinen työntekijä heitetään "bussin alle" ja johto pesee kätensä. Jos toimipaikalla on ollut joku "vakiintunut epävirallinen käytäntö" toimia noin, niin se kiistetään.

 

[Tuamas]

Veikkaan, että lähes jokainen Terveystalon työntekijä olisi sen deffan antanut lainaan, mutta nyt sattui kohdalle sellainen, joka ei jostain syystä näin toiminut.

Toki tuo ei ollut se isoin ongelma tuossa uutisoidussa tapahtumassa, vaan se, että esimies? jolle ko. työntekijä soitti, myös kielsi lainaamisen.

 

[Nelfor]

Jos ymmärsin oikein, niin tuossa on useampikin työntekijä ollut ketjussa mukana tekemässä kielteistä päätöstä. Ensin vastaanottovirkailija ja sitten joku ylempi henkilö. Myös se, että apua ei ole annettu, on ihan käsittämätöntä. Hippokrateen vala jo ymmärtääkseni velvoittaa, kuten myös Suomen lakikin.

Toivoisin itse asiassa Terveystalon joutuvan tuosta oikeuteen, jotta asia selvitetään. Vähän kuitenkin veikkaan, että lopputulos tulee olemaan se, että yksittäinen työntekijä heitetään "bussin alle" ja johto pesee kätensä. Jos toimipaikalla on ollut joku "vakiintunut epävirallinen käytäntö" toimia noin, niin se kiistetään.

Jos tässä oli useampi työntekijä mukana, niin se nostaa asian vakavuutta. Syytä olisi ainakin tutkia miten tilanne on edennyt.

 

[Sistis]

Jos tässä oli useampi työntekijä mukana, niin se nostaa asian vakavuutta. Syytä olisi ainakin tutkia miten tilanne on edennyt.

Ilta-Sanomien uutisesta:

Salmela kertoo menneensä linja-autoaseman vieressä sijaitsevaan Terveystaloon kysymään sydäniskuria.

– Vastaanoton ihminen soitti nopeasti jonnekin, ja kertoi, että deffa löytyy, mutta sitä ei voida antaa, Salmela kertoi lehdelle.

Terveystalosta ei tarjottu muutakaan apua, ja Salmela juoksi takaisin elvytyspaikalle. Silloin ambulanssi saapui paikalle.

TS: Turun linja-autoasemalla sairauskohtaus – viereinen Terveystalo ei antanut apua

Turun Sanomille puhunut Terveystalon edustaja kertoo, että tilanne selvitetään.

www.is.fi

Voi toki olla, että vaikka defibrillaattori olisikin saatu, olisi ambulanssi ollut lopulta paikalla nopeammin. Mutta tällä ei oikeastaan ole mitään väliä. Terveystalon toiminta on laitonta ja moraalitonta tässä asiassa. Ihan aiheesta saavat nyt lokaa niskaan. Kuvittelivatko he, että joku varastaisi huijaamalla itselleen defibrillaattorin? Vai onko muka vastaanottoon annettu ohje, että kadulla hengenvaarassa olevia ei auteta, koska he eivät ole maksavia asiakkaita?

 

[Jack DiBiase]

Mä ihmettelen lähinnä, että miten joku jamppa on kerennyt tuosta bussiasemalta sinne Terveystaloon ennen kuin ambulanssi on saapunut. Tuosta on TYKSistä lanssilla parin minuutin matka. Ja miten jos ne vaikka sieltä Terveystalosta olisivat sen deffan saaneet sinne bussiasemalle raahattua niin miten ne olisivat siinäkään ehtineet ennen lanssia, joka oletettavasti oli tilattu.

Paljon avoimia kysymyksiä vielä, mutta en lähtisi tästä vielä Terveystaloa sen enempää boikottiin laittamaan. Varmaan aika kinkkinen tilanne respan tädille, kun yhtäkkiä joku ravaa sisään, että deffa tänne ja heti.


EDIT: Aa, okei, tämä lanssihomma olikin tuossa edellisessä viestissä jo mainittu. Mitä järkeä edes olisi sitä deffaa ollut lähteä sieltä Terveystalosta raahaamaan, kun ambulanssi oli jo tulossa? Joku ensihoidon ammattilainenkin olisi tarvittu mukaan. Ei sitä deffaa voi kuka tahansa lähteä tajutonta vanhusta paukuttelemaan. Vaikka olisit kuinka hyvä lääkäri niin tuollainen tilanne voi olla osaamisen ulkopuolella. Ja huomatkaa, että tämä koko tapahtumaketju on varmaan kestänyt joitain minuutteja. Ja toki hyvä, jos tällä saadaan parannettua hätätilavalmiutta kyseisellä lääkäriasemalla.

 

[Nelfor]

Voi toki olla, että vaikka defibrillaattori olisikin saatu, olisi ambulanssi ollut lopulta paikalla nopeammin. Mutta tällä ei oikeastaan ole mitään väliä. Terveystalon toiminta on laitonta ja moraalitonta tässä asiassa. Ihan aiheesta saavat nyt lokaa niskaan. Kuvittelivatko he, että joku varastaisi huijaamalla itselleen defibrillaattorin? Vai onko muka vastaanottoon annettu ohje, että kadulla hengenvaarassa olevia ei auteta, koska he eivät ole maksavia asiakkaita?

Tuo kuulostaa siltä, että vastaanoton henkilö olisi ymmärtänyt tilanteen ja ollut antamassa lainaan, mutta se henkilö, jolle hän soitti, ei sitten antanutkaan. Eli yhdestä henkilöstä mahdollisesti kiinni koko homma.

Kyllä tämä on syytä tutkia ja ehdottoman vakava asia. En kuitenkaan lähde tuomitsemaan Terveystaloa kokonaisuutena siitä, että yksi työntekijä on toiminut väärin. Varmasti ohjeistaminen ja kouluttaminen voi näihin tilanteisiin vaikuttaa, mutta nyt on mahdotonta sanoa näillä tiedoilla, että mistä homma jäi kiikastamaan.

 

[Sistis]

Tuo kuulostaa siltä, että vastaanoton henkilö olisi ymmärtänyt tilanteen ja ollut antamassa lainaan, mutta se henkilö, jolle hän soitti, ei sitten antanutkaan. Eli yhdestä henkilöstä mahdollisesti kiinni koko homma.

Kyllä tämä on syytä tutkia ja ehdottoman vakava asia. En kuitenkaan lähde tuomitsemaan Terveystaloa kokonaisuutena siitä, että yksi työntekijä on toiminut väärin. Varmasti ohjeistaminen ja kouluttaminen voi näihin tilanteisiin vaikuttaa, mutta nyt on mahdotonta sanoa näillä tiedoilla, että mistä homma jäi kiikastamaan.

En minäkään Terveystaloa kokonaisuutena tuomitse tästä - ellei selviäisi, että tämä on oikeasti koko organisaation virallinen sisäinen ohjeistus, ja siihen en minäkään halua uskoa. Mutta valitettavasti tästä tulee kyllä minulle mieleen, että ainakin tuossa toimipisteessä tuosta on ollut ihan joku vakiintunut sisäinen käytäntö olemassa. Toivoisin tuon menevän oikeuteen ihan siksi, että asiaan saadaan selvyys ja tuollaiset tapaukset eivät enää jatkossa toistuisi.

 

[Jack DiBiase]

En minäkään Terveystaloa kokonaisuutena tuomitse tästä - ellei selviäisi, että tämä on oikeasti koko organisaation virallinen sisäinen ohjeistus, ja siihen en minäkään halua uskoa. Mutta valitettavasti tästä tulee kyllä minulle mieleen, että ainakin tuossa toimipisteessä tuosta on ollut ihan joku vakiintunut sisäinen käytäntö olemassa. Toivoisin tuon menevän oikeuteen ihan siksi, että asiaan saadaan selvyys ja tuollaiset tapaukset eivät enää jatkossa toistuisi.

Olen käynyt tässä nimenomaisessa talossa kymmeniä kertoja ja ymmärtääkseni se on pelkkä työterveyslaitos, eikä mikään kunnon sairaala. En ole mikään ensihoidon ammattilainen, mutta ihmettelen vaan olisiko se yksi deffa ollut kaikki mitä olisi tarvittu. Tajuttoman henkilön elvyttämiseen kuuluu varmasti paljon muutakin ja kun puhutaan ikäihmisestä niin onko deffaa edes välttämättä mahdollista käyttää. Ambulanssi tuonne olisi pitänyt lähettää, eikä mitään yhtä deffaa, ja lanssihan sinne oli tullutkin. Mistä tietää olisiko sillä lainatulla deffalla tullut vaan enemmän vahinkoa, jos sen käyttäjät eivät olisi koulutettuja ja kokeneita siihen tilanteeseen.

Jos täällä on ensihoidon ammattilaisia niin mielelläni kuulisin tästä lisää.

 

[Malkkinen]

Olen käynyt tässä nimenomaisessa talossa kymmeniä kertoja ja ymmärtääkseni se on pelkkä työterveyslaitos, eikä mikään kunnon sairaala. En ole mikään ensihoidon ammattilainen, mutta ihmettelen vaan olisiko se yksi deffa ollut kaikki mitä olisi tarvittu. Tajuttoman henkilön elvyttämiseen kuuluu varmasti paljon muutakin ja kun puhutaan ikäihmisestä niin onko deffaa edes välttämättä mahdollista käyttää. Ambulanssi tuonne olisi pitänyt lähettää, eikä mitään yhtä deffaa, ja lanssihan sinne oli tullutkin. Mistä tietää olisiko sillä lainatulla deffalla tullut vaan enemmän vahinkoa, jos sen käyttäjät eivät olisi koulutettuja ja kokeneita siihen tilanteeseen.

Jos täällä on ensihoidon ammattilaisia niin mielelläni kuulisin tästä lisää.

Hätäkeskushan oli nimenomaan pyytänyt hakemaan lähimmän deffan, koska siellä oli jo paineluelvytys käynnissä. Deffat ovat yleistyneet sen takia, koska kaikilla ei välttämättä ole paineluelvytystaitoja, mutta deffa on niin idioottivarma, että jopa Jack DiBiase voi vaan napata sen siitä seinältä ja kunhan on vaan toimivat korvat ja ymmärtää koneen Suomen kielellä antamat ohjeet, niin voi laitetta käyttää. Deffan käyttöön ei tarvitse mitään koulutusta, siihen näköjään tarvitsisi, että kuka vaan tajuaisi, että sitä voi kuka vaan käyttää.

 

[Jack DiBiase]

Hätäkeskushan oli nimenomaan pyytänyt hakemaan lähimmän deffan, koska siellä oli jo paineluelvytys käynnissä. Deffat ovat yleistyneet sen takia, koska kaikilla ei välttämättä ole paineluelvytystaitoja, mutta deffa on niin idioottivarma, että jopa Jack DiBiase voi vaan napata sen siitä seinältä ja kunhan on vaan toimivat korvat ja ymmärtää koneen Suomen kielellä antamat ohjeet, niin voi laitetta käyttää. Deffan käyttöön ei tarvitse mitään koulutusta, siihen näköjään tarvitsisi, että kuka vaan tajuaisi, että sitä voi kuka vaan käyttää.

Kiitos tiedosta. En ole tosiaan nähnyt kyseistä aparaattia toiminnassa oikeassa elämässä. Jos tämä pitää paikkansa niin ihmettelen kyllä @Sonny Burnett in tapaan, että miksi deffaa ei ollut ollenkaan linja-autoasemalla.

Tuohon "kuka vaan voi käyttää" täytyy kyllä kommentoida, että uskon vähintään 2/3 ihmisistä jäätyvän tuollaisessa tilanteessa niin täysin, ettei pysty omaksumaan mitään opastusta uuden laitteen käytöstä, jos sellaisella ei ole koskaan harjoitellut. Voi olla, että itselläkin menisi sormi suuhun jos sitä pitäisi yhtäkkiä alkaa opettelemaan.

Tuleeko jo nykyään EA-kursseilla noi deffat? Itellä alkaa olemaan aikaa kun viimeksi olen käynyt.

 

[WarWas]

Mä ihmettelen lähinnä, että miten joku jamppa on kerennyt tuosta bussiasemalta sinne Terveystaloon ennen kuin ambulanssi on saapunut. Tuosta on TYKSistä lanssilla parin minuutin matka. Ja miten jos ne vaikka sieltä Terveystalosta olisivat sen deffan saaneet sinne bussiasemalle raahattua niin miten ne olisivat siinäkään ehtineet ennen lanssia, joka oletettavasti oli tilattu.

Jos sun mielestä Tyksistä on parin minuutin matka niin juosten toiselle puollelle tietä on 30 sekunnin. Ei tiedetä mistä lanssi tulee ja jos häke käskee/pyytää hakemaan deffiä niin se tehdään ja vaikka olisi ehtinyt sen kanssa samaan aikaan lanssin kanssa se pitäisi VITTU tehdä. Hengenhädässä toimitaan nopeasti ja ei saatana epäröidä!!
Todellisuus, jos lanssi tulee Tyksistä niin 5 minuuttia vähintään koska ruuhkaiset Hämeenkadut, Tuomiokirkkosillat, Aninkaistenmäet jne.. Sitä matkaa ei kukaan järkevä aja parissa minuutissa, paitsi sinun päässäsi.

 

[Sistis]

Olen käynyt tässä nimenomaisessa talossa kymmeniä kertoja ja ymmärtääkseni se on pelkkä työterveyslaitos, eikä mikään kunnon sairaala. En ole mikään ensihoidon ammattilainen, mutta ihmettelen vaan olisiko se yksi deffa ollut kaikki mitä olisi tarvittu. Tajuttoman henkilön elvyttämiseen kuuluu varmasti paljon muutakin ja kun puhutaan ikäihmisestä niin onko deffaa edes välttämättä mahdollista käyttää. Ambulanssi tuonne olisi pitänyt lähettää, eikä mitään yhtä deffaa, ja lanssihan sinne oli tullutkin. Mistä tietää olisiko sillä lainatulla deffalla tullut vaan enemmän vahinkoa, jos sen käyttäjät eivät olisi koulutettuja ja kokeneita siihen tilanteeseen.

Jos täällä on ensihoidon ammattilaisia niin mielelläni kuulisin tästä lisää.

En ole ammattilainen, mutta tässä kevättalvella tuli suoritettua taas kertaalleen ensiapukurssi (EA1), ja tätä aihetta käsiteltiin siellä meidän maallikoiden mielestä varsin selkeällä tavalla. Deffan käyttöä päästiin harjoittelemaan, ja tuo harjoitusversio (joka eroaa aidosta vain siinä, ettei se anna oikeasti sähköiskua) oli kyllä selkeä ja helppokäyttöinen. Periaatteessa kouluttamaton henkilökin osaisi käyttää sitä.

Tuon kurssin perusteella minulle jäi vahvasti se käsitys, että:

1. Deffaa kannattaa ehdottomasti käyttää
2. Deffan käyttöä ei kannata pelätä
3. Deffan oikealla käytöllä ei saa vahinkoa aikaan
4. Deffa analysoi sydämen sykkeen ja kertoo, suositellaanko iskua
5. Mitään sellaista, että ikäihmisille ei voitaisi tuota käyttää, ei mainittu

Ja sitä kapistusta pitää nimenomaan käyttää, jos sellainen on tarjolla, vaikka ambulanssi olisikin tulossa. Jos tuolla saadaan sydänrytmi palautettua ennen ambulanssin tuloa, niin siinä minuuttikin voi olla hyvin merkittävä.

Jos tuota ei ole saatavilla, niin sitten tuossa kohtaa pitää antaa paineluelvytystä siihen asti, että ambulanssi saapuu ja ammattihenkilöstö aloittaa hoidon.

Edit: Ja kyllä työterveydestäkin pitäisi ehdottomasti löytyä useampikin terveydenhuollon ammattilainen auttamaan. Jos ei löydy, niin tuollaisessa työterveydessä asioiminen on melkoista arpapeliä...

 

[Temptation]

Eiköhän tuossa ole vain käynyt klassinen rikkinäinen puhelin - aspassa joku kesähessu tai muutenvain kujanen tapaus, monia sattunut omallekin kohdalle noissa Terveystaloissa ja Pihlajalinnoissa. Saa yksinkertaistakin asiaa selittää moneen kertaan, että menee asia perille.

Tuossa olikin kyse hätätilanteesta, josta tämä aspa hätääntyi itsekin ja soitti jonnekin, selitti sekavasti, kuulija ei ymmärtänyt mitään tai ymmärsi väärin, ja siksi kielsi. En meinaan ihan helpolla usko, että yksikään lääkäri tai hoitaja kieltäytyisi avun annosta hätätilanteessa.

 

[Jack DiBiase]

Jos sun mielestä Tyksistä on parin minuutin matka niin juosten toiselle puollelle tietä on 30 sekunnin. Ei tiedetä mistä lanssi tulee ja jos häke käskee/pyytää hakemaan deffiä niin se tehdään ja vaikka olisi ehtinyt sen kanssa samaan aikaan lanssin kanssa se pitäisi VITTU tehdä. Hengenhädässä toimitaan nopeasti ja ei saatana epäröidä!!
Todellisuus, jos lanssi tulee Tyksistä niin 5 minuuttia vähintään koska ruuhkaiset Hämeenkadut, Tuomiokirkkosillat, Aninkaistenmäet jne.. Sitä matkaa ei kukaan järkevä aja parissa minuutissa, paitsi sinun päässäsi.

En mäkään tiedä tarkkaan mistä ne lanssit lähtee, mutta olettaa voisi, että 5 minuuttia kauempaa ei pitäisi joutua odottelemaan lanssia linja-autoasemalle. Voin toki olla pahasti väärässäkin.

Ja kyllä TYKSin nurkilta pitäisi Helsingintietä tulla linja-autoasemalle parissa minuutissa hälytysajossa. Toki nyt on ne rempat siinä junaradan kohdalla ja ruuhka-aikaan menee ehkä vähän enemmän.

 

[WarWas]

Virhe on tehty jossain ja se ei ole deffin pyytäminen. Ensinnäkin Lääkäriaseman Aspan pitäisi osata käyttäytyä hätätilanteessa eikä mennä panikkiin jos edes meni ja siinä kohtaa omavaltaisesti antaa deffi jos siellä on semmoinen, jos ei ole niin hälyttää ammattilainen paikalle heti omasta talosta.

 

[Jack DiBiase]

En ole ammattilainen, mutta tässä kevättalvella tuli suoritettua taas kertaalleen ensiapukurssi (EA1), ja tätä aihetta käsiteltiin siellä meidän maallikoiden mielestä varsin selkeällä tavalla. Deffan käyttöä päästiin harjoittelemaan, ja tuo harjoitusversio (joka eroaa aidosta vain siinä, ettei se anna oikeasti sähköiskua) oli kyllä selkeä ja helppokäyttöinen. Periaatteessa kouluttamaton henkilökin osaisi käyttää sitä.

Tuon kurssin perusteella minulle jäi vahvasti se käsitys, että:

1. Deffaa kannattaa ehdottomasti käyttää
2. Deffan käyttöä ei kannata pelätä
3. Deffan oikealla käytöllä ei saa vahinkoa aikaan
4. Deffa analysoi sydämen sykkeen ja kertoo, suositellaanko iskua
5. Mitään sellaista, että ikäihmisille ei voitaisi tuota käyttää, ei mainittu

Ja sitä kapistusta pitää nimenomaan käyttää, jos sellainen on tarjolla, vaikka ambulanssi olisikin tulossa. Jos tuolla saadaan sydänrytmi palautettua ennen ambulanssin tuloa, niin siinä minuuttikin voi olla hyvin merkittävä.

Jos tuota ei ole saatavilla, niin sitten tuossa kohtaa pitää antaa paineluelvytystä siihen asti, että ambulanssi saapuu ja ensihoito aloittaa hoidon.

Hyvä jos näin on! Olen selvästi jäänyt 2000-luvun alkuun omien tietojeni kanssa. Pitäisi varmaan mennä kurssille.

Edit: Ja kyllä työterveydestäkin pitäisi ehdottomasti löytyä useampikin terveydenhuollon ammattilainen auttamaan. Jos ei löydy, niin tuollaisessa työterveydessä käyminen on melkoista arpapeliä...

Joo no pitkällä kokemuksella tuosta laitoksesta se menee about juuri noin kun viimeinen lauseesi kertoo.

 

[Nelfor]

Olen käynyt tässä nimenomaisessa talossa kymmeniä kertoja ja ymmärtääkseni se on pelkkä työterveyslaitos, eikä mikään kunnon sairaala. En ole mikään ensihoidon ammattilainen, mutta ihmettelen vaan olisiko se yksi deffa ollut kaikki mitä olisi tarvittu. Tajuttoman henkilön elvyttämiseen kuuluu varmasti paljon muutakin ja kun puhutaan ikäihmisestä niin onko deffaa edes välttämättä mahdollista käyttää. Ambulanssi tuonne olisi pitänyt lähettää, eikä mitään yhtä deffaa, ja lanssihan sinne oli tullutkin. Mistä tietää olisiko sillä lainatulla deffalla tullut vaan enemmän vahinkoa, jos sen käyttäjät eivät olisi koulutettuja ja kokeneita siihen tilanteeseen.

Jos täällä on ensihoidon ammattilaisia niin mielelläni kuulisin tästä lisää.

Niin, hätäkeskukseen oli jo soitettu ja lanssi oli tulossa, mutta tilanne oli hyvin vakava ja hätäkeskuksen mielestä olisi ollut järkevintä, että deffaa olisi heidän ohjeillaan yritetty käyttää, koska ei ollut järkevää vain odotella lanssia.

Jos hätäkeskus tuollaista suosittelee, niin tilanne voi olla lähellä sitä, että joko käytetään deffaa tai ihminen kuolee. On mielestäni ihan no-brainer ratkaisu käyttää nykyaikaista ja helppokäyttöistä deffaa, kuin olla tekemättä mitään ja katsoa kun ihminen tekee kuolemaa.

 

[Sistis]

Hyvä jos näin on! Olen selvästi jäänyt 2000-luvun alkuun omien tietojeni kanssa. Pitäisi varmaan mennä kurssille.

Tälle vahva suositus, ihan kenelle tahansa. Toki nuo noissa opitut asiat tuppaavat valitettavan nopeasti unohtumaan, joten asioita on ihan hyvä kerrata muutenkin. Mutta kyllä noissa aina jotain uutta ja kiinnostavaa pääsee oppimaan.

Nuo kurssit ovat sellaisia, että aina toivoo, ettei niitä taitoja koskaan tarvitse. Mutta sitten jos tarvitsee, toivoo, että ne ovat hyvin muistissa.