Veti surulliseksi / hiljaiseksi

[psychodad]

Tosiaan pöllöjä ihmisiä, mutta sinällään tavallista, että otetaan tämä yhden osapuolen kertoma tarina totuutena.

Se on kylla valitettava ilmio ihmisissa, tervetta kritiikkia ei kauheasti esiinny nykyaan. Vetaa surulliseksi. Uskomattomia polloja, vahan kuin sellaiset ihmiset jotka rinnastavat taysin erilaisia asioita toisiinsa ja kayttavat niita rinnastuksia sitten dissaamaan muita selan takana kun itsella ei valineet riita siihen, etta esittaisi asiansa sille kuuluvassa ketjussa.

 

[obi-wan]

Luin tuota seinää ja alkoi vituttaa kovemmin kuin kertaakaan tällä viikolla. Typeriä ihmisiä.

Joo pahoittelut vitutuksesta. Tosiaan pöllöjä ihmisiä, mutta sinällään tavallista, että otetaan tämä yhden osapuolen kertoma tarina totuutena.

Kertokaa ihmeessä jos on parempaa tietoa. Minua ainakin kiinnostaa tietää mitä siellä oikeasti on tapahtunut.

Ihan jo sen takia että velipoika on tuolla samassa koulussa

 

[Nume]

Iltalehti uutisoi Kanin julmasta taposta Tuusulassa: Koulutyttö järkyttyi lemmikkikanin julmasta taposta

Eläinrääkkäys on todella raukkamaista, sille kun eläin ei mahda yhtään mitään. Sääliksi käy tuota tyttöä ja tuota perhettä, joka tuon on joutunut kokemaan.

 

[pongo]

Iltalehti uutisoi Kanin julmasta taposta Tuusulassa: Koulutyttö järkyttyi lemmikkikanin julmasta taposta

Ettei vain olisi joku petoeläin tai lintu päässyt tekemään tuhojaan. No, joka tapauksessa ikäväähän se on menettää lemmikkinsä.

Minut veti hiljaiseksi se, että tuossa jutussa sanan "kani" tilalla olisi voinut ihan realistisesti olla vaikka sana "poikaystävä". On tämä maailma semmonen.

 

[Lohipoika]

Iltalehti uutisoi Kanin julmasta taposta Tuusulassa

Kyllähän tuo surulliseksi veti varsinkin, kun juuri tänään joutui käydä eläinlääkärillä lopetuttamassa oman, lähes kahdeksanvuotiaan kanin. Oli yön aikana saanut jonkin kohtauksen/infarktin eikä enää aamulla päässyt itse edes pystyyn.

 

[sampio]

Silminnäkijän Agent Orange-dokkari pisti kyllä mutustelemaan taas kerran, vaikka jonkin verran on tullut näistäkin jutuista luettua aiemmin. Vaan kyllähän noiden asioiden sitominen ihan oikeisiin ihmisiin puhuttelee eri tavalla kuin lukujen ja tilastojen tuijottaminen.

 

[tinkezione]

Toisesta ketjusta lainattua:

Yrityspomo sekaantui alamaailmaan - Pidetty johtaja istuu nyt vuosien tuomiota | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Kuten yo. linkki osoittaa, ja itse satun tietämään, niin pahoin pelkään, että olemme nähneet nyt vasta jäävuorenhuipun.

Hiljaiseksi vetää tuossa uutisessa mainitun parikymppisen nuorukaisen mahdollinen kohtalo. Urpo ajaa kotteron kylkeen, flippaa ja jää kiinni sen vuoksi, istuu tuomiostaan todennäköisesti ensikertalaisena puolet ja loput hoitaa nämä naamasta tatuoidut kaverit?

 

[Deko]

59% vanhemmista hyväksyy alaikäisten lapsiensa alkoholinkäytön. Ei tästä taida tulla mitään.

 

[penkinlämmittäjä]

59% vanhemmista hyväksyy alaikäisten lapsiensa alkoholinkäytön. Ei tästä taida tulla mitään.

Ja valitettavasti näistä todennäköisesti suurin osa hyväksyy asian ajatellen, että kyllähän sitä silloin itsekin nuorena tuli juotua. Alan pikkuhiljaa olla tosissani sitä mieltä, että alkoholin ikäraja tulisi nostaa 23 vuoteen. Jos sillä kymmenen vuoden päästä nuoret aloittaisivat juomisen edes 16 ikäisenä, olisi nosto onnistunut. Minäkin olisin toki liian nuori juomaan, mutta on tuo nyt kumma homma kun nuoret aloittaa 12-13 vuoden ikäisenä. Pari kertaa olen toivottavasti säikäyttänyt muutaman noin tuon ikäisen olemaan juomatta sinä iltana, kun on tullut minulta kyselemään että haenko. Vastasin molemmilla kerroilla, että en hae ja mielelläni tässä luppoajallani seuraan tässä ja hälytän paikalle poliisin mahdollisen hakijan tullessa.

 

[thego]

Ja valitettavasti näistä todennäköisesti suurin osa hyväksyy asian ajatellen, että kyllähän sitä silloin itsekin nuorena tuli juotua. Alan pikkuhiljaa olla tosissani sitä mieltä, että alkoholin ikäraja tulisi nostaa 23 vuoteen. Jos sillä kymmenen vuoden päästä nuoret aloittaisivat juomisen edes 16 ikäisenä, olisi nosto onnistunut.

Vähän huono tutkimus jos puhutaan vain alaikäisistä. Eri asia kuitenkin jos 16-17 juo kuin, että 12-13 vuotias. Sinänsä ihan hyvä ajatus tosta ikärajan nostamisesta, luulis vähentävän sitä alaikäisille hakemistakin kun 23vuotiaalla on jo vähän enemmän järkeä päässä mitä sillä 18vuotiaalla joka vaan kieli pitkällä näkee ne hakurahat tai vielä pahempaa, odottaa saavansa pillua joltain 12kesäseltä kun hakee sille sixpäkin kaupasta.

Itehän muistaakseni aloitin juomisen 13-vuotiaana ja saman ikäisenä tuli nuuska/tupakki kuvioihin.

 

[Ted Raikas]

Joutuu taas miettimään, että miten voi tuollaisia ihmisiä kasvaa ja kehittyä ja missä ollaan menty pahan kerran pieleen:

Murhaajat kiduttivat kuolevaa uhriaan julmasti

Ylittää vaan niin oman käsityskyvyn, että miten ihminen voi tietoisen harkitusti tehdä toiselle noin?

Tervemenoa vaan vankilaan. Toivon mukaan ei ihan heti sieltä pois pääsekään.

 

[expertti]

Joutuu taas miettimään, että miten voi tuollaisia ihmisiä kasvaa ja kehittyä ja missä ollaan menty pahan kerran pieleen:

Murhaajat kiduttivat kuolevaa uhriaan julmasti

Ylittää vaan niin oman käsityskyvyn, että miten ihminen voi tietoisen harkitusti tehdä toiselle noin?

Tervemenoa vaan vankilaan. Toivon mukaan ei ihan heti sieltä pois pääsekään.

Olisi kiva kuulla kuolemanrangaistuksen vastustajan mielipide siitä, miksi tällaisille "ihmisille" ei voisi antaa kuollettavaa ruisketta? Eivätkö ole ansainneet sitä?

 

[tutzba]

Olisi kiva kuulla kuolemanrangaistuksen vastustajan mielipide siitä, miksi tällaisille "ihmisille" ei voisi antaa kuollettavaa ruisketta? Eivätkö ole ansainneet sitä?

"Jokaisella ihmisellä on ihmisarvo plaaplaa". Itse noudattaisin tässä tilanteessa silmä silmästä -periaatetta, toteuttajina mielellään edesmenneen naisen sukulaiset, perheenjäsenet jne.

 

[ms.qvist]

Olisi kiva kuulla kuolemanrangaistuksen vastustajan mielipide siitä, miksi tällaisille "ihmisille" ei voisi antaa kuollettavaa ruisketta? Eivätkö ole ansainneet sitä?

Ensinnä siksi, koska kuolemanrangaistus on peruuttamaton rangaistus. Toki tässä tapauksessa voidaan olla (100 %) varmoja siitä, että tekijät ovat syyllisiä mutta entäpä jos kuolemantuomiota ryhdytään jakamaan entistä väljemmin periaattein? Onko mahdollista, että kuolemantuomion saa henkilö, joka ei olekaan syyllinen? Mahdollisuus on olemassa, se on häviävän pieni mutta se on olemassa. Todisteita löytyy Yhdysvalloista huomattavankin paljon. Tämän vuoden puolella on ainakin yksi kuolemaan tuomittu vapautettu dna-todisteiden ansiosta, mutta kuinka monen kohdalla mahdollinen vapautus tulisi liian myöhään?

Voidaan myös todeta, että kuolemanrangaistus on kosto eikä rangaistus. Minusta valtion ei tule ryhtyä kostamaan ihmisten rikollisia (hyvinkin julmia) tekoja vaan langettaa jokin muu rangaistus.

Vaikka kovat rangaistukset eivät vähennäkään rikollisuutta, olisin valmis siihen, että tuomiokäytäntöä muokattaisi siten, että erityisen raakojen rikosten kohdalla sekä rikollisten kohdalla, jotka toistuvasti syyllistyvät väkivaltarikoksiin, annettaisi pidempiä rangaistuksia. Asteikkoa on vaikea suunnitella äkkiseltään mutta ensimmäinen murhatuomio voisi tarkoittaa sitä, että armahdusta voi anoa vasta sen jälkeen kun on istunut 18 vuotta linnassa (useamman vuoden korotus nykyiseen verrattuna). Toinen murha tai tappo, ehkäpä 25 vuotta linnaa olisi sopiva rangaistus pl. lieventävät asianhaarat eli esim. tuomioiden välillä on vuosikymmeniä tai voidaan aukottomasti todeta, että taustalla on itsesuojelua tms. Sitten tietyt yksilöt tulisi sulkea laitokseen määräämättömäksi ajaksi, olkoon laitos sitten vankimielisairaala, jokin muu psykiatrinen laitos tai perustettava erillisyksikkö, jossa on tilat joillekin erityisvangeille. Kustannukset kasvavat jokin verran mutta ollaanko tähän valmiit? Minä olisin, mielummin näin kuin peruuttamaton kuolemantuomio.

vlad.

 

[Ted Raikas]

Vaikka kovat rangaistukset eivät vähennäkään rikollisuutta, olisin valmis siihen, että tuomiokäytäntöä muokattaisi siten, että erityisen raakojen rikosten kohdalla sekä rikollisten kohdalla, jotka toistuvasti syyllistyvät väkivaltarikoksiin, annettaisi pidempiä rangaistuksia.

Olen vladin kannalla. Mitä se kuolemantuomio auttaa? Siinähän syyllinen pääsee tavallaan pakoon rikoksiaan. Sen jälkeen ei häntä voida enää rangaista mitenkään. On täysin kaiken ulottumattomissa.

Enemmänkin olen kovempien tuomioiden kannalla ja ehkä jopa siinä mielessä myös, että rikostentekijä pistetään raatamaan nöyränä ja tekemään jotain yhteiskunnan kannalta hyödyllistä työtä. Toki nyttenkin vankeja taidetaan työskentelemään, mutta ei sen työn tarvitse välttämättä olla mitään kivaa ja viihdyttävää. Olen sitä mieltä siis, että törkeiden rikosten tekijä pitää saada tavalla tai toisella miettimään sitä mitä on tehnyt ja ehkä ajan kanssa myös tuntemaan.

Eli mitenkään silkkihansikkain en näe, että rikollisia tulisi kohdella. Päinvastoin. Saattaisin jopa sallia kurituksenkin jossain muodossa pahimpien tapausten kohdalla.

Pelkkä vapaudenriisto on jo ihmiselle aika suuri juttu ja uskoisin sen vaikuttavan jotenkin.

Voi kyllä olla, että noille kavereille tulee vankilassa tukalat oltavat, voisin kuvitella, etteivät herätä erityisesti kunnioitusta.

 

[expertti]

Vankeinhoito on niin saatanan kallista. Mikseiköhän sitä voisi ostaa muuten palveluna itänaapurista? Se olisi varmaan kaikkien osapuolten etu?

-Valtio säästää
-Venäjä saa tuloja ja täyttöastetta
-Vangit saa uusia PS3 pelejä, tupakka halvemmalla, jne...

VIN-VIN-VIN

 

[Iker]

Vaikka kovat rangaistukset eivät vähennäkään rikollisuutta, olisin valmis siihen, että tuomiokäytäntöä muokattaisi siten, että erityisen raakojen rikosten kohdalla sekä rikollisten kohdalla, jotka toistuvasti syyllistyvät väkivaltarikoksiin, annettaisi pidempiä rangaistuksia.

Olen myös kovempien eli siis pidempien vankeusrangaistusten puolella. Sellaiset sairaat yksilöt joita pahimmillaan yhteiskunnastamme löytyy, olisi hyvä saada lukkojen taakse loppuiäkseen istumaan se 23 tuntia vuorokaudessa sellinsä loistossa eikä niin että pääsee 10 vuoden päästä vapauteen tai piikin kautta kokonaan tuonelan puolelle ikään kuin pois rangaistuksensa ääreltä.

Kevään mittaan tuli katseltua Louis Theraux´n dokumenttisarjasta jakso jossa mies oli San Quentinissa tutustumassa vankilaelämään. Siellä joku rajumpi n. kolmekymppinen kaveri istui parhaillaan muistaakseni 521 vuoden linnatuomiota jonka jälkeen oli vielä 12 elinkautista odottamassa. Ihan ei huomenna ollut kotiin lähdössä.

 

[J.Petke]

Arttu Wiskari - Tuntematon potilas (Live at the Mill Session)

 

[lapa78]

Perkele! Kaverin 6v muksulla on leukemia. Vittu, että laittaa hiljaiseksi.

 

[Miksu00]

Perkele! Kaverin 6v muksulla on leukemia. Vittu, että laittaa hiljaiseksi.

Varmasti, pikkuserkullani todettiin syöpä 3-vuotiaana. Nyt jätkä on jo 11-vuotias ja selätti syövän, mutta kyllähän siitä on jälkiä jäänyt ja uusiutumisen mahdollisuus on kokoajan olemassa.

 

[tiuke]

Arttu Wiskari - Tuntematon potilas (Live at the Mill Session)

On kyllä huikea biisi. Hyvin koskettaa ja samantien paukahti suosikkeihin.

 

[TykkiJutila]

Perkele! Kaverin 6v muksulla on leukemia. Vittu, että laittaa hiljaiseksi.

Kaiken riemurasiassa pyörimisen ja nauruketjujen lukemisen jälkeen tulin tänne, ja täytyy kyllä sanoa, että hiljaikseksi veti täälläkin, vaikka en tunnekaan ketään asianomaisia.

 

[-OO-]

Nuo lapsen sairastumiset tuollaisiin vakaviin tauteihin on kyllä aina niitä juttuja joita ei toivo kenellekään - ei edes pahimmille vihamiehille. Ja nuo kyllä koskettaa aina yhtä lailla vaikka ei tuntisi ko. ihmisiä millään tavalla. Toivon ihan täydestä sydämestäni että kaikki kääntyy parhain päin tuossa lapa78:n kaverin tapauksessa.

Itsellä vetää mieltä matalaksi kaverin kohtalo, kun näyttää että aivosyöpä on viemässä miehestä voiton. Kävin katsomassa kaveria ja oli kyllä aika murheellinen fiilis tuon tapaamisen jälkeen. Jäi vähän sellainen kuva että saattoi olla viimeisiä kertoja kun tavataan.

 

[Jomppa_Koo]

Vuoden minua nuorempi (19v) nuori mies päätti päivänsä hyppäämällä Vuokseen täällä minun asuinpaikkani lähistöllä. Nyt on kyllä surullista lukea kaverin facebook-seinää... Jokaviikkoista kännipuhelua ei ollut kuulemma enää kuulunut.. Tuosta päätellen pulaa ei varmaan ollut kavereista. 19v, ei noin pidä tehdä tuossa iässä! :(

 

[El Lude]

Niin. Jotain suhteellisuudentajua oi El Lude. On tässä tullut länkytettyä kaikkea paskaa vitutusketjussa. Lähellä olevilla ihmisilläni menee ihan VITUN paljon huonommin tällä hetkellä ja todennäköisesti lähitulevaisuudessakin. Perkele.