Mainos

Veti surulliseksi / hiljaiseksi

  • 1 499 425
  • 5 068

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Peter Kotilainen kertoo rahapeliongelmastaan ja sanoo tulleensa peliriippuvaiseksi 8-vuotiaana. Tuntuu aina surulliselta, kun riippuvuudet iskevät jo lapsena.
 

SamSal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vilpas, Englanti
Peter Kotilainen kertoo rahapeliongelmastaan ja sanoo tulleensa peliriippuvaiseksi 8-vuotiaana. Tuntuu aina surulliselta, kun riippuvuudet iskevät jo lapsena.
Voin itse samaistua hyvin Kotilaiseen. Oma addiktio alkoi varmaan 10-11 vuotiaana ja samanlaista polkua kuljin kuin Kotilainen. Tosin oma kuoppani paljon pienempi puhutaan ihan ehkä 5000mk veloista . Luottotiedot siinä meni parikymppisenä ja kaikki ylimääräiset rahat aina peleihin. Pitkäänvetoon, koneisiin black jackiin.

Nykyään ei ole mitään himoa pelata kolikkopelejä, mutta edelleen pidän estot päällä veikkauksella kaikkiin casinopeleihin ja automaatteihin. Pitkäveto ja vakioveikkaus muutaman euron panoksin pari kertaa viikossa riittää nykyisen pelihimon tyydyttämään.

Mutta on se aika karu sairaus.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Voin itse samaistua hyvin Kotilaiseen. Oma addiktio alkoi varmaan 10-11 vuotiaana ja samanlaista polkua kuljin kuin Kotilainen. Tosin oma kuoppani paljon pienempi puhutaan ihan ehkä 5000mk veloista . Luottotiedot siinä meni parikymppisenä ja kaikki ylimääräiset rahat aina peleihin. Pitkäänvetoon, koneisiin black jackiin.

Nykyään ei ole mitään himoa pelata kolikkopelejä, mutta edelleen pidän estot päällä veikkauksella kaikkiin casinopeleihin ja automaatteihin. Pitkäveto ja vakioveikkaus muutaman euron panoksin pari kertaa viikossa riittää nykyisen pelihimon tyydyttämään.

Mutta on se aika karu sairaus.

Itsellä on pieni taipumus tuohon, mutta koskaan en ole mitään varsinaista vahinkoa saanut aikaiseksi. Jotenkin olen aina saanut sen verran itseäni kontrolloitua etten ole käyttänyt välttämättömiä rahoja pelaamiseen, lainoista puhumattakaan.

Nykyään lähinnä tietynlainen humalatila yhdistettynä Stadin yöhön saattaa johtaa Helsingin Casinolle jossa sitten häviän jotain 200-800 euron väliltä. Ja tuo on käynyt tyyliin kerran vuodessa. Tämän hetkisessä taloustilanteessa ei aiheuta haittaa, mutta yleensä seuraavana päivänä on jonkinlainen morkkis.

Mutta pienissä määrin pystyn samaistumaan. Hienoa, että pystyt nykyään kontrolloimaan omaa pelihimoasi.
 

Glove

Jäsen
Opiskeluaikojen kämppiksellä lähti pelaaminen ihan käsistä. Kyllä se (ja me) pelatttiin opiskeluaikoinakin veikkauksen pelejä, ja iso voittokin oli lähellä kun yksi koripallopeli päättyi kahden pisteen eroon ja meillä oli risti pitkävedossa.

Ensin hieman ihmettelin kun se joitakin vuosia opiskelujen päättymisen jälkeen soitteli ja kyseli rahaa lainaan. Pari kolme kertaa soitti ja milloin milläkin verukkeella olisi tarvinnut muutaman satasen. Eipä ollut antaa kun itse jatkoin opintoja ja rahaa oli nippa nappa omiin tarpeisiin.

Myöhemmin kuulin, että se oli pelannut työpaikan kahvikassankin tms. Meni työ, tuli ero ja semmoista. Myöhemmistä vaiheista en ole kuullut.
 

Wizzö

Jäsen
Tähän voisi pistää vähän muunneltuna että

Mikä vittu teitä oululaisia vaivaa?
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Tästä aiheesta keskusteltiin tässä ketjussa useamman sivun verran, niin lienee hyvän tavan mukaista seurata asia loppuun.


Oleellinen kohta lienee tämä:

"
– Lääkäriasemalla sijainneen sydäniskurin käyttö vaatii koulutuksen. Lisäksi laite oli pakattu ensiapureppuun, jossa oli erilaisia lääkkeitä. Lääkäriasemalla ollut sydäniskuri olisi ollut maallikon käsissä käytännössä hyödytön, Kyynäräinen sanoo.

Lisäksi esitutkinnassa selvisi, että lääkäriasemalla oli paikalla henkilö, joka oli saanut koulutuksen kyseisen sydäniskurin käyttöön.

– Laitteeseen koulutuksen saanut henkilö oli avunpyyntöhetkellä potilaskontaktissa, jota hän ei olisi voinut jättää kesken. Tästä syystä hän ei valitettavasti pystynyt poistumaan työpisteeltään vilkkaasti liikennöidyn kadun toiselle puolella antamaan ensiapua sitä tarvitsevalle."
 

Harzan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joe DeLoach
Tästä aiheesta keskusteltiin tässä ketjussa useamman sivun verran, niin lienee hyvän tavan mukaista seurata asia loppuun.


Oleellinen kohta lienee tämä:

"
– Lääkäriasemalla sijainneen sydäniskurin käyttö vaatii koulutuksen. Lisäksi laite oli pakattu ensiapureppuun, jossa oli erilaisia lääkkeitä. Lääkäriasemalla ollut sydäniskuri olisi ollut maallikon käsissä käytännössä hyödytön, Kyynäräinen sanoo.

Lisäksi esitutkinnassa selvisi, että lääkäriasemalla oli paikalla henkilö, joka oli saanut koulutuksen kyseisen sydäniskurin käyttöön.

– Laitteeseen koulutuksen saanut henkilö oli avunpyyntöhetkellä potilaskontaktissa, jota hän ei olisi voinut jättää kesken. Tästä syystä hän ei valitettavasti pystynyt poistumaan työpisteeltään vilkkaasti liikennöidyn kadun toiselle puolella antamaan ensiapua sitä tarvitsevalle."
Vähän erikoista, jos isolla lääkäriasemalla vain yksi henkilö osaa kyseistä laitetta käyttää.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Vähän erikoista, jos isolla lääkäriasemalla vain yksi henkilö osaa kyseistä laitetta käyttää.
Vielä erikoisempaa on se, että ei ole sellaista defibrilaattoria mitä kuka tahansa osaa käyttää. Niitä kun löytyy kuitenkin kaupoista, kirjastoista ja lähes kaikista julkisista tiloista.
 

Ameeba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Todella erikoista! Sairaaloissa käytettävät defibrillatorit on sellaisia, että niitä pystyy kyllä maallikko käyttämään. Ihmettelen jos Terveystalolla ei vastaavanlaisia ole. Ideahan perusdefibrillaattorreissa on se, että hätätilanteessa sitä pystyy käyttämään vaikkei koulutusta ole saanut.

Tietenkin tehoilla käytettävät defibrillatorit on eri asia.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tästä aiheesta keskusteltiin tässä ketjussa useamman sivun verran, niin lienee hyvän tavan mukaista seurata asia loppuun.


Oleellinen kohta lienee tämä:

"
– Lääkäriasemalla sijainneen sydäniskurin käyttö vaatii koulutuksen. Lisäksi laite oli pakattu ensiapureppuun, jossa oli erilaisia lääkkeitä. Lääkäriasemalla ollut sydäniskuri olisi ollut maallikon käsissä käytännössä hyödytön, Kyynäräinen sanoo.

Lisäksi esitutkinnassa selvisi, että lääkäriasemalla oli paikalla henkilö, joka oli saanut koulutuksen kyseisen sydäniskurin käyttöön.

– Laitteeseen koulutuksen saanut henkilö oli avunpyyntöhetkellä potilaskontaktissa, jota hän ei olisi voinut jättää kesken. Tästä syystä hän ei valitettavasti pystynyt poistumaan työpisteeltään vilkkaasti liikennöidyn kadun toiselle puolella antamaan ensiapua sitä tarvitsevalle."
Ihan suoraan sanottuna kuulostaa tekoselitykseltä, että sitä ei olisi maallikko osannut käyttää.
 

Nick Neim

Jäsen
Kaikkien aikojen mysteeri ei olekaan mikään D.B. Cooperin ryöstö, vaan Terveystalon huijaus, joka saa huijattua poliisin tutkinnan toteamaan, että kyllähän tämä iskuri vaatii koulutuksen ja se on vieläpä pakattuna ensiapureppuun.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Sydänliitto ja paikallisemmat toimijat näkee todella paljon vaivaa, että kuka tahansa osaisi defibrilaattoria käyttää, sitten löytyy tuollainen selitys. Ja siis, miksi on pakattu reppuun, jossa on jotain lääkkeitäkin? Todistin pari viikonloppua sitten ensiaputilanteen, jossa edes ensiavulla ei ollut noin vaikeasti välineet. Ja tässä puhutaan sairaalarakennuksesta. Huoh.
 

Ameeba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mitä jos elvytystilanne olisi sattunut Terveystalolla? Ei voida käyttää defibrillaattoria, koska koulutuksen saanut henkilö on nyt kiinni jossain hoitotilanteessa. Vaikuttaa vähän siltä, että ei ole kovin ammattimaisesti järjestetty elvytysprotokollaa. Toivottavasti se on tämän myötä laitettu Terveystalolla (ja muillakin paikkakunnilla) kuntoon.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No olisi kyllä aika outo tekoselitys, kun poliisi on tätä asiaa nimenomaan esitutkinnassa tutkinut.
Esitutkinta ei ole koskaan täysin virheetön. En tiedä kuinka paljon esitutkintaan on käytetty aikaa ja resursseja, mutta voi hyvin olla, ettei ole ollut kovin suuren prioriteetin tapaus kyseessä. Kaikkia tutkinnan osa-alueita ei välttämättä selvitetä perusteellisesti.

Oudolta nämä selitykset kuulostavat, vaikka voivatkin olla totta. Kerroin vain sen, miltä tuo omasta mielestäni kuulostaa.
 

Nick Neim

Jäsen
En tiedä kuinka paljon esitutkintaan on käytetty aikaa ja resursseja, mutta voi hyvin olla, ettei ole ollut kovin suuren prioriteetin tapaus kyseessä.
No ihan lonkalta sanoisin, että jos poliisi itse tekee Terveystalon toiminnasta rikosilmoituksen, poliisi tekee sitä koskevan tutkinnan huolella, ehkä jopa erityisen huolella. Paine mediahuomion + oman rikosilmoituksen myötä on varmasti tavallista korkeampi.

Mutta tämänhän varmaan jo tiesitkin?
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No ihan lonkalta sanoisin, että jos poliisi itse tekee Terveystalon toiminnasta rikosilmoituksen, poliisi tekee sitä koskevan tutkinnan huolella, ehkä jopa erityisen huolella. Paine mediahuomion + oman rikosilmoituksen myötä on varmasti tavallista korkeampi.

Mutta tämänhän varmaan jo tiesitkin?
Näin sitä voisi kuvitella, mutta edelleen, sanoin vain sen miltä tuo omasta mielestäni kuulostaa. Outo selitys on outo selitys, vaikka voissa paistaisi.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Selitys voi hyvinkin olla ihan paikkansa pitävä ja siellä Terveystalolla ei varmaan yleensä ole mietitty miten toimitaan tuollaisessa tilanteessa. Ehkä johonkin hälytysapuun on ollut tarvikkeet siinä repussa ja paikalla sitten jostain syystä ollut vain se yksi työntekijä joka on opetellut tuon laitteen käytön. Jos siellä on vaikka toinen käyttäjä ollut saikulla, jonkun luona kotikäynnillä tai yleisesti muualla ettei ole käytettävissä sillä nimenomaisella hetkellä.
 

Joe Plop

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Täälläkin on varmasti myös terveysalan ammattilaisia ja tässä tarkoitan nyt ensihoitajia/pelastajia jotka ambulanssissa työskentelee niin joku voisi vahvistaa että onko noissa ammattilaislaukuissa kuinka paljon sellaisia defibrilaattoreita mitkä eroaa käyttönsä puolesta näistä yleisillä paikoilla olevista? Eli pitääkö olla koulutus että sellaista pystyy käyttämään vs. jokaisen käytettävä idiootti-malli?
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Todella erikoista! Sairaaloissa käytettävät defibrillatorit on sellaisia, että niitä pystyy kyllä maallikko käyttämään. Ihmettelen jos Terveystalolla ei vastaavanlaisia ole. Ideahan perusdefibrillaattorreissa on se, että hätätilanteessa sitä pystyy käyttämään vaikkei koulutusta ole saanut.
Ihan jo jos ajattelee sairaalan henkilökuntaa niin ei varmaan 95% ole tekemisissä defibrilaattorin kanssa juuri ikinä ja sen takia ovat käytännössä tuon asian tasolla aika lähellä maallikkoa.

Perus ensiapukoulutukseen kun kuuluu juuri sen ”maallikkodefibrilaattorin” käytön opetus.

En minäkään tuota selitystä osta.
 

Nick Neim

Jäsen
Täälläkin on varmasti myös terveysalan ammattilaisia ja tässä tarkoitan nyt ensihoitajia/pelastajia jotka ambulanssissa työskentelee niin joku voisi vahvistaa että onko noissa ammattilaislaukuissa kuinka paljon sellaisia defibrilaattoreita mitkä eroaa käyttönsä puolesta näistä yleisillä paikoilla olevista? Eli pitääkö olla koulutus että sellaista pystyy käyttämään vs. jokaisen käytettävä idiootti-malli?
No en ensihoitajiin tai pelastajiin työni puolesta kuulu, mutta ainakin aikoinaan on ollut olemassa manuaalisia deffoja, jossa käyttäjän on säädettävä ja käynnistettävä kaikki erikseen itse. Nykyäänhän nuo perustuvat pitkälti automatiikkaan, missä mitataan potilaan rytmiä ja laite käytännössä katsoen käskee, mitä tehdä.

Ehkä sitten olen liian auktoriteettiuskovainen, mutta rapistunut on usko poliisin tutkintaankin. Jos siis jengillä on sellainen fiilis, että edes yhtä automaattista deffaa tai sen sijaintia he eivät kykene tai ehdi selvittämään, kun tapaus on prioriteettilistalla niin matalalla.

En toisaalta joskus ihmettele, mistä niitä salaliittoja ehtii oikein syntymään aiheesta kuin aiheesta.
 
Viimeksi muokattu:

Ameeba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Täälläkin on varmasti myös terveysalan ammattilaisia ja tässä tarkoitan nyt ensihoitajia/pelastajia jotka ambulanssissa työskentelee niin joku voisi vahvistaa että onko noissa ammattilaislaukuissa kuinka paljon sellaisia defibrilaattoreita mitkä eroaa käyttönsä puolesta näistä yleisillä paikoilla olevista? Eli pitääkö olla koulutus että sellaista pystyy käyttämään vs. jokaisen käytettävä idiootti-malli?

Olen ollut sairaalassa yksikön elvytysvastaavana ja vuodeosastoilla/poliklinikoilla on sellaiset defibrillaattorit, jotka ovat samanlaisia kuin maallikoille, eli neuvovat ääneen miten toimia. Koulutus on säännöllistä koko henkilökunnalle, että kaikilla elvytystaito säilyy. Ensihoidon ja tehon defibrillaattorit ovat sitten monimutkaisempia ja enemmän säädettäviä.

Terveystalo joko valehtelee tai sitten siellä on uskomattoman huonosti varauduttu elvytystilanteita varten ja pelkästään siitä syystä voisi antaa sakot, koska kyseessä on terveysalan toimija. Kaikkien talossa töissä olevien pitäisi osata käyttää defibrillaatoria ja sen pitäisi olla yksinkertainen automaattinen defibrillaattori.

Edit: korjaan sen verran, että olen yhden yksikön elvytysvastaava ollut eli pitänyt siellä elvytyskoulutusta hoitajille ja ollut tekemisissä juuri tällaisen yksinkertaisen automaattisen defibrillattorin kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös