Veti surulliseksi / hiljaiseksi

[A Siente]

Toinen mummoista makaa sairaalassa ja todennäköisesti kuolee ihan lähiaikoina. Molemmat vaarit ovat jo menneet vuosia sitten (kumpaakaan en koskaan nähnyt). Myös toinen mummoista on jo toinen jalka haudassa. Niin paljon hyviä lapsuusmuistoja, että pahaa tekee ajatella noiden poismenoa. Suht läheiset ja hyvät välit on ollut aikuisiälläkin, mutta silti liian vähän tultu nähtyä. Ikäähän noilla on jo yli 90-vuotta, joten kyllähän sitä lähtöä osaa jo jollain tavalla odottaa, ei se silti helppoa ole.

 

[alwahla]

Edesmenneen isoisäni sisaren poika menehtyi toissapäivänä keuhkokuumeeseen. Diabetesta sairastanut hiukan yli 60-vuotias äijä ehti olla sairaalassa ilmeisesti aika pitkän tovin. En pahemmin tuntenut häntä, koska olin nähnyt häntä elämäni aikana vain muutaman kerran, mutta hän jätti itsestään mukavan kuvan. Surulliseksi vetää eikä pelkästään hänen lastensa vuoksi. Hänen äitinsä on seitsemän viimeisen vuoden aikana menettänyt miehensä, veljensä ja poikansa. Ensin mainitun vei syöpä, toinen kaatui hämärissä olosuhteissa saunan kiukaalle osittain palaen ja lopulta sydänkohtaukseen kuollen ja kolmannen vei keuhkokuume.

RIP Pekka.

 

[Tuusa]

8-vuotias poika sai katsomossa osuman kiekosta ja menehtyi myöhemmin saamiinsa vammoihin. Ranskan divarissa tapahtuneesta trgediasta uutisoi Iltasanomat: http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1288758666381.html

 

[expertti]

Täytyy sanoa, että vaikken kaikkein herkimmäksi itseäni tunnustakaan, niin tämän jutun johdosta jostain syystä melkein tirahti...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111718842601_uu.shtml

 

[Flusher]

Täytyy sanoa, että vaikken kaikkein herkimmäksi itseäni tunnustakaan, niin tämän jutun johdosta jostain syystä melkein tirahti...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111718842601_uu.shtml

Oli kyllä koskettava juttu. Katsoin muuten tuota kansalaisaloitesivua, ja johan oli raja paukkunut yli, edes jotain positiivista..

 

[Urheiluministeri]

Täytyy sanoa, että vaikken kaikkein herkimmäksi itseäni tunnustakaan, niin tämän jutun johdosta jostain syystä melkein tirahti...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111718842601_uu.shtml

Kyllä meni itsellänikin hetkeksi ns. pasmat sekaisin tämän jutun luettuani. Kyllä ihminen osaa olla kummallinen. Olisihan tuo oikeus ja kohtuus, että tuollaiseen tehtävään ei ketään pakotettaisi. Vaikka tottakai oman lapsensa tapattaminen on jokaisen Suomen kansalaisen perusoikeus, jonka toteutumista jokaisen terveydenhuollon ammattilaisen täytyy olla edistämässä vakaumuksestaan huolimatta.

Voisin kuvitella, että menisin sekaisin, jos tuollaisessa tilanteessa joutuisin läsnä olemaan. Sen verran voimakkaat tunnesiteet on omiin lapsiin, että kohtuullisen herkillä tässä asiassa ollaan.

Kävin allekirjoittamassa aloitteen.

 

[Wiljami]

Viimeisimmässä Suomen Kuvalehdessä oli tuosta aiheesta mielestäni ansiokas kolumni, jossa otettiin se kanta, ettei lääkärikunta saa alkaa valikoida asiakkaitaan omiin vakaumuksiinsa perustuen. Esimerkkeinä annettiin myös muunmuassa lesta-alueilta (tai jutussa puhuttiin Pohjois-Pohjanmaalaisista pienpaikkakunnista) tapahtunutta suoranaista potilaiden kyykyttämistä, kun paikkakunnan ainoat lääkärit luukuttavat kaikki aborttiasiat THL:n (tms. korkein viranomaistaho, lehteä ei ole käsillä joten en muista täsmälleen oliko kyseessä THL vai esim. lääkintähallitus) kautta, vaikka näin ei tarvitsisikaan tehdä (ja täten vähintään pitkittävät prosessia ja varmaan muutamassa tapauksessa ovat saaneet myös siirrettyä prosessin yli turvallisen raskaudenkeskeyttämisajan ja näin ollen saaneet saatettua maailmaan ei-toivotun ja todennäköisesti ei-kovin-onnellisen lapsuuden saavan ihmisen alun). Ilta-lehden juttu on mielestäni huomattavasti populistisempi ja siinä maalataan koko toiminnasta kuva veriorgioina, joissa viattomia ihmistaimia tapetaan tappamisen ilosta. Jenkkilästä tuttua kaavaa, en olisi suorilta uskonut kuitenkaan että täällä tuollaiseen "uutisointiin" valtakunnallisessa mediassa lähdettäisiin.

Jos suoritat lääkärinvalan, niin sitoudut hoitamaan kaikkia hoitoa tarvitsevia potilaita, et ainoastaan niitä, joiden ongelma koskee hyväksymiäsi terveydellisiä ongelmia/asioita.

...
Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen.
...
Kunnioitan potilaani tahtoa.
...
Täytän lääkärin velvollisuuteni jokaista kohtaan ketään syrjimättä
...

Tällä en tahdo paheksua/väheksyä kenenkään mielipidettä aborttiasiassa ja kyllähän tuo IL:n juttu itselläkin aiheutti pahaa mieltä (kuten jutun tarkoitus luonnollisesti olikin). Jos vastakkain asetetaan kuitenkin potilaan ja lääkintähenkilökunnan oikeudet (tai tässä tapauksessa vakaumukset/mielipiteet), niin omalta puoleltani olen kuitenkin potilaan puolella tapauksesta riippumatta.

 

[Migron]

Jos ei pysty hoitamaan työtään niin pitäisi ruveta katselemaan muita hommia.

 

[ms.qvist]

Jos suoritat lääkärinvalan, niin sitoudut hoitamaan kaikkia hoitoa tarvitsevia potilaita, et ainoastaan niitä, joiden ongelma koskee hyväksymiäsi terveydellisiä ongelmia/asioita.

...

Tällä en tahdo paheksua/väheksyä kenenkään mielipidettä aborttiasiassa ja kyllähän tuo IL:n juttu itselläkin aiheutti pahaa mieltä (kuten jutun tarkoitus luonnollisesti olikin). Jos vastakkain asetetaan kuitenkin potilaan ja lääkintähenkilökunnan oikeudet (tai tässä tapauksessa vakaumukset/mielipiteet), niin omalta puoleltani olen kuitenkin potilaan puolella tapauksesta riippumatta.

Ja tässä on hyvin pian edessä seuraavana ongelmana se, että kenen vakaumus on sitten se, jonka perusteella on oikeus tehdä kieltäviä päätöksiä ja kenen ei? Suomessa kun on lääkäri- sekä hoitajakunnassa työntekijöitä joiden uskonnollinen tai muu vakaumus voi poiketa huomattavan paljon suomalaisesta keskiarvosta tai siitä mitä pidämme Suomessa oikeana, joten entäpä jos tämä - kasvava - joukko ammattilaisia ryhtyy arvottamaan potilaitaan oman vakaumuksensa mukaisella tavalla? Jos nyt annetaan joillekin oikeus kieltäytyä tietyistä tehtävistä vakaumukseensa vedoten on seuraavaksi edessä tilanne, jossa sama pitää hyväksyä kaikkien kohdalla tai muutoin voisimme väittää arvottavamme vakaumuksia, jos vakaumuksen a omaava ihminen voi sanoa "ei" mutta vakaumuksen b omaava ei voikaan sanoa "ei" vaan hänen on tehtävä kyseinen tehtävä tilanne ei ole minusta oikein.

vlad.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Täytyy sanoa, että vaikken kaikkein herkimmäksi itseäni tunnustakaan, niin tämän jutun johdosta jostain syystä melkein tirahti...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111718842601_uu.shtml

Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että kätilöt ja lääkärit hoitakoot tehtäviään voimassa olevin lakipykälien ja tehtäviään koskevien sääntöjen ja määräysten mukaisesti. Jos näiden suhteen ryhdytään sooloilemaan kuka minkäkin vakaumuksen ja mielipiteen muodostaessa poikkeuksia, niin hommasta putoaa määrätyllä tavalla pohja pois. Myös potilaan tai paremminkin terveydenhoitopalvelua saavan asiakkaan oikeudet voivat tätä kautta kyseenalaistua.

Linkin takana oleva tapaus itsessään on inhottava, vaikka paha sanoa lopullista sanaa, kun ei tiedä mitä kaikkea tapauksen takana on. Jos kyseessä on suht pitkälle edenneen raskauden keskeyttäminen nipin napin laillisissa aikarajoissa esim. sillä perusteella, että äidin henki olisi raskauden edetessä suuressa vaarassa, niin ainakin minä ymmärrän ja jollakin lailla myös hyväksyn asian. Samoin ymmärrän täysin senkin, jos keskeytetty raskaus olisi saanut alkunsa raiskauksesta, mutta eiköhän abortoinnin olisi tuossa tilanteessa voinut hoitaa jo varhain kaavinnalla. Jos ihmiset taas ymmärtävät abortin jonkinlaisena ehkäisykeinona, niin silloin arvoissa ja asenteissa on jotakin perustavalla tavalla kieroutunutta.

 

[Pavlovin Koira]

Vähän analyyttisempaa otetta tuohon "aborttikohuun" tarjoaa hs http://www.hs.fi/sunnuntai/a1361591410746?jako=c2764fb42b1da684bd0037a30122f5c7&ref=fb-share

Jutun prof.Mäenpään ja Gisslerin kommenteista poimintoja:

"Lääkärit eivät käytännössä keskeytä raskautta tässä vaiheessa, elleivät he ole varmoja siitä, ettei sikiö ole elinkelpoinen", Mäenpää sanoo."

"Lapsi kuolisi joka tapauksessa, joko kohtuun, synnytyksen jälkeen tai pienenä lapsena."

"Jos rajaa alennettaisiin, tulisi tilanteita, joissa 21. viikolla nähdään, että siellä on lapsi, jolla ei ole aivoja. On raskasta äidille kantaa se raskaus loppuun", Mika Gissler sanoo."

"Raskaus saattaa myös vaarantaa äidin hengen. Gisslerin mukaan osa naisista matkustaisi ulkomaille abortin perässä"

 

[Shadowjim]

Isäni ja äitipuoleni vuosikymmenen kestänyt yhteinen taival päättyi eilen. Ero tuli onneksi täydessä yhteisymmärryksessä, ja olen itsekin asian kanssa täysin sujut, mutta silti on sydäntäraastavaa katsoa kuinka nelivuotias pikkusiskoni reagoi tilanteeseen. Yritäpä tuon ikäiselle selittää, miten isä ja äiti eivät voikaan yhtäkkiä asua enää yhdessä, ja muutto on edessä. Kyllä meinasi itseltäkin kyynel vierähtää siskon hämmenystä katsoessa. Noh, tyttö saa asua molempien luona yhtä paljon, ja uudet koditkin löytyvät samalta asuinalueelta, joten eiköhän tämä tästä. Elämä jatkuu...

 

[Pulle Nah]

Kuopion lauantainen perhetragedia vetää vieläkin hiljaisemmaksi, kun sain kuulla, että tekijä on ex-lukiokaveri. Kahdenkymmenen vuoden takaa mutta silti...

 

[madeOFspade]

On tää elämä vaan yllätyksiä täynnä. Tulen kotiin iltavuorosta, jäätävä flunssa ja ehdin hetkeksi hengähtää...Mutsi soittaa että tuffalla on syöpä. On muuten raskas päivä ja hiljaiseksi vetää...

Syöpä on kyllä kamala asia.

 

[pehtoori]

Hyvälle kaverille syntyi vauva, jolla on vaikea sydänvika. Jo kolme leikkausta alle pariviikkoisena. Ennusteet huonot. Toivottavasti jotenkin jaksavat, ei voi olla helppo paikka.

 

[Barnes]

http://yle.fi/urheilu/espanjassa_synkka_paiva_-_jalkapallofani_kuoli_saamiinsa_vammoihin/7660523

Todella ikävä tapahtuma Espanjan La Ligassa, jossa Atletico Madridin ja Deportivon fanit ottivat yhteen sillä seurauksella, että yksi mies kuoli. Kuollut oli aiemmin jouduttu pelastamaan joesta päävammojen kera. Kaikenkaikkiaan 12 henkilöä sai osumaa eli loukkaantui.

Nämä väkivaltaiset teot urheiluareenoilla ovat omiaan heikentämään jalkapallon ja muun urheilun arvostusta. Tämmöinen ei kuulu mihinkään urheilutapahtumaan. Toivottavasti rähinöitsijät saavat kovat tuomiot.

 

[alwahla]

Saija Varjuksen kohtalo. Vain hieman yli 40-vuotias nainen, joka edelleen näyttää loistavalta, on sokeutumassa MS-taudin vuoksi. MS-tauti on yksi niistä sairauksista, joihin toivoisin lääketieteen keksivän mahdollisimman pikaisesti parannuskeinon.

 

[Captain Slow]

Positiivisella tavalla vetää hiljaiseksi tuo maanteiden kuninkaiden, eli rekkakuskien järjestämä tapahtuma "kun yksikin on liikaa". Tälläkin hetkellä on monella tienvierellä olevalla levikkeellä/linkkipysäkillä palamassa kynttilä osoittamassa tukea niille epäonnisille jotka ovat joutuneet "tuntemattomasta syystä" rekan alle ajaneen henkilöauton uhriksi. (..ja kuinkahan moni noista "tuntemattomista syistä" onkaat jonkun epätoivoisen sankarin tapa päättää päivänsä...)

 

[Snagari]

Uutinen sankarihaudalle seppelettä laskeneen henkilön päälle heitetystä jätteestä veti hiljaiseksi. Toivottavasti saavat ansionsa mukaan, nuo ihmiskunnan omat jätekasat. Kun oma aika koittaa, ei taideta näille hermanneille seppeleitä lasketella. Miettööt sitä.

 

[penkinlämmittäjä]

Uutinen sankarihaudalle seppelettä laskeneen henkilön päälle heitetystä jätteestä veti hiljaiseksi. Toivottavasti saavat ansionsa mukaan, nuo ihmiskunnan omat jätekasat. Kun oma aika koittaa, ei taideta näille hermanneille seppeleitä lasketella. Miettööt sitä.

Muistanko aivan väärin vai oliko näin, ettei Suomessa varsinaisesti ole missään vaiheessa poistettu mahdollisuutta kuolemantuomioon, mutta sitä ei vaan käytetä? Tämä kysymys siis ei pelkästään sinulle. Meinaan nämä sankarit voisivat olla vaikka ensimmäisten joukossa, kun sitä otettaisiin jälleen käyttöön. Ei mitään tulevaisuutta yhteiskunnassa noin sairailla pelleillä! Saunan taakse...

 

[ms.qvist]

Muistanko aivan väärin vai oliko näin, ettei Suomessa varsinaisesti ole missään vaiheessa poistettu mahdollisuutta kuolemantuomioon, mutta sitä ei vaan käytetä? Tämä kysymys siis ei pelkästään sinulle. Meinaan nämä sankarit voisivat olla vaikka ensimmäisten joukossa, kun sitä otettaisiin jälleen käyttöön. Ei mitään tulevaisuutta yhteiskunnassa noin sairailla pelleillä! Saunan taakse...

Kuolemantuomio Suomessa.

"Vuonna 1949 tehdyn lainmuutoksen mukaan kuolemanrangaistusta ei enää voitu tuomita rauhan aikana tehdystä rikoksesta...

Vuonna 1972 kuolemanrangaistus poistettiin rangaistusjärjestelmästä kokonaan...

Vuonna 1995 kuolemanrangaistuksen kielto kirjattiin perustuslakiin osana perusoikeusuudistusta. Sama kielto otettiin myös vuonna 2000 voimaan tulleeseen uuteen perustuslakiin.

Laissa löytyy vielä yksittäisiä mainintoja kuolemanrangaistuksesta, mutta yllä selvitetyn säädöshierarkian ja desuetudo-perusteen myötä ne eivät ole voimassa. Esimerkiksi oikeudenkäymiskaaressa väärästä tuomiosta säädetään: "Jos hän sen tahallansa tekee, vihasta ja ilkeydestä taikka ystävyyden, lahjain ja voiton tähden, menettäköön virkansa, saamatta sitä koskaan takaisin, korvatkoon myös vahingon, ja lahjat menkööt vaivaisille. Jos joku sellaisen väärän tuomion tähden menettää henkensä tahi kunniansa, menettäköön tuomarikin pahuutensa ja ilkeytensä takia henkensä tahi kunniansa." (lainaus: wikipedia).

vlad.

 

[penkinlämmittäjä]

Kuolemantuomio Suomessa.

Katsos vaan. Kiitos korjauksesta. Liekö tuosta tuomaripoikkeuksesta jäänyt kuva siitä, että on joku tie vielä auki kuolemantuomioon. Toivottavasti sitten riitaantuvat keskenään ja vetävät toisiltaan nirrin pois.

 

[Tuusa]

Oulun vauvakuolemat tai murhat paremminkin. Ei voi käsittää, pahaa teki ihan lukea Iltasanomien juttua murhatavoista. Linkki IS: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/a...s=10152946067715559&fb_action_types=og.shares

 

[Zolomy]

Samaan asiaan liittyen: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418013042092.html?pos=ok-nln

Kylmäävää ajatella miten rikki ihmismieli voi mennä.

 

[sampio]

Aika paska fiilis kuulla, että pari oppilasta makaa vakavasti loukkaantuneena sairaalassa. Ei ole tietoa, ketkä ovat kyseessä, joten nyt pyörii vain kasvoja mielessä. Kaikenlaista.