Minulle on ihan se ja sama, kuka on ensi kauden ykkösmaalivahti. Se voi hyvinkin olla Tarasov, joka kaiketi on hyvin lahjakas ja ainakin hyvin peittävä maalivahti. Minä kyseenalaistin ainoastaan @Pataatti n näkemyksen siitä, että olisi kaikkien muiden paitsi Aittokallion etu, että Tarasov olisi Ässien ykkösmaalivahti. Tuosta nyt vaan saa sellaisen käsityksen, että olisi Ässien edun mukaista tehdä Tarasovista ykkösvahti ihan peliotteista riippumatta.
Omasta mielestäni ketään ei ole tarkoituksen mukaista suosia oikeastaan mistään syystä. Ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä onko pelaaja Porista, kuinka pitkä sopimus hänellä on, kuinka iso palkka hänellä, onko hänellä maajoukkue- tai NHL-status tai vastaavaa. Reilu kilpailutilanne pitää olla.
Vierastan ajatusta, että Ässien pitäisi toimia kuin joku Columbuksen farmin farmi ja asettaa Tarasovin kehitys joukkueen menestyksen edelle, ettei vaan Columbuksessa kukaan pettyisi. Kekäläinen varmasti odottaa Tarasoville tulevan paljon pelejä. Tämä siksi, että hän uskoo Tarasovin olevan riittävän hyvä saadakseen pelata paljon. Ei siksi, että Kekäläinen odottaisi Ässien tekevän Tarasovista ykkösvahdin vain miellyttääkseen Columbuksen organisaatiota.
Ässien strategiaan kuuluu kehittää pelaajia. Vaikka sitä ei erikseen ole teroitettu niin se varmasti tarkoittaa kaikkia pelaajia. Ässiä kaupataan pelaajille paikkana kehittyä. Osoittaisi aika huonoa pelisilmää asettaa toinen maalivahti toisen edelle ja näin osoittaa, että pelaajien kehittäminen ja aidon näyttöpaikan tarjoaminen onkin vain sanahelinää. Millaistakohan tarinaa Aittokallion puskaradio laulaisi pelaajien keskuudessa, jos Tarasovia kohdeltaisiin jotenkin etuoikeutettuna?
Omasta mielestäni ketään ei ole tarkoituksen mukaista suosia oikeastaan mistään syystä. Ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä onko pelaaja Porista, kuinka pitkä sopimus hänellä on, kuinka iso palkka hänellä, onko hänellä maajoukkue- tai NHL-status tai vastaavaa. Reilu kilpailutilanne pitää olla.
Vierastan ajatusta, että Ässien pitäisi toimia kuin joku Columbuksen farmin farmi ja asettaa Tarasovin kehitys joukkueen menestyksen edelle, ettei vaan Columbuksessa kukaan pettyisi. Kekäläinen varmasti odottaa Tarasoville tulevan paljon pelejä. Tämä siksi, että hän uskoo Tarasovin olevan riittävän hyvä saadakseen pelata paljon. Ei siksi, että Kekäläinen odottaisi Ässien tekevän Tarasovista ykkösvahdin vain miellyttääkseen Columbuksen organisaatiota.
Ässien strategiaan kuuluu kehittää pelaajia. Vaikka sitä ei erikseen ole teroitettu niin se varmasti tarkoittaa kaikkia pelaajia. Ässiä kaupataan pelaajille paikkana kehittyä. Osoittaisi aika huonoa pelisilmää asettaa toinen maalivahti toisen edelle ja näin osoittaa, että pelaajien kehittäminen ja aidon näyttöpaikan tarjoaminen onkin vain sanahelinää. Millaistakohan tarinaa Aittokallion puskaradio laulaisi pelaajien keskuudessa, jos Tarasovia kohdeltaisiin jotenkin etuoikeutettuna?