Venäläisvahti Daniil Tarasov Porin Ässissä

[Blade80]

Samaan "rauhattomuuteen" kiinnittänyt huomiota, mutta eniten ihmetyttää se, että alkukaudesta mieshän oli itse rauhallisuus maalissa...sellainen eleetön torjuja.

Olen ajatellut, että Tarasovin nopeusominaisuuksia ja puolenvaihtoja peittämisasentoineen ym. on harjoitettu ja niitä harjoiteltu varmaan myös korostetusti jäällä ja tällä hetkellä mies ikään kuin pelaa kuten harjoittelee.
Tuosta kun Tarasov löytää sen kultaisen keskitien ja oppii "hillitsemään" liikkeensä ja saa sen eleettömyyden yhdistettyä nopeisiin liikkeisiin niin siiten hän on valmis.

 

[K.A.H]

Tarasovilta tänään ihan loistava matsi. Annetaan miehelle kiitosta ja kunniaa nyt kun siihen on aihetta! Vähän heikompi kaveri maalissa ja Sport olisi vienyt pisteet.

 

[TurosHeavyMetal]

Suomikiekko.fi listaa Tarasovin top-1 flopiksi. Ihan aiheesta listalla. Helppoja meni paljon sisään ja välillä ylipelasi itsensä tilanteista. Mutta että ykköseksi.. hmm.

 

[Pukki]

Suomikiekko.fi listaa Tarasovin top-1 flopiksi. Ihan aiheesta listalla. Helppoja meni paljon sisään ja välillä ylipelasi itsensä tilanteista. Mutta että ykköseksi.. hmm.

Eikö järjestys ollut
3. Tarasov
2. Kilpeläinen
1. Kolppanen

Eli Kolppanen suurin floppi

 

[tonir]

Eikö järjestys ollut
3. Tarasov
2. Kilpeläinen
1. Kolppanen

Eli Kolppanen suurin floppi

Niin ja hei kyseessä on niinkin laadukas sivusto huippuasiantuntijoineen kun suomikiekko.fi niin ei välttämättä kannata edes klikata auki...

 

[PataJaska]

Eikö järjestys ollut
3. Tarasov
2. Kilpeläinen
1. Kolppanen

Eli Kolppanen suurin floppi

Jaaha, täällä ehtikin joku muu jo korjaamaan, eli olivat vain listattu kolmosesta ykköseen.. tosin tämä sivusto nyt tunnetusti laadultaan on mitä on, siis sellaista keittiöjournalismia

Kaipa tässä on toki puolueellinen sanomaan, mutta en ihan sanaa floppi käyttäisi, koska rimaa odotusten suhteen oli hyvin vaikea asettaa. Torjuntaprosentti jäi tosiaan lopulta alle 90%, tietysti se surullisen lamaantunut Lukko-ottelu tuossa kalkkiviivoilla teki vahinkoa tilastoihin. Muutoinhan niitä alkakauden paria isomaalista tappiota lukuunottamatta Tarasoville ei mitään murskajaisia kohdalle osunut, ainakin nyt siis ulkomuistista näin..

Todella mielenkiintoista on nähdä missä Daniil konkreettisesti pelaa sitten ensi kaudella. Aika monta liikkuvaa osaa tilanteessa on, ja paljon ehtii tapahtua etenkin nyt kun kaudet loppuivat aikalailla kaikkialla aivan seinään. Mutta liekö nyt sitten niin ettei jatkaminen Ässissä ole sekään poissuljettu vaihtoehto..

 

[Rannari]

Suomikiekko.fi listaa Tarasovin top-1 flopiksi. Ihan aiheesta listalla. Helppoja meni paljon sisään ja välillä ylipelasi itsensä tilanteista. Mutta että ykköseksi.. hmm.

Oli floppi tai ei, niin kyllä tämänhetkinen taso meidän maalivahdeillamme on kyllä kaukana menestyksestä. Lisäksi toinen on enemmän tai vähemmän enintään yhden matsin pelikunnossa. Kauhulla odotan kuka mahtaa olla se meidän ykkösmaalivahti ensi kaudella. Aittokallion varaan ei voida kyllä laskea yhtään mitään. Mies kun ei selvästikään ole fyysisesti kunnossa. Mikä lie puutostauti miehellä.
Tarasov taas, niin, ei ole niin hyvä mitä ensivaikutelma miehestä oli. Toki kaikenlaisia muuttujia oli tälle kaudelle vaikka kuinka paljon, mutta ei sälli ainakaan ole eteenpäin mennyt nykyisessä komennossa. Mitä näiden kahden kanssa oikein tehdään. Meillä on kuitenkin Aittokallion kanssa sopimus ensi kaudesta. Katsotaanko kaksikkoa vielä ensi kausikin vai annetaanko Tarasovin mennä ja hankintalistalla olisis kauden kuluessa ollut selkeä ykkönen ja Aittokallion vetää tuuraajana sen minkä kykenee. Vai vaohdetaanko kylmästi Aittokallio, paljonko menee rahaa hukkaaan sopimuksen purussa ja pidetään Tarasov myös ensi kaudella. Toki tämä ei kai ole ensisijaisesti Ässien päätettävissä.
Minä kyllä näkisin, että jompikumpi saa mennä ja tilalle uusi veskari ja tähän kohtaan oikein tekijämies. Kuka, siihen minulla ei ole vastausta. Tarasovin kyllä henkilökohtaisesti antaisin mennä tai sitten henkilöstöhallinnon puolella pitäisi penkin takaa vaihtaa mies ja koitetaan toisella Tarasovin kanssa uudestaan.
Jonkun näistä vaihtoehdon näistä kolmesta valitsisin. Molempia en kuitenkaan vaihtaisi pois. Mutta tämän kauden perusteella, ei kumpikaan voi olla se ykkönen. Aittokalliolla oli siihen edellytykset, mutta se mystinen vaiva himmensi ja laski sekä laskee tasoa todennäköisesti myös tulevaisuudessa, ettei hänen varaansa voida ykköstonttia laskea.

 

[PataJaska]

Tarasov taas, niin, ei ole niin hyvä mitä ensivaikutelma miehestä oli. Toki kaikenlaisia muuttujia oli tälle kaudelle vaikka kuinka paljon, mutta ei sälli ainakaan ole eteenpäin mennyt nykyisessä komennossa. Mitä näiden kahden kanssa oikein tehdään. Meillä on kuitenkin Aittokallion kanssa sopimus ensi kaudesta. Katsotaanko kaksikkoa vielä ensi kausikin vai annetaanko Tarasovin mennä ja hankintalistalla olisis kauden kuluessa ollut selkeä ykkönen ja Aittokallion vetää tuuraajana sen minkä kykenee. Vai vaohdetaanko kylmästi Aittokallio, paljonko menee rahaa hukkaaan sopimuksen purussa ja pidetään Tarasov myös ensi kaudella. Toki tämä ei kai ole ensisijaisesti Ässien päätettävissä.

Kuten itsekin sanoit niin asia ei ole pätkääkään Ässien käsissä, eli siis Ässät ei itse voi vain "antaa Tarasovin mennä". Columbuksen organisaatio katsoo nyt omaa kokonaisuuttaan, sekä tietysti Tarasovin itsensä tilannetta. Tässä saattaa käydä niin, että Ässille tarjotaan mahdollisuutta lainata Tarasov myös ensi kaudeksi, ja tästä voi sitten aina kieltäytyä. Tosin jos näin tehtäisiin, niin minkälaisen kuvan se sitten antaisi, minkälainen vaikutus sillä sitten olisi yhteistyökuvioihin? Pakkohan ei tietenkään ole ketään ottaa lainaan vain siksi koska isompi organisaatio sellaista ehdottaa, mutta kunhan nyt mietin vaikutuksia..

Tarasovin kuviota isompi ongelma on olemassa oleva sopimus osin pelikelvottoman Aittokallion kanssa. Kyllä osaakin ottaa päähän, kun meillä on käsissämme Bernardin parannettu versio, jota ei kuitenkaan pysty kunnolla peluuttamaan. Ja se jos mikä tekee ongelman veskatilanteen kokonaisuuden suunnittelun kannalta..

EDIT: rehellisyyden nimissä minua kyllä todella kutkuttaisi nähdä, millaisen kehitysloikan Tarasov kykenee ottamaan tässä puolessa vuodessa, ja millä tasolla hän ensi kaudella liigassa kykenisi vetämään. Kyseessä on kuitenkin koko ikäluokkansa aivan huippuveska maailmanlaajuisestikin, sitä asiaa ei tietenkään tämä sanotaan nyt tilastollisesti vaatimaton ensimmäinen ammattilaiskausi muuttanut miksikään..

 

[ParasSektori]

Tarasovia moitein jo heti alkukaudesta. Juuh ihan syystä silloin.
Nuori kaveri vielä. Antaisin kyllä toisen kauden vielä Ässissä, Kehitystä tapahtui kauden aikana.
Ajan kysymys tyleeko hänesta huippuveskari vai ei.

 

[SammyRumour]

Tarasovia moitein jo heti alkukaudesta. Juuh ihan syystä silloin.
Nuori kaveri vielä. Antaisin kyllä toisen kauden vielä Ässissä, Kehitystä tapahtui kauden aikana.
Ajan kysymys tyleeko hänesta huippuveskari vai ei.

Jos lähtisi Ouluun, Kouvolaan tai vaikka Tapparaan niin hänestä tulisi varmuudella huippuveska. Sen verran paremmat mv koutsit siellä.

 

[TurosHeavyMetal]

Jos lähtisi Ouluun, Kouvolaan tai vaikka Tapparaan niin hänestä tulisi varmuudella huippuveska. Sen verran paremmat mv koutsit siellä.

Varsinkin Kookoolla ja Kärpillä melkoisen eritason mv-koutsit. Tiedä sitten mistä Ässät parempaa tilalle saa, mutta Rosendalhin CV ei ole mikään hääppöinen.

 

[TwistedKites]

Toisaalta sarjataulukossa Ässien taakse jääneissä joukkueissa ei ollut yhtään Aittokalliota tai Tarasovia parempaa maalivahtia pl. varauksin ehkä Källgren ja Karhunen, jotka pelasivat vain 18 ottelua.

 

[Phaneuf#3]

Jos lähtisi Ouluun, Kouvolaan tai vaikka Tapparaan niin hänestä tulisi varmuudella huippuveska. Sen verran paremmat mv koutsit siellä.

Jep tai jos Ässät olisi saanut Jussi Parkkilan jota yritti aikoinaan, olisi tilanne varmasti aivan toinen. Jussi päätyi kuitenkin jostain kumman syystä Coloradoon.

 

[Badgers]

Kyllä Tarasov kuitenkin kokonaisuudessaan pelasi ihan hyvin, kauden aikana otti kehitysaskelia ja on kuitenkin aika nuori pelaaja edelleenkin.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Kyllä Tarasov kuitenkin kokonaisuudessaan pelasi ihan hyvin, kauden aikana otti kehitysaskelia ja on kuitenkin aika nuori pelaaja edelleenkin.

Samaa mieltä. Oli niitä ohipelejäkin joukossa, mutta vastaavasti joitakin kertoja pelasi pisteet Ässille. Kehitys ei aivan ollut odotetun tasoista ja tilastot jäi vaatimattomiksi, mutta puheet flopista ovat vahvasti liioiteltuja. Pitäisin mielelläni myös ensi vuoden jengissä ja suunta on varmasti ylöspäin, missä sitten tulevaisuudessa pelaileekaan.

 

[SammyRumour]

Miksiköhän Tarasov on tuossa Suomikiekon listassa eikä Tepsin Tirronen?

 

[San Jose Shark #50]

Miksiköhän Tarasov on tuossa Suomikiekon listassa eikä Tepsin Tirronen?

Tirroselta ei kukaan odottanut mitään sen sijaan Tarasohvi tuli NHL-joukkueen sopimuspelaajana lainalle ja odotusarvot olivat aivan tapissa. Samalla perusteella Honkajoen mies tuomittiin TOP-5 floppien kastiin puolustajien joukossa.

 

[Juomari Turmio]

Väitän että Tarasov ei ensi kaudella rapakon toisella puolella ainakaan pelaa, koska korona.

Jos siis Euroopassa pelataan, niin voisin väittää että Ässissä tulee viettämään vielä ensi kauden.