Venäjän talousnäkymiä

[The Original Jags]

Siis millä aikavälillä ja missä muodossa tämä avustus tulee?

En muista tarkkaan aikavälejä, mutta kyse on valtion avustuksista, joka liittyy lapsen koulutukseen, terveydenhuoltoon sekä lapsiperheen asumiseen. Suorana rahana tuota avustusta ei jaeta, joka onkin sikäli viisasta, koska muuten "väärät" ihmiset saattaisivat käyttää avustuksia hyväkseen, kuten narkkarit hankkiakseen huumerahaa.

 

[Osmo Rapeli]

En muista tarkkaan aikavälejä, mutta kyse on valtion avustuksista, joka liittyy lapsen koulutukseen, terveydenhuoltoon sekä lapsiperheen asumiseen. Suorana rahana tuota avustusta ei jaeta, joka onkin sikäli viisasta, että muuten "väärät" ihmiset saattaisivat käyttää avustuksia hyväkseen, kuten narkkarit hankkiakseen huumerahaa.

Muistatko missä asiasta kerrotaan ja missä sitä esitellään? Voimme käydä itsekin lukemassa.

 

[HemmoP]

Tuosta venäjälle virtaavasta rahamäärästä, niin pähkinöitähän tuo on suhteessa viennin määrään. Esim Suomen ylijäämän ennuste tälle vuodelle on 9Mrd€ ( http://www.labour.fi/talousenn/talousenn.htm ).

Lisäksi venäjällä valtio myy öljyn venäläiselle välitysyhtiöille ( jotka btw luokitellaan palvelusektorin yrityksiksi ) jotka vetävät rahat välistä ja venäjän valtio pitää edelleen luuta kourassa. Systemaattinen tapa kupata valtion rahoja suurten rakennusprojektien tapaan.

 

[palle fontän]

En muista tarkkaan aikavälejä, mutta kyse on valtion avustuksista, joka liittyy lapsen koulutukseen, terveydenhuoltoon sekä lapsiperheen asumiseen.

Ok, ihan mielenkiinnosta kyselin, sillä tuo on Venäjän tulotasoon nähden melko suuri raha. Jotain konkreettista tuosta olisi silti mukava saada.

 

[The Original Jags]

Ok, ihan mielenkiinnosta kyselin, sillä tuo on Venäjän tulotasoon nähden melko suuri raha. Jotain konkreettista tuosta olisi silti mukava saada.

http://www.cbsnews.com/stories/2006/05/19/world/main1635851.shtml

"women who choose to have a second baby will receive 250,000 rubles ($9,200)"

 

[HemmoP]

Oletko tietoinen, kuinka suuri osuus Venäjän reilusti ylijäämäisestä budjetista ohjataan suoraan terveydenhuoltoon, koulutukseen ja muihin sosiaalisektorin palveluihin? Vertaa sitten panostusta 1990-luvun puolivälin ja lopun tasoon. Esimerkkinä voidaan mainita lapsiperheille maksettavat merkittävät taloudelliset avustukset, muistaakseni jopa 9200 dollaria/lapsi!

Myös venäläisten keskimääräisen ostovoiman selkeä kasvu on fakta, jota et voi kumota. Asia näkyy sekä tilastoissa että käytännössä. Kenelle ne tuhannet ja taas tuhannet Suomenkin kautta Venäjälle vuosittain vietävät autot viedään, ellei Venäjän kansalle? Ja mistä se johtuu, että Venäjällä ostetaan tänä vuonna enemmän matkapuhelimia kuin Saksassa? Luuletko, että totaalisessa köyhyydessä elävä kansa ostaisi mieluummin matkapuhelimia kuin ruokaa, jos näistä pitäisi valita vain toinen?

Kun normaali työläisen palkka on 200€/kk niin on aivan paskapuhetta joku $9200/lapsi. Vaikka tuo tulisi kymmenen vuoden ajalla.

( edit otan tämän $9200 takaisin )


Ohessa linkki EK:n versioon palkka-asiasta, tutkimus on vuoden 2004 palkoista joihin voi lisätä sen 20% joka on ollut keskimääräinen palkkojen nousu. 20% nousuun sisältyy siis johtajienkin +300% ja alkupalkaltaankin kovempien palkkojen nousut.

http://www.tietoalat.fi/tupo/kv_vertailut/palkat/venajan_palkkataso.php

 

[The Original Jags]

Kun normaali työläisen palkka on 200€/kk niin on aivan paskapuhetta joku $9200/lapsi. Vaikka tuo tulisi kymmenen vuoden ajalla.

Eli tietotoimistojen väitteet tuosta maksettavasta summasta ovat sinusta paskapuhetta?

 

[Gentleman]

Oletko tietoinen, kuinka suuri osuus Venäjän reilusti ylijäämäisestä budjetista ohjataan suoraan terveydenhuoltoon, koulutukseen ja muihin sosiaalisektorin palveluihin? Vertaa sitten panostusta 1990-luvun puolivälin ja lopun tasoon. ?

Oletko sinä?

Esimerkkinä voidaan mainita lapsiperheille maksettavat merkittävät taloudelliset avustukset, muistaakseni jopa 9200 dollaria/lapsi! ?

Ai? Oma muistikuvani tuosta uutisesta on sellainen, että tuo 9200 maksetaan toisesta lapsesta ja vain toisesta. Ei siis jokaisesta.

 

[HemmoP]

Eli tietotoimistojen väitteet tuosta maksettavasta summasta ovat sinusta paskapuhetta?

Sikäli kun väitteesi koskee jokaista lasta, niin sinun väittämäsi on väärä.

 

[The Original Jags]

Sikäli kun väitteesi koskee jokaista lasta, niin sinun väittämäsi on väärä.

Niin, kyse oli toisesta lapsesta. Muistin että kyse olisi ollut korvauksesta, joka maksetaan kaikista muista paitsi ensimmäisestä lapsesta.

Joka tapauksessa myöntänet, että 9200 dollarin palkkio lapsen synnyttämisestä on merkittävä, ja tällainen ohjelma olisi ollut mahdoton toteutettava vielä kuusi vuotta sitten.

 

[Master Chief]

The Original Jags kirjoitti:
Yksin Yhdysvalloissa sadat ihmiset ansaitsevat elantonsa siten, että he miettivät valtion palkkalistoilla tauotta keinoja Venäjän vaikutusvallan horjuttamiseksi ja Venäjän sisäisen ja valtiollisen yhtenäisyyden heikentämiseksi.

Edelleen odotamme linkkiä tähän "tietoon".

 

[HemmoP]

Summa on todellakin merkittävä, varsinkin jos se todellakin voidaan käyttää lapsen eduksi .

Samasta "The Christian Science Monitor"-lähteisestä linkistä myös:

Official statistics show that almost 8 of every 10 marriages end in divorce, and one-third of children are born out of wedlock.

 

[kiwipilot]

Eli tietotoimistojen väitteet tuosta maksettavasta summasta ovat sinusta paskapuhetta?

Ei vaan tietotoimistoillakin pitäisi olla jotain kritiikkiä; etteivät ihan kaikkea paskaa julkaisisi. Suuri ja mahtava voi luvata vaikka miljoona ruplaa per syntynyt kakara. On vain suuri ero siinä mitä sanotaan ja mitä loppujenlopuksi tehdään.

 

[El Lude]

"Mieletön maailmanhistoria" copyright by TOJ!

Mahtavaa legendaa taas originaalilta trollilta, joka hankki raikkaalle tedille penaltin...
Tuohon alla olevaan satuilun kaltaiseen vuodatukseen ei ole pystynyt edes Mel Brooks Mielettömässä maailmanhistoriassa.

Yksin Yhdysvalloissa sadat ihmiset ansaitsevat elantonsa siten, että he miettivät valtion palkkalistoilla tauotta keinoja Venäjän vaikutusvallan horjuttamiseksi ja Venäjän sisäisen ja valtiollisen yhtenäisyyden heikentämiseksi.

Venäjän kansa on kuitenkin viisastunut lännen suhteen. Länsi on pettänyt Venäjän kaksi kertaa tavalla, jota kutsun nimellä "major betrayal". Ensimmäisen kerran 1917, ja toisen kerran 1991.

Vuonna 1917 useat länsimaiset pankkiirit lahjoittivat miljoonia dollareita ja paljon aseistusta Venäjän bolshevikeille, jotka nousivat laillista hallintovaltaa vastaan ja toteuttivat maassa vallankumouksen, joka vei maan 70 vuodeksi kommunismin alle ja tuhosi sen talouden ja sivistyneistön. Tsaarin Venäjä piti tuhota, koska se uhkasi voimistua läntisten imperiumien tasoiseksi suurvallaksi, ja jopa mennä aikanaan ohi niistä pinta-alansa, väestömääränsä ja luonnonrikkauksiensa ansiosta. Ilman suoraa läntistä rahoitusta ja aseapua ei bolshevikkien vallankumous koskaan olisi voinut onnistua.

Onkin sangen mielenkiintoista, että länsi on toisaalta tuominnut kommunismin, mutta ei ole suostunut ottamaan harteilleen lainkaan vastuuta sen valtaan noususta Venäjällä.

TOJ; Tahtoisin saada lähteet nähtäville näille väittämille. Mitkään "nettilähteet" eivät sitten kelpaa. Tahdon nähdä näistä ns. primäärilähteet.
Jos ja kun et pysty näitä väitteitäsi varmentamaan, niin menet varmaan toiseen ketjuun jatkamaan agendaasi...

Itse olen kyllä aiemmin luullut, että Venäjän kansalaissodassa vain valkoiset kenraalit saivat tukea länneltä, mutta nähtävästi olen ollut väärässä. Yksikään 1900-l. historiankirjoittaja ennen Jagsia ole nähnyt tätä Lännen kavalaa juonta tukea Venäjän kansalaissodassa punaisia samaan aikaan. Oppi ja ikä kaikki... Vai onko taustalla Jager68 ansiokkaasti esille tuoma illuminaattien salaliitto?!

Missä muuten Jags tässä postauksessa oli ne juutalaiset? Aiemmassa jo syystäkin lukkoon menneessä ketjussa yksi kommunismin Venäjälle tulon syyllistä oli nuo em. juutalaiset.

Eiköhän nuo venäläiset sen lähes omin avuin sen kommunismin maahan saaneet. Mitä nyt saksalaiset pistivät Lenin-sedän ja muutaman muun kommunistin Moskovan junaan. Ai niin, eihän tsaarien Venäjää venäläiset tuhonneet. Vaan juutalaiset, tsetseenit, kaikenmaailman mölööt ja muut vähemmistökansallisuudet.

 

[Erkka]

Mahtavaa legendaa taas originaalilta trollilta, joka hankki raikkaalle tedille penaltin...
Tuohon alla olevaan satuilun kaltaiseen vuodatukseen ei ole pystynyt edes Mel Brooks Mielettömässä maailmanhistoriassa.

Niinpä, itsekin naureskelin tuota TOJ:n "hieman totutusta poikkeavaa" historiantulkintaa. Pakko kai sen on kieli poskessa noita trollata, ei voi kaveri meinaan tosissaan heittää tuollaista settiä kun tietää että kuka tahansa asiasta lukenut tai vähintään tiedonhakuun kykenevä havaitsee alta viiden minuutin, että virallinen historiantulkinta on (jälleen kerran) täysin erilainen. Lähteitähän emme tule TOJ:ltä itseltään näkemään, se on melkoisen varma. Saamme osaksemme korkeintaan tämän itsetituleeratun "hyvän kirjoittajan" ylenkatsetta ja sen kuuluisan käännetyn toisen posken, jota joku ilkeämpi persoona voisi toki yhtä hyvin kutsua myös vaikkapa toistuvaksi housuunpaskomiseksi ja pakoiluksi faktojen edessä. No, mihinkäs se tiikeri raidoistaan pääsisi.

Sen nyt tosin voi todeta kuriositeettina, että ulkomaiden osallistuminen (valkoisten tukeminen) kävi myös välillisesti punaisten eduksi Neuvosto-Venäjän sisällissodassa, sillä se tarjosi bolshevikeille tilaisuuden näytellä isänmaallista osapuolta. Propaganda-aseesta on kuitenkin kovin pitkä matka tuohon Jagsin höpinään bolshevikkien suoranaisesta aseistamisesta. Taisivat TOJ:n pankkiirit toivoa keskusvaltojen voittoa WWI:ssä kun noin kovasti halusivat punaiset valtaan. Ilmeisesti länsimaista lähtikin aina kerralla satamasta 2 laivaa täynnä aseita. Toinen valtion avustuksena valkoisille ja toinen pankkiireilta punaisille. Kieltämättä Mel Brooks voisi olla kateellinen näille teorioille.

Tuosta "synnytyspalkkiosta" olisi mukavaa nähdä muitakin lähteitä tai vähintään täsmällisempää tietoa summan koostumisesta, on meinaan Venäjän tulotasoon nähden sen verran huikea summa, että pistää hälytyskellot soimaan.

 

[Gentleman]

Tuosta "synnytyspalkkiosta" olisi mukavaa nähdä muitakin lähteitä tai vähintään täsmällisempää tietoa summan koostumisesta, on meinaan Venäjän tulotasoon nähden sen verran huikea summa, että pistää hälytyskellot soimaan.

Itse muistan myös tuon TOJ:n mainitseman uutisen lukeneeni, ja tapahtui muistaakseni tänä vuonna Putinin vuotuisen "kansakunnan tila"-puheen jälkeen.

No, Kremlin englanninkielisessä Putinin puheen versiossa luvut ovat huomattavasti pienempiä:

http://www.kremlin.ru/eng/speeches/2006/05/10/1823_type70029type82912_105566.shtml

"Last year we increased this benefit from 500 roubles to 700 roubles. I know that many deputies actively supported this decision. I propose that we increase the childcare benefit for the first child from 700 roubles to 1,500 roubles a month, and that we increase the benefit for the second child to 3,000 roubles a month.

Women who had jobs but then take maternity leave and child care leave until it is one-and-a-half should receive from the state not less than 40 percent of their previous wage. We realise that we will have to set an upper threshold from which this sum is counted. I hope that the government will work together with the deputies to set this threshold. Whatever the case, the total benefit should not be lower than what a woman who did not previously work would receive, that is to say, 1,500 roubles and 3,000 roubles respectively. "

En tiedä mikä oli sitten sen uutisen todenperäisyys, mutta se julkaistiin minun muistikuvani mukaan YLE:n sivuilla toukokuussa 2006. Tuon Putinin puheen valossa se kuitenkin vaikuttaa lähinnä huonolta pilalta.

EDIT:

Tai no, ruplan kurssia en tiedä, mutta:

"The state should provide such women with an initial maternity capital that will raise their social status and help to resolve future problems. Mothers could make use of this capital in different ways: put it towards improving their housing situation, for example, by investing it in buying a house, making use of a mortgage loan or other loan scheme once the child is three years old, or putting it towards the children’s education, or, if they wish, putting it into the individual account part of their own old-age pension.

Experts say that these kinds of state support measures should total at least 250,000 roubles, and this sum should be indexed to annual inflation, of course. "

 

[The Original Jags]

Vuoden 1917 bolshevikkien vallankumous sai merkittävää tukea lännestä. Eräs päärahoittajista oli mahtavan Rothschildin suvun päämiehen Jacob Rothschildin isoisä.

Googlen kautta jokainen löytää asiasta tarpeeksi tietoa hakusanoilla bolsheviks+rothschild.

EDIT:

Jacob Rothschild liittyy muuten Venäjään ja sen talouteen siten, että Jukos olisi siirtynyt hänen omistukseensa vuonna 2003, ellei Venäjän valtio olisi puuttunut asiaan.

 

[ms.qvist]

Eiköhän nuo venäläiset sen lähes omin avuin sen kommunismin maahan saaneet. Mitä nyt saksalaiset pistivät Lenin-sedän ja muutaman muun kommunistin Moskovan junaan. Ai niin, eihän tsaarien Venäjää venäläiset tuhonneet. Vaan juutalaiset, tsetseenit, kaikenmaailman mölööt ja muut vähemmistökansallisuudet.

Eipä tästä ole pitkäkään aika kun luin WW I aikaan saksalaisten kommunisteille maksamista avustuksista jotta tilanne Venäjällä saataisi kaaottiseksi, mikä sitten helpottaisi Saksan selviämistä sodasta (voittajaksi) - tavoite oli siis avustaa kommunisteja jotta valta Venäjällä kaatuisi ja Saksan sotaponnistelut helpottuisivat, summa oli useiden kymmenien miljoonien saksan markkojen (?) arvosta kultaa.

En kyllä ole kuullut/lukenut Venäjän sisällissodassa kommunisteille virranneen avustuksia ulkomailta - jos virtasi niin tuskin olivat merkittäviä summia.

vlad.

 

[Erkka]

Googlen kautta jokainen löytää asiasta tarpeeksi tietoa hakusanoilla bolsheviks+rothschild.

Heh! Myös minä suosittelen ihmisiä testaamaan noita hakusanoja ja katsomaan jo ihan sosiaalipornomielessä mitä kaikkea niillä löytyy. Varsinaista "tietoa" indeed... Jagsin illuminati-ympyrä sulkeutuu näyttävästi, on meinaan sen verran harhaista settiä tarjolla noilla hakusanoilla ilmestyvissä linkeissä. Yksi toteaa suoraan että Bush on illuminatin jäsen, toinen epäilee että Rothschildit olivat Ranskan vallankumouksen takana jne jne. Noista näköjään TOJ on imenyt juutalaisvastaisuutensa ja salaliittoteoriansa, ei voi muuta sanoa kuin että sääliksi käy.

Avaisit edes TOJ jonkun huikean illuminaattiketjun, se olisi jollain tapaa sentään "rehellistä" hihhulontia. Viihdearvokin olisi varmasti korkeammalla kuin näissä Venäjä-ketjuissa, joissa totuttuun tapaan vain käytät väitettyä russofiilisyyttäsi keppihevosena USA- ja juutalaisvastaisuudelle ja pilaat siinä samassa ihmisten Venäjä-kuvaa minkä ehdit.

P.S: Bonusrepeilyä sai aikaan tämä yllämainituilla hakusanoilla kolmantena Googleen tullut linkki, ei voi ainakaan sanoa etteikö olisi taattua TOJ-tyyliä harhaisen sisällön lisäksi myös jo pelkästään osoitteen nimen puolesta:

http://www.savethemales.ca/000275.html

 

[ms.qvist]

Heh! Myös minä suosittelen ihmisiä testaamaan noita hakusanoja ja katsomaan jo ihan sosiaalipornomielessä mitä kaikkea niillä löytyy.

Kyllähän sitä netistä tosiaan löytyy vaikka millaista "tietoa" koskien Lokakuun vallankumousta sekä bolsevikkien saamaa taloudellista tukea ulkomailta. Itsekin tässä jonkin aikaa koneen äärellä notkuin nähdäkseni millaista aineistoa on tarjolla (hakusanat tosin olivat toiset kuin The Original Jagsilla mutta epäilenpä, että osa linkeistä on samoja joita hänen antamilla hakusanoilla löytyy).

Muutama poiminta illan "saaliista", en sitten ota kantaa siihen kuinka luotettava tai epäluotettava lähde on, lukija tehkööt oman johtopäätöksensä:

" The giant Putilov Works in Petrograd had 20,000 workers, but only 150 of them were Bolsheviks in February 1917. Agitators and activists did begin receiving German financial support in March 1915, though it is unlikely that many knew where the money was actually coming from, least of all the strikers in Petrograd and in the Nikolayev naval yard, whose strike pay in January 1916 came from this source."

(lähde: http://www.johndclare.net/Russ_Rev_Emsleyand Englander.htm ).

"Evidence already published by George Katkov, Stefan Possony, and Michael Futrell has established that the return to Russia of Lenin and his party of exiled Bolsheviks, followed a few weeks later by a party of Mensheviks, was financed and organized by the German government. The necessary funds were transferred in part through the Nya Banken in Stockholm, owned by Olof Aschberg, and the dual German objectives were: (a) removal of Russia from the war, and (b) control of the postwar Russian market."

(lähde: http://www.reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/chapter_11.htm ).

Pienimuotoisemmasta sekä vähän suuremmasta avusta bolsevikeille:

"Before the revolution of February, 1917, main Bolsheviks (Zinoviev, Trotsky, Lenin) lived and worked in Western Europe, receiving financial support from the European social democrats.".

"In the winter of 1917, German authorities had helped Bolshevik leaders to move to Russia in sealed trains and offered large financial support, on the premise that strengthening the revolutionary movement would cripple Russia and sabotage the war effort."

(lähde: http://www.search.com/reference/Bolshevik ).

Avun suuruudesta ei ole mainintaa, vain siitä, että Saksan hallitus avusti Leniniä palaamaan Venäjälle (syyt selviävät lainauksesta):

"When the March Revolution broke out, the prominent leaders of the Bolshevik Party were in exile. In April, Lenin returned to Russia with the help of the German government because the latter thought that they could make use of Lenin's anti-war propaganda to weaken the Provisional Government's will and ability to fight. (Being a socialist, Lenin adopted an antiwar policy during the First World War. He advocated that the First World War was a fight among the capitalistic government for influence and power. The workers should not assist them.)"

(lähde: http://www.thecorner.org/hist/russia/revo1917.htm ).

Minulla ei siis ole elämää kuten huomaatte...

vlad.

 

[harmonica]

Jos talous kehittyy 6.5% ja inflaatio on yli 10%, niin kuinka näkisit talouden kehittymisen yksilön kannalta ? Ja valtionkin ?

en ole ihan varma, mitä tarkoitat, mutta bkt:n kasvun laskennassa inflaatio on jo otettu mukaan (siis kasvukerrointa on diskontattu inflaatiokertoimella).

 

[The Original Jags]

Tein vähän lisätutkimuksia. Rothschildin suku, joka rahoitti bolshevikkeja Venäjällä vuonna 1917, oli tiiviissä kanssakäymisissä Mihail Hodorkovskin kanssa, kuten aiemmin olen täällä maininnut. Hodorkovskin osake-enemmistö Jukos-yhtiöstä olisi siirtynyt Jacob Rothschildin omistukseen, mikäli Venäjän valtio ei olisi onnistuneesti kaapannut Jukosia itselleen. Nykyisin Jukosin öljykentät ovat lähinnä valtionyhtiö Rosneftin omistuksessa, joka järjestänee suuren osakeannin Lontoon pörssissä piakkoin.

Rothschildin suvun yhteydet Venäjällä eivät kuitenkaan rajoitu vain Hodorkovsiin ja muihin Venäjän oligarkkeihin, kuten Berezovskiin ja Gusinskiin. Entinen shakkimestari Garri Kasparov, joka on nykyisin siirtynyt politiikkaan ja vastustaa avoimesti Putinin hallintoa Venäjällä, on niinikään Rothschildien kaveri.

Tässä vuonna 2003 otetussa valokuvassa Kasparov poseeraa ehkä maailman mahtavimman miehen, pankkiiridynastian päämiehen Jacob Rothschildin kanssa:

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=1259

Minua on syytetty täällä juutalaisvastaisuudesta. Sitä en ole, mutta totean siksi leimautumisen ohellakin, että sekä Rothschild että Kasparov ovat molemmat juutalaisia. Samoin kuin Hodorkovski, "Venäjän kummisetä" ja mafiapäällikkö Berezovski, ja entinen mediamoguli Gusinski. Jätän juutalaismaininnat kuitenkin tämän viestin osalta tähän.

Mikä on Kasparovin asema Venäjällä nyt? Pravda kirjoittaa Kasparovista näin:

http://english.pravda.ru/russia/politics/11-07-2006/83208-Garry_Kasparov-0

Pravda on Venäjällä nykyisin "Iltalehden" maineessa, sillä se kirjoittaa asioista usein väritetymmin kuin "kuivemmat" julkaisut. Pravdan mukaan Kasparov ajaa Venäjän politiikassa vain Yhdysvaltojen etua.

Asiallisemman julkaisun maineessa oleva The Moscow Times sivuaa Kasparovia tässä jutussa:

http://www.themoscowtimes.com/stories/2006/07/12/002.html

Kasparov kuuluu "Other Russia" -nimiseen koalitioon, jonka päämääräksi se on asettanut Venäjän "demokratisoimisen". Koalitio on sangen värikäs, sillä siihen kuuluu Kasparovin edustamien länsimielisten liberaalien lisäksi kommunistit ja Venäjän äärinationalistit! Moscow Timesin mukaan myös Yhdysvaltojen ja Kanadan suurlähettiläät kaveeraavat koalition kanssa.

Venäjällä on paljon ihmisiä, jotka uskovat koalition tavoitteena olevan suoran vallankumouksen. Koalitio saa suoraa rahoitusta Englannissa maanpaossa olevalta Berezovskilta, joka ilmoitti vasta julkisuudessa tavoittelevansa Venäjällä vallankumousta. Berezovski vihaa Putinia, joka tuhosi hänen mafiaimperiuminsa Venäjällä.

Koalitiolla lienee lännessä paljon muitakin rahoittajia. Rothschildin pankkiirisuku on varmaan eräs heistä. Tässä onkin kasassa varsin mielenkiintoinen soppa. Koalition siteet sekä Berezovskiin että Rothschildeihin tekevät siitä potentiaalisesti vaarallisen, koska näillä rahoittajilla on niin paljon taloudellista valtaa. Jacob Rothschild ei varmasti ole antanut Putinille anteeksi sitä, että Putin kaappasi Jukosin valtiolle juuri kun se oli joutumassa Rotschildin omistukseen.

Koalition kannatus tavallisen kansan keskuudessa on melko mitätön, mutta täytyy muistaa, että vielä alkuvuodesta 1917 Lenin oli maanpaossa Saksassa, mutta järjesteli maassa vallankumouksen jo samana vuonna. Myös Leninillä oli voimakkaita tukijoita lännessä, kuten Kasparovin ja ex-pääministeri Mihail Kasjanovin edustamalla länsimielisellä "Other Russia":lla on tällä hetkellä.

Pelissä on kovat panokset: maailman suurimmat luonnonrikkaudet. Jos hallituksen vastainen ja lännestä rahoitettu koalitio onnistuu tavoitteissaan, tulevat Venäjän luonnonvarat olemaan 1990-luvun tapaan vapaasti lännen (kuten Rothschildin omistaman BP:n ja Rockefellerien omistaman Exxon Mobilin) hyödynnettävissä. Tämä merkitsee Venäjän talouskasvun loppua, venäläisten köyhtymistä, Venäjän ulkopoliittisen vaikutusvallan loppumista ja sisäisen yhtenäisyyden horjumista, kenties jopa valtion hajoamista pienempiin osiin.

Jos Putinin hallitus kykenee säilyttämään valtansa Venäjällä, merkitsee se luonnonrikkauksien säilymistä Venäjän valtionyhtiöiden (kuten Gazpromin ja Rosneftin) omistuksessa, Venäjän talouskasvun ja kansalaisten elintason kasvun jatkumista, Venäjän ulkoisen vaikutusvallan lisääntymistä ja valtion sisäistä vahvistumista.

Putinin vastustajat lännessä ovat mahtavia, mutta Putinilla on oman kansansa tuki takanaan. Garry Kasparovin kaltaiset länsimieliset liberaalit eivät ole hyvässä huudossa Venäjällä, koska kansan mielestä heidän tavoitteensa on Venäjän "kolonisaatio" ja maan luonnonvarojen luovuttaminen lännen hyötykäyttöön.

 

[harmonica]

Ostovoima taitaa olla ratkaiseva asia. Se, kuinka paljon ihmisellä on varaa ostaa. Tämä ratkaisee elintason.

QUOTE]
Mitä käy ostovoimalle, kun inflaatio on korkea, ja palkkojen nousu normaali venäläisten keskuudessa alle sen ?

kysymyksenasettelu on väärä, sillä reaalitulojen (inflaatiokertoimella diskontattujen tulojen) kasvu on venäjällä ollut muistaakseni 10-15%, mitä tarkoittaa että palkkojen nousu on ollut korkeampi kuin inflaatio.

 

[harmonica]

Mutta tässähän se ongelma onkin. Venäjällä ei juurikaan ole mitään muuta kuin energia joka länsimaita kiinnostaa.

ainakin venäjän it-alan yritykset ovat suhteellisen kilpailukykyisiä. toisin kun esim. intiassa venäjän it-ala on keskittynyt outsourcingin sijaan "lopputuotteiden" kehitykseen. esim. pelejä tulee venäjältä paljon ja joukkoon mahtuu myös kulttipelejä tetriksestä alkaen (esim. sturmovik-sarja, silent storm, blitzkrieg). mulle ei nykyajan enää tule pelit-lehteä, mutta siellä oli ainakin viime vuonna venäläisiä pelejä käytännössä joka numerossa. venäläiset (ja muutenkin itä-eurooppalaiset) pelit perustuu yleensä johonkin tuoreeseen ideaan, kun taas euroopassa turvaudutaan yleensä lisenssiin. tältä kannalta katsottuna venäjän it-ala voi olla mielenkiintoinen sijoitusvaihtoehto länsimaiden näkökulmasta katsottuna.

 

[The Original Jags]

Venäjällä IT-ala on todellakin jopa yllättävän nopeasti kehittyvää. Pietarissa on kymmeniä hyvin menestyviä IT-alan firmoja, joissa painetaan duunia kovemmalla tahdilla kuin Suomessa konsanaan. Myös Microsoft on investoinut Venäjälle viime vuosina paljon.