The Original Jags
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
TosiFani kirjoitti:
Liika luottamus voisi olla pahasta.
TosiFani kirjoitti:No, jos Venäjä ja Kiina ovat kuitenkin ne liittolaiset, miksi Venäjä ei kuitenkaan luota Kiinaan??
Tuskin kukaan valtio pystyy luottamaan täydellisesti kehekään. Miksi muuten Israelin agentteja olisi jäänyt Yhdysvalloissa kiinni vakoilusta?TosiFani kirjoitti:No, jos Venäjä ja Kiina ovat kuitenkin ne liittolaiset, miksi Venäjä ei kuitenkaan luota Kiinaan??
The Original Jags kirjoitti:Liika luottamus voisi olla pahasta.
TosiFani kirjoitti:Mutta kuitenkin vakuutit Kiinan liittolaisuutta aikaisemmin tässä ketjussa, oletko muuttanut mielesi??
The Original Jags kirjoitti:Liittolainen voi olla myös ilman täydellistä luottamusta. En ole muuttanut mieltäni.
TosiFani kirjoitti:Eli Kiina on Venäjän liittolainen, mutta vain joissain asioissa, kuten energian myynnissä.
TosiFani kirjoitti:Miksi naapurivaltiot eivät voi luottaa toisiinsa kuten USA ja Kanada??
TosiFani kirjoitti:Eli Venäjälle ei todellisia liittolaisia, sitten olekaan, vaikka näin jossain vaiheessa väitit. Että tällaista keskustelua...
The Original Jags kirjoitti:Kenelläkään ei ole todellisia liittolaisia, jos liittolaisuus merkitsee 100% tai edes 95% luottamusta.
Mihin valtioon Suomi luottaa 100%:sti?
TosiFani kirjoitti:Ei ainakaan Venäjään...
Liittolaisuus on kuin parisuhde eli annetaan ja saadaan. Venäjä ei vaan halua antaa, mutta haluaa saada kyllä.
The Original Jags kirjoitti:No annatko useita esimerkkejä maista, jotka luottavat toisiinsa 100%:sti? Esimerkiksi paljastavat toisille sotilassalaisuuksiaan ja teollisuuden uusia keksintöjään hyvässä uskossa, että toinen ei käytä niitä omaksi edukseen.
Teoriasi mukaan maailman pitäisi olla täynnä tällaisia esimerkkejä, koska liittolaisuussuhteet ovat maailmalla yleisiä.
TosiFani kirjoitti:Älä taas laita sanoja minun suuhuni. En ole missään väittänyt tuollaista.
The Original Jags kirjoitti:Olet, koska vertasit liittolaisuutta parisuhteeseen. Siinähän kaikki jaetaan, ainakin ideaalitapauksessa.
TosiFani kirjoitti:Lue kirjoitukseni Naisasiat -ketjusta niin ymmärrät ajatuksiani parisuhteesta. Toisaalta, jos keskustelusi argumentit ovat tällä tasolla, niin eiköhän ole aika mennä nukkumaan...
The Original Jags kirjoitti:Venäjä myy Kiinalle modernia aseistusta, mutta ei aivan sitä parasta.
The Original Jags kirjoitti:Sitä samaa ajattelin itsekin, sillä tällainen keskustelu ei ole kovin palkitsevaa. Voisin sanoa samaa omista argumenteistasi, jotka ovat mielestäni lähinnä turhan jankkaamista ja pilkun nussimista.
Tähän olisi kiva saada vähän lisäperusteluja. En tiedä onko Kiina ja Venäjä liittolaisia, mutta uskon heillä olevan hyvät välit. Ainaskin paljon paremmat kuin Yhdysvalloilla. Puhuit aikaisemmin, että Kiinan ja Yhdysvaltojen välit tulevat paranemaan. Mihin perustat tähän? kun Kiina haluaa nousta suurvallaksi, niin se tietää, että joka asiassa Yhdysvaltojen myötäily ei tuo sille sitä asemaa. Iso-Britania on vajonnut jonnekkin Itävallan tasoiseksi vaikuttajaksi myötäilyllään. Rebublikaanit ovat todella vahvoilla tällä hetkellä, ja heillä ei ole mitään halua päästää Kiinaa tai Venäjää nousemaan suurvallaksi. Ehkä Kiinalla ja Venäjällä olisi liittoutumisen paikka ja koittaa samalla vähentää Yhdysvaltojen suveneerista asemaa maailmanpolitiikassaTosiFani kirjoitti:Älä nyt taas sotke asioita. Ei Venäjällä vaan ole todellisia liittolaisia, lukuunottamatta Venezuelaa ja Valko-Venäjää. Kiinakin on puheväleissä, jotta saa asuttaa Siperian vapaasti.
Tinke kirjoitti:Tähän olisi kiva saada vähän lisäperusteluja. En tiedä onko Kiina ja Venäjä liittolaisia, mutta uskon heillä olevan hyvät välit. Ainaskin paljon paremmat kuin Yhdysvalloilla. Puhuit aikaisemmin, että Kiinan ja Yhdysvaltojen välit tulevat paranemaan. Mihin perustat tähän? kun Kiina haluaa nousta suurvallaksi, niin se tietää, että joka asiassa Yhdysvaltojen myötäily ei tuo sille sitä asemaa. Iso-Britania on vajonnut jonnekkin Itävallan tasoiseksi vaikuttajaksi myötäilyllään. Rebublikaanit ovat todella vahvoilla tällä hetkellä, ja heillä ei ole mitään halua päästää Kiinaa tai Venäjää nousemaan suurvallaksi. Ehkä Kiinalla ja Venäjällä olisi liittoutumisen paikka ja koittaa samalla vähentää Yhdysvaltojen suveneerista asemaa maailmanpolitiikassa
Tinke kirjoitti:Miten tämä Usan johto sitten valaistuu? jumala kertoo unessa jotain vai? seuraavissa vaaleissa presidentti Bushin taustavoimat valitsevat ehdokkaan, joka puhuu vielä enemmän jumalasta ja kansa taputtaa käsiään. Eli kyllä se valaistuminen olisi jo tapahtunut. Pentagon sen sijaan kirjoittaa jatkuvasti raportteja jotka varoittavat kiinan kasvavista sotilasmenoista.
Tinke kirjoitti:
vlad kirjoitti:...Se on kyllä totta, että erityisesti Kiina on lisännyt puolustusmenojaan huomattavasti viimeisimpien vuosien kuluessa ja maan tarkoituksena on modernisoida asevoimansa nykyaikaiseksi ja kyvykkääksi käydä sotaa modernien oppien mukaan...
TosiFani kirjoitti:Näin varmasti tapahtuu, mutta mielenkiintoista jos se tapahtuu ostamalla Venäjältä vanhentunutta kalustoa. Jotenkin tuntuu epäuskottavalta suunnitelmalta.