Miksi jaat tämmösen AI kuvan, miten liittyy ketjun aiheeseen?Nyt olisi sitä venäläistä pensaa satamassa!
Varmasti on pätevä, mutta todella toivon, että ei pätevin.Tiedä tuosta, ehkäpä toiminimellä harrastellaan juridiikkaa ja rekisteröinnit tehdään jos on tarvis. Ljungberg lienee ihan vakavasti otettava asiantuntija merioikeudessa. Pikaisen googlailun perusteella on ollut HPP:n osakas aikanaan ja nimenomaan meri- ja kuljetusoikeudessa.
Miksi jaat tämmösen AI kuvan, miten liittyy ketjun aiheeseen?
Kevennykset on ihan ok, mutta kaikki AI kuvat saa veren kiehumaan.Kevennyksetkö eivät ole sinusta sallittuja?
Viittaan siis kuvalla joidenkin suomalaisten aiempaan harmitukseen siitä, että itäraja suljettiin minkä seurauksena bensiininhakureissut tyssäsivät. Nyt Venäjän viimeisimmän tempauksen jälkimainingeissa olisi huumorimielessä sitä venäläistä bensaa tarjolla tonnikaupalla kaikille näille Venäjän matkailua kaipaaville.
Kevennykset on ihan ok, mutta kaikki AI kuvat saa veren kiehumaan.
Mutta heillä ei ole kokemusta siitä, että vastustajalla on ilmaherruus ja tutkassa näkymättömiä koneita ja hyvin nopeasti kaikki omat tutkat yms. muut romuna. Mutta kokemushan sekin on heille.Muakin huolestuttaa vähän tuo, että Venäjällä tosiaan on aika iso porukka, jolla taistelukokemusta ja tietävät mitä sota todella on. Siinä voi ihan oikeasti mennä tovi, ennen kuin suomalaiset pullapojat ja tytöt pääsee samaan moodiin, jos tilanne tulee esiin. Toki peruskoulutus ja osaaminen teoriassa meillä parempi.
Juridiikassa moraali tulee sivuuttaa, jotta juristi voi toimia ammatissaan ja edustaa päämiestään. Täytyy silti sanoa, että omaltakin osalta tässä Ljungbergin keississä olisin varmasti itsekin todennut, että valitettavasti nyt on kalenteri niin täynnä, etten ehdi tätä keissiä ottamaan.Varmasti on pätevä, mutta todella toivon, että ei pätevin.
Ainakaan itsellä, jos olisin noissa hommissa ei moraali antaisi periksi ottaa tuollaista toimeksiantoa.
Jep, joskus olen tykönäni miettinyt, että nyt on jotkut lukeneet pikkaisen liikaa Ilkka Remeksen kirjoja.Täsmälleen.
Tämä on naurattanut muuten viihdyttävässä ja hyvin toteutetussa Konflikti -sarjassakin.
Ikään kuin Hankoniemi voitaisiin ottaa haltuun muutamalla laskuvarjojantterilla ja sen jälkeen tuosta vain varustaa ja huoltaa rahtilaivoilla kenenkään estämättä.
Ansiokas näkökulma tämäkin, mutta en silti osaa olla kovin huolissani. Itse asiassa huoleni hälvenivät aika paljon, kun jouluna tuli luettua Tuomas Kyrön kirjoittama Aleksi Suomesta, joka kertoo keväällä 2022 vapaaehtoiseksi Ukrainaan lähteneen suomalaisen ammattisotilaan tarinan. Jos mm. Ranskan muukalaislegioonassa palvellut ja sen jälkeen Suomen asevelvollisuuden suorittanut ammattisotilas toteaa, että Venäjän uhkaa vastaan suomalaisten taistelukoulutus ja valmius on todella hyvällä tasolla, voi sitä luultavasti pitää jonkinlaisena kehuna.Muakin huolestuttaa vähän tuo, että Venäjällä tosiaan on aika iso porukka, jolla taistelukokemusta ja tietävät mitä sota todella on. Siinä voi ihan oikeasti mennä tovi, ennen kuin suomalaiset pullapojat ja tytöt pääsee samaan moodiin, jos tilanne tulee esiin. Toki peruskoulutus ja osaaminen teoriassa meillä parempi.
Joo, en tarkoittanutkaan, että joku ylivoimainen joukko siellä olisi, mutta mahdollisen konfliktin alussa tuo olisi yksi etu tunkiolle. Nopeastihan tuokin tasoittuisi.Ansiokas näkökulma tämäkin, mutta en silti osaa olla kovin huolissani. Itse asiassa huoleni hälvenivät aika paljon, kun jouluna tuli luettua Tuomas Kyrön kirjoittama Aleksi Suomesta, joka kertoo keväällä 2022 vapaaehtoiseksi Ukrainaan lähteneen suomalaisen ammattisotilaan tarinan. Jos mm. Ranskan muukalaislegioonassa palvellut ja sen jälkeen Suomen asevelvollisuuden suorittanut ammattisotilas toteaa, että Venäjän uhkaa vastaan suomalaisten taistelukoulutus ja valmius on todella hyvällä tasolla, voi sitä luultavasti pitää jonkinlaisena kehuna.
Liika tyytyväisyys tappaa kehityksen, joten tietenkään ei pidä mukavoitua tai olla liian itsevarma. Luulen, että viimeksi kuluneiden kolmen vuoden aikana palveluksen suorittaneet eivät suinkaan ole pullapoikia tai -tyttöjä. Vastaavasti itänaapurilla ei ole kokemusta taistelemisesta teknologisesti kehittynyttä vastustajaa vastaan. Kaikki kunnia urhoollisesti taisteleville ukrainalaisille, mutta Ukrainan armeijaa ei voinut helmikuussa 2022 sanoa kovin kehittyneeksi tai kokeneeksi. Täällä taas ei ole muutamaan vuosisataan varauduttu oikeastaan mistään muusta ilmansuunnasta kuin idästä tulevaa vihollista vastaan. Sen ansiosta meillä on pelit ja vehkeet sekä nyt vielä Naton suoma selkänoja. Ei tänne niin vain tulla, ja se tiedetään myös rajan takana. Kaapelien katkomiset ja muut pienet sabotaasit ovat tietysti eri juttu, mutta nekin saattavat olla enemmän Viroa kuin Suomea vastaan kohdistettuja toimia. Silmät ja korvat on silti syytä pitää auki, mutta niinhän Eagle S:n kohdalla pidettiinkin.
Liika tyytyväisyys tappaa kehityksen, joten tietenkään ei pidä mukavoitua tai olla liian itsevarma. Luulen, että viimeksi kuluneiden kolmen vuoden aikana palveluksen suorittaneet eivät suinkaan ole pullapoikia tai -tyttöjä.
Tuomas Kyrön kirjoittama Aleksi Suomesta, joka kertoo keväällä 2022 vapaaehtoiseksi Ukrainaan lähteneen suomalaisen ammattisotilaan tarinan.
Meinaatko, että saat siellä mökilläsi kauankin oleilla, jos tunkion alamaisiksi joudutaan. Kyllä suomalaisilta varastetaan sitten ihan ja kaikki arvokas.Näkökulmia on monia.
Jos Venäjä haluaa oikeasti vain sotia ja sotia niin mitäköhän puolustamisen arvoista nykyisessä elämänmuodossa on jos se ei voi jatkua. Mitä jää jäljelle?
Tällainen filosofinen kysymys. Mieluiten pakenen suvun mökille tunturiin kalastuksen ja alkeellisen elämän piiriin. Onko sukupolven/polvien tapattamisen arvoista tämä älypuhelinelämä.
Mielestäni ei jos siihen mennään.
Meinaatko, että saat siellä mökilläsi kauankin oleilla, jos tunkion alamaisiksi joudutaan. Kyllä suomalaisilta varastetaan sitten ihan ja kaikki arvokas.
Venäläiset tietää mitä sota on pelloilla Neuvosto-koulutettua vastustajaa vastaan jonka armeija on huonosti koulutettu, sekavasti varustettu jaMuakin huolestuttaa vähän tuo, että Venäjällä tosiaan on aika iso porukka, jolla taistelukokemusta ja tietävät mitä sota todella on. Siinä voi ihan oikeasti mennä tovi, ennen kuin suomalaiset pullapojat ja tytöt pääsee samaan moodiin, jos tilanne tulee esiin. Toki peruskoulutus ja osaaminen teoriassa meillä parempi.
No joo, itse koitan välttää ylenpalttista aliarvioimista. Venäjällä on isot heikkoutensa, mutta sietokykyä, häikäilemättömyyttä ja murkulaa riittää. Ei se tositilanteessa ihan niinkään tulisi menemään, että Suomi hommaa dominoisi miten tahtoo.Venäläiset tietää mitä sota on pelloilla Neuvosto-koulutettua vastustajaa vastaan jonka armeija on huonosti koulutettu, sekavasti varustettu ja
neuvostoperintein johdettu. Siitä ei juuri ole iloa Suomea vastaan.
Merimiehellä, jolla on merenkulkijain kansallisia henkilöllisyystodistuksia koskevassa yleissopimuksessa (SopS 64/1970) tarkoitettu merenkulkijan henkilöllisyystodistus, on oikeus käydä maissa sataman sijaintipaikkakunnan alueella ilman matkustusasiakirjaa ja viisumia sinä aikana, jonka alus, jolla hän palvelee, tavanmukaisesti viipyy satamassa. Merimiehen on palattava alukseen ennen sen siirtymistä toiselle paikkakunnalle.Nyt on jälleen hienoa kommentointia suomalaisilta viranomaisilta. Tykkään.
– Kapteenilla on velvollisuus pitää miehistö aluksella. Kapteenin on pidettävä huolta, että alus on merikelpoinen ja silloin miehistöä on oltava määrätty määrä.Poliisi ei estä Eagle S:n miehistöä lähtemästä aluksesta – Mutta nämä seikat estävät
Eagle S -aluksen miehistöä edustava asianajaja katsoo, että miehistö on kaapattu. Poliisi on eri mieltä.www.iltalehti.fi
– Jos heillä on oikeus poistua, kyllä se järjestellään. Ei ihmisiä tämän takia pulaan jätetä.
Asiassa on yksi pieni mutta.
– Suomeen ei välttämättä ole pääsyä, Porola sanoo.
Monikansallisen miehistön jäsenillä tulisi olla voimassa olevat ja tarvittavat asiakirjat, mikäli he haluavat astua Suomen maaperälle, Porola kertoo.
– Vähintään passi pitäisi olla. Viisumi, jos tullaan vähän kauempaa.
Iltalehti kysyi ylikomisario Heikki Porolalta, voisivatko miehistön jäsenet halutessaan olla yhteydessä ulkomaailmaan, kotimaahansa tai perheenjäseniinsä.
– Jos heillä on viestintävälineitä, siitä vain.
Onko heillä?
– Enpäs ole käynyt heidän taskujaan kollaamassa.
Eiköhän tässä olla huolissaan siitä samasta, mistä minäkin eli kun osaavia tulijoita on tarpeeksi tulee meillekin tappioita ja siinä ei mikään ilmaheruus peitteisessä maastossa auta. Varmasti saadaan heidät pysäytettyä, mutta mille tasalla ja millä hinalla?Mutta heillä ei ole kokemusta siitä, että vastustajalla on ilmaherruus ja tutkassa näkymättömiä koneita ja hyvin nopeasti kaikki omat tutkat yms. muut romuna. Mutta kokemushan sekin on heille.
Eiköhän tässä olla huolissaan siitä samasta, mistä minäkin eli kun osaavia tulijoita on tarpeeksi tulee meillekin tappioita ja siinä ei mikään ilmaheruus peitteisessä maastossa auta. Varmasti saadaan heidät pysäytettyä, mutta mille tasalla ja millä hinalla?
No tuohan onkin juristin (tai vastaavan palkkaluokan) hommissa erittäin kannattavaa, ei laskuttaa oman Oy:n kautta vaan käyttää jotain laskutuspalvelua ja pulittaa kaikesta po-veron sijasta tuloveroa. Paitsi jos taustalla on jotain salattavaa.