Venäjän nykytilanne

[Yläpesä]

Aika mielenkiintoinen juttu Putinin elämästä. Jääkiekko ja jokeri-Rotenbergit (lähes ainoat nimeltä) mainittu joten jääkiekkoelementti mukana.

(Linkki johtaa Newsweekin sivuille, artikkeli sanoo olevansa pakinanomaisesta luonteestaan huolimatta tutkivaa journalismia)

Mainio tiivistelmä maskuliinisuuttaan pullistelevasta pikkukokoisesta tsaarista. Paranoia on jo kehittynyt toimintaa ohjaavalle taholle ja selittää jo osaa laajempiakin päätöksiä kuin ainoastaan vimmaisen ruokavalion antiseptisyyden varmistaminen. Mitä enää uskaltaa laittaa suuhunsa? Esimaistajia ei vielä jutussa mainittu, mutta se on looginen seuraava askel taudin kehittymisessä. Mahtaa olla "kiva" työskennellä tällaisen hepun turvallisuudesta vastaavana.

Kivikovan kontrollin yhtenä seurauksena on lähipiirin ehdottoman uskollisuuden vaatimus. Se taas pitää sisällään jatkuvan epäluulon petturuudesta ja jonkinlaisen testaamisen periaatteen. Et ole luotettava ellet ole todistanut sitä. Mitä tapahtuu sitten, kun tsaaristamme aika jättää, joko luonnollisen poistuman tai äkillisen ruokamyrkytyksen vuoksi? Uusi tsaari ei voi luottaa edesmenneen hoviin, vaan heidät on poistettava yhtälöstä. Valta menee ja toisille se lankeaa yllättäen ja pyytämättä. Viimeistään siinä vaiheessa Venäjän sisällissota on liipaisimella.

 

[Syöttöpiste]

Aika mielenkiintoinen juttu Putinin elämästä. Jääkiekko ja jokeri-Rotenbergit (lähes ainoat nimeltä) mainittu joten jääkiekkoelementti mukana.

(Linkki johtaa Newsweekin sivuille, artikkeli sanoo olevansa pakinanomaisesta luonteestaan huolimatta tutkivaa journalismia)

http://www.newsweek.com/2014/08/01/behind-scenes-putins-court-private-habits-latter-day-dictator-260640.html

Mielenkiintoinen juttu sinänsä. Päivän huumoripläjäyskin tuli samalla kun luki jutun alla olevat kommentit. Siellä erään rouvan tekstit toivat jostain syystä mieleen joitakin kirjoittajia tälläkin palstalla. Ajanpuutteen vuoksi jätän nimimerkit kuitenkin mainitsematta.

Minun silmissä Putinin julkisuuskuva on jo pitkän aikaa alkanut muistuttaa yhä enemmän Pohjois-Korean Kimien vastaavaa.

 

[Andrew]

Joissain epämääräisissä arvioissa on myös maalailtu, että Kiina saattaisi tulevaisuudessa aivan yhtäkkiä julistaa, että Siperia kuuluisi sille. Tämä on toki mahdollista, mutta en usko niin käyvän vielä pitkään
aikaan.

Kiina on maailman politiikassa paljon vaikeampi vastustaja kuin Venäjä. Siinä missä Venäjä pelaa avoimin kortein ja usein huonosti, Kiina puolestaan on pelaajana fiksu, kärsivällinen ja jaksaa odottaa oikeaa tilaisuutta.

Siinä vaiheessa, kun Kiina arvioi muiden valtioiden olevan liian heikkoja puuttumaan asioihin niin en yhtään ihmettele, vaikka Kiina rupeaisi muokkaamaan rajoja sekä pohjoisessa että etelässä.

Kiinaa ja Venäjää verrattaessa kannattaa esimerkiksi tarkastella miten ovelasti Kiina on toiminut Afrikassa ja pumpannut luonnon rikkauksia sieltä. Skenaario jossa Venäjän ja Kiinan välit kiristyvät tulevaisuudessa ei minusta ole mitenkään tuulesta temmattu.

 

[Sako]

Aika mielenkiintoinen juttu Putinin elämästä.

Oli tosiaan. Tuossa piirretään kuva hallitsijasta, mutta päättääkö putte tosiaan yksin? Minä epäilen.

Putte nousi täydestä tuntemattomuudesta salaman lailla pääministeriksi. Jostain Pietarista varaurpon paikalta (tyypillinen KGB peitevirka) ei vain loikata pääministeriksi. Luulotteluni mukaan silovikit etsivät joukostaan kyllin rohkeaa salonkivallankaappauksen keulakuvaksi ja Putin oli halukas riskiin. Elinikäisen tsaarina olon sijaan olis osoite voinut olla vankilaa sama määrä. Mutta yleisesti tunnettua on, että Putinin kyky ottaa riskejä on normaalia suurempi.

Putlerin valtakauden alkuaikoina hänelle esitetyt kysymyksety saivat vastauksen usein vasta seuraavana päivänä. Koska salaisen palvelun agentti ei juuri tietänyt poliitikon hommista, niin piti neuvotella FSB- ja KGB-kollegoiden kanssa ja siksi vastaukset viipyivät. Samalla päätettiin miten maa makaa. Nykyään Putinista on tullut jo itsenäinen toimija, mutta uskon silti, että hän kuvittelee olevansa aito patriootti ja kolegojen kanssa vedetään edelleen suuret linjat.

Mitään todisteita minulla ei ole, se on fifty sixty ollakko väärässä vai ei...mut tuon jutun perusteella Putin ei mikään työnarkomaani ole ja siten päätöksiä täytyy tulla paljon muualtakin kuin Vladimir Valloittajan kynästä.

 

[ms.qvist]

Kiinaa ja Venäjää verrattaessa kannattaa esimerkiksi tarkastella miten ovelasti Kiina on toiminut Afrikassa ja pumpannut luonnon rikkauksia sieltä. Skenaario jossa Venäjän ja Kiinan välit kiristyvät tulevaisuudessa ei minusta ole mitenkään tuulesta temmattu.

Niin kauan kuin Venäjä on yhtenäinen ja jotakuinkin yhden hallitsijan hallinnassa en usko Kiinan ainakaan voimakeinoin yrittävän siirtää rajoja suuntaan tai toiseen Venäjän vastaisilla rajaseuduilla, mutta tilanne muuttuu olennaisen paljon siinä tapauksessa jos/kun Venäjä joutuu hyvin voimakkaiden sisäisten ristiriitojen repimäksi ja mahdollisesti useita tasavaltoja päättää syystä tai toisesta itsenäistyä, Kiinassa voidaan katsoa etsikkoajan tulleen ja ryhtyä vakavasti harkitsemaan rajan muuttamista tietyillä alueilla. Tälläkin hetkellä jopa miljoonat kiinalaiset elävät ja työskentelevät Venäjän puolella, joten Venäjälle voi olla kasvamassa kiinalainen "viides kolonna", jota on mahdollista hyödyntää siinä vaiheessa jos Venäjän (lue Moskovan) ote maan alueista alkaa heiketä.

vlad.

 

[Sako]

Kiina on maailman politiikassa paljon vaikeampi vastustaja kuin Venäjä. Siinä missä Venäjä pelaa avoimin kortein ja usein huonosti, Kiina puolestaan on pelaajana fiksu, kärsivällinen ja jaksaa odottaa oikeaa tilaisuutta.

Kiina poisti sosialismin hapatuksen talouden ohjailusta ja on kyennyt kasvamaan 2. suurimmaksi taloudeksi. Sillä on muskeleita aivan eria tavalla kuin Venäjällä, jossa mainiot edellytykset (mm luonnonvarat ja hyvä koulutustaso) on kyetty tyrimään. Siinä missä Venäjä on suuri maa ja ydinaseiden takia suurvallaksi mieletty, Kiina on aito suurvalta. Esim Afrikassa Venäjä toimittaa aseita hallituksille ja terroristeilla, samalla kun Kiina ostaa hallitukset lainoilla ja rakennusprojekteilla. Eurooppakin jää viulunsoittajaksi, koska meillä on inhottavia vaatimuksia ihmisoikeuksista ja demokratiasta.

Kiinasta voi tulla maailmanvalta nro 1 jopa muutamassa vuosikymmenessä ja se on huono uutinen kaikille demokratian ja ihisoikeuksien ystäville.

Jos Venäjä hajoaa, niin luulen Kiinan nappaavan luonnonvarojen takia Siperian.

 

[Carlos]

Jos Venäjä hajoaa, niin luulen Kiinan nappaavan luonnonvarojen takia Siperian.

Mistä tulee tämä käsitys että Kiina kärkkyy jotain sotaa jonnekin? Kiina ei ole monituhatvuotisen historiansa aikana koskaan lähtenyt hyökkäyssotaan, enkä usko että lähtee. Sillä on ihan tarpeeksi tilaa, luonnonvaroja, varallisuutta ja ihmisiä, se ei tarvitse keneltäkään mitään muuta kuin kauppakumppanuuksia. Sen lisäksi Kiinan hallintomalli on heittämällä maailman toimivin, sitä tuskin kukaan voi kiistää.

Kiinasta tulee varmasti maailmanvalta nro 1 hyvin nopeasti, se tulee käyttämään asemaansa myös sen kärkiaseman edelleen pönkittämiseen, mutta mihinkään sotilaalliseen aluevaltaukseen se ei varmasti rupea. Taloudellisesti asia voi olla sen sijaan eri.

 

[ms.qvist]

Mistä tulee tämä käsitys että Kiina kärkkyy jotain sotaa jonnekin? Kiina ei ole monituhatvuotisen historiansa aikana koskaan lähtenyt hyökkäyssotaan, enkä usko että lähtee. Sillä on ihan tarpeeksi tilaa, luonnonvaroja, varallisuutta ja ihmisiä, se ei tarvitse keneltäkään mitään muuta kuin kauppakumppanuuksia. Sen lisäksi Kiinan hallintomalli on heittämällä maailman toimivin, sitä tuskin kukaan voi kiistää.

Kyse ei välttämättä ole sodasta vaan tilanteesta, jossa hyödynnetään Venäjän heikkoutta ja yksinkertaisesti liitetään alueita itseensä. Siinä vaiheessa jos Venäjä ajautuu laajoihin sisäisiin ristiriitoihin ja Moskovan ote alueista heikkenee, ei ole poissuljettua se etteikö Kiina huomioi tilanteen ja tee tiettyjä toimenpiteitä omilla rajaseuduillaan. Ja näitä vaihtoehtoja spekuloidaan hyvin vakavasti Pentagonista lähtien ja päätyen erilaisiin puolustusalan arvostettuihin julkaisuihin ja yrityksiin.

Kiinalla on paljon luonnonvaroja mutta tiettyjä luonnonvaroja se kaipaisi lisää ja näitä taas Venäjällä on Siperian alueella runsaasti. Kauppa tietty hyödyttää ensitilassa mutta jos tilanne ajautuu yllä kuvailemakseni niin eipä olisi ihme, että 60-luvun rajakiista Ussur joella saisi seuraajansa.

vlad.

 

[Sako]

Mistä tulee tämä käsitys että Kiina kärkkyy jotain sotaa jonnekin? Kiina ei ole monituhatvuotisen historiansa aikana koskaan lähtenyt hyökkäyssotaan, enkä usko että lähtee.

Tiibetiläiset voivat omata asiasta eri näkemyksen, aivan kuten minäkin.

List of Chinese wars and battles - Wikipedia, the free encyclopedia

Kiinalla on nykyään monien naapureiden kanssa Kiinasta johtuvia rajakiistoja. Laajentumishaluja löytyy. Näiden kiistojen suurin syy on luonnonrikkaudet. Eli kyllä Siperian luonnonvarat kiinnostaa pölliä, ydinasevaltio Venäjää se ei kuitenkaan lähde haastamaan. Kuten sanoin: "Jos Venäjä hajoaa, niin luulen Kiinan nappaavan luonnonvarojen takia Siperian."

Sillä on ihan tarpeeksi tilaa, luonnonvaroja, varallisuutta ja ihmisiä, se ei tarvitse keneltäkään mitään muuta kuin kauppakumppanuuksia. Sen lisäksi Kiinan hallintomalli on heittämällä maailman toimivin, sitä tuskin kukaan voi kiistää.

Voi olla maailman toimivin sortohallinto mutta edelleen sortohallinto. Mitään oleellista eroa hallinnon moraalissa en näe esim Kiinan ja Venäjän välillä. Fasisteja kaikki tyyni.

Kiinasta tulee varmasti maailmanvalta nro 1 hyvin nopeasti, se tulee käyttämään asemaansa myös sen kärkiaseman edelleen pönkittämiseen, mutta mihinkään sotilaalliseen aluevaltaukseen se ei varmasti rupea. Taloudellisesti asia voi olla sen sijaan eri.

Kunhan Kiina saa sotilaalliset muskelinsa suurvallan tasolle ja USA lakkaa pullikoimasta vastaan, niin varmasti laajenee mm Taiwaniin. Vaan on se kiinalaisillekin selvää, että jos jotain saa ostamalla, niin kannattaa maksaa. Sotiminen on aina kalliimpaa.

 

[hammer lynx]

Mistä tulee tämä käsitys että Kiina kärkkyy jotain sotaa jonnekin? Kiina ei ole monituhatvuotisen historiansa aikana koskaan lähtenyt hyökkäyssotaan, enkä usko että lähtee. .

Tuo ei ihan tarkalleen pidä paikkaansa. Vuonna 1979 Kiina hyökkäsi Vietnamiin ja sai todella pahasti käkättimeen. Vielä tänäkin päivänä kiinalaiset vihaavat ja pelkäävät vietnamilaisia. Linkki vie wikipediaan koskien kyseistä sotaa.

Sino-Vietnamese War - Wikipedia, the free encyclopedia

Ketjun aiheeseen liittyen: Venäjän hajoaminen olisi hyväksi koko ihmiskunnalle. Mitään hyvää sieltä ei ole koskaan tullut. Noh, ehkä pari kaunista likkaa joskus.

 

[hammer lynx]

Kunhan Kiina saa sotilaalliset muskelinsa suurvallan tasolle ja USA lakkaa pullikoimasta vastaan, niin varmasti laajenee mm Taiwaniin. Vaan on se kiinalaisillekin selvää, että jos jotain saa ostamalla, niin kannattaa maksaa. Sotiminen on aina kalliimpaa.

Oln usein jutellut työmatkoilla taiwanilaisten kanssa Kiinan tilanteesta. Pelko on melko kova. Taiwanilaiset pitävät myös maan alhaista syntyvyyttä ongelmana, mutta suurempi ongelma on Kiinan kanssa.

 

[kiwipilot]

Tuo ei ihan tarkalleen pidä paikkaansa. Vuonna 1979 Kiina hyökkäsi Vietnamiin ja sai todella pahasti käkättimeen. Vielä tänäkin päivänä kiinalaiset vihaavat ja pelkäävät vietnamilaisia. Linkki vie wikipediaan koskien kyseistä sotaa.

Sino-Vietnamese War - Wikipedia, the free encyclopedia

Samoin vuonna 1962 Kiina hyökkäsi Intiaan Tiibetin rajaselkkauksen yhteydessä.

Kiinan–Intian sota – Wikipedia

Taisi Iivana laittaa kätensä paskaan tuon Krimin kanssa:

Venäjä harkitsee suurituloisten "solidaarisuusveroa" maksaakseen Krimin liitoksen - Venäjän talous - Talous - Helsingin Sanomat

Ei oikein taida turismi vetää entiseen malliin Krimillä; eilinen A-studion pätkästä tuli väkisinkin mieleen vanha sananlasku venäläisestä persesuristimesta. Kannattaa tsekata pätkä Yle Areenasta.

 

[Carlos]

Voi olla maailman toimivin sortohallinto mutta edelleen sortohallinto. Mitään oleellista eroa hallinnon moraalissa en näe esim Kiinan ja Venäjän välillä. Fasisteja kaikki tyyni.

Kiinan mallisen hallinnon vahvuus on siinä että se yrittää tehdä asiat oikein, maansa edun mukaisesti. Se myös pyrkii uudistamaan hallintoaan, jos maan etu sitä vaatii. Tästä seurauksena on se että Kiinassa voidaan ja uskalletaan tehdä yksilöjen kannalta ikäviä päätöksiä, koska ei tarvitse miettiä seuraavia vaaleja. Myöskään valtaan ei pääse kuka tahansa urpo joka kuuluu oikeaan puolueeseen, vaan valtaan pääseviä koulutetaan monia vuosia ja valmistetaan siihen että he osaavat toimia "oikein".

Länsimainen ns. edistyksellinen demokratia on ainakin näyttänyt että se ei toimi ollenkaan, mitään päätöksiä ei uskalleta tehdä, mennään vaan vanhaa keskitietä missä yhteiskunta hiljalleen rappeutuu niin hitaasti että ihmiset vaan nurisevat mutta eivät nouse vallankumoukseen. Vaikeita päätöksiä ei tehdä, mitään "pyramideja" ei enää rakenneta, koska ne maksaa ja ihmiset kärsii. Ja vaalit, ja vauvojen pussaaminen.

Sveitsin malli tuntuu toimivan aika hyvin myöskin, mutta sekin on enemmistön päätöksiin perustuva malli, eli mitään vaikeita päätöksiä ei tulla tekemään. Silti jotenkin homma vielä pysyy plussan puolella.

Kiinassa kansan mielipiteellä ei ole väliä, jos miljoona ihmistä pitää ajaa kodeistaan jonkun projektin takia, se tehdään ja se on siinä.

Länsidemokratia ei tee mitään jos jossain on vähemmistöjä tai liito-oravia, tai mitä vaan mistä joku ei tykkää. Ja silti kansalla ei ole valta, vaan se on verhojen takana heiluvalla "eliitillä". EU tästä malliesimerkki, korruptio rehottaa, kaikki kärsivät, kaikki kuihtuu ja kuolee pois. Mutta poliittiset broilerit keräävät palkintoja kavereiltaan.

Venäjä on taas asia erikseen, siellä hallinto on tyranneja täynnä, korruptio rehottaa, kaikki rappeutuu ennätysvauhtia. Loppupeleissä Venäjällä ja Kiinalla ei ole mitään yhteistä hallinnossa syvemmälle katsoen, kulttuuri jo yksinään pitää siitä huolen.

 

[Sako]

Kiinan mallisen hallinnon vahvuus on siinä että se yrittää tehdä asiat oikein, maansa edun mukaisesti.

Minun näkemys on, että kiinalaisen fasisimin vahvuus on vallanvaihdossa. Se tuo järjestälmelle epätoivottua jatkuvuutta. Venäjällähän valta vaihtuu sodalla, vallankumouksella, vallankaapauksella, valtion sortumisella tms kivuliaalla tavalla.

edit
Venäläiset oppositioaktivistit syyllisiä joukkolevottomuuteen lietsomisesta | Ulkomaan uutiset | Iltalehti.fi
Putinin vastustamisesta vankilaan, tuomion pituus ei ole selvillä. Jos jää alle 5 vuoden, niin pääsivät vähällä, ovat kuitenkin tehneet rikoksista pahimman.

edit 2
Ainoastaan 4½ vuotta. Syyttäjän vaatimus oli 8.

 

[hammer lynx]

TOJ syksyllä 2007

Maailmassa taitaa olla tällä hetkellä vain kaksi maata, jotka harjoittavat neokolonismia: Yhdysvallat ja Britannia. Yhdysvaltojen öljysodat ovat kaikkien tiedossa ja britit auttavat parhaansa mukaan.

Britannia aikoo lisäksi vallata eteläisen Atlantin, jos tätä uutista on uskominen:

http://politics.guardian.co.uk/foreignaffairs/story/0,,2174660,00.html

Eivätkö Falklandin saaret riittäneet? Mitä Argentiina mahtaa ajatella asiasta? Sotilaallisesti heikolla Argentiinalla ei tosin liene paljoa asiassa sanottavaa, jos britit päättävät valloittaa eteläisen Atlantin itselleen. Surullistahan se on, että maailmanhistorian verisin imperiumi, Brittiläinen Imperiumi, näyttää olevan tulossa takaisin. Toivottavasti sen aiheuttamaa uhrimäärää ei lasketa sadoissa miljoonissa kuten aikaisemman version.

Otetaan se syyttävä sormi pois Venäjästä ja suunnataan se oikeaan paikkaan, eli länteen.

Goldman & Sachs ennustaa, että Venäjä ohittaa Saksan Euroopan suurimpana taloutena jo 2020-luvun alussa.

Venäjän talous kasvaa paljon nopeammin kuin lännen taloudet. Eläköityvä ja luonnonvaroista köyhä länsi tulee taantumaan, vaikka toki yrittää ehkäistä taantumusta aloittamalla runsaasti öljy- ja mineraalisotia eri puolilla maailmaa. Venäjän historiallinen tehtävä on pelastaa maailma läntiseltä hirmuvallalta toimittamalla aseita sinne, minne länsi uhkaa hyökätä murhaamaan ja ryöstämään. Samalla Venäjän tehtävä on itse vaurastua ja vahvistua sille tasolle, että Moskova on maailman geopoliittinen painopiste viimeistään 2040-luvulla. Moskovan täytyy kasvaa, Lontoon ja New Yorkin täytyy vähetä. Tämä lienee ainoa oikeudenmukainen tulevaisuuden kehitys.

Venäjällä on puolellaan paljon etuja. Sillä on Siperia. Siperia, tuo lähes asumaton, mutta mineraaleista ja muista luonnonvaroista maailman rikkain alue. Siperiassa on Venäjän tulevaisuus ja nykyisyys.

Maailman lämpötila nousee koko ajan. Yhdysvallat tulee pohjoisia havumetsävyöhykkeitä lukuunottamatta aavikoitumaan. Jo nyt mm. Kaliforniassa on valtavia eroosio-ongelmia. Vielä muutama vuosikymmenen sitten rehevät alueet ovat aavikoituneet. Sama kohtalo odottaa myös pohjoisempia ja itäisempiä alueita Yhdysvalloissa. Yhdysvallat on hiipuva maailmanmahti, joka kuolonkouristuksissaan yrittää vielä kontrolloida Euraasian energiavarantoja hirvittävien sotien avulla, mutta se tulee romahtamaan vielä meidän elinaikanamme. Yhdysvalloilla on enää armeijansa, tuo tappokoneensa. Ja petrodollari. Mitään muuta sillä ei ole. Kun armeija ei enää pysty suojelemaan petrodollaria, romahtaa Yhdysvaltojen imperiumi samalla.

Venäjää ei lämpötilan nousu haittaa. Sille se on etu. Presidentti Putin tokaisi nasevasti kun häneltä kysyttiin hänen mielipidettään ilmaston lämpiämiseen: "Säästämme lämmityskuluissa". Vaikka Putinin vastaus saattoi kuulostaa vitsikkäältä, oli siinä oma vinha peränsä. Maailman kylmin maa Venäjä tulee nykyrahassa mitattuna säästämään useita satoja miljardeja euroja joka vuosi, jos ennusteet lämpötilan nousemisesta toteutuvat.

Samalla Siperian ikirouta alkaa sulaa mahdollistaen ties millaisten rikkauksien hyödyntämisen. Kymmeniä kertoja Suomen kokoinen neitseellisessä tilassa oleva lähes asumaton alue tulee yhtäkkiä maatalouden, öljynporauksen, kaivostoiminnan ja muun taloudellisen toiminnan hyötykäyttöön. Vielä tällä hetkellä yli puolet maailman laajimman valtion Venäjän pinta-alasta on käytännössä asumatonta johtuen hyvin epäsuotuisasta ilmastosta, mutta ei enää kauaa!

Siperian lämpeneminen tulee olemaan 2000-luvun merkityksellisimpiä yksittäisiä tapahtumia. Yksinoikeus sen hyödyntämiseen on Venäjällä. Länsivallat ja Kiina voivat vain katsoa vierestä.

Venäjä ei tule myöskään jäämään pelkäksi luonnonvarojen myyjäksi, vaikka juuri luonnonvarojen runsaus yhdessä sen ydinaseen kanssa tekevät Venäjästä poliittisesti vahvan tekijän maailmassa. Se, jolla on energiaa myytäväksi asti JA joka voi puolustaa energiaansa aseellisesti, on kuningas tällä vuosisadalla.

Huikeaa tykitystä Jagsilta 7 vuotta sitten. Erku: ota vähän oppia Jagsista. Mitenkähän on? Toteutuuko nuo Jagsin ennusteet ja millä aikavälillä?
Ainakin ennustus aseiden toimittamisesta toteutui.

 

[hjalmar]

Viitsitteko vilkaista tätä blogistia. Hän on Pirkko Turpeinen, ent. kansanedustaja, joka asettuu ehdolle ensi kevään vaaleissa. Demari. Voimakas Venäjän ja Putin puolustuspuhe. Lisäksi Venäjä kuulemma rakentaa BRICS maiden kanssa uuden järjestelmän, jossa ihmisarvo voittaa rahan arvon ja IMFn ja Maailmapankin tilalle luodaan vaihtoehto. Kun jutun lukee, niin tulee epäuskottava olo. Näinkö pahasti 73-vuotias nuorisopsykiatri on paatunut putinilaiseksi?

Blogi | Pirkko Turpeinen-Saari

 

[hammer lynx]

Viitsitteko vilkaista tätä blogistia. Hän on Pirkko Turpeinen, ent. kansanedustaja, joka asettuu ehdolle ensi kevään vaaleissa. Demari. Voimakas Venäjän ja Putin puolustuspuhe. Lisäksi Venäjä kuulemma rakentaa BRICS maiden kanssa uuden järjestelmän, jossa ihmisarvo voittaa rahan arvon ja IMFn ja Maailmapankin tilalle luodaan vaihtoehto. Kun jutun lukee, niin tulee epäuskottava olo. Näinkö pahasti 73-vuotias nuorisopsykiatri on paatunut putinilaiseksi?

Blogi | Pirkko Turpeinen-Saari

Samaa "mutku USA:kin" diipadapaa kuin muillakin vassareilla ja russofiileillä.
Ja tiedoksi: En pidä Yhdysvalloista pätkääkään. Maassa on tullut vietettyä paljon aikaa ja viimeisellä reissulla tuli mitta täyteen siihen muovisuuteen.
USA on amerikan venäjä.

 

[kiwipilot]

Viitsitteko vilkaista tätä blogistia. Hän on Pirkko Turpeinen, ent. kansanedustaja, joka asettuu ehdolle ensi kevään vaaleissa. Demari. Voimakas Venäjän ja Putin puolustuspuhe. Lisäksi Venäjä kuulemma rakentaa BRICS maiden kanssa uuden järjestelmän, jossa ihmisarvo voittaa rahan arvon ja IMFn ja Maailmapankin tilalle luodaan vaihtoehto. Kun jutun lukee, niin tulee epäuskottava olo. Näinkö pahasti 73-vuotias nuorisopsykiatri on paatunut putinilaiseksi?

Blogi | Pirkko Turpeinen-Saari

Olisi mukava kuulla mitä mieltä eukko on Venäjän homolaeista, sensuurista, mielivaltaisesta oikeuslaitoksesta tai vaikkapa Krimin valtauksesta, ihan näin aluksi. Todennäköisesti kaikki on vain läntisen median keksimää kukkua ja onni kukoistaa itärajan takana - kuten teki Isä Aurinkoisenkin aikana.

 

[hjalmar]

Olisi mukava kuulla mitä mieltä eukko on Venäjän homolaeista, sensuurista, mielivaltaisesta oikeuslaitoksesta tai vaikkapa Krimin valtauksesta, ihan näin aluksi. Todennäköisesti kaikki on vain läntisen median keksimää kukkua ja onni kukoistaa itärajan takana - kuten teki Isä Aurinkoisenkin aikana.

Aivan. Hyviä pointteja. Nämä homolait ja homojen ilmiantamislait, miten joku nuorisopsykiatrin koulutuksen saanut ja siinä ammatissa vuosikaudet toiminut voi ne sivuuttaa tai sulattaa? Luulisi, että siinä ammatissa ihmisarvoa kunnioitetaan rajattomasti ja erilaisuus hyväksytään, vaikka itse olisikin toista maata. Aivan kummallinen eukko.

 

[hjalmar]

Tässä taas yksi hyvä esimerkki, miten Venäjä haluaa joka tavalla tehdä pesäeroa länsimaihin. Jaltalta jo häipyi Makkari saman tien, kun Venäjä Krimin miehitti. Takana ovat ajat, jolloin Moskovan ensimmäisen McDonalsin ovenavausta jonotti tuhansia ihmisiä. Venäjä ei ole enää sama Venäjä, jona sitä pidettiin vielä muutama vuosi sitten. Sanoisinko, että onnea valitsemallanne uralla.

http://www.hs.fi/talous/McDonaldsin+hampurilaiset+halutaan+pannaan+Venäjällä/a1406262914913

 

[hammer lynx]

Tässä taas yksi hyvä esimerkki, miten Venäjä haluaa joka tavalla tehdä pesäeroa länsimaihin. Jaltalta jo häipyi Makkari saman tien, kun Venäjä Krimin miehitti. Takana ovat ajat, jolloin Moskovan ensimmäisen McDonalsin ovenavausta jonotti tuhansia ihmisiä. Venäjä ei ole enää sama Venäjä, jona sitä pidettiin vielä muutama vuosi sitten. Sanoisinko, että onnea valitsemallanne uralla.

http://www.hs.fi/talous/McDonaldsin+hampurilaiset+halutaan+pannaan+Venäjällä/a1406262914913

Mäkkiä nyt ei kaipaa kukaan, mutta huvittava lisäkaneetti kehityksessä.
Kysyn ihan vilpittömästi että miksi Venäjällä menee aina kaikki ihan pieleen?
Kaveripiirissä ja kollegoissa duunissa on venäläisiä ja ne vaikuttaa ihan tolkku ihmisiltä. Todella mukavia ihmisiä, mutta maa on ihan perseestä.

 

[DAF]

Viitsitteko vilkaista tätä blogistia. Hän on Pirkko Turpeinen, ent. kansanedustaja, joka asettuu ehdolle ensi kevään vaaleissa.

En ehkä viitsi edes vilkaista sisältöä, mutta ei tuo hahmo kyllä "asetu ehdolle" vaan pyrkii SDP:n listalle. Näkyy olevan Kajanojan Joukon ex-puoliso ja Devan vanhoja edustajia. Esittäisin vahvan epäilykseni, että SDP ottaa häntä ehdolle eduskuntaan.

 

[Major Julli]

Kaveripiirissä ja kollegoissa duunissa on venäläisiä ja ne vaikuttaa ihan tolkku ihmisiltä. Todella mukavia ihmisiä, mutta maa on ihan perseestä.

Toi on muuten jännä juttu, itse tunnen kaksi venäläistä henkilökohtaisesti, ja varsinkin toinen heistä on aivan mahtityyppi. Entinen Pietarin katulapsi, joka on Suomessa hankkinut koulutuksen, ystävät ja työn aivan tyhjästä.

 

[Merovingi]

Tässä taas yksi hyvä esimerkki, miten Venäjä haluaa joka tavalla tehdä pesäeroa länsimaihin. Jaltalta jo häipyi Makkari saman tien, kun Venäjä Krimin miehitti. Takana ovat ajat, jolloin Moskovan ensimmäisen McDonalsin ovenavausta jonotti tuhansia ihmisiä. Venäjä ei ole enää sama Venäjä, jona sitä pidettiin vielä muutama vuosi sitten. Sanoisinko, että onnea valitsemallanne uralla.

http://www.hs.fi/talous/McDonaldsin+hampurilaiset+halutaan+pannaan+Venäjällä/a1406262914913

Facebookin ja Twitterin kieltämisen mahdollistava laki meni tänään läpi Venäjällä. VKontakte, Venäjän Facebook, otettiin alkukesästä väkisin valtion haltuun ja perustaja otti maasta hatkat. Jopa internet-blogeja valvotaan tiukasti ja yli 3000 lukijaa omaavien blogien pitäjien pitää ilmoittaa henkilöllisyytensä valtiolle. Massamedia on ollut jo pitkään Kremlin hallussa.

Venäjältä on tapettu täysin vapaa tiedonvälitys ja ilmaisunvapaus, minkä lisäksi maa on ilmeisesti nostamassa pystyyn uutta rautaesirippua, joka onneksi kattaa tällä kertaa vain Venäjän rajat.

Samaan aikaan länsi oikeutetusti eristää Venäjää muusta maailmasta sen toimien takia ja Venäjä ei ota neuvosta vaaria, mikä on ajamassa sen täydeksi paariavaltioksi kansainvälisessä politiikassa.

Huolestuttavaa, mutta naapurimaamme on selvästi pikkuhiljaa eristäytymässä muusta maailmasta ja tappamassa vapaan tiedonvälityksen viimeisetkin rippeet. Kaikki tämä, jotta silovikit pysyisivät vallassa ja samaan aikaan ollaan hiljakselleen ajamassa kansalaiset P-Korean kaltaiseen massapsykoosiin median suoltamalla propagandalla.

Alan oikeasti huolestua millainen on Suomen tulevaisuus, kun meillä ei ole Natoa suojana. EU auttaa sentään jotenkin, mutta pelottaa kyllä, että onko uusi suomettumisen aika edessäpäin. Ainakin Keskustalla on puolueena siihen kova hinku.

 

[BitterX]

Toi on muuten jännä juttu, itse tunnen kaksi venäläistä henkilökohtaisesti, ja varsinkin toinen heistä on aivan mahtityyppi. Entinen Pietarin katulapsi, joka on Suomessa hankkinut koulutuksen, ystävät ja työn aivan tyhjästä.

Tunnen useita venäläisiä ja kaikki heistä ovat hyviä tyyppejä. Suomessa vallitsee vahva ryssäviha - eli mindset, jossa vyörytetään kaikki valtiollisen Venäjän suorittamat perseilyt yksittäisten kansalaisten niskoille.

Kysehän on siitä, että venäläisiä ei ole koskaan varsinaisesti siunattu itseajattelemisen vapaudella. Se on mahdollista, mutta vaatii todella suurta työtä ja antaumusta ja nykyisellään jopa riskinottoa.

Aina voidaan syytellä tyyliin "miksi eivät ole maastaan vapaata tehneet". Se on kuitenkin turhaa, koska eväät sille on käsittämättömän ohuet. Jos sinulla ei ole kielitaitoa eikä käytännössä mahdollisuutta semmoista hankkia, on tiedonsaanti täysin valtiollisen propagandan varassa. Lisäksi valtio ja siinä kiinni olevat yhteisöt tarjoavat työpaikan tai muuten sen välttämättömimmän toimeentulon suurimmalle osalle venäläisistä, jolloin ei varsinaisesti ole insentiiviä asettua millään tavoin poikkiteloin vaan pikemminkin ottaa vastaan ja uskoa syötetty informaatio tai vähintäänkin niellä vitutus ja pitää turpa kiinni. Ja muistaa äänestää oikein.

Venäjällä on muutama satatuhatta, lähinnä suurkaupunkilaista henkilöä, joilla on kielitaitoa ja riittävä sosioekonominen ja sosiopoliittinen (useimmiten vahva perhetausta) asema sekä tahtoa alkaa kyseenalaistamaan ja penkomaan asioita. Venäjän toivo lepää näissä henkilöissä, mutta nykyinen kehitys johtaa lähinnä siihen, että kyseinen porukka suksii helvettiin maasta. Käsi sydämellä, saattaisin toimia näin itsekin ja mahdollistaa itselleni ja läheisilleni hyvä elämä sen sijaan, että riskeeraisin tuulimyllyjä vastaan taistelemalla toimeentuloni, vapauteni ja jopa henkeni.

Inhoan Putinin hallintoa (silovikeja), mutta en halua lähteä syyttämään siitä kansalaisia. Suuri osa heistä on ikään kuin alistettuja valtiolle tiedonhankinnan ja toimeentulon suhteen ja pieni tiedostava osa puolestaan alkaa näkemään osansa vähitellen toivottomaksi.

Todella paljon minua inhottaa Venäjän sortohallinnon suomalaiset (ja yhtälailla muut länsimaiset) puolustelijat.