Sanos muuta. Tätä tämä nykyajan informaatiosodankäynti on. Itseäni tosin hieman hämää, että kummassakaan - iltasanomien, eikä Dagbladetin, jutussa mainita mikä on tuon kyseisen venäläisen nettisaitin nimi tai kuka sitä pyörittää. Ei mitään linkkiä, vaikka dagbladetin jutussa on linkkejä muihin artikkeleihin. Ainoastaan kuva venäläisestä nettisaitista, joka on rajattu niin, ettei nettisaitin osoitetta näy. Photomanipulaatio on myös photoshopattu niin nolon huonosti (eikä siinä ole wendyn kyltin poistamisen jälkeen edelleenkään mitään, joka sitoo kuvan ukrainaan - miksei kuvaan ole photoshopattu mitään ukrainan kielistä kylttiä), että itseäni alkoi pohdituttaa kumman osapuolen propagandaa tässä nyt maistellaan. Voiko norjalaisen journalismin taso olla niin huonoa, että puhutaan vaan yleisellä tasolla venäläisestä nettisaitista, kun heitetään tällaisia syytöksiä?
Eiköhän se niin voi olla. Ja jotenkin iso osa minusta vaan uskoo, että venäläiset on niin noloja ja surkeita photoshoppaa, että ne tuon on kyhännyt :) Helpointa olisi ollut pukea vaan joukko heeboja jenkkiuniformuihin ja napsia kuvia ukrainalaismaisessa ympäristössä.
Vaikka Venäjällä myös valtiojohtoisissa medioissa on todella rajua ja suorastaan absurdia propagandaa ja totuuden vääristelyä, on toki huomioitava, että kaikkiaan Venäjältä on tämän kriisin aikana todella helppoa bongailla epämääräisiä uutisia paikallismedioista, joissa pyritään tavalla tai toisella osoittamaan se kuin Venäjä on vihollisten ympäröimä ja kuinka Venäjän toimet Ukrainassa ovat oikeutettuja ja tätä painotetaan esim. epämääräisellä kuvalla jenkkisotilaista (tai sotilaista jotka näyttävät länsimaisilta) ja kerrotaan kuvan olevan Ukrainasta tai uutisen totuusarvoa listään jollain muulla näennäisfaktalla, koska tiedetään se, että uutinen on kohdennettu venäläisille ja toimitaan kenties sellaisella alueella, jossa muuhun mediaan on vaikea törmätä jollei erityisesti hae informaatiota muista lähteistä - ulkomaalaisilta saiteilta. Ja kun monilla alueilla kielitaito rajoittuu pääasiassa venäjään ja kun uutiset on venäjäksi, eivät huonolla kielitaidolla varustetut ihmiset edes välttämättä lähde hakemaan muita uutisia, joten käytännössä on ihan sama kuinka lähellä totuutta uutiset ovat - tai kuinka kaukana ne siitä ovat - koska kiinnijäämisen riski paikallistasolla on olematon. Jollekin paikallismedialle on aivan sama jääkö se kiinni valheesta länsimaissa, koska uutisointi on 99% tarkoitettu ihmisille jotka asuvat sillä alueella. Tai esim. vaikkapa Rostovin oblastin alueella uutiset on kohdennettu myös rajan toiselle puolen eli Ukrainaan ja siellä erityisesti venäläismieliselle väestölle, jolloin taas on aivan sama kuinka lähellä totuutta uutiset ovat, tärkeää on, että pyritään vaikuttamaan mielipiteisiin tai edes aiheuttamaan uutisoinnilla epävarmuutta alueen asukkaissa ja luomaan jännitteitä ja ristiriitoja paikallistason ja Kiovan välille.
Eli tahdon sanoa, että osa näistä absurdeista uutisista ja kuvamanipulaatioista on kenties bongattu jostain paikallistason mediasta ja ne on laadittu sikäläisille ihmisille joista suurimman osan ei edes koskaan oletetakaan saavan tietoon sitä, että kuva on manipuloitu tai ettei uutinen pidä paikkaansa. Tällaisille ihmisille voidaan siis kertoa ihan mitä tahansa, koska mahdollisuus sille, että valheesta jää kiinni paikallistasolla on hyvin marginaalinen ja toisaalta propaganda uutisten kertojille on aivan sama jääkö uutisesta kiinni Yhdysvalloissa tai muualla lännessä, koska jos siitä jää kiinni ja jos vielä käy siten, että paikallistasolla joku ryhtyy utelemaan asiasta, tällaiset kysymykset voidaan leimata "länsimaisena propagandana" tai vielä pahempaa "fasistien yrityksenä vaikuttaa venäläiseen mielipiteeseen". Eli kiinni jääminenkin yritetään kääntää voitoksi.
Meidän on todellakin ymmärrettävä se, että ne propaganda uutiset - olivatpa ne kuinka absurdeja tahansa - on suunnattu ihmisille jotka elävät usein hyvin puutteellisen tiedonvälityksen alaisuudessa ja joiden on vaikea useammasta syystä johtuen saada tietoon todellinen asiantola tai jos sen saa tietoon, tällöinkin propagandan keinoin voidaan vedota tunteisiin ja saada ihminen epäilemään sitä länsimaista uutisointia.
Esim. Russia-24 -kavana on välittänyt Donetskin alueella mitä mielenkiintoisimpia uutisia koko kriisin ajan, samoin ovat tehneet muutkin alueella näkyvät ja kuuluvat venäläiskanavat. Siellä on uutisoitu vt. hallinnon ja fasistien tekemistä joukkomurhista jo kuukausien ajan, on kerrottu kuinka Donetskin ulkopuolelle ollaan rakentamassa keskitysleiriä venäläisvähemmistölle etc. etc. Mielenkiintoista tässä on se, että jopa Donetskissa asuvat - pääasiassa venäläismieliset - ovat hiljalleen kääntyneet sille kannalle, että uskovat uutisia tai vähintäänkin epäilevät hyvin voimakkaasti niitä uutisia joita ukrainalaiset kanavat näyttävät eli propaganda, joka eroaa todellisuudesta hyvin paljon, vaikuttaa juuri siten kun on ajateltu myös sellaisten ihmisten mieliin, jotka asuvat alueella josta uutiset kertovat ja jotka periaatteessa itse kykenevät omin silmin näkemään sen, että propaganda uutisten kertoma todellisuus ei kovinkaan usein täsmää sen todellisuuden kanssa jonka keskellä he itse elävät. Riittää, että saadaan kylvettyä epävarmuutta ilmaan ja sen jälkeen ihmiset eivät enää uskokaan sitä mitä näkevät vaan alkavat kuvitella entistä enemmän ja ajattelevat, että "entäpä jos sittenkin...". Ystäväni kanssa, jos siis asuu Donetskissa, olen keskustellut myös tästä alueelle suunnatusta propagandasta ja siitä millainen vaikutus sillä on esim. hänen työkavereihinsa. Hän uteliaisuuttaan seuraa myös alueella näkyviä venäläisiä tv-kanavia, kuten Russia-24 -kanavaa.
Mutta toisaalta tietyissä tapauksissa soisin myös länsimaisten verkkosivujen ohjaavan uutisessaan alkuperäiselle sivulle, jossa propaganda uutinen on julkaistu tai vähintäänkin erittelevän sen, että mistä julkaisusta on kyse. Koska nyt esim. kuseinen manipuloitu kuva on voitu julkaista jonkin vaikutusvaltaisen sivuston sijaan vaikkapa jossain "Pravda Astrakhanissa" RIANovostin sijaan, jolloin tietyssä mielessä suhtautiminen manipuloituun kuvaan on asetettava aivan toiseen asemaan, toisiin raameihin, kuin jos kuva olisi julkaistu vaikkapa RIANovostin sivuilla vaikka kuvan tarkoitus on aivan sama.
vlad.
