Silti (ei suoraan Noitarummulle osoitettu): Nyt kun täällä sovitellaan välittömästi foliohattuja pelkästä USA:n kritisoimisesta, niin yhtälailla vainoharhaista on uskotella Venäjän aikeiden Ukrainan valtaamiseksi olevan täyttä totta. Tästä ei ole todisteita, vaikka Krimin valtaus moraaliton temppu olikin. Krimin tilanteeseen vaikutti se, että Venäjä katsoi sen olevan sotilaallista etupiiriään samoin kuin Kaliningrad. Lännen poliittisen johdon väitteet Putinista ovat välillä yhtälaista propagandaa kuin mitä Venäjällä syötetään omalle kansalle.
Jenkit ovat vain kiinnostuneita saamaan maahan vapaat markkinat jossa heidän yrityksensä voivat toimia ja riistää kapitalismin ohjesääntöjen mukaan.
Mutta se ei hyväksy Ukrainan suuntautumista lännen suuntaan ja toimii siksi agressiivisesti. Venäjällä ei historiallisista syistä pidetä Ukrainaa todellisena suvereenina valtiona vaan Valko-Venäjän tapaisena Venäjän taloudelliseen ja poliittiseen etupiiriin kuuluvana alueena.
No ei varmaan ihan samaa turvaa, mutta lisää intressejä säilyttää vallitseva yhteiskuntatilanne Suomessa.A.P. Pietilä kirjoitti kolumnissaan Helsingin Uutisissa, että Googlen datakeskus Suomessa antaa meille saman turvan kuin NATO, koska USA ei ikinä anna tuhota omia tärkeitä yrityksiään. Voipi olla näinkin.
Totta. Tosin Intiassa nyt ei olekaan äärimuslimiongelmaa, ja äärimuslimien maailmankuva ei ole tokikaan demokratian vika.
On Intiassakin äärimuslimeita, jotka ovat toteuttaneet useita terrori-iskuja maassa.
Venäjän taktisten ilmavoiminen Tupolev tu-95 pommikoneiden uutisoidaan lentäneen toistakymmentä kertaa Alaskan ilmatilassa viimeisen runsan viikon aikana. Kylmän sodankaan aikana ei näin usein pidetty ydinpommittajia ilmassa. Kuittailu kiihtyy. Missäköhän Venäjän laivaston sukellusveneet menevät.
Sen verran mielenkiintoinen uutinen että linkki olisi mukava saada. Sinänsä kuulostaa aika uskomattomalta että rikkovat tietoisesti Yhdysvaltain ilmatilaa.
Ei ilmatilaa, vaan "identification fly zonea" eli tunnistusvyöhykettä (oma vapaa käännös). Jos menis oikeasti USA:n ilmatilaan, siinä käännytettäis kone todella nopeasti pois sieltä – ja sama toisin päin.
Venäläiskoneet loukanneet USA:n ilmatilaa 16 kertaa 10 päivässä - Ulkomaat - Verkkouutiset
Juurikin näin. Toki magnum37 olisi tämän voinut mainita. Tosin se ei olisi niin raflaavaa.
Päivitetty 9.03: Korjattu otsikon muotoilu "loukata ilmatilaa" muotoiluksi "käydä ilmapuolustusalueella".
Venäjän taktisten ilmavoiminen Tupolev tu-95 pommikoneiden uutisoidaan lentäneen toistakymmentä kertaa Alaskan ilmatilassa viimeisen runsan viikon aikana. Kylmän sodankaan aikana ei näin usein pidetty ydinpommittajia ilmassa. Kuittailu kiihtyy. Missäköhän Venäjän laivaston sukellusveneet menevät.
Täsmennetään sen verran, kyseiset Tupolev Tu-95 strategiset pommikoneet kuuluvat ilmavoimien 37. ilma-armeijaan eli kaukotoimintailmavoimiin, jotka ovat osa Venäjän strategista ydinasepelotetta. Ennen ko. ilmavoimista käytettiin lännessä nimeä strategiset ilmavoimat. Kyseessä siis ei ole taktisten ilmavoimien kone.
Toisaalta päätelmä "jos yhden tekemiä vääryyksiä katsellaan läpi sormien, pitäisi niin tehdä kaikkien tekemille vääryyksille" tekisi maailmasta aika karmean paikan.
Entä jos ei itse hyväksynyt USA:n hyökkäystä Irakiin (olin mukana jopa sen vastaisessa mielenosoituksessa), saako silloin tuomita Venäjän hyökkäyspolitiikan?
Mielenkiintoista jos tämä artikkeli pitää jotain totuutta sisällään. Kuulemma separistien piti tiputtaa Aeroloftin kone joka oli täynnä venäläisiä menossa Kyprokselle lomalle ja näin Venäjällä olisi ollut syy "hyökätä" Ukrainaan.
Todella sairasta jos tämä on totta.
Ðîñ³ÿ ïëàíóâàëà çáèòè ë³òàê ''Àåðîôëîòó'' äëÿ âèïðàâäàííÿ âòîðãíåííÿ â Óêðà¿íó - ÑÁÓ | Óêðà¿íñüêà ïðàâäà Linkki vie Ukrainalaisen sanomalehden sivulle.
Venäjä kielsi omalta siviililiikekenteltään Ukrainan ilmatilan käytön vähää ennen MH17 tipautusta. Muistetaan myös, että Venäjän väittämä Ukrainan ampuma tykistötuli Venäjän puolelle riittää syyksi. Minäkään en usko tuota uutista.Tässä ajassa ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee. Sitä paitsi lentokoneen suunta olisi ollut 90 astetta tuon koneen kulkureitistä.
Tämä kuitattu :) Näillä Tu-95:llä taitaakin olla potkuriturbiineiksi varsin pitkä kantama. Juuri lueskelin, että ovat olleet viime aikoina aktiivisesti myös Tyynellä merellä Japanin sekä USA:n Tyynen meren tukikohdan tuntumassa. Venäjän ilmavoimat ovat olleet toisaalta hyvin aktiivisia jo ennen Ukrainan kriisiä osana Venäjän massiivisia sotaharjoituksia. Toki niidenkin ajoitus näin jälkikäteen pistää miettimään motiiveja.
Ohhoh, nyt jopa vanha vassari, Markku Kivinen ennakoi, että seuraavat vaalit saattavat olla Nato-vaalit.
Kivisen mukaan Venäjä-uhka on perusteltu, Venäjän valtio on hänen(kin) mukaan menossa huolestuttavaan suuntaan.
Ihmettelen, miksi niin monelle on yllätys, että monet 1980-luvun lopulle asti itänaapurin toimiin varsin myötä- ja jopa kiihkomieleisesti suhtautuneet tahot ovat muuttaneet näkemyksiään hyvinkin radikaalisti Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen - ja erityisesti viimeksi kuluneiden 10 vuoden aikana. Venäjän federaatiolla ei nimittäin ole näennäisestikään yhtään mitään tekemistä "stallarien" pirtaan sopineiden kommunismin, sosialismin tai niihin rinnastettavissa olevien yhteiskunnallisten aatteiden kanssa; korkeintaan ns. "subjektiivinen ad hoc -rauhanaate" sekä nouseva panslavistinen agenda yhdistävät molempia regiimejä.Eikä pelkästään vassari, vaan muistaakseni Kivinen on vieläpä entisiä stallareita.
Aleksanteri Instituutin tutkijoiden kommentit ovat menneinä vuosina olleet aika YYA-henkisiä, mutta Ukrainan kriisi on kai sitten herätellyt sitäkin jengiä suhtautumaan hieman toisin Venäjään.
Mikseivät sitten lähetä erikoisjoukkojaan taistelemaan Isisin joukkoja vastaan? Lähi-idässä taistelleita sotilaita on urheilutapahtumissa sankareina koko ajan. Tilanne on ihan kaaottinen ja New Yorkissa YK pitää tänään hätäistunnon.
Ikävänkantaja kirjoitti:; korkeintaan ns. "subjektiivinen ad hoc -rauhanaate" sekä nouseva panslavistinen agenda yhdistävät molempia regiimejä.
