Tässäpä Romanilta varsin mielenkiintoista faktaa propagandisti Krasovskysta.
Onkin erittäin mielenkiintoinen tilanne, kun Putler tuosta häviää. Varmasti joku nykyisistä voimahahmoista ottaa vallan vähintään väliaikaisesti. Vallanvaihdossa vaikuttanee paljon myös se, romahtaako Venäjän talous millä tavalla ennen tai vallanvaohdon seurauksena. Neuvostoliiton hajottua kävi niin, että mafia otti oikeuden omiin käsiin, kun valtion rahat hävisivät, eikä miliisillä ollut resursseja pitää porukkaa aisoissa. Käykö nyt samalla tavalla, jolloin pisimmälle keplotteleva kaappaa vallan voimallaan? Sotilaat seuraa rahaa, jos joltain sitä vielä löytyy (ja sillä tekee jotain).”Putinin kokin” raju muodonmuutos sai tarkkailijat uumoilemaan jo hurjia – väijyykö Jevgeni Prigozhin tilaisuuttaan, jos Putin kaatuu? (IS)
Erittäin huonolta kuulostaa myös kokki uutena tsaarina.
Vielä nolompaa Putinille olisi se, että liettualaiset tekisivät sen. Siinäpä sitten olisikin selitettävää kansalle, kuinka joku Georgiaakin pienempi valtio onnistui kaappaamaan vallan Kaliningradissa.Eiköhän ne polakit mieluummin kaappaa Kaliningradin. Sitä luulisi Venäjän median enemmän pelkäävän.
Laiho teki konsultoinnin ilmaiseksi ja istui palavereissa koko viikonlopun. Idea lähti liikkeelle hänen Twitterissä jakamistaan vinkeistä.
– Halusin tehdä oman maanpuolustuspalveluksen ja tehdä ilmaisen twiittisarjan yrityksille tietoturvasta.
Tämä käännettiin ukrainaksi ja auttoi yrityksiä siellä.
– Ukki oli Mannerheimin adjutantti ja kertoi oikeita sotatarinoita. Toivon, että tämä on ainoa sotatarina, mitä tarvitsee lapsilleni kertoa.
Medvedev hourailee kuolemanrangaistuksesta
Spekulaatiot Puten terveydentilasta ovat velloneet pitkin vuotta, mutta tuo haimasyöpä on jo aika raju väite. Kyseessä on kuitenkin yksi tappavimmista syövistä. Jos tämä pitäisi paikkansa, olisi epätodennäköistä että Putin näkisi ensi kesää. Tuon väitteen todenperäisyys saataneen selville lähikuukausina. 80% kyseisen syövän saaneista kuolee ensimmäisen vuoden aikana diagnoosista.
Toki esim Steve Jobs eli haimasyövän kanssa seitsemän vuotta, mutta hänen syöpänsä oli hyvin harvinaista hitaasti etenevää sorttia.
Linkki Iltalehteen;
Brittilehdiltä rajuja väitteitä vakavasti sairaasta Putinista: "Uutispommi"
The Sunin näkemän viestinvaihdon mukaan Putin sairastaa Parkinsonin tautia ja mahdollisesti jopa kahta eri syöpää.www.iltalehti.fi
Toki, sotapropagandaa heitetään kyllä puolin ja toisin, mutta tuo väite haimasyövästä pisti silmään, koska sen väitteen todenperäisyys ei voi olla tulematta ilmi lähiaikoina.Tämä voidaan laskea lännen sotapropagandaksi, olette varmaan huomanneet että sitäkin on liikkeellä.
Toivoa toki aina saa ei siinä.
No eipä kyllä.The Sun ei ole aina se kaikkein luotettavin lähde näille uutisille.
Aika selkeää on venäjän sotilaallisen lyömisen välttämättömyys. Tuo syöpä on syvemmällä kuin putin. Olen jutellut paljon venäläisten ystävieni kanssa, ja hekin ovat sitä mieltä että kansa on jotenkin sairas.
Vaikea uskoa, että valtaosa Venäjän kansasta katsoisi hyvällä sitä, että maahan perustettaisiin Putinin jälkeen joku virkamieshallitus, jossa länsimaat sanelisivat, mitä maan kuuluisi tehdä. Tuo maa on tottunut siihen, että sitä johtaa vahva johtaja, olkoon tämä sitten millainen sekopää tahansa ja johtajan kuuluu olla venäläinen, ei mikään ulkomaan elävä.Kyllä tämä alkaa nyt olla lopun alkua Putin johtamalle konklaaville. Putinin kuoltua jos sinne tulee joku Wagner kokki niin homma ei oikene, pakotteet jatkuvat ja eripura ei lopu.
Venäjä tarvitsee uuden alun, mutta miten. Siinä on tuhannen ruplan kysymys. Täysin toinen kysymys on se mikä on lännen rooli, Neuvostoliiton romahtaessa länsi uskoi että Venäjä olisi oppinut virheistään mutta valtaan päätyi KGB-mies lähipiireineen. Onko länsimailla nyt varaa jäädä sivusta seuraamaan ja antaa historian kerrata itseään. Vai pitäisikö länsimaiden auttaa Venäjää nousemaan jaloilleen, ja mikä olisi se takuu että Venäjä ei ala varustautumaan seuraavaa sotaa varten.
Näin olen itsekin taipuvainen uskomaan. Putinin kuolema tai muu vallanvaihto tuskin muuttaisi asioita parhain päin.Aika selkeää on venäjän sotilaallisen lyömisen välttämättömyys.
Ja kun muistaa että useat hänen vastustajatkaan eivät ole mitenkään länsimyönteisiä. Esim Navalnyikaan ei olisi mikään unelmapressa lännen kannalta.Kuulostaa satuhahmolta, sillä Putinin omasta puolueesta ei löydy kuin hänen ideologiaan toteuttavia robotteja ja merkittävä osa muista poliittisista vastustajista on joko kuollut tai vankeudessa tai paennut maasta.
Spekulaatiot Puten terveydentilasta ovat velloneet pitkin vuotta, mutta tuo haimasyöpä on jo aika raju väite. Kyseessä on kuitenkin yksi tappavimmista syövistä. Jos tämä pitäisi paikkansa, olisi epätodennäköistä että Putin näkisi ensi kesää. Tuon väitteen todenperäisyys saataneen selville lähikuukausina. 80% kyseisen syövän saaneista kuolee ensimmäisen vuoden aikana diagnoosista.
Toki esim Steve Jobs eli haimasyövän kanssa seitsemän vuotta, mutta hänen syöpänsä oli hyvin harvinaista hitaasti etenevää sorttia.
Linkki Iltalehteen;
Brittilehdiltä rajuja väitteitä vakavasti sairaasta Putinista: "Uutispommi"
The Sunin näkemän viestinvaihdon mukaan Putin sairastaa Parkinsonin tautia ja mahdollisesti jopa kahta eri syöpää.www.iltalehti.fi
Lokakuussa 2003 Jobsin haimasta löydettiin syöpäkasvain rutiinitarkastuksessa. Vaikka haimasyöpä johtaa usein nopeaan kuolemaan, Jobsin sairaus oli harvinaista, hoidettavaa laatua. Jos kasvain olisi poistettu leikkauksessa, ennuste paranemiseen olisi ollut lupaava. Jobs oli kuitenkin epäileväinen lääketiedettä kohtaan ja turvautui uskomushoitoihin syöpänsä hoidossa. Hän toivoi välttävänsä leikkauksen erityisruokavalion avulla, jota hän noudatti yhdeksän kuukautta. Tämä tuotti tuskaa Applen johtokunnalle, joka päätyi olemaan paljastamatta korvaamattomana pidetyn Jobsin sairautta kysyttyään neuvoa kahdelta juristilta. 31. heinäkuuta 2004 Jobsin haimasyöpä kuitenkin leikattiin.
Putinin suosio perustui ja perustuu aika pitkälti siihen että hän sai bruttokansantuotetta parannettua myymällä raaka-aineita länsimaille ja länsimaisin silmin katsottuna varsin edulliseen hintaan. Mutta koska voluumit olivat valtavia niin länsivaluuttaa virtasi maahan ja kansalaiset, muutkin kuin oligarkit, vaurastuivat.Vaikea uskoa, että valtaosa Venäjän kansasta katsoisi hyvällä sitä, että maahan perustettaisiin Putinin jälkeen joku virkamieshallitus, jossa länsimaat sanelisivat, mitä maan kuuluisi tehdä. Tuo maa on tottunut siihen, että sitä johtaa vahva johtaja, olkoon tämä sitten millainen sekopää tahansa ja johtajan kuuluu olla venäläinen, ei mikään ulkomaan elävä.
Omasta takaa heillä on tarjolla vain huonoja vaihtoehtoja, ellei sitten jossain pikkukaupungissa elele joku todella fiksu ja filmaattinen poliitikko, joka olisi halukas tekemään yhteistyötä länsimaiden kanssa, käsittelemään Venäjän historian kipukohtia puolueettomasti, ei haaveilisi suur-Venäjästä eikä näkisi länsimaita vihollisenaan. Kuulostaa satuhahmolta, sillä Putinin omasta puolueesta ei löydy kuin hänen ideologiaan toteuttavia robotteja ja merkittävä osa muista poliittisista vastustajista on joko kuollut tai vankeudessa tai paennut maasta.