Mainos

Venäjän nykytilanne

  • 3 833 834
  • 19 568

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Onkin erittäin mielenkiintoinen tilanne, kun Putler tuosta häviää. Varmasti joku nykyisistä voimahahmoista ottaa vallan vähintään väliaikaisesti. Vallanvaihdossa vaikuttanee paljon myös se, romahtaako Venäjän talous millä tavalla ennen tai vallanvaohdon seurauksena. Neuvostoliiton hajottua kävi niin, että mafia otti oikeuden omiin käsiin, kun valtion rahat hävisivät, eikä miliisillä ollut resursseja pitää porukkaa aisoissa. Käykö nyt samalla tavalla, jolloin pisimmälle keplotteleva kaappaa vallan voimallaan? Sotilaat seuraa rahaa, jos joltain sitä vielä löytyy (ja sillä tekee jotain).

Positiivisena puolena on kuitenkin vaikea nähdä, että länsi antaisi diktatuurin uusiutua, mikäli Kiina ei esimerkiksi hoida niin sanotusti sakkokassaa tyhjäksi ja aseta haluamaansa nukkea valtaan. 90-luvulla, kun Venäjällä (ei vielä itäpaska tässä vaiheessa) järjestettiin viimeiset vapaat vaalit, hoiteli USA melko vahvalla otteella Jeltsinin jatkoon. Nyt on aika eri, mutta eiköhän tulevaisuudessa nähdä samoja kuvioita tai niistä ehkä luetaan 30 vuoden päästä jostain kirjasta. Osapuolet saattaa tällä kertaa olla eri.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Eiköhän ne polakit mieluummin kaappaa Kaliningradin. Sitä luulisi Venäjän median enemmän pelkäävän.
Vielä nolompaa Putinille olisi se, että liettualaiset tekisivät sen. Siinäpä sitten olisikin selitettävää kansalle, kuinka joku Georgiaakin pienempi valtio onnistui kaappaamaan vallan Kaliningradissa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Itäisen Euroopan vakauden kannalta Venäjän toki on luovuttava Kaliningradin alueesta ja tämä pitää ennen pitkää toteuttaa vaikka väkisin lännen toimesta. Alueelle siis itsenäisyys, liittyminen Puolaan/Liettuaan, tai sitten jako näiden välillä. Saksan en usko enää haluavan historiallista aluettaan enää. Mikäli Kaliningrad valitsisi itsenäistymisen, tätä pitäisi edeltää pitkä siirtymäkausi, jolloin jöötä pitäisi EU ja NATO.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Suomalaisten it- yritysten lähdöstä Venäjältä

Laiho teki konsultoinnin ilmaiseksi ja istui palavereissa koko viikonlopun. Idea lähti liikkeelle hänen Twitterissä jakamistaan vinkeistä.

– Halusin tehdä oman maanpuolustuspalveluksen ja tehdä ilmaisen twiittisarjan yrityksille tietoturvasta.

Tämä käännettiin ukrainaksi ja auttoi yrityksiä siellä.

– Ukki oli Mannerheimin adjutantti ja kertoi oikeita sotatarinoita. Toivon, että tämä on ainoa sotatarina, mitä tarvitsee lapsilleni kertoa.
 

JjZz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit. Sympatiat kaikille paskoille.
Spekulaatiot Puten terveydentilasta ovat velloneet pitkin vuotta, mutta tuo haimasyöpä on jo aika raju väite. Kyseessä on kuitenkin yksi tappavimmista syövistä. Jos tämä pitäisi paikkansa, olisi epätodennäköistä että Putin näkisi ensi kesää. Tuon väitteen todenperäisyys saataneen selville lähikuukausina. 80% kyseisen syövän saaneista kuolee ensimmäisen vuoden aikana diagnoosista.

Toki esim Steve Jobs eli haimasyövän kanssa seitsemän vuotta, mutta hänen syöpänsä oli hyvin harvinaista hitaasti etenevää sorttia.

Linkki Iltalehteen;

 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Spekulaatiot Puten terveydentilasta ovat velloneet pitkin vuotta, mutta tuo haimasyöpä on jo aika raju väite. Kyseessä on kuitenkin yksi tappavimmista syövistä. Jos tämä pitäisi paikkansa, olisi epätodennäköistä että Putin näkisi ensi kesää. Tuon väitteen todenperäisyys saataneen selville lähikuukausina. 80% kyseisen syövän saaneista kuolee ensimmäisen vuoden aikana diagnoosista.

Toki esim Steve Jobs eli haimasyövän kanssa seitsemän vuotta, mutta hänen syöpänsä oli hyvin harvinaista hitaasti etenevää sorttia.

Linkki Iltalehteen;


Tämä voidaan laskea lännen sotapropagandaksi, olette varmaan huomanneet että sitäkin on liikkeellä.

Toivoa toki aina saa ei siinä.
 

JjZz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit. Sympatiat kaikille paskoille.
Tämä voidaan laskea lännen sotapropagandaksi, olette varmaan huomanneet että sitäkin on liikkeellä.

Toivoa toki aina saa ei siinä.
Toki, sotapropagandaa heitetään kyllä puolin ja toisin, mutta tuo väite haimasyövästä pisti silmään, koska sen väitteen todenperäisyys ei voi olla tulematta ilmi lähiaikoina.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllä tämä alkaa nyt olla lopun alkua Putin johtamalle konklaaville. Putinin kuoltua jos sinne tulee joku Wagner kokki niin homma ei oikene, pakotteet jatkuvat ja eripura ei lopu.

Venäjä tarvitsee uuden alun, mutta miten. Siinä on tuhannen ruplan kysymys. Täysin toinen kysymys on se mikä on lännen rooli, Neuvostoliiton romahtaessa länsi uskoi että Venäjä olisi oppinut virheistään mutta valtaan päätyi KGB-mies lähipiireineen. Onko länsimailla nyt varaa jäädä sivusta seuraamaan ja antaa historian kerrata itseään. Vai pitäisikö länsimaiden auttaa Venäjää nousemaan jaloilleen, ja mikä olisi se takuu että Venäjä ei ala varustautumaan seuraavaa sotaa varten.
 

WildThing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Minnesota Wild
Aika selkeää on venäjän sotilaallisen lyömisen välttämättömyys. Tuo syöpä on syvemmällä kuin putin. Olen jutellut paljon venäläisten ystävieni kanssa, ja hekin ovat sitä mieltä että kansa on jotenkin sairas.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Kyllä tämä alkaa nyt olla lopun alkua Putin johtamalle konklaaville. Putinin kuoltua jos sinne tulee joku Wagner kokki niin homma ei oikene, pakotteet jatkuvat ja eripura ei lopu.

Venäjä tarvitsee uuden alun, mutta miten. Siinä on tuhannen ruplan kysymys. Täysin toinen kysymys on se mikä on lännen rooli, Neuvostoliiton romahtaessa länsi uskoi että Venäjä olisi oppinut virheistään mutta valtaan päätyi KGB-mies lähipiireineen. Onko länsimailla nyt varaa jäädä sivusta seuraamaan ja antaa historian kerrata itseään. Vai pitäisikö länsimaiden auttaa Venäjää nousemaan jaloilleen, ja mikä olisi se takuu että Venäjä ei ala varustautumaan seuraavaa sotaa varten.
Vaikea uskoa, että valtaosa Venäjän kansasta katsoisi hyvällä sitä, että maahan perustettaisiin Putinin jälkeen joku virkamieshallitus, jossa länsimaat sanelisivat, mitä maan kuuluisi tehdä. Tuo maa on tottunut siihen, että sitä johtaa vahva johtaja, olkoon tämä sitten millainen sekopää tahansa ja johtajan kuuluu olla venäläinen, ei mikään ulkomaan elävä.

Omasta takaa heillä on tarjolla vain huonoja vaihtoehtoja, ellei sitten jossain pikkukaupungissa elele joku todella fiksu ja filmaattinen poliitikko, joka olisi halukas tekemään yhteistyötä länsimaiden kanssa, käsittelemään Venäjän historian kipukohtia puolueettomasti, ei haaveilisi suur-Venäjästä eikä näkisi länsimaita vihollisenaan. Kuulostaa satuhahmolta, sillä Putinin omasta puolueesta ei löydy kuin hänen ideologiaan toteuttavia robotteja ja merkittävä osa muista poliittisista vastustajista on joko kuollut tai vankeudessa tai paennut maasta.
 

JjZz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit. Sympatiat kaikille paskoille.
Aika selkeää on venäjän sotilaallisen lyömisen välttämättömyys.
Näin olen itsekin taipuvainen uskomaan. Putinin kuolema tai muu vallanvaihto tuskin muuttaisi asioita parhain päin.

En oikein osaa edes kaukana tulevaisuudessa nähdä sellaista Venäjää jonka kanssa kannattaisi alkaa rakentamaan vaikkapa energiayhteistyötä.
 

JjZz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit. Sympatiat kaikille paskoille.
Kuulostaa satuhahmolta, sillä Putinin omasta puolueesta ei löydy kuin hänen ideologiaan toteuttavia robotteja ja merkittävä osa muista poliittisista vastustajista on joko kuollut tai vankeudessa tai paennut maasta.
Ja kun muistaa että useat hänen vastustajatkaan eivät ole mitenkään länsimyönteisiä. Esim Navalnyikaan ei olisi mikään unelmapressa lännen kannalta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Spekulaatiot Puten terveydentilasta ovat velloneet pitkin vuotta, mutta tuo haimasyöpä on jo aika raju väite. Kyseessä on kuitenkin yksi tappavimmista syövistä. Jos tämä pitäisi paikkansa, olisi epätodennäköistä että Putin näkisi ensi kesää. Tuon väitteen todenperäisyys saataneen selville lähikuukausina. 80% kyseisen syövän saaneista kuolee ensimmäisen vuoden aikana diagnoosista.

Toki esim Steve Jobs eli haimasyövän kanssa seitsemän vuotta, mutta hänen syöpänsä oli hyvin harvinaista hitaasti etenevää sorttia.

Linkki Iltalehteen;


Jobsin syöpä oli joidenkin lukemieni artikkelien mukaan sellaista harvinaista tyyppiä, että jos tuo olisi leikattu heti havaitsemisen jälkeen, Jobs olisi hyvinkin saattanut parantua sairaudestaan. Mutta erilaiset vaihtoehtohoidot sitten viivästyttivät leikkausta - ja hyvin mahdollista on, että syöpä vei siksi lopulta voiton.

Wikipediassa tuosta kerrotaan näin;


Lokakuussa 2003 Jobsin haimasta löydettiin syöpäkasvain rutiinitarkastuksessa. Vaikka haimasyöpä johtaa usein nopeaan kuolemaan, Jobsin sairaus oli harvinaista, hoidettavaa laatua. Jos kasvain olisi poistettu leikkauksessa, ennuste paranemiseen olisi ollut lupaava. Jobs oli kuitenkin epäileväinen lääketiedettä kohtaan ja turvautui uskomushoitoihin syöpänsä hoidossa. Hän toivoi välttävänsä leikkauksen erityisruokavalion avulla, jota hän noudatti yhdeksän kuukautta. Tämä tuotti tuskaa Applen johtokunnalle, joka päätyi olemaan paljastamatta korvaamattomana pidetyn Jobsin sairautta kysyttyään neuvoa kahdelta juristilta. 31. heinäkuuta 2004 Jobsin haimasyöpä kuitenkin leikattiin.

Mitä tulee Putiniin, niin muistelen, että noita haimasyöpä-huhuja on kuulunut jo vuosien ajan. Silloin kun Putin muutama vuosi takaperin "katosi" julkisuudesta joksikin aikaa, syyksi kerrottiin "sisäpiiritietoihin perustuen" mm. haimasyöpäleikkaus.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Jossain Ylen ohjelmassa (pointti Yleisradion esittämä, sattui vaan olemaan päällä, olisiko nimi ollut 24h Euroopassa tms) oli haastateltu nuoria eri maissa.

Ohjelmassa venäläinen ihan korkeakoulua käyvä nuori selitti kavereilleen, miten lännen valitsema demokratia ei valtiotasolla toimi, kun asioista ollaan päättäjien joukossa keskenään erimielisiä. Diktatuuri on parempi, kun luo pitkäjänteisen selkeän linjan, jota kaikki kunnioittaa - ei tarvitse riidellä sisäisesti.

Avasi kyllä silmiä.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Vaikea uskoa, että valtaosa Venäjän kansasta katsoisi hyvällä sitä, että maahan perustettaisiin Putinin jälkeen joku virkamieshallitus, jossa länsimaat sanelisivat, mitä maan kuuluisi tehdä. Tuo maa on tottunut siihen, että sitä johtaa vahva johtaja, olkoon tämä sitten millainen sekopää tahansa ja johtajan kuuluu olla venäläinen, ei mikään ulkomaan elävä.

Omasta takaa heillä on tarjolla vain huonoja vaihtoehtoja, ellei sitten jossain pikkukaupungissa elele joku todella fiksu ja filmaattinen poliitikko, joka olisi halukas tekemään yhteistyötä länsimaiden kanssa, käsittelemään Venäjän historian kipukohtia puolueettomasti, ei haaveilisi suur-Venäjästä eikä näkisi länsimaita vihollisenaan. Kuulostaa satuhahmolta, sillä Putinin omasta puolueesta ei löydy kuin hänen ideologiaan toteuttavia robotteja ja merkittävä osa muista poliittisista vastustajista on joko kuollut tai vankeudessa tai paennut maasta.
Putinin suosio perustui ja perustuu aika pitkälti siihen että hän sai bruttokansantuotetta parannettua myymällä raaka-aineita länsimaille ja länsimaisin silmin katsottuna varsin edulliseen hintaan. Mutta koska voluumit olivat valtavia niin länsivaluuttaa virtasi maahan ja kansalaiset, muutkin kuin oligarkit, vaurastuivat.

Jotenkin Puten pelisilmä vain petti Ukrainan kohdalla ja Venäjän talous on menossa tai mennyt jo kaaokseen.

Tässä mielessä, sillä joka tulee siivoamaan Puten jälkiä on paljon heikommat lähtökohdat kuin Putella 1999, koska mahdollisuudet kerätä länsimaista pääomaa ovat kokolailla menneet. Paras vaihtoehto ehkä olisi että johtoon nousisi jonkintyyppinen konsortio, joka pyrkisi ajamaan Venäjän asemaa eikä ainoastaan omaa asemaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös