Venäjän nykytilanne

[El Lude]

Hyi vittu mitä tekstiä örkkikenraalilta eli duuman puolustusvaliokunnan puheenjohtaja kenraalieversti evp. Vladimir Šamanovilta. On meillä hienoa rajanaapuri.

"Viiden vuoden välein tehtävien sotilaallista suorituskykyä mittaavien tutkimusten mukaan eroamme muista kansakunnista, ylittäen kaikki muut, ylivoimaisuutemme on maailmanlaajuisesti tunnustettua"
Ja lisää paskaa:

"hänen mukaansa ”natsit” ovat tuhonneet Ukrainan infrastruktuurin"

"kutsuen nimeltä ukrainalaisia poliitikkoja, sotilaita ja journalisteja äpäriksi, ihmisroskiksi, ulosteeksi sekä peräpukamiksi."

Linkki verkkolehden uutiseen: Venäläiskenraalin hyytävät Ukraina-suunnitelmat | Verkkouutiset

 

[BitterX]

Hyi vittu mitä tekstiä örkkikenraalilta eli duuman puolustusvaliokunnan puheenjohtaja kenraalieversti evp. Vladimir Šamanovilta. On meillä hienoa rajanaapuri.

"Viiden vuoden välein tehtävien sotilaallista suorituskykyä mittaavien tutkimusten mukaan eroamme muista kansakunnista, ylittäen kaikki muut, ylivoimaisuutemme on maailmanlaajuisesti tunnustettua"
Ja lisää paskaa:

"hänen mukaansa ”natsit” ovat tuhonneet Ukrainan infrastruktuurin"

"kutsuen nimeltä ukrainalaisia poliitikkoja, sotilaita ja journalisteja äpäriksi, ihmisroskiksi, ulosteeksi sekä peräpukamiksi."

Linkki verkkolehden uutiseen: Venäläiskenraalin hyytävät Ukraina-suunnitelmat | Verkkouutiset

"Viiden vuoden välein tehtävien sotilaallista suorituskykyä mittaavien tutkimusten mukaan eroamme muista kansakunnista, ylittäen kaikki muut, ylivoimaisuutemme on maailmanlaajuisesti tunnustettua"

Tämä ei suurelta osin pidä paikkaansa. Tutkimuksessa vertailtiin Venäjää, Islantia ja Vatikaanivaltiota. Venäjä tuli toiseksi häviten niukasti Vatikaanin paavilliselle sveitsiläiskaartille. Sveitsiläiskaartin koulutus ja motivaatio ovat venäläissotilaisiin nähden ylivoimaisia, mutta sen heikkoudeksi katsottiin joukkojen lukumäärä (alle 150 ukkoa). Islannilla ei ole armeijaa, joten se jäi viimeiseksi, mutta mikäli Islannin rannikkovartiosto lasketaan mukaan, Venäjä jää kolmanneksi. Mielikuvitustasavallat sekä Johan Bäckman ja Janus Putkonen ovat kuitenkin tunnustaneet Venäjän ylivoiman, joten se on tunnustettu kansainvälisesti.

"hänen mukaansa ”natsit” ovat tuhonneet Ukrainan infrastruktuurin"

Tämä pitää paikkansa. Putinin armeija nimittäin on tuhonnut suuria osia Ukrainan infrastruktuurista.

"kutsuen nimeltä ukrainalaisia poliitikkoja, sotilaita ja journalisteja äpäriksi, ihmisroskiksi, ulosteeksi sekä peräpukamiksi."

Tässä oli käänösvirhe. Hän nimittäin käytti näitä sanoja esitellessään puheen alussa itsensä. Ukrainasta hän alkoi puhumaan vasta tämän jälkeen.

 

[Mr. Tasuri]

Kysyn kun en muista, että mikä olikaan se termi Venäjän valehtelulle ja useille eri väittämille, jollla yrittävät hukuttaa totuuden kaiken skeidan joukkoon?

 

[Sako]

Kysyn kun en muista, että mikä olikaan se termi Venäjän valehtelulle ja useille eri väittämille, jollla yrittävät hukuttaa totuuden kaiken skeidan joukkoon?

Taktinen totuus, jos haet sitä Martti J Karin käyttämää termiä.

 

[lemponen]

Kysyn kun en muista, että mikä olikaan se termi Venäjän valehtelulle ja useille eri väittämille, jollla yrittävät hukuttaa totuuden kaiken skeidan joukkoon?

Maskirovka -sanaako haet? Taidat, kuten Sako yllä mainitsee, hakea kuitenkin tuota "taktinen totuus" -termiä.

 

[Mr. Tasuri]

Taktinen totuus, jos haet sitä Martti J Karin käyttämää termiä.

Maskirovkaa -ko haet?

Taktinen totuus oli muistissa ja tuota Maskirovkaa hain. Kiitos molemmille.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kysyn kun en muista, että mikä olikaan se termi Venäjän valehtelulle ja useille eri väittämille, jollla yrittävät hukuttaa totuuden kaiken skeidan joukkoon?

@Sako @Lemponen

Täydennetään sen verran, että taktinen totuus on yhtä kuin pravda. Siinä voi olla seassa vaihteleva määrä totuutta ja jotain muutakin, ja sillä jollakin muulla voi vääntää asiasta sellaiset johtopäätökset, joita ei aidolla totuudella (istina) voisi välttämättä vetää. Pravda voi joskus olla likimain tottakin, mutta pravdan muotoinen totuus venyy ikään kuin tarkoituksenmukaisella tavalla palvelemaan tärkeitä tarkoitusperiä.

Maskirovka on taas juurikin tuota tarkoitushakuista harhauttamista ja hämmentämistä. Maskirovkan keinovalikoima on laaja, pitäen sisällään vaikkapa härskiä valehtelua, kieltämistä, oman roistontyön muiden tekemäksi todistelua, huomion viemistä toissijaisiin asioihin, sopimusten rikkomista ja kaiken sortin petostelua. Maskirovkalla ei ole totuusvaatimuksia minkään vertaa. Sen sijaan tosiasioiden kylväminen maskirovkan sekaan on tekijän näkökulmasta usein hyvän maskirovkan toteuttamista, kun sopivasti sekaan ripotellut faktat tuovat propagandalähteille uskottavuutta.

 

[lemponen]

Maskirovka on taas juurikin tuota tarkoitushakuista harhauttamista ja hämmentämistä. Maskirovkan keinovalikoima on laaja, pitäen sisällään vaikkapa härskiä valehtelua, kieltämistä, oman roistontyön muiden tekemäksi todistelua, huomion viemistä toissijaisiin asioihin, sopimusten rikkomista ja kaiken sortin petostelua. Maskirovkalla ei ole totuusvaatimuksia minkään vertaa. Sen sijaan tosiasioiden kylväminen maskirovkan sekaan on tekijän näkökulmasta usein hyvän maskirovkan toteuttamista, kun sopivasti sekaan ripotellut faktat tuovat propagandalähteille uskottavuutta.

Ok, ja ainakin oma käsitys on, että Venäjän esimerkiksi sotilasoperaatiota edeltää mahdollisesti maskirovka/maskirovkia, jossa harhauttavat katseen jonnekin, kun operaatio itse tapahtuu toisaalla.

Maskirovkaahan se on koko venäläinen systeemi, mutta sanoisin, että useampiakin maskirovkia voi olla käynnissä koko ajan. :-)

 

[Sako]

Maskirovka on taas juurikin tuota tarkoitushakuista harhauttamista ja hämmentämistä. Maskirovkan keinovalikoima on laaja, pitäen sisällään vaikkapa härskiä valehtelua, kieltämistä, oman roistontyön muiden tekemäksi todistelua, huomion viemistä toissijaisiin asioihin, sopimusten rikkomista ja kaiken sortin petostelua. Maskirovkalla ei ole totuusvaatimuksia minkään vertaa. Sen sijaan tosiasioiden kylväminen maskirovkan sekaan on tekijän näkökulmasta usein hyvän maskirovkan toteuttamista, kun sopivasti sekaan ripotellut faktat tuovat propagandalähteille uskottavuutta.

Maskirovka on sotaan liittyvää toimintaa. Tuo kotirintaman jatkuva kusetus ei oikein mielestäni mahdu raameihin. Kaikkeen ulkomaailmaa vastaan suunnattua vaastaan sen sijaan kyllä sopii, sillä RUS on omasta mielestään jatkuvasti sodassa vähintään länttä vastaan. Tuo sisäinen öyhöttäminen on kai vain propagandaa.

RUS systeemi on näin maalikon silmään sairauden puolella. Nuo valehtelee myös silloin, kun sille ei ole tarvetta tai totuus voisi olla jopa itselle edullisempaa. Olisiko patologonen valehtelu osuva?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Maskirovka on sotaan liittyvää toimintaa. Tuo kotirintaman jatkuva kusetus ei oikein mielestäni mahdu raameihin. Kaikkeen ulkomaailmaa vastaan suunnattua vaastaan sen sijaan kyllä sopii, sillä RUS on omasta mielestään jatkuvasti sodassa vähintään länttä vastaan. Tuo sisäinen öyhöttäminen on kai vain propagandaa.

RUS systeemi on näin maalikon silmään sairauden puolella. Nuo valehtelee myös silloin, kun sille ei ole tarvetta tai totuus voisi olla jopa itselle edullisempaa. Olisiko patologonen valehtelu osuva?

Totta, tai maskirovka on edellä kuvatun kaltaista toimintaa vastapuolten harhauttamiseksi liittyen sotaan tai ainakin jonkinasteiseen vastakkainasetteluun.

Jatkuvan pajunköyden syöttäminen omalle kansalle ja totuuden korvaaminen Kremlin versioilla ei tosiaan ole maskirovkaa. Venäjällä tämä on tavallaan osa kommunistisesta sortokoneistosta suoraan periytyvää hallintotapaa, enkä tiedä, onko tälle käsitekokonaisuudelle venäjän kielessä mitään varsinaista kattotermiä, tai propagandaa tuo ainakin on. Putin ja silovikit toimivat tällä tavoin, koska heidät on siihen kovalla työllä koulutettu neukkuaikana. Paljolti varmaan myös siksi, että nuoresta pitäen tehty ura KGB:n/FSB:n palveluksessa muokannee tuntuvasti kenen hyvänsä moraalista koodistoa ja ihmiskäsitystä. ”Hyvää” pohjatyötä tekivät myös Neuvostoliiton varhaiskasvatus- ja koulujärjestelmät. Noiden instituutioiden totalitaarista luonnetta ja roolia aatteellisen paskan ja valtiollisen valehtelun syöttäjinä on Putinin aikana kovasti palautettukin Neuvostoliiton aikojen tasolle.

 

[Cobol]

Tuo kotirintaman jatkuva kusetus ei oikein mielestäni mahdu raameihin. Kaikkeen ulkomaailmaa vastaan suunnattua vaastaan sen sijaan kyllä sopii, sillä RUS on omasta mielestään jatkuvasti sodassa vähintään länttä vastaan. Tuo sisäinen öyhöttäminen on kai vain propagandaa.

RUS systeemi on näin maalikon silmään sairauden puolella. Nuo valehtelee myös silloin, kun sille ei ole tarvetta tai totuus voisi olla jopa itselle edullisempaa. Olisiko patologonen valehtelu osuva?

Kotirintaman erilainen kusetus on osa historian luomista. Merkittävissä ulostuloissa on usein kolme vaihetta: Venäjän aiempien tai nykyisten toimien ylistäminen, EU:n tai USA:n pyrkimys sivuuttaa, alistaa tai vähätellä Venäjää sekä kolmantena yhteistyön ehdotus lännelle Venäjän ehdoin.

Otetaan esimerkki:

1. Venäjä toteuttaa erikoisoperaatiota ja siivoaa natseja Ukrainassa vastuullisena toimijana koko maailmalle.
2. EU ja USA pyrkivät vaikeuttamaan natsisiivousta ja ovat syyllisiä ukrainalaisten ja tuhansien venäläissotilaiden kuolemiin erikoisoperaatiossa.
3. Venäjä on valmis vapauttamaan Mustanmeren saarrosta viljaa 500 miljoonalle ihmiselle eri puolilla maailmaa, muutta länsi estää sen pitämällä kiinni Venäjän pakotteista.

 

[444]

Hyi vittu mitä tekstiä örkkikenraalilta eli duuman puolustusvaliokunnan puheenjohtaja kenraalieversti evp. Vladimir Šamanovilta. On meillä hienoa rajanaapuri.

"Viiden vuoden välein tehtävien sotilaallista suorituskykyä mittaavien tutkimusten mukaan eroamme muista kansakunnista, ylittäen kaikki muut, ylivoimaisuutemme on maailmanlaajuisesti tunnustettua"
Ja lisää paskaa:

"hänen mukaansa ”natsit” ovat tuhonneet Ukrainan infrastruktuurin"

"kutsuen nimeltä ukrainalaisia poliitikkoja, sotilaita ja journalisteja äpäriksi, ihmisroskiksi, ulosteeksi sekä peräpukamiksi."

Linkki verkkolehden uutiseen: Venäläiskenraalin hyytävät Ukraina-suunnitelmat | Verkkouutiset

Tämäkin vässykkä paskahousuperäpukama voisi mennä osoittamaan oman ylivoimaisuutensa ja ylivertaisuutensa siirtämällä itsensä rintamalle. Vinkumalla jossain bunkkerissa hän asettaa itsensä samalle alhaiselle tasolle johtaja Possulinin kanssa; tasolle jonka ali ei pääse edes kaivautumalla. No, mitä suurempi uho sitä vähemmän siinä on totuutta. Sen hän tietää itsekin ja siksi piileskelee jossain katakombeissa täristen pelosta.

 

[Axbor Nocturne]

Kyllä näillä hyvin menee, vain kaksi autotehdasta tällä hetkellä toiminnassa ja toinen niistä on UAZ, automerkki jonka malleihin tuskin tarvitsee yhtään mikrosirua....

IS Za Rulem: Venäjällä on tällä hetkellä vain kaksi toimivaa autotehdasta

 

[Wiljami]

Ykkösellä tulee historiadokumentti "ystävyyden kaasuputkesta", hassua (toki irvokasta) miten historia toistaa itseään. NL suorittaa Prahassa laittoman anneksoinnin, Willy Brand sopii kahta vuotta myöhemmin kansojen vankilan kanssa neukkukaasun toimittamisesta Euroopan tarpeisiin (mukana pikapuoliin myös Ranska, Italia ja Itävalta). Perusteena aggressorin kanssa kaveeraamiselle oli suhteiden normalisointi ja N-liitolle myöntyväisyys ja kauppasuhteiden pönkitys sillä ajatuksella että sitten ne varmaankin oppivat olemaan ihmisiksi.

Tuli sitten ikävänä järkytyksenä läntiselle Euroopalle kun itäpaska hyökkäsi Afganistaniin vaikka miten oli kilistelty laseja ja sovittu Euroopan sitomisesta neukkuenergiaan.

 

[Axbor Nocturne]

Ei tule Moskvitshiakaan idän ihmemaan autotehtaista pihalle, kun ei riitä tietotaito. Köh:

Venäjän autoteollisuus ei kykene kehittämään Moskvitshia – Tass: Uusi kansallisylpeys hankitaan todennäköisesti Kiinasta

Todennäköistä on, että uuden ”venäläisen” Moskvitshin kehittää joko JAC Motors, FAW tai BYD. Venäläisvalmistajien oma tietotaito ei siihen tällä hetkellä riitä.

www.is.fi

 

[Minor]

Ei tule Moskvitshiakaan idän ihmemaan autotehtaista pihalle, kun ei riitä tietotaito

Näköjään tietotaito riittää ostamaan kiinalaisia autoja ja pistämään niihin mossen merkin keulalle. Mut hyvähän sen täytyy olla kun Putinkin sellaisen haluaa..

 

[Axbor Nocturne]

Mitenköhän tämä tulisi vaikuttamaan öljymarkkinoihin, jos idän ihmemaa potkittaisiin ulos OPEC:sta? Niiden tuotanto tippuu jo tällä hetkellä miljoona barrelia päivässä.
Osa hiekkavaltioista on jo kaiketi valmiita lisäämään raakaöljyn tuotantoa, mm. Saudi-Arabia.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=UwHxlRatuUM

 

[Creed Bratton]

Mitenköhän tämä tulisi vaikuttamaan öljymarkkinoihin, jos idän ihmemaa potkittaisiin ulos OPEC:sta? Niiden tuotanto tippuu jo tällä hetkellä miljoona barrelia päivässä.
Osa hiekkavaltioista on jo kaiketi valmiita lisäämään raakaöljyn tuotantoa, mm. Saudi-Arabia.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=UwHxlRatuUM

Eihän venäjä edes ole osa OPECia, mutta ovat yhdessä koordinoineet öljyn tuotantomääriä.

 

[Axbor Nocturne]

Eihän venäjä edes ole osa OPECia, mutta ovat yhdessä koordinoineet öljyn tuotantomääriä.

Ei ole ei, muutin viestiä.

 

[Wiljami]

Ihmettelen ettei OPEC ole jo pumpannut reilusti lisää tavaraa markkinoille, -14 itäpaskan terrorioperaation päätteeksihän Lähi-idästä floodattiin markkinat niin ylikylläisiksi että öljyn hinta ja itäpaskan tulot romahti reilusti alle 100$ barrelilta.

 

[magnum37]

OPEC-maat olisivat normaalioloissa varmasti jo aikapäiviä sitten nostaneet omaa tuotantoaan, mutta nyt kun kaikki on enemmän tai vähemmän päin persettä maailmalla ja varsinkin fossiilitalouden tulevaisuuden näkymät heikot niin OPEC:ssa varmaan myös on halua vetää kotiinpäin mahdollisimman paljon ja ottaa mahdollisimman hyvä hinta raakaöljystä. Siksi ei varmastikaan siellä ole tähän asti ollut oikein halua nostaa tuotantoa, vaikka maailmantalous vetää energianhintojen vuoksi äärirajoilla. Hyvä kuitenkin jos ovat nyt myöntymässä tuotannon lisäyksiin. Ei ole kenenkään etu jos energiakriisi tästä vielä oleellisesti pahenisi.

 

[Mikael Pelzfuss]

Vaikka Iran on valtiona perseestä, sen tuottama öljy pitäisi saada takaisin virallisille markkinoille. Hinta laskisi jo sillä ihan mukavasti. Ei Saudi-Arabia oikeasti ole juuri millään mittarilla sen parempi (no ydinasetta eivät ehkä ole hommaamassa), mutta niiden öljy kelpaa silti ihan kivasti.

Maaliskuussa oli jotain juttua, että Venäjä yrittää sabotoida Iranin uuden ydinsulkusopimuksen neuvotteluja juuri öljyn hintaa pumpatakseen, mutta nyt ei tuosta asiasta ole kuulunut mitään.

 

[El Gordo]

Länsimaiden laajuista elokapinaahan tämä nyt huutaisi. Eikö sen öljyn hinnan luulisi sillä laskevan, kun kaikki länsimaiden Venäjän toimia vihaavat yksilöt yhdessä päättäisi, että nyt ei perkele käydä kertaakaan tankilla ennen joulua? No, jää tietysti utopiaksi mutta näin ajatusleikkinä.

 

[Kilgore Trout]

Venäjä kiristi rajusti nettisensuuria

Venäjän televiranomainen hyökkää vpn-palveluita vastaan.

www.is.fi

Sensuuri-sensoreiden ote kiristyy, kun VPN-yhteyksiäkin yritetään estää.

 

[Ilmari Ahde]

Ei tule Moskvitshiakaan idän ihmemaan autotehtaista pihalle, kun ei riitä tietotaito. Köh:

Venäjän autoteollisuus ei kykene kehittämään Moskvitshia – Tass: Uusi kansallisylpeys hankitaan todennäköisesti Kiinasta

Todennäköistä on, että uuden ”venäläisen” Moskvitshin kehittää joko JAC Motors, FAW tai BYD. Venäläisvalmistajien oma tietotaito ei siihen tällä hetkellä riitä.

www.is.fi

Mutta Puten hyvä ystävä A. Likasanko tiesi, vaikkei itäautot vielä olekaan Mersun tasoa, ei mene kuin pari vuotta kun saattaa olla jo parempiakin. Ja miksipä emme häntä uskoisi.