Mainos

Venäjän nykytilanne

  • 3 781 605
  • 19 405

Kale

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tom Laaksonen
Toiset murhaa siviilejä, lapsia, naisia, vielä erikseen raskaana olevia synnytys sairaalassa. Toiset sitten ehkä syyllistyy varastamiseen näiltä murhaajilta. Toiset on käytännössä kaikki muut vs. tämä yksi terroristi.

Kummankohan moraali on korkeammalla tasolla?

Pakotteet tuntuvat epäilemättä ihan epiksiltä, mutta niistähän pääsee eroon.

Katso viestini yllä.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Täytyy valitettavasti pitää realismi rauhanneuvotteluissa, ja mitään Versaillesin rauhansopimuksessa tehtyjä virheitä ei kannata uusia.
Ei kai tule mitään rauhanneuvotteluja länsi vs Venäjä, kun ei ole sotaakaan, paitsi taloudellinen. Sota Ukrainassa on proxy-sota.

Venäjälle lueteltavat rauhanehdot johdon vaihtumisesta ym. tulisi kyseeseen jos sota olisi käyty, länsi voittanut ja marssittanut joukkonsa Moskovaan. Ei tule tapahtumaan.

Mitä voidaan saada on uusi kauhun tasapaino. Nato Venäjän rajoille koko linjan mitalta. Norja ja Baltian maat on jo. Suomi ja Ruotsi mukaan, ja myöhemmin Ukrainakin jos mahdollista. Kauppa osapuolten välillä minimiin ja Eurooppa etsiköön uudet energianlähteet.

Ihmisten kulkeminen blokkien välillä myös minimiin. Oligarkkien omaisuus takavarikkoon, oligarkkien lapset ei saa käydä bilettämässä lännessä, mitään myrkyttäjiä tai vakoilijoita ei pitäisi myöskään päästää rajan tälle puolelle. Urheilijat, tieteilijät ja taiteilijat saa käydä valvotusti.

Miten järjestävät hallintonsa rajan siellä puolen on heidän asiansa. Mitään sotakorvauksia on turha myöskään odottaa. Ukraina on rakennettava uudestaan länsirahalla.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Täytyy valitettavasti pitää realismi rauhanneuvotteluissa, ja mitään Versaillesin rauhansopimuksessa tehtyjä virheitä ei kannata uusia.
Kuink paljon pitäisi antaa Venäjälle, että virhe ei toistu?

UA rauhanehdot on tällä hetkellä ei alueluovutuksia ja ei suvereniteetin rajoituksia.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Hyvin oltu kartalla jo vuonna 1999, harmi vaan että jäi vähälle huomiolle:

Pienen Liberaalisen kansanpuolueen puheenjohtaja, työministeriössä virkamiehenä pitkään työskennellyt Altti Majava kirjoitti 1999 puolueensa jäsenlehden Polttopisteen vuoden viimeiseen numeroon kolumnin, jossa hän vertasi – siis jo runsaat 22 vuotta sitten – Putinia Adolf Hitleriin.
----

Majavan mielestä Venäjän johdon ”raaka voimankäyttö” Tšetšeniassa oli sellainen ennusmerkki, joka ulkomaailman oli otettava vakavasti huomioon:

”Jos Vladimir Putin valitaan presidentiksi ja presidentin valtaoikeudet pysyvät nykyisellään, vakaasta kansanvaltaisesta kehityksestä ei ole takeita”, hän kirjoitti 1999.

”Hyökkäys Tšetšeniaan on loukannut vuonna 1996 solmittua rauhansopimusta, ja venäläisjoukkojen toiminta siviiliväestöä kohtaan on suoranaista kansanmurhaa.”
----


”Pääministeri Putinin toimien johdosta on kysyttävä, uhkaako Venäjää luisuminen uuteen diktatuuriin. Venäjän ulkopuolella on osattava varautua uhkakuvan toteutumiseen. Tätä seikkaa ei pidä Suomessakaan unohtaa, kun esimerkiksi Nato-jäsenyyden hyödyistä ja haitoista keskustellaan.”

Majava harmitteli, että muun maailman kritiikki Venäjän Tšetšeniassa toimeenpanemia hirveyksiä kohtaan oli ollut ”luvattoman vaisua ja hampaatonta”. Hänen mukaansa venäläisille oli tehtävä selväksi, ettei ydinasevallan sovi harjoittaa väkivaltaa kokonaista kansakuntaa kohtaan.

”Enää eivät pelkät vastalauseet riitä, vaan diplomaattis-kaupalliset vastatoimet on otettava käyttöön”, hän vaati.

1930-luku oli tässäkin pelottavana esimerkkinä.

”Länsivallat antoivat myöntyvyydellään Hitlerille alkupalaksi Tšekkoslovakian. Vastaava virhe ei saa toistua: Venäjä on taivutettava lopettamaan Tšetšenian sota, ennen kuin sen ruokahalu kaikkine seuraamuksineen pääsee valloilleen”, Majava kirjoitti.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Hyvin oltu kartalla jo vuonna 1999, harmi vaan että jäi vähälle huomiolle:


Itseasiana jonkinlaisena breaking pointtina voidaan pitää jopa vuoden 1993 perustuslaillista kriisiä mikä oli oikeastaan toinen vallankaappaustilanne kahden vuoden sisällä (1991 eka). Jeltsin pyysi armeijaa pommittamaan surutta maan parlamenttitaloa ja usko demokratiaan alkoi rapaantua.

 

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
Haluavat nostaa ruplan arvoa sillä, että kaasumaksut maksettaisi ruplilla:


Selittäkää tyhmälle, mikä estää maksamasta ruplilla sellaiselle pankkitilille, jossa olevat varat on jo jäädytetty? Laittaa maksuksi vaikka miljardi ruplaa eli kolme dollaria, käykööt sitten nostamassa haluamassaan valuutassa kun ovat poistaneet joukkonsa Ukrainan maaperältä ja jälleenrakentaneet Ukrainan. Jos siis sen jälkeen tilillä on enää katetta.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Selittäkää tyhmälle, mikä estää maksamasta ruplilla sellaiselle pankkitilille, jossa olevat varat on jo jäädytetty? Laittaa maksuksi vaikka miljardi ruplaa eli kolme dollaria, käykööt sitten nostamassa haluamassaan valuutassa kun ovat poistaneet joukkonsa Ukrainan maaperältä ja jälleenrakentaneet Ukrainan. Jos siis sen jälkeen tilillä on enää katetta.
Kylmä estää sen.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Liettuan parlamentissa ollaan rinnastamassa Z- merkkiä ja Yrjön ristiä kommunistien ja natsien symboleihin ja kieltämässä niiden käyttö.




Venäjän keskuspankin kuvernööri (mikä virka ikinä onkaan, joku isokiho selvästi kuitenkin), yritti ennen sotaa erota, mutta Putin pakotti sen jatkamaan




Venäjän ulkomailla oleva hajanainen oppositio on tehny sodanvastaisen videon:


Edit
Tämän artikkelin mukaan nuoria miehiä ei päästettäisi Venäjältä enää, mutta tiedä sitten pitääkö paikkansa.


Irina kertoo, että hänen ystäviään on pidätetty sotaa vastustaneissa mielenosoituksissa. Hänellä on tuttuja myös Ukrainassa, muun muassa piirityksen kohteena olevassa Mariupolissa.


– Ystäväni, jolla on Ukrainan passi, yritti poistua Venäjältä kahdesti. Molemmilla kerroilla hänen lähtönsä estettiin, Irina kertoo.


– Nuoria miehiä ei päästetä lähtemään maasta. Olemme Putinin panttivankeja.
 
Viimeksi muokattu:

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Stalinismin uskonto/ideologia oli sosialismi. Putinilla ei ole oikein ole ideologiaa, uskonto on kovin päälleliimattua. Stalinilla oli jotain positiivista lupausta, Putinilla viholliskuvia.
Stalin saattoi vaikeassa nuoruudessaan hieman uskoa johonkin kommunismiin tai sosialismiin ja sen myötä syntyvään parempaan yhteiskuntaan. Toisaalta hän saattoi nähdä sen myös vain tienä ylöspäin. Yhteiskunnallisen murroksen koittaessa hänelle avautui tie vallan huipulle ja hän alkoi keskittää valtaa itselleen. Koneisto taivutettiin lopulta palvemaan pitkälti hänen erehtymättömiä näkemyksiään. Sinänsä olet varmasti oikeassa, että Stalin hyötyi hirveästi ihmisistä, jotka uskoivat edelleen häneen myös ideologisista syistä.

Putinilla oli vähän vastaavat lähtökohdat. Hän syntyi hieman ennen Stalinin kuolemaa ja eli nuoruutensa Stalinilta pitkälti periytyvässä Neuvostoliitossa ilmeisen vaikeissa oloissa. Neuvostoliitossa hän eteni KGB:ssä merkittävään asemaan. Yhteiskunnan murroksen koittaessa Putin sai tilaisuutensa rakentaa kapitalistista ja demokraattista Venäjää. Hänkin saattoi aluksi uskoa tähän, mutta alkoi myös taivuttaa Stalinin tavoin koneistoa palvemaan omia tavoitteitaan, eikä kansaansa. Neuvostoliiton perintö on ohjannut Putinia "tuttuihin" ratkaisuihin, jotka voisi nähdä myös jonkunlaisena Stalinin kirouksena. Monet ratkaisut eivät myöskään toimi enää vanhalla tavalla nykyaikana. Venäjälläkin propaganda osataan nykyisin kyseenalaistaa paljon paremmin ja valtion johdon oppeja epäillään, vaikka sitä ei näytetä pahemmin julkisesti. Tämä näkyi mm. sputnik rokotteessa, missä luotto Putininkin lanseeraamaan rokotteeseen oli suoraan sanoen välttävä.

Yhteenvetona voi todeta, että Putin ei ole Stalin. Vaikka yhteistä löytyy paljon, niin ajat muuttuvat. Nähtäväksi jää ymmärtääkö Putin perääntyä ajoissa joistain tavoitteistaan, sillä mitään "suurta ja hienoa voittoa" hän ei tule Ukrainasta enää saavuttamaan. Suolisoppa vain sakenee ja nielee uusia uhreja ja loukkaantuneita valtavaan keitokseen. Joukkotuhoaseet ja muut massamurhat veisivät Putinia kohti Hitlerin skenaariota, missä tappioista tulee koko ajan hirvittävämpiä.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Nähtäväksi jää ymmärtääkö Putin perääntyä ajoissa joistain tavoitteistaan, sillä mitään "suurta ja hienoa voittoa" hän ei tule Ukrainasta enää saavuttamaan.
Ei ymmärrä!
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Liettuan parlamentissa ollaan rinnastamassa Z- merkkiä ja Yrjön ristiä kommunistien ja natsien symboleihin ja kieltämässä niiden käyttö.

Kaverin kanssa tuli juteltua tästä symboliasiasta. Pohdittiin, että minkä symbolin valinta Venäjällä olisi ollut pahin länsimaisen käytön kannalta. Zetahan on suhteellisen harvinainen kirjain kuitenkin monissakin kielissä. Päädyttiin, että jos Venäjän sotasymboli olisi ollu hashtag # , niin se olisi kaatanut koko sosiaalisen median aihetunnistejärjestelmän kun joutuisimme pohtimaan olisiko sen käyttö Venäjän sotapolitiikan kannattamista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös