Ei välttämättä riitä vallankumouskaan.
Olen tainnut jossain päin tätä palstaa mainita tutkineeni asiaa opintoihini liittyen. N-liiton romahduksen jälkeen tiedustelupalveluiden ylivalta ja kaikkivoipaisuus oli hetken uhattuna, muttei lopulta kaatunut silloinkaan.
Niin hyvin vaikea kuvitella sellaista tilannetta, että vallankumouskaan riittäisi "nujertamaan" Venäjän tiedustelueliitin toiminnan täysin, ettei se kykenisi uusiutumaan ja lopulta levittämään lonkeroitaan takaisin yhteiskuntaan ja nousemaan merkittäväksi tekijäksi yhteiskunnallista päätöksentekoa.
Neuvostoliiton romahtaminenkaan ei tätä saanut aikaan, muutaman vuoden ajan maan tiedusteluelimet toimivat osin halvaantuneena mutta siitä alkoi niiden toipuminen ja nyt ne ovat valtansa huipulla, enkä pitäisi ihmeenä vaikka tietyillä sektoreilla tiedusteluelimillä on enemmän valtaa mitä niillä oli 80-luvulla Neuvostoliiton viimeisinä aikoina. Ainakin nyt FSB:n koulukunnan kasvatteja on maan ylimmässä johdossa, mitä toki on ollut aiemminkin (esim. Juri Andropov oli KGB:n miehiä), mutta nyt Putinin klaanin ytimen muodostaa laaja joukko entisiä tai nykyisiä turvallisuuselinten henkilöitä, joten tässä suhteessa valta on huomattavasti kokonaisvaltaisemmin tämän klikin hallussa.
Tietty keskiössä on FSB mutta ei missään nimessä pidä unohtaa Venäjän asevoimien sotilastiedusteluelintä GRU:ta tai SVR:ää eli Venäjän ulkomaantiedustelupalvelua, joilla kaikilla on oma merkittävä roolinsa Venäjällä.
Viimeisimpien vuosien aikana Venäjällä on myös sisäinen tiedustelu ja valvonta lisääntynyt olennaisella tapaa, Sotšissa laajamittaiseen valvontaan valjastettiin Neuvostoliitin aikana kehitetty mutta siitä sitten ajanmukaistettu NSA:n Prism-seurantaohjelmaa muistuttava Sorm. Enkä laisinkaan ihmettele vaikka ohjelmalla tultaisi jatkossa valvomaan hyvinkin kattavasti kaikkea tietoliikennettä Venäjällä - jollei jo tehdä niin.
Jos katsoo näitä Putin oppositiossa olevia tahoja, niin länsimaisia arvoja kannattavia edustajia on hyvin vähän, eikä heidän kannatuksensa ole kovinkaan kummoinen. Sitten on Putinia kritisoivia ja vastustavia oppositioliikkeitä, mutta välttämättä niidenkään arvot eivät kovin länsimaisia ole vaan ideologioissa ja ohjelmissa nousee esille isovenäläisyys, Venäjän kunnioittaminen ja sen rajojen turvaaminen ja Venäjän suurvalta-aseman säilyttäminen, joten jos tällaisesta joukosta joku päivä nousee Putinin seuraaja niin veikkaisinpa, että silloin johtoon päässyt poliitikko tulee kääntymään tiedusteluelinten puoleen, koska niiden avulla liikkeiden ja puolueiden ideologia on mahdollista toteuttaa.
Länsimaisia arvoja edustava Garri Kasparov on toistaiseksi kuitenkin varsin marginaalinen poliitikko suurten keskuudessa, joten enäpä paljoa laittaisi rahojani hänen puolelle. Ja toisaalta jos hänestä tulisi varteenotettava tekijä ja Putinin todellinen kilpailija niin pelkäänpä pahoin ettei hänen poliittinen uransa tämän jälkeen enää kovinkaan kauaa jatku.
Enpä siis pitäisi ihmeenä vaikka seuraavankin vuosikymmenen Venäjällä olisi vallassa taho joka tavalla tai toisella kytkee vallassa pysymisensä maan turvallisuuskoneistoon. Toivoisin olevani väärässä, mutta pelkäänpä pahoin, että todellisuus tulee olemaan Suomessakin se, että naapurissa on Venäjä, joka haikailee oman asemansa säilyttämiseen tai jopa sen kasvattamiseen luoden täten epävarmuutta naapurimaihin.
vlad.
