Venäjän nykytilanne

  • 3 451 795
  • 18 397

Tuamas

Jäsen
Susi älähtää kun lammas ostaa piikkilankaa, eli Venäjä älähti USA:n ja Suomen ammuskaupoista – "Askel väärään, alueellista jännitettä lisäävään suuntaan"

Raikas tuulahdus YYA-ajoilta taas.

Tämä on ennen kaikkea osoitus siitä, että ostos on osunut juuri oikeaan ja vahvistaa Suomen puolustuskykyä.

Jos olisin pääministeri, niin vittuillakseni ostaisin tämän jälkeen tuplamäärän ko. raketteja.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Ryssät taitaa olla yksinkertasia jos joutuvat kyselemään että ketä vastaan aseet on suunnattu.
Olen aina ollut sitä mieltä, että yksi yksinkertaisimmista kansoista, mitä Maa päällään kantaa.

Huvittavaa, että ryssät kohkaa hiljalleen aina enemmän ja enemmän siitä, mitä Suomessa tehdään ja täällä ei vaan tajuta, että tilanne heikkenee koko ajan. Ainoaa oikeaa johtopäätöstä ei silti kykene tekemään kuin se n. 25% kansasta... Että on sitä yksinkertaisuutta täälläkin.
 

Kaspo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Vaikka Suomella ei olekaan luonnonrikkauksia, joka kasakkaa kiinnostaisi, mutta vastakkainasettelun etuvartioasemana Suomella on sille arvoa.

Ottamatta NATO-kysymykseen tai muuhun kantaa, niin tämä pisti silmään.

Näinhän meille opetettiin peruskoulussa ja lukiossa, mutta tilanne on muuttunut aika paljonkin. Suomella on esimerkiksi varsin tuntuvat ns. "hi-tech-metallivarat". Esimerkiksi platinan tuotannossa Suomi on tätä nykyä maailman top-10-maa. Muitakin platinaryhmän metalleja löytyy runsaasti. Metallisen koboltin tuotannosta Suomen osuus on puolet Euroopan tuotannosta ja vajaa 15% kansainvälisesti. Toki osa syntyy muualta tulleiden malmien jalostuksesta, mutta omatkin varat ovat mittavat. Nikkelin ja kullan tuotannossa Suomi on EU:n ykkönen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Näinhän meille opetettiin peruskoulussa ja lukiossa, mutta tilanne on muuttunut aika paljonkin. Suomella on esimerkiksi varsin tuntuvat ns. "hi-tech-metallivarat". Esimerkiksi platinan tuotannossa Suomi on tätä nykyä maailman top-10-maa. Muitakin platinaryhmän metalleja löytyy runsaasti. Metallisen koboltin tuotannosta Suomen osuus on puolet Euroopan tuotannosta ja vajaa 15% kansainvälisesti. Toki osa syntyy muualta tulleiden malmien jalostuksesta, mutta omatkin varat ovat mittavat. Nikkelin ja kullan tuotannossa Suomi on EU:n ykkönen.

Tässä on yksi syy, miksi Venäjä vasalleineen vastustaa tiukasti Suomen NATO-jäsenyyttä ja muotoilee uudelleen Suomen ja Venäjän välistä historiaa Suomen tekemistä kansanmurhista alkaen. Venäjän näkökulmasta katsoen koillinen rajanaapuri on rikas, ja siellä on strategisia varoja. NATO:n jäsenenä Suomi olisi vaikeammin alistettavissa, oli alistaminen sitten raju painostus tai jotain muuta.

Huvittavaa, että ryssät kohkaa hiljalleen aina enemmän ja enemmän siitä, mitä Suomessa tehdään ja täällä ei vaan tajuta, että tilanne heikkenee koko ajan. Ainoaa oikeaa johtopäätöstä ei silti kykene tekemään kuin se n. 25% kansasta... Että on sitä yksinkertaisuutta täälläkin.

Vanhemmalla väellä on sodat vielä muistissa ja se, että Suomi oli sotasyyllinen ja USA ei muuta halua kuin tuhota Venäjän. Tähän ei pidä mukaan mennä, sanoi mm. äitini. Karjalan evakko, joka menetti läheisiään sodassa ja oli sen jälkeen sitä mieltä, että Venäjän kanssa on tultava toimeen, joten parempi alistua ja antaa niiden puhua.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Tässä on yksi syy, miksi Venäjä vasalleineen vastustaa tiukasti Suomen NATO-jäsenyyttä ja muotoilee uudelleen Suomen ja Venäjän välistä historiaa Suomen tekemistä kansanmurhista alkaen. Venäjän näkökulmasta katsoen koillinen rajanaapuri on rikas, ja siellä on strategisia varoja. NATO:n jäsenenä Suomi olisi vaikeammin alistettavissa, oli alistaminen sitten raju painostus tai jotain muuta.
"Mutku idänkauppa vaarantuu, itäturismi kuolee ja Helsiinkin tähdätään ydinaseilla." Ihan niin kuin nytkin ei olisi latausta Suomelle varattu.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
"Mutku idänkauppa vaarantuu, itäturismi kuolee ja Helsiinkin tähdätään ydinaseilla." Ihan niin kuin nytkin ei olisi latausta Suomelle varattu.

Totta. Venäjän suhde Suomeen ei muuttuisi kuin arvostavampaan suuntaan NATO-jäsenyyden kautta. Nythän ne tulevat toimeen Baltian maiden ja Puolankin kanssa, vaikka aiemmin eivät mitenkään. Ellei siis toimeen tulemiseksi lasketa kansojen osittaista tuhoamista.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Siirsin Marin-ketjusta:

No viddu ei! Kaipa toi Naton "pelote" riittäisi. Toisaalta uskon, että Venäjäkin "kolistelee sapelia" mielellään näissä vanhan N-liiton alusmaissa. Mikä olis se intressi joka ajaisi loukkaamaan länsimaisen Suomen suveriniteettia? Mitä sillä voittaisivat? Hävitä voisivat paljon!

Putinin suosio oli heikko ennen Ukrainaan hyökkäystä. Propagandan ja hyökkäyksen siivittämänä Putinin suosio nousi nopeasti. Kun on sisäpoliittisia merkittäviä haasteita, niitä voidaan ratkaista hyökkäämällä toiseen maahan. Ei Venäjä saanut plussia EU:ssa ja USA:ssa, mutta ei tämä heitä haitannut. Vähän välittivät länsireagoinnista.

Sotilasliiton ulkopuolinen maa Venäjän naapurina Ukrainan tapaan on Suomi. Esimerkiksi Baltian maat ja Puola kuuluvat NATO:n jäsenyyteen.

Lisäsyy voisi olla se, mistä @Kaspo kirjoitti: "Suomella on esimerkiksi varsin tuntuvat ns. "hi-tech-metallivarat". Esimerkiksi platinan tuotannossa Suomi on tätä nykyä maailman top-10-maa. Muitakin platinaryhmän metalleja löytyy runsaasti. Metallisen koboltin tuotannosta Suomen osuus on puolet Euroopan tuotannosta ja vajaa 15% kansainvälisesti. Toki osa syntyy muualta tulleiden malmien jalostuksesta, mutta omatkin varat ovat mittavat. Nikkelin ja kullan tuotannossa Suomi on EU:n ykkönen".

Venäjä on valmistautunut hyökkäämään mm. Suomeen jo vuosia. Sitä varten on harjoiteltu ja revitty aivan hatusta uskomatonta propagandaa Suomesta venäläisille. Toinen asia on, laitetaanko käsky toteen.

NATO:n jäsenenä turva olisi moninkertainen. Samoin kyky vastata Venäjän disinfoon ja mahdollisuus saada tarvittavaa, kaikenlaista tukea kriisitilanteessa.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tajuaisivatpa jenkeissä, kuinka kova juttu Panarinin kannanotto on. Harvalla jätkällä (varsinkin mukavaa elämää elävällä miljonäärillä) on munaa henkensä uhalla ottaa tärkeään asiaan kantaa.
Palatakseni tähän... sieltä tuli suurimmalla todennäköisyydellä paskahousujen kosto. Lisätiedot Rangers-ketjusta.

Epätoivoselta vaikuttaa ja ei välttämättä paras taktiikka mustamaalata Pohjois-Amerikan valovoimaisimman kaupungin suurinta jääkiekkotähteä. Jenkkejä (tai ainakaan puolta heistä) ei tarvitse paljoa vakuutella venäläisten pahuudesta.
 

Morgoth

Jäsen
Epätoivoselta vaikuttaa ja ei välttämättä paras taktiikka mustamaalata Pohjois-Amerikan valovoimaisimman kaupungin suurinta jääkiekkotähteä. Jenkkejä (tai ainakaan puolta heistä) ei tarvitse paljoa vakuutella venäläisten pahuudesta.

Sehän on nähty mitä tapahtuu ihmisille, jotka Putinia vastustavat. Ei joku jääkiekonpelaaja ole sen suojatumassa asemassa mikäli käy liian äänekkääksi nykyhallinnon mielestä.

Ongelma on Putinin kannalta että mikäli kritiikkiä tulee yhä enemmän ja useammin niin kaikkia ei enää pysty hiljentämään.
 
Viimeksi muokattu:

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olisi kannattanut Panarinin järjestää perheensä pois Venäjältä ennen kuin alkoi Putinia näkyvästi vastustamaan. Nyt ei tiedä vaikka joku perheenjäsen kaatuisi onnettomuudessa hermokaasupilven läpi hotellihuoneen ikkunasta syanidia veressä. Hengissä selviten toki, koska venäläinen työn laatu.

ISOT rispektit Panarinille kyllä.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Ihan huomion arvoinen saavutus. Kertoo siitä, että massojenhallinta propagandalla ei ole onnistunut tarpeeksi ja ortodoksi-kirkon mielyttämisellä on iso hintalappu.

Tutkija huomauttaa, että Venäjän erottaa Neuvostoliitosta myös se, että nyt viranomaiset pitävät velvollisuutenaan poliittisten vankien maineen mustaamista ennen oikeudenkäyntiä.
Ja jossain putinistit on "parempia".
edit
Ja neukkulan reseptin laajentaminen jatkuu.

Lisää kuria on se konsti, kun porkkanoita ei ole enää tarjota. Tai lyhyttä voittoisaa sotaa. Lyhyen tähtäimellä ajateltuna voi jopa jeesata vallassa pysymistä, mutta yksiselitteisesti huono pidemmällä aikavälillä. Epätoivoa ilmassa.
 
Viimeksi muokattu:

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Putin vastasi (ainakin Ylen käännöksen mukaan) Bidenin tappaja- ja roisto-nimittelyyn "se kuka toista haukkuu, ite on".

Mahtavaa. En ole kuullut tätä mahtiretoriikkaa varmaankaan ala-asteen jälkeen.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
En ole kuullut tätä mahtiretoriikkaa varmaankaan ala-asteen jälkeen.
Jäi kokonaan huomiotta yks trump ja 4 vuotta usa:n presidenttinä?

Tähän päätelmään ei tarvita kovin suurta älyä tai edes näkemystä. Sen verran urautunut on tuo maailman varakkain..
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tähän päätelmään ei tarvita kovin suurta älyä tai edes näkemystä. Sen verran urautunut on tuo maailman varakkain..

Jos tarkoitat päätelmää Venäjä hyökkää Baltiaan, se ei ole todennäköinen. Putin ei haudo iskua NATO-valtioita kohtaan Bidenin ollessa USA:n presidentti. Muut Venäjän naapurit ovat enemmän vaarassa, koska niillä ei ole NATO-suojaa. Tähän asti Putinin hyökkäykset ovat johdonmukaisesti kohdistuneet NATO:n ulkopuolisiin maihin enkä näe minkäänlaista merkkiä tämän suunnan muuttumisesta ja hyökkäyksestä NATO-maahan tai -maihin.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos tarkoitat päätelmää Venäjä hyökkää Baltiaan, se ei ole todennäköinen. Putin ei haudo iskua NATO-valtioita kohtaan Bidenin ollessa USA:n presidentti. Muut Venäjän naapurit ovat enemmän vaarassa, koska niillä ei ole NATO-suojaa. Tähän asti Putinin hyökkäykset ovat johdonmukaisesti kohdistuneet NATO:n ulkopuolisiin maihin enkä näe minkäänlaista merkkiä tämän suunnan muuttumisesta ja hyökkäyksestä NATO-maahan tai -maihin.
Lyhyt voittoisa sota on se urautuminen, en kirjoittanut tarpeeksi selkeästi.

Ja sata varmasti hautoo baltian palautusta, sillä se olisi iso pala takaisin wanhaan kunnian aikaan. Mut siinä olet oikeassa, että uskallus puttuu, toivottavasti.

edit

"Brittilehti Mirror on julkaissut kirjeen, jossa Venäjän FSB:ssa toimiva lännelle myötämielinen vakooja antaa varoituksen.

Kirjeessä kerrotaan kuusi Britanniassa asuvaa henkilöä, jotka olisivat seuraavia salamurhakohteita. Kirjeen heille välittänyt on sama taho, joka aiemmin varoitti Sergei Skripalin murhayrityksestä."

Mä vähän luulen, että tmä on FSB:n julkisuuskampanja, aivan kuten edellinen kirjekin. Sillä jos vain tapetaan ilman tietoa motiivista/syystä, niin pelotevaikutus jää saamatta. Ja se on tuolle poppoolle tärkeää. Ennaltaehkäisyä.
 
Viimeksi muokattu:

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Putler sitoo taas irtolankoja yhteen pois kiusaamasta.
Toinen oli 63 j toinen 55. Kuka uskoo luonnoliseen kuolemaan?

Tuosta tarkemmin.
Sai siellä yksi porkkanaakin eli ylennyksen....

Navanyi on itse sairaana, kysymys kuuluu uskaltavatko tapaa.


@Cobol
Huumori mielessä nuo rajat siirtyilee.
Kun esittäjänä on wirallinen taho eli osa Venäjän hallinnosta, niin asia asettuu outoon valoon. Joko provokaatio tai esitys haluista.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Yllä hyvä kooste Venäjän toimintaa ja tavoitteita. Putinin puheet on otettu todesta: "jos olisimme Navalnyin halunneet tappaa, olisimme sen tehneet". Häntä auttaneet lääkärit maksavat hengellään. Aika selvä viesti kaikille venäläisille.

Mitä tulee Baltian/ison osan Baltiaa ja osan Suomesta "siirtämiseen" Venäjän valtaan Venäjän ulkoministeriön julkaisemassa kartassa, kysehän on tavoitteesta. Sen tarkoitus on ärsyttää, mutta myös kertoa, että voisimme tätä suunnitella. Pidän edelleen lähes mahdottomana Putinin käskemää hyökkäystä Baltiaan NATO-jäsenyydestä johtuen niin kauan kun Biden on vallassa.

Jos Venäjä länteen suuntaan, jäljelle jäisi Suomi. Itse en siihenkään usko tällä hetkellä. Mutta tämä kartta tekee työnsä Venäjän poliittisten tavoitteiden puolesta Suomessa. Ja uskon, että juuri siinä on sen tarkoitus.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Muisteliisin kylläkin, että siellä Omskilaisessa sairaalassa ei tehty Navalnyin hyväksi juuri mitään mediatietojen mukaan, vaan tärkeimmät elvyttävät toimet tehtiin jo ambulanssissa, joka haki Navalnyin lentokoneesta. Sairaalahan oli täynnä poliiseja ja muuta turvallisuusporukkaa, joten syy näille kuolemille voi hyvinkin löytyä jostain muusta kuin Navalnyin auttamisesta. Ehkä he vain tiesivät jostain asioista liikaa tai ovat syyllistyneet muuhun hämärään toimintaan hallinnon näkökulmasta.

Mitä tulee Baltian/ison osan Baltiaa ja osan Suomesta "siirtämiseen" Venäjän valtaan Venäjän ulkoministeriön julkaisemassa kartassa, kysehän on tavoitteesta.

Aika selvä pilakuva se minusta on. En lähtisi hakemaan vielä tässä vaiheessa piiloviestejä pilakuvista.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Aika selvä pilakuva se minusta on. En lähtisi hakemaan vielä tässä vaiheessa piiloviestejä pilakuvista.

Itse taas en usko, että Venäjän ulkoministeriö vain pilailee. Jos Suomen ulkoministeriö julkaisisi kartan, jossa Pietari on osa Suomea ja Suomi NATO:n jäsen, olisit varmaan johdonmukaisesti sitä mieltä, että selvä pilakuva vailla piiloviestiä?

Näkökantoja on tässäkin tapauksessa monta. Omani perustuu Venäjän ulkopolitiikan seuraamiseen ja ei ne kännissä ja läpällä väitteitään tai karttojaan ole julkaisseet. Mutta lopullinen tavoite on joskus ihan muualla kuin äkkiseltään voisi luulla. Vaikka esimerkkinä näin: jos Niinistö ja Marin olisivat olleet hiljaa Navalnyista, Suomi olisi kuvassa laajempi...
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pidän edelleen lähes mahdottomana Putinin käskemää hyökkäystä Baltiaan NATO-jäsenyydestä johtuen niin kauan kun Biden on vallassa.
Venäjän valtion kannalta asia on juuri näin. Se vaikea kohta arvioida tulevaa tulee siitä, että puten ja venäjän "kunnia" on tällä hetkellä yhteneväisiä, koska valta on diktaattorilla. Diktaattorit voi toimia epärationaalisesti...esim uskoo jees-miehiä ja pelkää gallupeja.
Ehkä he vain tiesivät jostain asioista liikaa tai ovat syyllistyneet muuhun hämärään toimintaan hallinnon näkökulmasta.
Bingo tuohon kohtaan tieto. Asia tutkiminen jälkeen päin on vaikeampaa, kun tietävät tapetaan.
En lähtisi hakemaan vielä tässä vaiheessa piiloviestejä pilakuvista.
Tuo on ihan linjassa esim sen kanssa, mitä Dugin eli yhtenäisen venäjän ja puten geopoliittinen neuvonantja höpöttää. Ja toisekseen on sinisilmäistä olettaa, että wiralliset tahot sanoo mitään pelkästään leikillään missään mediassa. Vaikka se olisi sellaiseksi naamioitu. Eihän tuo mikään sodanjulitsu ole, mutta ei myöskään hyvän naapurin käytöstä. Se on provokaatio.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Itse taas en usko, että Venäjän ulkoministeriö vain pilailee. Jos Suomen ulkoministeriö julkaisisi kartan, jossa Pietari on osa Suomea ja Suomi NATO:n jäsen, olisit varmaan johdonmukaisesti sitä mieltä, että selvä pilakuva vailla piiloviestiä?

En minäkään usko, että Venäjän ministeriöt mitään vahingossa julkaisevat. Kaikki tietävät, että he ovat ja ovat olleet erittäin eteviä näissä viestinnällisissä hommissa.

Itse tulkitsen tuon pilakuvan näin: Putinin hallinto haluaa tehdä pilaa "Nato-intoilijoista". Tämä käännetään kuvassa Venäjän pelkäämiseksi ja kartta taustalla esittää russofoobikkojen pelkoja. Eli Natoon myötämielisesti suhtautuvat ovat sama asia tässä kuvassa kuin russofoobikko. Rajan siirtäminen länteen toimii myös provokaationa ja tehostaa viestiä.

Jos nyt Natoon myötämielisesti suhtautuvat haluavat esittää kuvan esittävän esimerkiksi Putinin hallinnon todellisia tavoitteita, ei heidän näkemyksensä ole lainkaan uskottavia suuremman yleisön silmissä, koska Putin-kriitikot tulkitsevat pilakuvaa heistä itsestään eivätkä meinaa ymmärtää sitä päällimmäistä viestiä, joka on siis se, että heidän Venäjän-pelkonsa on liiallista.

Itse olisin tämän kuvan suhteen hiljaa ja passiivinen, jos olisin kova Putin-kriitikko.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jos nyt Natoon myötämielisesti suhtautuvat haluavat esittää kuvan esittävän esimerkiksi Putinin hallinnon todellisia tavoitteita, ei heidän näkemyksensä ole lainkaan uskottavia suuremman yleisön silmissä, koska Putin-kriitikot tulkitsevat pilakuvaa heistä itsestään eivätkä meinaa ymmärtää sitä päällimmäistä viestiä, joka on siis se, että heidän Venäjän-pelkonsa on liiallista.

Itse olisin tämän kuvan suhteen hiljaa ja passiivinen, jos olisin kova Putin-kriitikko.

Itse taas näen tavoitteen edelleen ihan muualla kuin äkkiseltään voisi luulla. En usko hyökkäykseen tässä tilanteessa, joten kerroin näkemykseni mistä esimerkkinä voisi olla kysymys.

Mitä tulee hiljaa olemiseen Venäjän ulkoministeriön Suomea ja Baltiaa loukkaavasta kartasta, onneksi ne ajat menivät jo. Enää ei kiirehdi Karjalainen, Kekkonen, Uusitalo tai joku muu kertomaan, että kuva oli väärennetty vahingossa painolaattojen kohdistuessa väärin tms eikä edusta millään tavalla rauhantahtoisen naapurimme näkemystä, ja jonka päämies haluaa välittää vilpittömät onnittelut Suomen kansalle kertoen, että kuvan julkaissut faktori on jo saanut rangaistuksensa (= todellisuudessa ylennys).

No, se tästä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös