Venäjän nykytilanne

  • 3 776 679
  • 19 386

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Muutama suomalainen EU-parlamentissa paljasti todelliset karvansa. ”Tuomitaan Venäjän teko, mutku mutku ei näin paljoa kuitenkaan”
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Onhan tuolla periaatteessa pari vähän kyseenalaista kohtaa, mutta käsittämätöntä perseilyä silti. Kokonaisuus näissä kuitenkin ratkaisee.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Onhan tuolla periaatteessa pari vähän kyseenalaista kohtaa, mutta käsittämätöntä perseilyä silti. Kokonaisuus näissä kuitenkin ratkaisee.
Politiikassa ja diplomatiassa yksityiskohdat on yhtä tärkeitä kuin kokonaisuus.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Perseestä, että rajan takana on perkeleen suuri roistovaltio, jonka päättävissä elimissä istuu pahimman luokan roskasakkia. Zhirinovski hyökkää taas: nimittää Suomen itsenäisyyttä ”fiktiiviseksi” ja vaatii Valko-Venäjää liitettäväksi Venäjään

Tuo kaveri on kyllä onneksi nykyään varsin vaaraton, mutta toista oli noin 30 vuotta sitten, jolloin miestä pidettiin jopa todennäköisenä Jeltsinin seuraajana.

Mies jäi noin kymmenvuotiaan pikku-Sistiksen mieleen jo Neuvostoliiton loppuaikoina iltapäivälehden lööpistä: "Gorban kilpailija vaahtoaa: 'Suomi kuuluu Venäjään!'."

Muistan kuinka hän joskus haastattelussa visioi, että kun hän tulee valtaan, Venäjään liitetään kolme maata. Suomi, Puola ja Nigeria. Jälkimmäiseen hän lähettäisi Mustanmeren laivaston.

Jossain vaiheessa hän taas muutti linjaansa, ja Suomea ei liitettäisikään Venäjään. Sen sijaan hän suunnitteli Karjalan tai ainakin Viipurin palauttamista Suomelle. Jossain kohtaa taas hän sanoi tekevänsä näin, jotta Suomi laittaa Karjalan kuntoon, ja Venäjä ottaa sen sitten taas itselleen.

90-luvun alkupuolen duuman vaaleissahan Zhirinovskin puolue sai suurvoiton. Siinä vaiheessa oli aidosti pelko, että tuo häirikkö nousee seuraavaksi Venäjän presidentiksi. Onneksi kansa tuli edes vähän järkiinsä (mikä on Venäjällä jopa yllättävää).
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Tuo kaveri on kyllä onneksi nykyään varsin vaaraton, mutta toista oli noin 30 vuotta sitten, jolloin miestä pidettiin jopa todennäköisenä Jeltsinin seuraajana.

Mies jäi noin kymmenvuotiaan pikku-Sistiksen mieleen jo Neuvostoliiton loppuaikoina iltapäivälehden lööpistä: "Gorban kilpailija vaahtoaa: 'Suomi kuuluu Venäjään!'."

Muistan kuinka hän joskus haastattelussa visioi, että kun hän tulee valtaan, Venäjään liitetään kolme maata. Suomi, Puola ja Nigeria. Jälkimmäiseen hän lähettäisi Mustanmeren laivaston.

Jossain vaiheessa hän taas muutti linjaansa, ja Suomea ei liitettäisikään Venäjään. Sen sijaan hän suunnitteli Karjalan tai ainakin Viipurin palauttamista Suomelle. Jossain kohtaa taas hän sanoi tekevänsä näin, jotta Suomi laittaa Karjalan kuntoon, ja Venäjä ottaa sen sitten taas itselleen.

90-luvun alkupuolen duuman vaaleissahan Zhirinovskin puolue sai suurvoiton. Siinä vaiheessa oli aidosti pelko, että tuo häirikkö nousee seuraavaksi Venäjän presidentiksi. Onneksi kansa tuli edes vähän järkiinsä (mikä on Venäjällä jopa yllättävää).

Totta. Sinänsä harmiton populistinen persereikähän Zhirinovski nykyään on, mutta ikävä puoli tässä on se, että kun tällaista naapurivaltioiden suvereniteetin kyseenalaistavaa paskaa pukkaa vähän väliä näkyvien tahojen toimesta, niin vähitellen siihen alkaa osa kansastakin uskoa. Tämä saa pohtimaan, että ovatko nämä ulostulot jollain tasolla suunniteltuja.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tämä saa pohtimaan, että ovatko nämä ulostulot jollain tasolla suunniteltuja.

Ovathan ne. Kokeillaan, että olisiko kansalla edes vähän tuon suuntaisia näkemyksiä. Jos ei tule riittävästi vastakaikua, niin kuitataan tuo yhden hullun sekoiluna. Jos taas tulee, kokeillaan vähän saman suuntaisia lausuntoja ylemmän tahon suunnalta, mutta poliittisesti korrektimmin.

Ja entisille alusmaille on aina välillä hyvä muistuttaa, että kuka on kuka.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Perseestä, että rajan takana on perkeleen suuri roistovaltio, jonka päättävissä elimissä istuu pahimman luokan roskasakkia. Zhirinovski hyökkää taas: nimittää Suomen itsenäisyyttä ”fiktiiviseksi” ja vaatii Valko-Venäjää liitettäväksi Venäjään
Luulisi tuollakin suomensyöjällä olevan jo sen verran ikää, että Suomen sijaan kiinnostaisi enemmän vanukkaan syöminen.

Venäjältä tulee nyt siinä määrin hilpeitä ulostuloja, että tarkoitus lienee yrittää hukuttaa Navalnyi-kohu eetteriin tuutaattuun lopun ajan lööperikohinaan.

Alkaako Vovan diktaattorikäsikirjasta kikat loppuun?
 

Morgoth

Jäsen
Muutama suomalainen EU-parlamentissa paljasti todelliset karvansa. ”Tuomitaan Venäjän teko, mutku mutku ei näin paljoa kuitenkaan”

Ainoastaan epäselväksi jää että ovatko nämä ns. hyödyllisiä idiootteja vai oikeasti ihan tietoisesti pelaavat Venäjän hyväksi joko sen takia että heidät on lahjottu tai kiristetty. Heinäluoma lausunnot ovat raikas tuulahdus jotain neukku-jargonia.
 
Ainoastaan epäselväksi jää että ovatko nämä ns. hyödyllisiä idiootteja vai oikeasti ihan tietoisesti pelaavat Venäjän hyväksi joko sen takia että heidät on lahjottu tai kiristetty. Heinäluoma lausunnot ovat raikas tuulahdus jotain neukku-jargonia.

Sen kerran kun löytyy yksi venäläinen poliitikko, Zhiri, joka sanoo mitä ajattelee, niin heti on poru!

Eikö sieltä suunnasta ole juuri rehellisyyttä kaivattukin?

Häkämiehen jälkeen ei Suomessakaan ole kyllä löytynyt näitä totuus pöytään-ministereitä...
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Sen kerran kun löytyy yksi venäläinen poliitikko, Zhiri, joka sanoo mitä ajattelee, niin heti on poru!

Eikö sieltä suunnasta ole juuri rehellisyyttä kaivattukin?
Rehellisyys on juu kiva jutska. Se vaan pitää määritellä kokonaan uudestaan, jos sitä meinaa käyttää tiukasti Kremlin talutusnuorassa olevan äärikansallisen populistin kohahdutteluhakuisten ulostulojen luonnehtimiseen.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Rehellisyys on juu kiva jutska. Se vaan pitää määritellä kokonaan uudestaan, jos sitä meinaa käyttää tiukasti Kremlin talutusnuorassa olevan äärikansallisen populistin kohahdutteluhakuisten ulostulojen luonnehtimiseen.
Zhirinovski on varmaankin ihan rehellisesti tuota mieltä, toki jos olisi jotain semmoista mieltä mikä sotii Kremlin suunnitelmia vastaan, niin ei saisi mielipiteilleen palstatilaa vaan saattaisi esimerkiksi nauttia novichokteetä ikkunasta lentäessään. Tavallaan semmoinen seisova kello siis, puhuu totta mutta lähinnä sattumaa että juttunsa sopii sen verran hyvin mafiavaltion agendaan että saa totuuksiaan laukoa.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Ainoastaan epäselväksi jää että ovatko nämä ns. hyödyllisiä idiootteja vai oikeasti ihan tietoisesti pelaavat Venäjän hyväksi joko sen takia että heidät on lahjottu tai kiristetty. Heinäluoma lausunnot ovat raikas tuulahdus jotain neukku-jargonia.

No, Heinäluomaa velvoittaa Ystävyyden kunniamerkki, jonka Putin luovutti hänelle ja Paula Lehtomäelle jokunen vuosi sitten. Kokonaisuus huomioiden Heinäluoman selittelyt ovat - no, onnettomia selittelyitä. Ne olisivat uskottavia, jos Venäjä olisi luotettava kumppani, joka on halukas yhteistyöhön ja asioiden selvittämiseen, mutta kun Venäjä ei ole tätä (ja tämän Eerokin tietää), niin Eero maalaa itsensä kyllä aikalailla nurkkaan. Uskottavuus nollassa, jos sitä on ollutkaan.

Kumpula-Natri onkin sitten mielenkiintoisempi tapaus, hänen historiasta löytyy useita EU-parlamentin Venäjä-äänestyksiä (sellaisia, jotka liittyvät Venäjän harjoittamaan vaikuttamiseen, hybriditoimiin/-sotaan jne.), joissa hän on äänestänyt tyhjää.

Pekkarinen on kepulainen, ja kepu pettää aina... Samaa huttua ne on Pekkarisenkin selittelyt.

Suomessa kun ei ole käyty läpi suomettuneisuuden aikakautta, eikä nyky-Venäjän kytköksiäkään riittävällä vakavuudella käsitellä, ei etenkään turpo-näkökulmasta, niin sitä ei tiedä mitä kolmikon kaapeissa on piilossa. Tiedä sitten mitä Kumpula-Natrin taustalta löytyy, 70-luvulla syntyneenä hänen poliittinen aktiivisuutensa ajoittuu aikaan jälkeen Neuvostoliiton - onko sitten naiivi hyödyllinen idiootti tjsp?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Suomessa kun ei ole käyty läpi suomettuneisuuden aikakautta, eikä nyky-Venäjän kytköksiäkään riittävällä vakavuudella käsitellä, ei etenkään turpo-näkökulmasta, niin sitä ei tiedä mitä kolmikon kaapeissa on piilossa. Tiedä sitten mitä Kumpula-Natrin taustalta löytyy, 70-luvulla syntyneenä hänen poliittinen aktiivisuutensa ajoittuu aikaan jälkeen Neuvostoliiton - onko sitten naiivi hyödyllinen idiootti tjsp?

Koska Suomessa ei ole käyty läpi suomettuneisuuden aikakautta, eikä nyky-Venäjän kytköksiäkään riittävällä vakavuudella käsitellä, meillä on aivan normaalia, että Venäjä ja sen edeltäjän Neuvostoliiton puolesta työtä tehneitä ei ole. Kuitenkin, heitä oli tuhansia ja on edelleen vähintään satoja. Myös korkeissa viroissa.

Heinäluoma ja Pekkarinen ovat kaiketi selviä tapauksia. Selittelyt kertovat paljon, kun osaa niitä lukea mm. NS2 osalta.

Kumpula-Natri on mielenkiintoinen. Hän on avoimesti ajanut EU:ta muuttamaan linjaansa Venäjän suhteen ja toiminut Suomessa ja meppinä siten, että Suomi on torpedoimassa EU:n ison enemmistön Venäjää koskevia päätöksiä. Hyvin vaikea sanoa, mitä kaikkea on takana, koska toisaalta Kumpula-Natri on puhunut Venäjän poliittisesta energiasta ihan järkeviä ja mm. tuominut Valko-Venäjän johdon toimet ja tuonut esille kansalaisten vaatiman demokraattisen muutoksen toteutumisen Valko-Venäjällä.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Entäs Teukka ja Huhtis?

Äänestivät päätöslauselman puolesta ja siten (yhdessä tanskalaisen ja virolaisen ryhmätoverinsa kanssa) ID-ryhmän ylivoimaisen enemmistön kantaa vastaan. Ryhmässä kolme äänesti tyhjää ja loput vastaan.

Sama koskee Modigia, joka äänesti myös päätöslauselman puolesta ja ryhmänsä enemmistön kantaa vastaan. Ylivoimaisesti suurin osa vasemmistoryhmästä äänesti tyhjää ja seitsemän mepiä vastaan. Ryhmästä Modigin lisäksi vain kolme äänesti puolesta.

EPP, vihreät, liberaalit ja myös demarit kokonaisuudessaan hyvin vahvasti päätöslauselman kannalla. Mielenkiintoista oli se, että myös Orbanin puolueen mepit olivat päätöslauselman kannalla.

Parlamentille peukku näin vahvalla enemmistöllä annetuista päätöslauselmasta. Pekkariselle, Kumpula-Natrille ja Heinäluomalle lampaanperseet.
 
Viimeksi muokattu:

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
90-luvun alkupuolen duuman vaaleissahan Zhirinovskin puolue sai suurvoiton. Siinä vaiheessa oli aidosti pelko, että tuo häirikkö nousee seuraavaksi Venäjän presidentiksi. Onneksi kansa tuli edes vähän järkiinsä (mikä on Venäjällä jopa yllättävää).
No Putte ei ole esittänyt mitään noin raflaavaa, mutta toimet on sitä olleet. Joten tuosta järkiinsä tulosta voidaan olla eri mieltä. Ja näyttää nuo kohtalaisen tyytyväisiltä menoon, vaikka ei ole tarvinnut rehellisissä vaaleissa äänestää kahteen vuosikymmeneen.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Moskovan Carnegie-keskusta johtavan Dmitri Treninin tietää siis mihin suuntaan Saksa energia-korttinsa pelaa. Koska mitään perustavaa muutosta ei tule ennen kuin energiahuolto on turvattu ja vielä eilen nojaus oli vahva Venäjän suuntaan. Tällä hetkellä olen taipuvainen pitämään arviota virheenä....ellei sitten Välimeren kaasulöydöt tms ole jotenkin tilanetta muuttaneet...
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Vielä ei ole syytä olla NS2 suhteen tyytyväinen, mutta pientä toivoa on:


Muiden maiden - kuten Suomen - tulisi tuen ilmaisuna Saksan uusille päätöksille irtaantua Venäjästä niin paljon kuin mahdollista. Isku Venäjään olisi silloin kohtuullisen mittava.

Kun Suomessa ajetaan turvetta alas, pumpataan käytännössä ilmaa ryssän renkaisiin suhteessa itseemme.
Mutta onhan sitä turvetta ajettava alas, koska muuten on kepufiili, mikä on vielä pahempaa kuin olla putinisti.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kun Suomessa ajetaan turvetta alas, pumpataan käytännössä ilmaa ryssän renkaisiin suhteessa itseemme.
Mutta onhan sitä turvetta ajettava alas, koska muuten on kepufiili, mikä on vielä pahempaa kuin olla putinisti.

Oliko tuo Pekkarisen tupaillasta poimittua?

En ole tällaista johtopäätöstä löytänyt Sitran raportista, joka lienee vähään aikaan kattavin ja asiantuntevin selvitys turpeesta ja ennen kaikkea sen korvaamisen ongelmista. Jälkimmäisiä riittää, vaikka somessa niistä ei yleensä sanota sanaakaan. Mutta se, että turvetta poltettaisiin, koska vaihtoehtona on Venäjän renkaisiin ilman pumppaaminen, on itselleni uutta. Ainakin Sitra katsoo, että turve on korvattavissa, mutta ei ihan vielä, koska tekniset ratkaisut eivät ole täysin valmiita.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Kun Suomessa ajetaan turvetta alas, pumpataan käytännössä ilmaa ryssän renkaisiin suhteessa itseemme.
Mutta onhan sitä turvetta ajettava alas, koska muuten on kepufiili, mikä on vielä pahempaa kuin olla putinisti.
Turpeen osuus on noin 4% Suomen energiantuotannosta. Kyllä Suomi on rähmällään itään päin ihan muissa asioissa, kuin yhden kestämättömän ja tehottoman energiantuotannon osalta. Ei tarvi olla putinisti eikä kepufiili, mielellään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös