Talvisota on aika moinen kummajainen sotahistoriassa, Kaikki oletti Suomen tulevan vallatuksi. Paitsi tietysti ne rintamalla olevat, jotka teki ihmeen.
Kaivelin piironkejani ja yhdestä löytyi lappu, jossa lukee, että Vladimir Putin on selkärangaton valehtelija ja vieläpä kaappihomo. Mitä kaikkea sitä voikaan arkistoista löytyä, kun oikein toimeen ryhtyy. Pitäisi nyt sitten varmaan lähettää tuo lappu Venäjän kansakunnalle, sillä tottahan se on, kun ihan lapulla lukee.
No niin, täältäkin löytyi todiste!
Pistin peukun, kun ajattelin, että tää on läppää vaikka hymiö puuttui.
Itse asiassa lappusi on aika lailla kohdallaan, sillä 1940 Puola oli vallattu maa. Itäosassa piti olla Stalin kaveri tai joutui leirille ja lännessä Hitlerin tai joutui leirille.
www.ymparisto.fi
Juu, ei ollut Stalinilla mitään ajatuksia valtapiirinsä laajentamiseksi. Ihan vain peloissaan vähän hätävarjeli maataan. Ja sitten kun oli Suomen jäykän asenteen ja sotilaallisen provokaation jälkeen pakotettu hyökkäämään, niin silloinkin jatkuvasti pyrki neuvotellen päättämään konfliktin. Mitään nukkehallituksia ei luotu ja kieltäydytty puhumasta "fasistihallituksen" kanssa. Ei tietenkään. Myös toiminta sodan jälkeen, mitä tulee puna-armeijan miehittämiin alueisiin, osoittaa mitä suurinta itsehillintää. Mihinkään alueliitoksiin tai satelliittivaltioiden luotiin ei tietenkään ryhdytty. Jos jossain kansalaiset vapaasta tahdostaan ja täydellisen demokraattisesti itse sitä halusivat, kuin hiljattain Krimillä ikään, niin toki suostui pitkin hampain, sillä olisihan ollut julmaa kieltäytyä ottamasta uusia innokkaita jäseniä iloiseen neuvostoperheeseen tai sen sydämellisiksi liittolaisiksi.
On kyllä totta, että kesällä mantereen keskiosista tuleva ilma on tyypillisesti lämmitä ja talvella kylmää. Mutta se, että kesällä sieltä on virrannut Suomeen pitkään lämmintä ilmaa, ei ole mikään tae, että talvella sieltä vastaavasti virtaisi pitkään kylmää ilmaa. Vaikka niin kävisi, ne ovat kaksi erillistä tapahtumaa.
Jos Hitlerin surutta vastoin Versailles'n rauhansopimuksen ehtoja aseistaman natsi-Saksan paikalla olisi ollut asevoimiltaan niin heikko Saksa kuin oli tarkoitettu, olisi aika voinut hyvinkin olla jo 1939 kypsä valloitusretkille. Tuohon aikaanhan puna-armeijaa pidettiin käsittääkseni yleisesti maailman vahvimpana, ja olisikohan lännestä kukaan ollut erityisen halukas rientämään Suomen ja muiden Baltian maiden, edes Puolankaan, avuksi. Ja siitähän olisi ollut helppoa jatkaa voimattoman Saksan kimppuun.
Paljon tehokkaammin sitä aikaa olisi ostanut, jos olisi jättänyt puskurivaltion eli Puolan väliin ja estänyt Saksan hyökkäyksen jättämällä uhan 2 rintaman sodasta. Toisekseen neukkulalla oli moderni ja suuri armeija -39, joten mihin se sitä aikaa tarvitsi? Se tarve syntyi vasta Talvisodan jälkeen, kun puna-armeijan heikkoudet selvisi. M-R sopparin perimmäinen tarkoitus oli sytyttää sota natsien ja lännen välille.
keskustelu.jatkoaika.com
Kyllä se tapatti parhaat päältä. Tapatti myös ne, jotka alkoi omatoimisesti sotimaan Hitlerin hyökättyä -41. Stalinille tärkein ominaisuus oli uskollisuus ja omatoimisuus synti. Armeijan puhdistus oli Stalinin näkökulmasta valmistatumista sotaan. Vaikka vaikutus upseerien murhaamisella oli kuvaamasi kaltainen, niin silloisen neukkulan johdon mielestä ei.
www.reuters.com
Tulin postamaan samaa uutista, mut täällä onkin nopeita!
yle.fi
Sitten tietäisimme Putinin sisäpiirin, sen pienimmän. Ne taitaa rankata moisen valtiosalaisuudeksi, korkein luokka.
www.is.fi
www.is.fi
