Olivat kehittäneet pienen ydinreaktorin, joka räjähti. Linkissä tarkemmin:
Bloomberg - Are you a robot?
Rohkenen olla kanssasi eri mieltä. puten ollessa PM, kuvailemasi tilanne oli päällä. Silloin se aika usein vastasi kysymyksiin päivän viiveellä. Kävi kai neuvottelemassa välissä kollegojen kanssa...silloin Medvedevin uskottavuutta pidettiin yllä. Viimeistään kun putte palasi pressaksi PM kauden jälkeen, niin hän on ollut kukkulan kingi. Muutama vuosi sitten oli uutisissa, että Venäjän hallinnosta siivotaan Putinin vanhan liiton ystäviä pois ja korvataan alamaisilla. Silloin finalisoitiin hänen valtansa. Vallu on ollut sen verran tehokas varas, että on maailman varakkain. Ei sillä ole varaa jättää minkään sortin potentiaalisia vallantavoittelijoita heilumaan ympäriinsä etenkään omassa leirissä. Oppositio on sikäli harmittomampi, että vaaleissa ne ei pääse syrjäyttämään...toki Navalnyin edelleen eläminen on pieni ihme, ilmeisesti poistamisesta aiheutuvat levottomuudet jarruttaa.En ole missään vaiheessa Putinin valtakautta uskonut Venäjän politiikan perustuvan hänen omiin ajatuksiinsa ja suunnitelmiinsa. Jonkinlainen sisäpiiri siellä näitä isoja linjoja on kehitellyt. Jotkut yksittäiset tempaukset ja ulostulot ovat voineet olla Putinin omia päähänpistoja.
Sisäpiirin kokoonpano on hiljalleen muuttunut, ja nyt mukana on jo muitakin kuin Vladimirin vanhoja KGB-kavereita. On alettu nähdä ikääntyvän keulakuvan heikkoja puolia ja alettu valmistautua vallanvaihtoon. Mutta onko tilanne päästetty jo niin pahaksi, että se ei enää rauhanomaisesti onnistu?
Jutussa mainittiin yleisön naureskelleen. Kaikki langat ei ole käsissä.Siel on taas keksitty syyllisiä vaikeuksiin. Enemmän tai vähemmän tosissaan. Venäjällä syytetään USA:ta Siperian metsäpaloista ja Moskovan tulvista
(Verkkouutiset)
Pyh ja pah, venäläistekniikka on pettämätöntä. Eiköhän tässäkin asialla ollut CIA.Meimasin laittaa saman uutisen.
Tekniseen vikaan ei usko kuin syvimmät Venäjän ystävät.
Sale voisi heittää putlerille että "Mulla on kannatus yli 70 prossaa, jep jep, mites sulla?"Huomennahan se Putler tulee vierailulle. Syövät illallista ravintola Walhallassa. Voisin pestautua yhdeksi päiväksi kokiksi ja valmistaa Putlerille keittiön tervehdyksensä vaikkapa pallokalaa.
Jokeri-papan ansiosta töistä kotiin pääsy vaikeutuu huomenna huomattavasti.Huomennahan se Putler tulee vierailulle.
Perinteinen painostus tuli sieltä taas juuri ennen Niinistön ja kierosilmän tapaamista. Hyvä että perinteitä pidetään yllä. Linkki vie fasistisen Helsingin Sanomien artikkeliin.
Näinhän se menee. Ja kuten YLE kertoi Putinin suulla, Venäjä ei tee mitään, mutta ei voi jäädä toimettomaksi, jos USA on aggressiivinen ja sijoittaa ohjuksia Eurooppaan. Jossain neutraalimmassa Pohjoismaassa olisi kaiketi valtiollinen uutistahokin kertonut Putinin valheiden perään, että Venäjä on kyllä jo tehnyt ja paljon:
Näitä venäläisiä räjähteleviä hypersonisia ydinohjuksia ei varmaan koske mitkään ohjusrajoitussopimukset, kun moisia vempeleitä ei ole erikseen sopimusteksteissä mainittu.Ohjusrajoitussopimukseen ei Kiina ole ollenkaan osallisena ja Venäjä ei pitänyt siitä kiinni. Nyt nämä puhtauden ja hyveen perikuvat syyttää USAta varustelukilvasta ja rauhan vaarantamisesta, kun sekin alkaa pelata samoilla säännöillä.
Se oli keskimatkan sopimus 500-5500km kantamalle. Tuo aivoton ydinvempele menee paljon pidemmälle, jos saavat toimimaan.Näitä venäläisiä räjähteleviä hypersonisia ydinohjuksia ei varmaan koske mitkään ohjusrajoitussopimukset, kun moisia vempeleitä ei ole erikseen sopimusteksteissä mainittu.
CNN:llä yks viisas väitti, että Venäjällä on 2 vuoden etumatka keskimatkan ohjuksissa mitä tulee kentälle toimitettaviin aseisiin. Vallu Valloittajan vastatoimet, joita ei tarkentanut, pitänee sisällään ajatuksen säilyttää tuo etumatka. Venäjä on lähtenyt asevarustelukisaan varaslähdöllä ja heillä ei siihen oikeasti olisi varaa, on mun tulkinta.
Voipi hyvin pitää paikkansa. Veikkaan, että kiinniotossa ei kuitenkaan mene 10v aikaa, USA:n resurssit on niin paljon isommat. (Venäjällä on about Teksasin kokoinen talous, jos vertailemaan aletaan.) Sotarikollinen on saanut Venäjälle selvän edun aikaan, kun on tarttunut tilaisuuteen olla noudattamatta rajoitussopimusta.Nyt Venäjä on joidenkin asiantuntijoiden mukaan jo 10 vuotta edellä USA:ta uusilen maasta laukaistavien risteilyohjusten osalta.
Itä-Saksan tyttönä Merkel tietää kuinka diktatuuurin kanssa menetellään; myönny ja taivu. Fakta on, että Venäjä on suurin poliittisten ääriliikkeiden tukija Euroopassa ja Saksa taas merkittävin Venäjän nuoleskelija. Eli voidaan sanoa, että Merkel on tilannut äärioikeiston nousun Saksassa. Kun katsotaan tekoja, ei puheita.Euroopan kannalta ikävintä on mm. Saksan kiinnostumattomuus Euroopan turvallisuudesta ja halu katsella Venäjän toimia läpi sormien, mutta vaatia samaan aikaan Ukrainalta Minskin sopimuksen noudattamista ja kieltäytyä Ukrainan aseistamisesta.
Euroopan pitäisi tukea Venäjän hajoamista. Se tulee olemaan aina agressiivinen ja laajentumishaluinen suurena valtiona.Kuvaavaa on, että kun Putinin valta Venäjällä edes hiukkasen horjahtaa, EU kiirehtii antamaan tukeaan Putinin Venäjälle mm. Euroopan Neuvoston ja liennytyspuheiden kautta. Tämä on hölmöläisten politiikkaa, joka on historiassa lähes aina kostautunut.
Euroopan pitäisi tukea Venäjän hajoamista. Se tulee olemaan aina agressiivinen ja laajentumishaluinen suurena valtiona.