Korjaaminen tosin jäi kesken joiltain osin. Toki joissakin kohtii pääsivät pitemmälle.
Korjaaminen tosin jäi kesken joiltain osin. Toki joissakin kohtii pääsivät pitemmälle.Hajosihan se keisarikuntakin aikanaan, mutta asia "korjattiin" reilussa parissakymmenessä vuodessa.
Ymmärsinkö minä väärin vai onko sinulla kirjoitus/ajatusvirhe? Venäjän kaltaiset maat hakevat vihollisia ulkopuolelta ja pyrkivät nostattamaan juurikin kansallismielisiä aineksia esiin. Tämä siis venäjälläkin aiheuttaa sen, että suorastaan uusnatsien miekkarit ja häriköinnit ovat tervetulleita.
Ja kansallismielinen ei tarvitse sinunkaan tekstissä sitaatteja. Kyllähän monet noista kansallismielisiä on ihan sanan varsinaisessa merkityksessä.
Pointti oli se, että suomalaiset "kansallismielisiksi" itseään kutsuvat kritisoivat voimakkaasti valtaapitäviä. Venäjällä moinen ei onnistuisi.
"Kansallismielisiksi" itseään kutsuvat ovat pääasiassa rasisteja ja natseja symppaavia häiriköitä, jotka esittävät mm. olevansa huolissaan suomalaisten naisten turvallisuuden puolesta ja samalla toivovat "suvakkihuoriksi" kutsumiensa naisten tulevan joukkoraiskausten uhreiksi ym. Suomen Kansa Ensin -puolueen varapj kutsui Oulussa maahanmuuttajan raiskaamaksi tullutta tyttöä "matumatjaksi".
Venäjälle tulossa valeuutiset ja epäkunnioituksen ilmaukset kieltävä laki
----
Lakiehdotusta ei ole vielä lopullisesti hyväksytty ja se vaatii vielä myös presidentin allekirjoituksen. Ehdotuksen mukaan "yhteiskuntaa, Venäjän valtiota ja sen symboleja kohtaan" sekä valtion virkamiehiä kuten presidentti Vladimir Putiniakohtaan internetissä esitetyt sopimattomat viestit voivat tuoda tekijälleen korkeintaan 15 päivää vankeutta.
"Valeuutisia" lähettävät yksityisen henkilöt voivat saada 40–66 euron suuruisen sakon. Oikeushenkilöt voivat saada samasta jopa 13 000 euron sakot.
-----
Lakiehdotus määrittelee valeuutiseksi tarkistamattoman informaation, joka "uhkaa jonkun elämää tai terveyttä tai omaisuutta tai uhkaa julkista järjestystä tai vaarantaa elintärkeitä infrastruktuureita, kuljetuksia tai sosiaalisia palveluja, luottoyhtiöitä tai energia-, teollisuus- tai kommunikaatiolaitoksia."
– Putin on jo väsynyt ja kyllästynyt. Uskon, että hän haluaisi väistyä. Mutta sitä ennen hänen pitäisi löytää seuraaja, johon hän voi luottaa täysin ja jonka taustalla hän voi halutessaan vaikuttaa, Galeotti sanoi IS:lle.
Galeotti kertoo käyneensä vastikään Moskovassa ja hämmästyneensä, kuinka avoimesti maan eliitin parissa keskustellaan Putinin valtakauden päättymisestä. Hän oli esimerkiksi tavannut upseereita, jotka olivat ryhtyneet veikkailemaan Putinin seuraajaa kesken ravintolakeskustelun.
– He puhuivat suureen ääneen siitä, voisiko puolustusministeri Sergei Shoigusta tulla Putinin seuraaja. Olen aiemmin kuullut vain tällaisia keittiökeskusteluja, joten tämä hämmästytti minua.
Tätä olen itsekin ihmetellyt. Ilmeisesti fasistinen diktatuuri ja voimakas johtaja kiehtovat "kansallismielisiä" tai sitten Pietarista on saatu rahaa.Venäjä on kyllä melkoinen persereikä:
Andrei, 43, on harvinainen tapaus: venäläinen, joka sai turvapaikan Suomesta - nyt poliittisen vainon uhri kerää pulloja Helsingissä
Välillä ihmettelen, miksi suomalaiset "kansallismielisiksi" itseään kutsuvat rajakit sympatisoivat Venäjää. Jos Suomi olisi samanlainen maa, heidät hakattaisiin ja heitettäisiin putkaan joka kerta, kun pitävät miekkareitaan ja häiriköivät kylillä.
Välillä ihmettelen, miksi suomalaiset "kansallismielisiksi" itseään kutsuvat rajakit sympatisoivat Venäjää. Jos Suomi olisi samanlainen maa, heidät hakattaisiin ja heitettäisiin putkaan joka kerta, kun pitävät miekkareitaan ja häiriköivät kylillä.
Erittäin kätevää, että nyt itsesensuuri on kirjoitettu lakiin.Pari uutista joita täällä ei ole ollut:
Venäjälle tulossa valeuutiset ja epäkunnioituksen ilmaukset kieltävä laki (Turun Sanomat)
Sanaton sopimus Putlerin ja kansan välillä on sellainen, että putte huolehtii politiikasta ja nousevasta elintasosta. Se on jäänyt puten osalta pelkkään politiikkaan. Talousuudistukset on jäänyt tekemättä, koska se haittaisi eliitin varastamista ja lisääntyvä köyhyys potkaisee jossain vaiheessa takaisin.Verkkouutisista jonkun venäläisproffan mielipide, lähes apokalyptinen visio: Shokkiväite Venäjältä: Järjestelmä romahtaa kahdessa vuodessa
Pietarissa valitaan syksyllä kuvernööri - Pääsevätkö opposition nimet edes ehdokkaiksi?
Dmitrievan tiputtaminen onnistui, koska Venäjän kuvernöörinvaaleissa on käytössä erikoinen "kunnallinen filtteri". Sen läpi pystyvät uimaan yleensä vain vallanpitäjien suosimat ehdokkaat tai sitten ne, jotka vallanpitäjien mielestä ovat tarpeeksi harmittomia eivätkä uhkaa "virallisen ehdokkaan" voittoa.
Kunnallinen filtteri tarkoittaa sitä, että ehdokkaan on Pietarissa kerättävä noin 1 500 kaupunginosavaltuutetun joukosta 10 prosenttia ehdokkuuttaan tukevia allekirjoituksia ja vieläpä niin, että allekirjoittajien olisi edustettava kolmea neljäsosaa kaupunginosista. Kukin kaupunginosavaltuutettu voi kannattaa vain yhtä henkilöä ehdokkaaksi.
Vaalieksperttien mukaan ehdot ovat niin tiukat, että allekirjoituksia voi teoriassa riittää vain neljälle ehdokkaalle.
Putinistit kienee tajunneen, että paksulla pojalla P-Koreassa on homma hallussa, koska opetus on riittävän hyvää...mutta unohtavat samalla, että NL ja Natsi-Saksa kaatuivat huolimatta aivopesusta.Putin-kriitikko Troitski muutti perheineen Viroon – ”Tajusimme että menetämme lapsemme propagandalle ja aivopesulle” | IS
Troitskin mukaan päätös Viroon muuttamisesta syntyi, kun Venäjän kouluissa ja päiväkodeissa ryhdyttiin antamaan lapsille isänmaallista ja sotilaallista kasvatusta neuvostotyyliin Krimin valtauksen huumassa.
– Tyttömme tuli vuonna 2014 eräänä päivänä kotiin päiväkodista ja alkoi kertoa fasisteista, jotka hyökkäävät Venäjän kimppuun. Poikamme kertoi puolestaan, että heille oli pidetty kirjallisuustunnin sijasta patriotismin oppitunti ja näytetty karmea Stalingrad-filmi.
– Tajusimme silloin, että me menetämme lapsemme tälle propagandalle ja aivopesulle, ellemme vie heitä pois maasta.
Peli on aika tavalla putinistien kohdalla menetetty (sama linkki): "Tuoreiden tutkimusten mukaan yli puolet venäläisnuorista harkitsee tällä hetkellä muuttoa pois maasta, sillä he eivät näe itselleen tulevaisuutta nykyisten vallanpitäjien aikana."
Kyllä ne vallassa pysyy, mutta hinta on Venäjän tulevaisuuden kannalta kova.
No mutta, hyvinhän tässä menee, eikö? Pakotteet Venäjälle ok ja EU sekä USA auttaa meitä. Moraalista sun on turha mainita yhtään mitään.@Vanha Len No ei helvetissä pidä livetä pakotteista. Eikä se ihan helppoa olisikaan, pitäisi erota EU:sta ja ottaa vastaan USA:n ja EU:n meille todennäköiset asettamat pakotteet. Eli kyseessä olisi poliittinen ja taloudellinen itsemurha. Moraalisesta puhumattakaan.
Ei Suomipoika taistele yksinään kuin sen 48-72h ja that´s it, antaudutaan, tai tehdään ainakin "hjuva sjopimus". Pikemminkin koko EU-rajan sulkeminen venäläisille ja myös rajan ylittävälle tavaralle.Tässä on hyvää pohdintaa nykyisestä Venäjästä. Ja siihen liittyen kysynkin kysymyksen yleisesti. Jos katsomme, että Venäjä on meille sotilaallinen uhka, niin ketkä sieltä yrittäisivät maatamne vallata, ja miksi ihmeessä? Kyllä meiltä löytyy tahtoa ja voimaa taistella pitkäänkin maasotaa tuota jengiä vastaan. Geopoliittinen sijaintimme on otollinen mutta tuskin tuolla halutaan pitkää sotaa kanssamme. Tosin tätäkin voidaan pelätä ja demonisoida. Mielestäni meidän pitäisi avata uudeleen toimivat kauppaduhteet sekä vienti.
Tässä on hyvää pohdintaa nykyisestä Venäjästä. Ja siihen liittyen kysynkin kysymyksen yleisesti. Jos katsomme, että Venäjä on meille sotilaallinen uhka, niin ketkä sieltä yrittäisivät maatamne vallata, ja miksi ihmeessä? Kyllä meiltä löytyy tahtoa ja voimaa taistella pitkäänkin maasotaa tuota jengiä vastaan. Geopoliittinen sijaintimme on otollinen mutta tuskin tuolla halutaan pitkää sotaa kanssamme. Tosin tätäkin voidaan pelätä ja demonisoida. Mielestäni meidän pitäisi avata uudeleen toimivat kauppaduhteet sekä vienti.
Mutta @Cobol ,eikö voitasi tehdä ennen tätä kaikkea vaikkapa kauppayhteistyötä jne? Miksi odottaa jotain tulevaa, mahdollista negaa, kun voisimme olla yhteistyössä? Estääkö pelko tulevasta tämän vai ihan asenteet? EU tietty, mutta onko se etujemme mukaista, oikeasti?
Niin. Miksi ihmeessä ne on vallanneet Suomen 1809 ja yrittäneet samaa uudestaan 1918 ja 1944? Miksi putinistien kartoilla nuolet menee Suomen läpi matkalla Atlantin rannalle? Miksi Venäjän poliittisessa painostuksessa on ollut vain Jeltsinin pituinen tauko? Mitä merkitsee termi lähiulkomaa?Tässä on hyvää pohdintaa nykyisestä Venäjästä. Ja siihen liittyen kysynkin kysymyksen yleisesti. Jos katsomme, että Venäjä on meille sotilaallinen uhka, niin ketkä sieltä yrittäisivät maatamne vallata, ja miksi ihmeessä?
Se pitkä maasota oli josku v 2000 todennäköistä. Silloin Venäjän armeija oli rampa ankka. Nykyään se on uudistettu. Mun arvion mukaan se olisi raju sota ja kesto viikkoja, ei kuukausia.Kyllä meiltä löytyy tahtoa ja voimaa taistella pitkäänkin maasotaa tuota jengiä vastaan. Geopoliittinen sijaintimme on otollinen mutta tuskin tuolla halutaan pitkää sotaa kanssamme. Tosin tätäkin voidaan pelätä ja demonisoida. Mielestäni meidän pitäisi avata uudeleen toimivat kauppaduhteet sekä vienti.