Aivan.Tässä on yksi perusolettamus rankasti väärin. Yhdysvaltojen presidentti ei tee yhtäkään etupiirisopimusta yksin eikä muuta Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa ilman senaatin hyväksyntää. Yhdysvaltojen ja Venäjän presidenttejä, valtaoikeuksia ja hallintomalleja ei voi verrata oikein millään tavalla.
Trump voi louskuttaa mitä louskuttaa, mutta Yhdysvaltojen pitkä linja maailmalla ei tule muuttumaan eikä transatlanttisiin suhteisiin tule muutosta vaikka herrasta tulisikin seuraava presidentti.
Minusta Putin on mokannut jo huomattavan monta kertaa. Mies ei käsitä länsimaista maailmankuvaa ja siksi epäonnistuu toistuvasti yrityksissään vaikuttaa Venäjän ulkopuolella.
Putin yrittää kiristää jännityksen äärimmilleen länsimaiden ja Venäjän välillä, mutta toivottua vastareaktiota lännestä ei ole tullut. Etenkin Obama vähättelee Venäjän pullistelua. Kun Venäjä mobilisoi koko läntisen sotilaspiirinsä harjoituksiin, niin jenkit laittavat puolen tusinaa F-22:sta Eurooppaan. Aiemmin mua vitutti lännen laimea reaktio, mutta nyt ymmärrän Obaman toimet. Viesti on selkeä. länsi ei lähde mukaan tähä typerään pullisteluun, vaan odotamme kaikessa rauhassa Venäjän konkurssia ja sitä seuraavaa vallankumousta. NATO on nyt sijoittanut useimmille ulkorajoilleen jenkkisotilaita. Eivät ne pärjäisi Venäjän suoralle hyökkäykselle, mutta niiden olemassaolo nostaa panokset korkeiksi: jos tapat 300 amerikkalaista, niin mallia vastatoimille haetaan Vanhasta Testamentista. Ja Putin tietää sen.
Putin siis yrittää saada aikaan varustelukierteen ja siten nostaa Venäjän tasaveroiseksi neuvottelukumppaniksi tulevaisuudessa. Mutta Obaman viesti onkin, ettei USA:ta kiinnosta lähteä nokitteluun mukaan. Näin Venäjä jää yksin sotahulluutensa kanssa, eikä ketään kiinnosta neuvotella sen kanssa. Pakotteet ja maan oma kleptokratia tuhoavat Venäjän hitaasti, mutta varmasti. Näin laskeskellaan Washingtonissa.
NATO pelasi sotapelejä Venäjän hyökkäyksestä Baltiaan ja lopputulema oli, että Baltian puolustus = takaisin valtaus. Nykyisillä Euroopassa sijaitsevilla resursseilla ei homma hoidu ja lätäkön takaa tarvitaan vahvistuksia. Jos Trumpia ei valita, niin luultavasti USA sijoittaa lisää joukkoja Itä-Eurooppaan lähitulevaisuudessa ja aika isolla kädellä. Oma arvaus on parikymmentä tuhatta.Kysymys on lähinnä periaatteellisesta toiminnasta..
Voi vittu ja Kristus! Me ollaan noiden naapurimaa!
Itse suhtaudun artikkeliin hyvin skeptisesti, ja jos Putin todella joutuisi astumaan syrjään, uskoisin seuraajan olevan joku Medvedeviä kovempi kaveri. Jos Medvedev olisi seuraaja, hän olisi todennäköisesti vain nukkehallitsija, ja todellinen valta olisi jossain muualla.
Ilta-Sanomat lainaa Moskovski Komsomoletskia. Ei mikään kello soi?Toisaalta nukkehallitsija voisi juuri tässä tilanteessa olla paras vaihtoehto tekemään jonkinlainen sopu lännen kanssa. Putinin mahdoton lähteä liennytyksiin ja eihän Venäjälläkään mitään takeita ole, että Trump on lopulta heidän kannaltaan mitenkään sen parempi kuin Obamakaan.
Mielenkiintoinen artikkeli, mutta eipähän tuohon kai sen enempää kannata uskoa kuin korkeintaan ottaa muistutuksena, että ei se tulevaisuus ole mitenkään kiveenhakattu vaan yllättäviäkin asioita voi tapahtua.
Etsiikö Putin epälojaaleja puhdistettaviksi? Putin ei lähde vapaaehtoisesti (tavataan elävänä) vallasta.
Stalin pyöritteli rulettia kiivaasti ja lähes kaikki joutuivat jossain vaiheessa yöllisen vierailun kohteeksi, myös lähipiiri. (KGB haki "valitut" usein öisin.) Ehkä Putin ottaa mallia tässä suhteessa ihailemastaan Stalinista ja hänen tavoin varmistaa uskollisuuden. Gulak oli Stalinille merkittävä orjatyövoiman lähde, niin pitkälle Putler ei ole mennyt. (Vai kuuluuko Pohjois-Korealaiset Venäjän metsissä raatavat tukkijätkät orjiin?)
Sattumalta luen Solzhenitsynin Vankileirien Saaristoa. Tuli tuosta ministerin öisestä hausta ihan mieleen NKVD:n öiset noudot.Kertovat, että 25 000 pohjois-korealaista työskentelisi orjana Venäjän työleireillä. Venäjän talousongelmista johtuen oletan, että vankien käyttö pakkotyössä on lisääntymässä. Joitakin merkittäviä suunnitelmia on tullut myös julkisuuteen. Esimerkkinä kalliiksi tulevien jalkapallon MM-kisojen kustannusten alentaminen vankityövoiman avulla. Kyse ei ole vastaavasta työleiristä kuin pohjois-korealaisten lereistä Venäjällä ja Stalinin leireistä aiemmin, mutta kenties askel askeleelta...
Samoin asevelvollisuuden palauttaminen (sekä siitä keskustelu) useissa Euroopan maissa on hieno asia. Ainoa ongelma on, että Venäjä ajaa itseään tilanteeseen jossa on vielä hetkellisesti etulyöntiasemassa viholliseensa nähden, mutta etulyöntiaseman tulee menettämään jos Eurooppa ehtii aseistaa itsensä uudelleen. Käytännössä ainoa "looginen" vaihtoehto Venäjältä olisi siis hyökätä Eurooppaan, sillä resurssien puolesta jää kuitenkin auttamatta jälkeen mille tahansa kilpakumppanilleen varustelukisassa. Jos Venäjä ei muuta strategiaansa (eli joko hyökkää avoimesti tai peräänny miehittämiltään alueilta ja lopeta jäätyneiden konfliktien ylläpitoa), voi tilanne olla muutaman vuoden kuluessa se että Eurooppa pystyy vastaamaan Venäjän aggressioihin itsenäisestikin ja Venäjä on edelleen kv-politiikan hylkiö, kumppaneinaan lähinnä P-Korea ja alusmaansa. Konfliktien pysyessä käynnissä myöskään öljyn hinta ei tule nousemaan, eivätkä ne pakotteetkaan pelkkä naurun aihe Kremlissä ole, vaikka kovasti sellaista hehkutetaankin venäjämielisten joukosta.Venäjän "sota kaikkia vastaan" alkaa osoittautua typeräksi. Elleivät siis vuoden sisään aloita sotaa. Pullistelu on johtamassa EU:n heräämiseen ja puolustusmenojen tuntuvaan kasvattamiseen Länsi-Euroopassa. Nyt jopa Saksassa puhutaan avoimesti ydinaseen hankkimisesta (German lawmaker says Europe must consider own nuclear deterrence plan| Reuters). Mikäli Venäjä saa sparrattua EU:sta sotilaallisen supervallan, olen todella tyytyväinen. Kerrankin pidän Putinin toiminnan seurauksia positiivisina ja kannaltamme erittäin suotuisina.
Jep. Arvioin samaksi tämän etsikkoajan. Trumpin luvasta tämä on kiinni.Elleivät siis vuoden sisään aloita sotaa.
----
Kavkaz 2016 -sotaharjoituksen yhteydessä tehty kartoitus toteutettiin tekemällä äkillisiä tarkastuksia sotilaspiireissä ja sotateollisuuden laitoksissa.
Myös yksityisten yritysten toimintakykyä testattiin. Kuljetusalan yritysten vastuulle määrättiin reservien kuljettaminen ja leipomoille ruokahuolto.
Vedomosti -lehden mukaan tarkastuksen tuloksena oli, ettei Venäjän talous ole täysin valmis liikekannallepanoon, jos maahan julistetaan uhka- tai sotatila. Kavkaz-harjoitus järjestettiin syyskuussa.
-----
VEDOMOSTI-LEHDEN analyysin mukaan Venäjän sotateollisuus on riippuvainen ulkomaisesta elektroniikasta. Varaosia on tehdasvarastoissa niukalti.
----
KOMMERSANT -lehden 21 lokakuuta julkaiseman tutkivan jutun mukaan sotateollisuuden yhtiön hyödyntävät valtion korvaustuotanto-ohjelman etuja tekemällä kavalluksia.
Sotatekniset laitteet ja -koneet kootaan Venäjällä ulkomailta tuoduista varaosista ja toimitetaan puolustusvoimille kotimaisiksi tuotteiksi naamioituina.
Venäläisen sotateollisuuden ja puolustusvoimien riippuvuus Ukrainan sotateollisuudesta osoittautui maiden konfliktin aikana kriittiseksi. Ukrainassa tuotetaan muun muassa varaosia lähes kaikkiin Venäjän puolustusvoimien käyttämiin ohjustyyppeihin.
MYÖSKÄÄN yksityissektorin osallistuminen Kavkaz-2016 -harjoituksessa liikekannallepanoon ei sekään onnistunut kitkatta, sillä yksityisten yrityksen tilapäistä siirtymistä valtion täysohjaukseen ei vielä ole tarkkaan määritelty lailla.
Vladimir Putin on omien sanojensa mukaan antanut teollisuus- ja kauppaministeriölle, maanpuolustusministeriölle sekä Valtionvarainvirasto Rosrezerville tehtäviä epäkohtien korjaamiseksi. Samalla vakuutetaan, että kyse ei ole sotaan valmistautumisesta.
----
Putinlandiassa näitä ei tapahdu vahingossa, joten vitsi on viesti. Pahanilkinen voi tietysti kuitata vitsailun irtautumisena todellisuudesta.Putin murjaisi 9-vuotiaalle Miroslaville: "Venäjän rajat eivät pääty mihinkään" linkki iltapulu
- Venäjän rajat eivät pääty mihinkään, Putin sanoi ja sai aikaa naurunremakan ja aplodit yleistöstä.
Sen jälkeen hän lisäsi, että se oli vitsi.
Vai oliko voimasuhde sittenkin edullinen venäjällä äänin 304-379?Raportti hyväksyttiin lopulta äänin 304-179. Laitaoikeiston ja -vasemmiston mepit nousivat joukolla vastarintaan. Tyhjiä ääniä oli yli 200.
Putinlandiassa näitä ei tapahdu vahingossa, joten vitsi on viesti. Pahanilkinen voi tietysti kuitata vitsailun irtautumisena todellisuudesta.
Itse näkisin tämän olevan epävarmuuden levitystä naapureihin. Ihan varmasti aiheuttaa poliittisissa piireissä keskustelua. Presidentti iski hybridisodassa oman pienen jabin.
EU-parlamentin propagandaraportti sai Kremlin raivoihinsa | m.iltalehti.fi
Tuossa on mielenkiintoista se, että ketkä äänestivät tyhjää tai vastaan.
Vai oliko voimasuhde sittenkin edullinen venäjällä äänin 304-379?
Ihan oikeasti tapahtui suomalaisessa päiväkodissa, että koko elämänsä (?) täällä asunut lapsi levitti kätensä metsässä ja totesi: Tämä kaikki on suuuurta Venäjänmaata.
Tämä on yksi esimerkki siitä, miten säälimättömästi järjestelmä kohtelee omiaan. Lisää pelkoa ja epäluottamusta sekä käyttää törkeästi hyväkseen jopa lapsia.
Pian varmaan Ranskassakin päiväkotilapset levittelevät käsiään...
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1479879978052
Venäjällä on pyörinyt karttoja tulevaisuuden rajoista esim opetuskäytössä ja niissä Suomi on joko osittain tai kokonaan Venäjää. Sellaisista on näytetty mm jossain dokumentissa. Sama juttu Putinin neuvonantaja Duginin kanssa, ideologinen hinku saavuttaa historiallinen maximi on kova. Tämä ipana toisteli sitä mitä vanhemmat kotona pajattaa tai tosiaan jostain putinilaisesta lastenmateriaalista.Ihan oikeasti tapahtui suomalaisessa päiväkodissa, että koko elämänsä (?) täällä asunut lapsi levitti kätensä metsässä ja totesi: Tämä kaikki on suuuurta Venäjänmaata.
