Venäjän nykytilanne

[Wiljami]

Eipäs täällä ole vielä huomioitu länsifasistien viimeisintä hyökkäystä Venäjää vastaan, eli Venäjän sulkemista Rion olympialaisista. Yksittäiset urheilijat voivat anoa poikkeuslupaa osallistua kisoihin, mutta hekin kilpailisivat silloin "maattomina", eli Venäjän värejä ei saisi olla päällä eikä varmaankaan voiton tapahtuessa mitään kansallislauluakaan soitettaisi.

Sitten vaan odottelemaan -18 jalkapallokisojen kohtaloa, olympiakomitea kyllä yllätti sillä että uskalti puuttua selvään epäkohtaan riittävällä voimalla kun oli käynyt ilmiselväksi ettei mitkään muut metodit tuo tulosta (tokihan venäläiset vakuuttelivat urheilunsa puhdistuvan ja kirjoittelivat josvaikkaminkälaisia sopimuksiakin, mutta kuten tunnettua sopimuspaperilla voi suunnilleen pyyhkiä hanurinsa jos yksi osapuolista on Venäjän valtio).

 

[Juhaht]

Tuo kieltohan tosin koskee vain yleisurheilijoita, vaikka dopingin käyttö taitaa olla Venäjällä lajissa kuin lajissa tapa eikä poikkeus.

 

[Cobol]

Vähitellen paljastuu epäilyksiä, joiden mukaan Venäjän futiskisoissa harjoittama kannattajahuliganismi oli osa Kremlin suunnitelmaa. Esimerkiksi briittiviranomaiset arvioivat, että kyseessä on yksi osa Venäjän käymää hybridisotaa. Tällä kertaa Putinin hallinto haluaa voimistaa uhkakuvaa, kuinka muu maailma on Venäjää ja venäläisiä vastaan kaikin mahdollisin tavoin:

Whitehall fears Russian football hooligans had Kremlin links | Football | The Guardian

Putinin propagandassa tilannetta hyödynnetään mm. siten, että EM-kisojen huliganismi esitetään Venäjän uhriutumisen ja syyttömyyden kautta. Yksi väite on se, minkä YLE nostaa esille Putinin puheesta:

"Mutta mitä en oikein ymmärrä on kuinka 200 meidän faniamme pystyi hakkaamaan muutama tuhat englantilaista."

Nyt jyrähti Putin: "Kuinka 100 venäläistä huligaania voi hakata 1000 englantilaista?" | Yle Urheilu | yle.fi

YLE:n otsikko "Nyt jyrähti Putin" luo myös osaltaa kuvaa siitä, kuinka väärässä ne ovat, jotka syyttävät venäläisiä tapahtuneesta - puhumattakaan, että Putinin hallinnolla olisi tekemistä organisoidun kannattajaväkivallan kanssa. Näyttää siltä, että jos The Guardian on epäilyissään oikeassa, Putin viritti jälleen yhden hybridisotakoukun, ja siihen tarttui useampi kala.

 

[ms.qvist]

Vähitellen paljastuu epäilyksiä, joiden mukaan Venäjän futiskisoissa harjoittama kannattajahuliganismi oli osa Kremlin suunnitelmaa. Esimerkiksi briittiviranomaiset arvioivat, että kyseessä on yksi osa Venäjän käymää hybridisotaa. Tällä kertaa Putinin hallinto haluaa voimistaa uhkakuvaa, kuinka muu maailma on Venäjää ja venäläisiä vastaan kaikin mahdollisin tavoin:

Whitehall fears Russian football hooligans had Kremlin links | Football | The Guardian

Putinin propagandassa tilannetta hyödynnetään mm. siten, että EM-kisojen huliganismi esitetään Venäjän uhriutumisen ja syyttömyyden kautta. Yksi väite on se, minkä YLE nostaa esille Putinin puheesta:

"Mutta mitä en oikein ymmärrä on kuinka 200 meidän faniamme pystyi hakkaamaan muutama tuhat englantilaista."

Nyt jyrähti Putin: "Kuinka 100 venäläistä huligaania voi hakata 1000 englantilaista?" | Yle Urheilu | yle.fi

YLE:n otsikko "Nyt jyrähti Putin" luo myös osaltaa kuvaa siitä, kuinka väärässä ne ovat, jotka syyttävät venäläisiä tapahtuneesta - puhumattakaan, että Putinin hallinnolla olisi tekemistä organisoidun kannattajaväkivallan kanssa. Näyttää siltä, että jos The Guardian on epäilyissään oikeassa, Putin viritti jälleen yhden hybridisotakoukun, ja siihen tarttui useampi kala.

Aihetta spekuloin itse jo alkuviikosta - joskaan tuolloin käytössä ei ollut kaikkea tietoa, joten tietyt havainnot oli jätettävä "ilmaan". Muutama lainaus kirjoituksestani:

"Kun on puhe venäläisistä, on myös syytä huomioida eräs “faneja” yhdistävä piirre. Venäläisille ultrasille on yhteistä se, että aggressiivisuuden ohella he suhtautuvat hyvin vihamielisesti etenkin mustiin ulkomaalaispelaajiin sekä värillisiin kannattajiin. Rasismi on hyvin tuttua näissä piireissä, samoin linkit nationalistisiin sekä uusnatsijärjestöihin. Ranskassa venäläisfanien johtajana toimiva Alexander Shprygin (3) on tunnettu yhteyksistään äärioikeistolaisiin ja rasistisiin ryhmiin. Hän haluaa nähdä Venäjän joukkueessa vain slaavilaisia kasvoja. (4)

Ranskan EM-kisoissa Englanti-Venäjä-ottelussa venäläiskatsomossa kannattajilla näytti olevan venäläisen uusnatsiorganisaation White Legion 88:n lippu sekä useita viirejä – lippu on myös yhdistetty muihin äärinationalistisiin liikkeisiin Venäjällä. Tämäkään ei ole ensimmäinen kerta jolloin fanit selkeällä tavalla linkittyvät uusnatseihin ja/tai äärinationalistisiin organisaatioihin. Suuri joukko venäläisiä uusnatseja on vastaavasti käynyt sotimassa ulkomailla, esim. Ukrainassa. He myös järjestävät venäläisnuorille leirejä, joilla opetetaan sotilastaitoja. Vastaavia leirejä järjestetään myös Valko-Venäjällä ja Ukrainalta miehitetyllä alueella Donbasissa venäläisten uusnatsien toimesta. (5)

Linkit venäläisten jalkapallohuligaanien sekä nationalististen sekä uusnatsiryhmien välillä ovat hyvin selkeät, samoja henkilöitä toimii niin huligaaniorganisaatioissa kuin myös uusnatsi sekä äärinationalistisissa ryhmissä."

Mutta itse kisoihin liittyen ne merkittävämmät havainnot:

"Yllä olen jo luetellut eräitä venäläisiin huligaaneihin liittyviä piirteitä. Näiden lisäksi on vielä olemassa olevat linkit poliittisiin päättäjiin sekä virkakoneistossa varsin korkealla taholla oleviin henkilöihin. Ranskassa venäläisfanien johtajana toimiva Shprygin on Football Against Racism in Europen tietojen mukaan kuulunut venäläisdelegaatioon (3), joka kävi Ranskassa ennen kisoja – linkki on varsin mielenkiintoinen, kun tiedetään Shpryginin tausta ja linkit ääriaineksiin. On ehkäpä syytä kysyä, että onko delegaatioon kuulunut Shprygin saanut tietoonsa seikkoja joita hän nyt ”fanien johtajana” voi hyödyntää?

Venäläistietojen mukaan Venäjän jalkapalloliitto tukijoineen lennätti Ranskaan erikoislennolla 230 fania kannustamaan Venäjää. (6) Keitä kaikkia lennolla on ollut? Sellaisiakin faneja, jotka linkittyvät venäläisiin jalkapallohuligaaneihin? Tällaisia epäilyjä on ilmassa, koska jo fanien johtajana toimiva Shprygin on linkittynyt äärinationalistisiin ja rasistisiin ryhmiin, jotka ovat mukana huliganismissa Venäjällä. Seuraava kysymys on sitten se, että onko tämä tietoista toimintaa Venäjän taholta?" (koko kirjoitus: Blogistimme Marko Enqvist: Mistä on venäläiset ”jalkapallofanit” tehty? — SSS-Radio lähteineen).

Ja kuten todettua viikon aikana tietoa on tullut lisää, viitteitä tarkoitushakuiseen toimintaan on löydetty entistä enemmän. Epäsuorat likit ovat lisääntyneet etc. eli taustalla on todennäköisesti tietoinen toiminta Venäjän taholta. Jäljellä on kysymys siitä, että kuinka korkealla taholla tämä on suunniteltu ja keitä taustalla on. Venäjä harjoitetun politiikan myötä on ajautunut yhteiskuntana osaltaan tilaan, jossa "toimitaan jo ennalta" eli alemman portaan operoijat yrittävät tulkita, mita valtiojohto haluaa ja toimivat näiden olettamusten perusteella, josta seuraa monella tapaa yllätyksellisiä tapahtumia, joita Venäjän johto sitten eräissä tapauksissa on paikkaillut omilla lausunnoillaan ja syyllistää ulkotahoja ongelmista. Onko tämän taustalla sitten halu näyttää muille maille, että langat on valtiojohdon käsissä, vaikka osa alemmalla portaalla harjoittaa "individualistista" politiikkaa omien tulkintojensa mukaan. Todennäköisesti on. Toisaalta tästä sitten seuraa se, että Venäjän toimia on entistä vaikeampi ennustaa/ennakoida, sekä se, että Venäjä joutunee kierteeseen josta on entistä vaikeampi päästä irti. Tai se on jo tässä kierteessä, se ruokkii itse itseään ja syyhän tähän on yksiselitteisesti Putinin hallinnon toimet etenkin Ukrainan oranssinvallankumouksen jälkeen - se on omilla toimillaan johtanut tähän tilanteeseen. Hallinto on tukenut eri ääriryhmiä, antanut niiden ratkaista ongelmia maassa ja ulkomailla - kuin myös antanut niiden tuottaa ongelmia ulkomailla sekä Venäjällä, joita hallinto on sitten hyödyttänyt omassa politiikassaan.

Homovastaisuus, ääriryhmät, huliganismi, rasismin lisääntyminen, muukalaisvihamielisyys, terrorisminvastaisen sodan lieveilmiöt, Yön sudet etc. - kaikkien näiden erillinen ja yhteinen toiminta lisää tätä kierrettä ja maan hallinto ruokkii tätä omilla toimillaan. Huliganismi EM-kisoissa on todennäköisesti yksi tämän kuvion ilmentymistä. Ja näemme näitä tulevina vuosina lisää.

vlad

 

[Juhaht]

Tuossa Putinin "ihmettelyssä" siitä miten 200 venäläistä voi hakata 1000 englantilaista on myös vahva propagandistinen viesti: yksi venäläinen vastaa viittä engelsmannia.

Koko homma on rottavaltion tarkkaan masinoima tapahtuma.

 

[kahden suunnan sentteri]

Kaikki mitä nähdään Ukrainassa, Itämerellä, muualla Euroopassa, ja vaikkapa Venäjän menobudjetissa, alkaakin aktivistien (respect @vlad), viranomaisten ja journalistien toimesta valottua jo selväksi suunnitelmaksi. KGB-koulutettu kleptokraatti (silovikit) haluaa omistamassaan ja muunneltua totuutta hyödyntävässä kotimaan viestinnässään uhriutua perverssin liberaalin lännen taloudellisesti, sotilaallisesti ja poliittisesti uhkaamaksi.

Meidän kannaltamme erityisen kiinnostavaa on tietysti Venäjän (=Putinin) erilaisten temppujen vaikutus Suomeen. Tähän mennessä on nähty mm.:
- suomalaisten mustamaalaaminen Venäjän mediassa mm. lapsiasioiden tiimoilta
- ydinvoimalan myyminen fortumia kiristämällä
- venäjäntaitoisten vierastyöläisten ajaminen ulos maasta ja ajattaminen meidän rajalle turvapaikkaa hakemaan
- suomalaisten vähä-älyisimmän kansanosan luottamuksen heikentäminen mediaan ja politiikkaan trollien ja vastamedian avulla.

Kiinnostavin kysymys onkin mielestäni, "mitä seuraavaksi?" Vai jääkö kaikki Suomeen ulkoisvaikutuksiltaan kohdistuva Venäjän sisäpoliittinen vaikuttaminen tähän?


...

Yksi mahdollinen temppu olisi Suomen ja Ruotsin ajaminen Natoon (joka vahvistaisi kansan silmissä kunnollisen ja isänmaallisen – ja puolustusbudjetin lähes tuplanneen – diktaattorin asemaa). Ja sitä taas edesauttaisi jos Suomen kansalaiset saisi peloteltua Naton kannalle ennen 2019 eduskuntavaaleja...

 

[Cobol]

Venäläinen RT julkaisi vahingossa videon, josta selviää venäläisten käyttävän rypälepommeja Syyriassa. Toki Venäjä sen jälleen kerran kiisti, mutta paha on omaa uutistoimistoa syyttää venäläisvastaisista provokaatioista. Yhteensä noin minuutin mittaisen videon neljän sekunnin pituisessa osuudessa nähdään venäläinen Suhoi Su-34 -hävittäjä, johon kiinnitetyissä aseissa näkyy selvästi teksti ”RBK-500 ZAB 2.5SM”. Venäläinen Conflict Intelligence Team -bloggariryhmä tunnisti aseet nopeasti rypälepommeiksi, jollaisia Venäjän on syytetty käyttäneen Syyriassa myös siviilejä vastaan. Alla RT:n video, ajassa noin 44 sekuntia:

Russian defense minister meets Assad, inspects Khmeimim airbase in Syria — RT News
Venäjän tv:ltä nolo moka: julkaisi uutisvideolla todisteen kiistellyn aseen käytöstä Syyriassa? - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

Onko todistus aukoton, tähän voisi @vlad ottaa kantaa kun en itse tunne noista aseita niin hyvin.

 

[ms.qvist]

Venäläinen RT julkaisi vahingossa videon, josta selviää venäläisten käyttävän rypälepommeja Syyriassa. Toki Venäjä sen jälleen kerran kiisti, mutta paha on omaa uutistoimistoa syyttää venäläisvastaisista provokaatioista. Yhteensä noin minuutin mittaisen videon neljän sekunnin pituisessa osuudessa nähdään venäläinen Suhoi Su-34 -hävittäjä, johon kiinnitetyissä aseissa näkyy selvästi teksti ”RBK-500 ZAB 2.5SM”. Venäläinen Conflict Intelligence Team -bloggariryhmä tunnisti aseet nopeasti rypälepommeiksi, jollaisia Venäjän on syytetty käyttäneen Syyriassa myös siviilejä vastaan. Alla RT:n video, ajassa noin 44 sekuntia:

Russian defense minister meets Assad, inspects Khmeimim airbase in Syria — RT News
Venäjän tv:ltä nolo moka: julkaisi uutisvideolla todisteen kiistellyn aseen käytöstä Syyriassa? - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

Onko todistus aukoton, tähän voisi @vlad ottaa kantaa kun en itse tunne noista aseita niin hyvin.

Uutinen pitää paikkansa, itse asiassa taisin twitterissä jo viikonloppuna linkittää kuvia kyseisen rypälepommin peräosasta (tail section), jollainen löytyi kohteesta jota venäläiset pommittivat. Jo tuolloin kyseinen osa tunnistettiin kuuluvaksi RBK-500 ZAB 2.5SM rypälepommiin, jota Syyriassa ovat käyttäneet vain venäläiset.

Myöhemmin venäläiskanava sensuroi videota, siten että kohta, jossa pommit näkyvät leikattiin pois. Olivat vaan liian hitaita, asianharrastajat ehtivät jo saada todisteet talteen. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta jolloin RT:n julkaisemasta aineistosta löytyy todisteita Venäjän rikoksista.

Jos tarvetta, palaan asiaan kun olen koneella, jolloin käytössä on tarkempaa tietoa.

vlad

 

[Red Machine]

Tämä ei ollut ensimmäinen kerta jolloin RT:n julkaisemasta aineistosta löytyy todisteita Venäjän rikoksista.

vlad

Mielenkiintoista. Hiljainen oppositio nostelee päätään pikkuhiljaa kun todellisuus valottuu?

 

[ms.qvist]

Mielenkiintoista. Hiljainen oppositio nostelee päätään pikkuhiljaa kun todellisuus valottuu?

En usko, että tästä on kyse. Kyse on ennemminkin kahdesta asiasta, joista toinen on se, että oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee ja tämä näkyy uutisoinnissa kaikella tapaa toimittajien kertoessa innoissaan Venäjän suorittamista operaatioista Syyriassa (välittäen raskauttavia todisteita kuva-aineiston muodossa) ymmärtämättä sitä, että samalla tulevat kertoneeksi paljon Venäjän sodankäyntitavoista ja -välineistä.

Mutta merkittävämpänä tekijänä pidän oikeastaan sitä, että Venäjä ei piittaa kv. säännöistä ja sopimuksista, he eivät välitä jos jäävät valehtelusta "housut nilkoissa kiinni" ja jos jäävät kiinni, tarina muuttuu sen verran, että näyttää kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Venäjän johdon ei oikeastaan tarvitse piitata siitä mitä ajatellaan sodankäyntitavasta tai välineistä, omat kansalaiset lukevat hyvin vähän vieraskielistä aineistoa, joten mielenmaisemaa on helppoakin muokata pienin muutoksin uutisoinneissa. Ja jos joku kysyy epämieluisia kysymyksiä tapahtumien kulusta, usein riittää vaientamaan se, että häntä ryhdytään epäilemään (syyttämään) Venäjän vastaisesta toiminnasta ja jos näin "hienovaraiset" toimet eivät riitä, keinovalikoimaa voidaan lisätä melkoisesti ja siellä äärimmäisessä päädyssä kummittelee sitten se mitä on tapahtunut kymmenille toimittajille Putinin valtakaudella. Tai mitä tapahtui Boris Nemtsoville.

Eikä Venäjällä ole oikeastaan tarvettakaan muuttaa asennoitumistaan sodankäynnin sääntöjen noudattamiseen. Jokainen muistaa mikä kohu syntyi siitä kun jenkit tuhosivat sairaalan Afganistanissa - teko tuomittiin kautta maailman. Samanaikaisesti Venäjä on Syyrian sotilasoperaation aikana pommittanut kymmeniä sairaaloita, suurta määrää kouluja kv. kohon ollessa marginaalisen. Oikeastaan pommituslennot ohitetaan olankohautuksella, ei ole merkitystä mitä sanotaan, joten ei enää sanota mitään. Venäjä on järjestelmällisesti joko kieltänyt pommitukset tai todennut alueen kuuluneen vihollisille, mikä ei tietty vielä oikeuta pommittamaan sairaalaa tai koulua. Tämä Venäjän harjoittama "kieltämispolitiikkakin" on aivan absurdia, jokainen ymmärtää, että Syyrian ilmavoimien kyky pommittaa korttelissa pistemaalia on hyvin marginaalinen ja vielä marginaalisemmaksi se muuttuu kun on yöaika ja kun samaa kohdetta pommitetaan (osuen siihen) kahdesti puolentunnin sisään. Pommituksilla on usein ½ tunnin - tunnin väli ja siksi, että tämän väliajan kuluessa alueelle ehtii saapua pelastushenkilökuntaa (esim. White Helmets), joten seuraava osuma tappaa pelastushenkilökuntaa ja/tai vaikeuttaa olennaisesti heidän työskentelyä.

Venäjä rikkoo ja venyttää sodankäynnin sääntöjä Ukrainassa ja Syyriassa - samalla kuitenkin Suomestakin löytyy poliitikkoja ja vaikuttajia joilla riittää edelleen ymmärrystä Venäjälle, ja joiden mielestä syy aggressioon on toisaalla - toisessa ilmansuunnassa.

vlad

 

[Cobol]

Venäjä rikkoo ja venyttää sodankäynnin sääntöjä Ukrainassa ja Syyriassa - samalla kuitenkin Suomestakin löytyy poliitikkoja ja vaikuttajia joilla riittää edelleen ymmärrystä Venäjälle, ja joiden mielestä syy aggressioon on toisaalla - toisessa ilmansuunnassa.

Suomen osalta ongelma on se, että painetta Venäjää kohtaa tulee hyvin vähän. Itse asiassa valtiollinen YLE:kin katsoo asiakseen lähettää aina välillä puhdasta RT-propagandaa. Alla Ukrainan suurlähettilään reaktio YLE:n venäjämieliseen juttuun:

Suurlähettiläs pöyristyi Ylen Ukraina-uutisoinnista: ”Kutsun sitä propagandaksi” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Valitettavasti ylejä löytyy kaikista ns. perinteisistä länsimaista, joskaan ei taida löytyä sentään valtio-omisteisina. Kansainvälinen yhteisö on reagoinut heikosti Venäjän aggressioihin Putinin kauden alusta asti, ja tämä toki tiedetään Venäjällä. Se antaa täyden toimintavapauden. Kansainvälinen tuomioistuin ICC on viime elokuusta asti pohtinut aloittavansa Georgian ja Venäjän välisen sodan (vuodelta 2008) tutkinnan. Tämä olisi ensimmäinen kerta kun ICC tutkisi Venäjän toimia.

Riippumatta siitä, käynnistyykö tutkimus toden teolla, Venäjä kieltää kaiken ja syyttää ICC:tä puolueelliseksi. Sama tulee toistumaan Ukrainan, Syyrian tai minkä tahansa tutkimuksen osalta. Esimakua on saatu Ukrainan yllä ammutun lento MH17 matkustajakoneen alasampumisen tutkinnassa. Venäjä on ruokkinut alusta asti mahdollisimman kauaksi tapahtuneesta vieviä teorioita ja syöttänyt niitä verkkoon aktiivisesti itsekin.

Monta kertaa aiemminkin on todettu se, että ilman suomettumisen ajan kunnollista tilintekoa, Suomessa ei muutu mikään. Meillä on edelleen vallalla ilmapiiri, jossa asioita katsotaan aivan liikaa Venäjän näkökulmasta sen sijaan, että päätökset tehtäisiin Suomen etua noudattaen. Tämä tulee hyvin esille mm. NATO-keskustelussa tai pikemminkin "keskustelussa", koska valtiojohto Niinistön suulla torppasi sen hyvä alun jälkeen kuin seinään. Lähimenneisyydessä Neuvostoliitto-ajan toimintoja ovat myös pohjoisten raja-asemien vakauttaminen pakolaisista sopimuksella, jonka arvostelu kiellettiin kansanedustajilta ja johon otettiin mukaan Valko-Venäjä, mutta ei EU:ta.

Venäjän kannalta katsoen Suomi toimii alisteisesti, asemansa ymmärtäen. Tämä johtaa kenties samaan tilanteeseen kuin aiemmin: merkittävät päätökset ja linjaukset kysytään ensin Moskovasta.

Vaikka liikaa aiheena olevasta Venäjästä meneekin nyt Suomeen, en malta olla toteamatta, että Niinistön kutsu Putinille Suomeen on jotain sellaista, mitä ei länsimaisissa demokratioissa välttämättä ymmärretä. Yleensä Suomen asioihin puuttumaton Ruotsikin älähti ex-puolustusministerinsä suulla, ettei Ruotsi toimisi näin. Ymmärrän Ruotsin näkemyksen. Mielestäni se, että Suomella on 1 300 km rajaa Venäjän kanssa ei oikeuta meitä kutsumaan rypälepommeja kylvävää ja sairaaloita systemaattisesti Syyriassa tuhoavaa Venäjän diktaattoria kylään.

Samalla paljastui yksi tyypillinen demokratian vastainen piirre. Suomessa ei taida olla yhtään poliitikkoa, joka arvostelisi Niinistön toimintaa ainakaan julkisesti. Sopii kysyä, mitä Suomelle on Venäjän naapurina tapahtumassa.

 

[Wiljami]

Brexit on sitten tosiasia ja jos jossain tuosta iloitaan antaumuksella, niin Kremlissä. Operaatio Euroopan murennus on askeleen lähempänä toteutumista. Sitä en väitä että Kremlillä olisi ollut suoraa osuutta ei-puolen kampanjoinnissa tms (epäsuora luonnollisesti kun parhaansa mukaan yrittävät epävakauttaa Eurooppaa ja tehdä siitä vähemmän haluttavan yhteisön kuuluttavaksi), mutta voittivat kuitenkin todella paljon.

Tällainen uutinen luettuna heti heräämisen yhteydessä aiheutti pienen pelkotilan päälle, mihin oikein olemme menossa jopa seuraavan parin vuoden säteellä? Itänaapuri aggressoi kiihtyvällä tahdilla (jatkuvasta paskanpuhumisesta huolimatta), EU on kokenut ennakkotapauksen eroajasta (kiihdyttää varmasti erotuntemuksia muuallakin, etenkin maissa joihin Kremlillä on suora vaikutuskontakti, eli vaikkapa Unkarissa ja Suomessa) ja USA:han on potentiaalisesti tulossa presidentti joka haluaa ratkaista kaikki ongelman one-linereillä, guns'a'blazing -mentaliteetilla ja käytännössä isolaatiolla+"Venäjän intressien ymmärtämisellä". 2 ensimmäistä uhkakuvaa on jo realismia, kolmas ei toivottavasti toteudu mutta toisaalta koskaan ei voi näköjään pelätä liikaa äänestäjien idioottimaisuutta (kuten Brexit osoitti). Etenkin kun ihmiset lukevat entistä vähemmän varsinaisia uutisia ja ovat vietävissä ilmeisesti ennennäkemättömän helposti pelkällä tunnetasolla (tästä ollut tutkimuksia USA:n presidentinvaaliretoriikassa, 1800-luvulla piti olla useamman vuoden koulua käynyt ymmärtääkseen termistön, nykyisin mennään esikoulutasolla ja tärkeintä saada hurmahenki päälle. Miten helvetissä tuo voi edes onnistua oletettavasti tiedonvälityksen kulta-aikana?!). Kotoisemmin sitten presidenttiä myöten muistetaan että Venäjää on ymmärrettävä ja kahdenväliset luottamukselliset suhteet. Siinä on kiva ymmärtää kun ovat päässeet tavoitteeseensa eli hajottaneet Euroopan ampumatta laukaustakaan (EU:n maaperällä) ja lähtevät napsimaan puolustuskyvyttömiä naapureitaan takaisin osaksi imperiumia.

Kirjoitin tähän ketjuun kun en löytänyt äkkiseltään "pelkäätkö tulevaisuutta" -ketjua enkä nähnyt aiheelliseksi sellaista avatakaan.

 

[Blöö]

Roistovaltio jatkaa valitsemallaan linjalla: Russia is harassing U.S. diplomats all over Europe - The Washington Post
Linkin nimessä sisällön selitys.

 

[Sako]

THE Sun PUTIN PURGE: Vladimir Putin leader sacks EVERY commander in his Baltic fleet

Näitä joukkopotkuja uutisoitiin aikaisemmin huonosta koulutuksesta johtuviksi. Tämä uusi tulkinta on kahdella tapaa mielenkiintoisempi. Se kertoisi, että ylempi upseeristo ei luota Putiniin ja että Putinin aikeet on kärjistää asetelmia länttä vastaan. Lähteenä toki sun on keltaista lehdistöä.

 

[Blöö]

THE Sun PUTIN PURGE: Vladimir Putin leader sacks EVERY commander in his Baltic fleet

Näitä joukkopotkuja uutisoitiin aikaisemmin huonosta koulutuksesta johtuviksi. Tämä uusi tulkinta on kahdella tapaa mielenkiintoisempi. Se kertoisi, että ylempi upseeristo ei luota Putiniin ja että Putinin aikeet on kärjistää asetelmia länttä vastaan. Lähteenä toki sun on keltaista lehdistöä.

Tässä kotoisampi lähde: Miksi puhdistus tapahtui - uhmasivatko upseerit Vladimir Putinin käskyä härnätä Nato-aluksia? - Ulkomaat - Verkkouutiset
Putler hommaa vauhdilla itselleen myös maan sisäisiä vihollisia. Kun samalla todella suuri joukko venäläisiä köyhtyy rajusti, saattaa tämän sadun loppuratkaisu olla lähes mitä vaan.
Jos länsimaat reagoivat Putinin kaatumiseen lopettamalla omat puolustusvoimat ja lainaamalla Venäjälle määrättömästi rahaa, niin harkitsen muuttoa maasta.

 

[I am not Jesus]

Olikos Putte Possu taas Suomen vierailun jälkeen jollain botox-lomalla? Joku voisi vähän vertailla kuvia parin viikon takaa ja sitten tämän viikon kuvia, että löytyykö merkkejä ihmeruiskeista tms.

 

[Sako]

Putler hommaa vauhdilla itselleen myös maan sisäisiä vihollisia.

Sisäiset viholliset ei ole aikoihin uskaltaneet tehdä muuta kuin hurrata mukana. Ne jotka eivät hurraa, ovat muuttaneet maanpakoon tai vaikeuksissa yms

Tämä mies nolasi Vladimir Putinin ja kiristi häneltä miljoonaomaisuuden - Ulkomaat - Verkkouutiset

Kysymys @vlad ille, että mitä tuumaat verkkouutisten jutusta? Se on tiedossa, että lojaalisuus on putinismin tärkein ominaisuus, joten annetaanko Kadyroville tosiaan noin paljon siimaa?

edit
Move to monitor Russian scientists' foreign contacts | Irish Times

Vuodelta 2001 uutinen ensiaskeleista takaisin neuvostoliittoon. Tuosta ei mutistu ja sen jälkeen on menneet monet muutkin yhteydet ulkomaille huonoiksi etenkin kansalaisyhteiskunnan osalta. Putinin malli on hiljalleen kiristyvä ruuvi.

 

[Blöö]

Tällä hetkellä Venäjän bkt on aika lailla tasan viisi kertaa suurempi kuin Suomen. Maailman ihmisistä joka 70. on Venäläinen. Heistäkin slaaveja on 116 milj/145 miljoonaa. Millä ihmeen lihaksillä tämä valtio pyörittäisi maailmaa? Demografia ja talous väittävät vastaan. Öljyn hinnan pysyminen alhaalla ja kiihtyvä korruptio, yhdistettynä olemattomiin investointeihin, aiheuttavat laskevan trendin.
Enää ei johtajien vaihtaminen maata pelasta, tarvitaan suuria taloudellisia ja yhteiskunnallisia muutoksia. Se mua hämmästyttää, ettei Putin näe maansa syöksyä ja sen oikeita syitä. Neuvostoliiton lapsi, uhri itsekin siinä mielessä.

 

[kahden suunnan sentteri]

Millä ihmeen lihaksillä tämä valtio pyörittäisi maailmaa? Demografia ja talous väittävät vastaan. Öljyn hinnan pysyminen alhaalla ja kiihtyvä korruptio, yhdistettynä olemattomiin investointeihin, aiheuttavat laskevan trendin.
Enää ei johtajien vaihtaminen maata pelasta, tarvitaan suuria taloudellisia ja yhteiskunnallisia muutoksia. Se mua hämmästyttää, ettei Putin näe maansa syöksyä ja sen oikeita syitä. Neuvostoliiton lapsi, uhri itsekin siinä mielessä.

Kai Putin laskee, että maa nousee jaloilleen, todelliseksi suurvallaksi jollaiseksi se hänen päiväunissaan kuuluu, luonnonvarojen arvon noustessa niukkuuden myötä. Öljyn hinnan laskuhan on suurimpien öljykauppiaiden keinotekoisen pudotuspelin seurausta ja siten vain väliaikainen tilanne. Vaikka sivistysmaat yrittävät kituutella irti fossiilisista, niin paskamaita kyllä riittää öljy- ja kaasuasiakkaiksi jatkossakin. Tämän slumpin yli nyt on vain päästävä sumuttamalla kansaansa keksityillä uhkilla ja keksityillä kurjistumisen selityksillä, sillä muutenhan kansa vaihtaisi johtajaa. Nyt ovat sen sijaan hyvillään kun "Putin puolustaa äiti-Venäjää kaiken maailman imperialisteilta".

 

[Blöö]

@kahden suunnan sentteri Hieman olisi kannattanut tehdä laskelmia Kremlissä. Hiekkaöljyn ja maailman runsaiden kaasuvarojen vuoksi fossiilisten polttoaineiden arvioidaan riittävän noin 200 vuotta. Venäjän rahastoista toinen on ehtymässä ensi vuonna (Russia's Reserve Fund to Run Empty in 2017 | News | The Moscow Times ja se, mihin ei ole tarkoitus koskea, on sekin vaarassa tätä menoa. Eikä siinäkään ole kuin 73mrd$. Olisi korkea aika hommata parempi helmitaulu.

 

[Sako]

Tällä hetkellä Venäjän bkt on aika lailla tasan viisi kertaa suurempi kuin Suomen. Maailman ihmisistä joka 70. on Venäläinen. Heistäkin slaaveja on 116 milj/145 miljoonaa. Millä ihmeen lihaksillä tämä valtio pyörittäisi maailmaa? Demografia ja talous väittävät vastaan. Öljyn hinnan pysyminen alhaalla ja kiihtyvä korruptio, yhdistettynä olemattomiin investointeihin, aiheuttavat laskevan trendin.

Venäjällä näkökulma on hivenen erilainen, vahvan valtion takia ihmiset on valmiita uhraamaan omasta hyvästään. Koska vahva valtio on sinänsä tavoittelemisen arvoinen juttu. Siis aika eri kuin meidän läntinen yksilökeskeinen vinkkeli. Venakkojen mielestä valtio on vahva kun muut pelkää. Muiden nöyryyttäminen on myös osoitus vahvuudesta. Joten venäläisestä näkökulmasta katsellen ei heillä mene niin huonosti kuin voisi kuvitella, sillä valtion mahti on hyvällä tolalla...neukkulan aikaan he olivat maailman toinen napa ja tämän aseman he haluavat takaisin.

Jenkkejä on noin 300milj ja ne pyörittää maailmaa aika paljon, joten ei venakkojen määrä sinänsä ole este. Mutta heidän yhteiskuntansa systeemit on este. Venäjä ei ole innovatiivinen ja sen talous on sarjaa kehitysmaa. Vaikka armeija on nykyään vahva, kun sinne on poltettu hyvien aikojen öljyrahat, niin se ei modernissa maailmassa riitä. Toki se tekee pienempien naapureiden elämän hankalaksi ja saa erään niinistön syömään Putlerin kädestä ja heiluttamaan häntää, vaikka tämä latelee 1500km uhkauksia. (Sillä tarkoitettiin Venäjä-Ukraina sotaa eli uhkailtiin sodalla, jos natottaa. Minua natottaa edelleen.)

Enää ei johtajien vaihtaminen maata pelasta, tarvitaan suuria taloudellisia ja yhteiskunnallisia muutoksia. Se mua hämmästyttää, ettei Putin näe maansa syöksyä ja sen oikeita syitä. Neuvostoliiton lapsi, uhri itsekin siinä mielessä.

Silovikit ja putinistit pitäisi poistaa hallinnosta, jos suuria muutoksia halutaan. Duumasta ei jäisi mitään, virkakoneistosta ei jäisi kuin suorittava porras ja rikkana rokassa on putlerin henkilökohtainen SS 400.000 miehen vahvuudella ja valtuuksilla ampua väkijoukkoja...ne kutsuu sitä kansalliskaartiksi. Tarvitaan rankka aseellinen vallankumous, jotta valta vaihtuu. Tai sitten Venäjän heikko kohta voi avittaa muuta maailmaa: Heidän vallansiirrot eivät ole olleet aina hallittuja. Jos vaikka valtataistelu ja maan hajoaminen useaan osaan...

Putinilla on historiallinen tehtävä nostaa Venäjä suurvallaksi takaisin ja korjata "1900-luvun suurin geopoliittinen katastrofi" eli NL:n ja sen valtapiirin hajoaminen. Veikkaan, että hän pitää toimintaansa onnistuneena. Eikä kansakaan ole tyytymätön, kun kannatuslukemat on uskomattoman kovia. (Toki päivittäinen TV esiintyminen vaikuttaa tähän, vaalikarja on Venäjälläkin helposti ohjailtavissa.) Ja tähän liittyen Putinilla on vielä valtit käsissään, sillä sotatilassa talouden lainalaisuudet heitetään väliaikaisesti roskiin ja samalla voi palauttaa Baltian... Siinä hajoaisi NATO, EU polvilleen, historiallinen tehtävä etenisi merkittävästi ja Venäjä olisi de facto suurvalta. Ei kai hän ole 15 vuotta propagandalla valmistanut kansaa ja rakentanut armeijaa turhaan? NYT ON TILAISUUS! Koska mureneva talous pakottaa siihen.

Olenko pessimisti?

 

[jalperi]

Nyt siellä ollaan tulossa jo innokkaasti avuksi tunnuksettomina: Venäjän "kansan armeijan miehet" valmiina auttamaan Suomea Natoon liittymisen sijaan – "Meillä on kunnon aseet" - Keskisuomalainen

 

[Sako]

Suomen mediassa ei ole haluttu ymmärtää 1500 km vertausta ja "Andrei" selvensi asiaa. Toki noilla on ollut tiedossa, että yks päätoimittaja on matkassa mukana ja homma saadaan julkisuuteen.

edit
Vladimir Putinilla on vallanvaihto-ongelma – "hallitsematonta muutosta ei voi sulkea pois" - Kotimaa - Verkkouutiset
Lukeekohan verkkouutiset tätä palstaa? Joka tapauksessa ovat tiedostaneet vallanvaihtoon liittyvän ongelman, kun henkilöpalvonnan nimissä kaikki vaihtoehdot nitistetään.

 

[jalperi]

Pian Moskovalaisissa ravintoloissa ei enää voi käyttää "epäisänmaallisia" kortteja, kuten Visaa ja MasterCardia - Talouselämä

Moskovalaiset ravintolat ovat alkaneet kieltäytyä maksujen hoitamisesta Visalla tai Mastercardilla ”isänmaallisista syistä”, kertoo Moscow Times.

Ravintolat, kuten Dr. Zhivago sekä Kitayskaya Gramota aikovat hyväksyä vain maksuja, jotka tehdään venäläisellä maksukortilla tai American Expressillä.

”Jos asiakkaamme eivät pidä tästä tai katsovat sen olevan hankalaa, muutamme säännöt takaisin. En näe, että tässä olisi mitään ongelmaa, sillä meillä on paljon käteisautomaatteja lähistöllä”, sanoo ravintoloiden omistaja Alexander Rapoport.

 

[Wiljami]

Pian Moskovalaisissa ravintoloissa ei enää voi käyttää "epäisänmaallisia" kortteja, kuten Visaa ja MasterCardia - Talouselämä

Aika erikoista että AmEx kelpaa jatkossakin, voiko sitten liittyä kortin statussymboliasemaan paremman väen (sellaisen ketä ei ole varaa syrjiä edes isänmaallisuuden nimissä) korttina, vaikka saahan noitakin nykyisin jokaiselta lentoasemalta muutaman euron vuosimaksua vastaan.

Mielenkiintoista muuten, oletin että venäläiset kenttälajien urheilijat oli jo virallisesti suljettu Rion kisojen ulkopuolelle, eilen vasta kuulin että KOK ei kuitenkaan ole vielä tehnyt virallista päätöstä asiasta. Siinäkin sen verran ryvettynyt organisaatio että venäläisillä on täysi oikeus olla luottavaisia urheilijoidensa läpipääsyyn (kuten uutisissa kerrotaan), vaikka jokaisella atleetilla törröttäisi steroidipiikki perseessä.