Venäjän nykytilanne

[Morgoth]

Vähän sinnepäin. Pitää muistaa, että suomettumisesta huolimatta ei valtionjohto kuitenkaan vedellyt allekirjoituksia vuosibudjetin edestä takauspapereihin.

Eikö niiden vihervasureiden pitänyt olla persuille kirosana? Toejoen Veikkohan menee niin paljon vasemmalta ohi, että SKP taitaisi olla oikea puolue.

 

[Toejoen Veikko]

Eikö niiden vihervasureiden pitänyt olla persuille kirosana? Toejoen Veikkohan menee niin paljon vasemmalta ohi, että SKP taitaisi olla oikea puolue.

Vihervasurithan ovatkin näitä eturivin eurottuneita, jotka ovat innokkaasti mukana sitomassa suomalaisia kymmenien miljardien takausvastuisiin. Persut on ainoa eduskuntapuolue, joka on linjakkaasti halunnut pitää suomalaiset vapaina tuosta.

 

[VonRetee]

Suomessa ei koskaan ole tehty tiliä suomettumisen aikaan, vaikka siitä ajasta lähtöisin olevat traumat vaikuttavat edelleen yhteiskunnassamme ja kansalaistemme sekä monien poliitikkojemme ajattelussa. Niin kauan kuin jätämme nuo menneisyyden traumat käsittelemättä, kärsimme kansakuntana edelleen suomettumisesta, joka ilmenee epäluontevan alistuvana suhteena itänaapuriimme yhä vielä ja pahinta on se, että kovin monelle se on täysin sokea piste. Hysteerinen ja täysin ylimitoitettu reaktio nousee, jos joku rohkenee tuoda julkisuuteen ajatuksen, jonka ajatellaan olevan epämieluinen Venäjälle. NATO-keskustelu on kaikkein paras esimerkki suomalaisten kesto-traumasta.

 

[ms.qvist]

Eurooppa saanee kohta puolustaa itse omia rajojaan. Taantuva osa tätä planeettaa - taloudellisesti, väestöllisesti ja poliittisesti. Takana on transatlantisen maailman dominanssi. Painopiste on siirtynyt 2000-luvulla Tyynelle valtamerelle. Siellä ne sekä nykyiset että tulevat talousmahdit ovat. Länsimaiden perikato?

Länsimaiden perikato? Kenties, mutta sotilaallisesti Eurooppa näyttää Yhdysvaltojen silmissä joutuneen toiselle raiteelle, nyt ja tulevaisuudessa - katse on suunnattu sinne Tyynen valtameren rannikolle, pääasiassa Kiinan suunnalle. Tämä näkyy myös joukkojen sijoittelussa, eilen (tiistaina) uutisoitiin Yhdysvaltojen vähentävän Saksaan sijoittettuja joukkoja kymmenellä tuhannella (?) miehellä seuraavien vuosien kuluessa. Toisaalta Yhdysvallat lisää tietyissä painopistealueissa (ohjustorjunta- ja tutkatukikohdat) joukkojensa määrää myös Euroopassa mutta nämä joukot eivät riitä korvaamaan siirrettäviä joukkoja.

vlad.

 

[ipaz]

Venäjä ottaa "omansa" taas kerran. Eli MTV3:n mukaan Suomen ulkoministeriölle on toimitettu tiedote, jossa ilmoitetaan että Venäjä lunastaa kaikki Karjalassa olevat suomalaiskiinteistöt joko hyvällä tai pakolla. Kuullostaa niin tutulta ison itänaapurin toiminnalta. Venäjä toivoo että ulkomaiset investoisivat maahan, mutta samaan aikaan se luo kaupankieltoalueita rajojensa läheisyyteen karkoittaakseen ulkomaalaiset ostajat pois. Karjala on nyt taas venäläisten silmissä tärkeää maata, jossa suomalaiset (koskeeko omistuskielto myös muita valtioita?) eivät saa olla eikä omistaa. Omatunto soimaa sanon ma.

Miksei Espanja tai USA lunastaisi myös siellä suomalaisomistuksessa olevaa omaisuutta?

 

[Jakke76]

Pitäisköhän Suomenkin lunastaa venäläisomistuksessa olevat loma-asunnot? Tai suoraan kieltää lailla että Venäjän kansalaiset eivät saisi ostaa Suomesta kiinteistöjä? Onhan toi veli-Venäjän touhu aika mielenkiintoista, vähän kuin Kauniita ja rohkeita seuraisi :)

 

[ms.qvist]

SIPRIn (Stockholm International Peace Research Institute) arvion mukaan Venäjän puolustusbudjetti oli viime vuonna maailman kolmanneksi suurin ollen 71,9 miljardia dollaria. Suurin puolustusbudjetti on Yhdysvalloilla 711 miljardia dollaria ja SIRPIn arvioiden mukaan toiseksi suurin on Kiinalla 143 miljardia dollaria. Aiheesta uutisoi lyhyesti www.en.ria.ru.

Lisäksi Yhdysvalloilla on lisäbudjetteja, joilla rahoitetaan sodankäyntiä tms. Kiinan budjetin suuruus on tietty arvio, joten suuruusluokka voi heittää jonkin verran. Jokunen vuosi sitten Kiinan puolustusbudjetin arvioitiin olleen noin 50 miljardin taalan luokkaa. Mutta yhtäkaikki, jos/kun SIPRI osuu edes lähellekään oikeaa, on Venäjän puolustusbudjetti kohonnut muutamassa vuodessa jopa kymmenillä miljardeilla dollareilla.

vlad.

 

[Konsta Kepuli]

Leijonien lääkäri osti tyhjäksi koko hampurilaisravintolan

HS.fi 27.4.2012

Suomi kohtasi Venäjän myöhään torstaina Pietarissa, kun ottelu kuului osana Tšekin euroturnaukseen.

Järjestäjien piti toimittaa ateriat ottelun jälkeen Jubileini-halliin, mutta siellä kiersi vain kärryllinen vesipulloja ja muutama banaani. Ruokaa ei näkynyt missään.

Pelaajille piti saada ravintoa, kun matka jatkui yölentona Brnoon.

Tuossa on varmaan ollut jokin väärinkäsitys. Kyllähän venäläinen sanansa pitää ja sovitut asiat aina hoidetaan.

On asiat kuitenkin eteenpäin menneet. Neuvostoaikana ei ollut edes niitä banaaneja...

 

[Stonewall]

Kuinkahan tuohon naapurin isotteluun oikein pitäisi suhtautua? Eli tarkoitan viime aikoina julkisuudessa olleita yrityksiä saada Suomi hoitamaan suhteitaan kahdenvälisin YYA-tyyppisin järjestelyin kansainvälisen lain ja EU:n yhteisen rintaman asemasta. Siinä ei tietenkään ole mitään uutta, että Venäjä pyrkii takaisin suurvallaksi, eikä siinä että se yrittää saada mahdollisimman suuren vaikutusvallan naapureihinsa. Mutta mitenkä heille tekisi selväksi että esim. nykyisen kaltaiset puheet huostaanottojen ratkaisemisista osittain Venäjän lakien mukaan ovat tökeröjä ja törkeitä yrityksiä puuttua itsemääräämisoikeuteemme? Joudummeko maantieteellisen asemamme takia ikuisesti sietämään ajoittaisia isotteluja, vai päästäänkö näistä joskus eroon?

 

[Sistis]

Jos Venäjän meininki ja näkemykset kiinnostavat, niin ihan mielenkiintoisen kuvan suhtautumisesta päivänpolttaviin asioihin saa tutustumalla radiokanava Venäjän Äänen suomenkielisiin internet-sivuihin. Ne löytyvät täältä:

Venäjän Ääni

Sivustolta löytyy esim. talvisotaa käsittelevällä uutishaulla hivenen meidän historiankäsityksestämme poikkeavaa tietoa.

Esimerkiksi tällainen uutinen löytyy:
Talvisota olisi voinut olla syttym: Venäjän Ääni

Väitetään sellaistakin, että Neuvostoliitto muka uhkasi Suomen itsenäisyyttä, halusi kaapata sen alueen ja nostaa eduskuntatalon salkoon punalipun. Tosiasiassa mitään sellaista ei ole ollut, mikä on näytetty toteen sen aikaisissa , myös sota-aikaisissa asiakirjoissa ja Neuvostoliiton virallisten henkilöiden puheissa.

Tuosta uutisesta voidaan olla montaa mieltä. Taitaa yleinen käsitys silti olla, että Suomi haluttiin kuuluvaksi Neuvostoliittoon.

Ensimmäisistä epäonnistumisista huolimatta 3,5 kuukauden pituisen sodan aikana Viipurin valloituksen jälkeen tie Helsinkiin oli auki. Mutta se ei ollut tavoitteena. Sen sijaan rauhanehdot olivat sellaisia, joita Neuvostoliitto ajoi takaa.

Jos jollekin ei historia ole tuttua, talvisodassa Neuvostoliitto ei onnistunut valtaamaan Viipuria joitain esikaupunkeja lukuunottamatta. Rauhan tullessa rintama kulki Viipurin keskustan ulkopuolella.

Tässäkin uutisessa on paljon mielenkiintoista:
Kenen parasta palvelee â€vihollisen kuvaâ€? : Venäjän Ääni

Neuvostoliitto sai korvauksena suomalaisten sotajoukkojen osallistumisen Leningradin saartamiseen ja sen siviiliasukkaiden tulittamiseen.

Nyt vaan jollain menee talvi- ja jatkosota sekaisin. Eikä Suomi ymmärtääkseni osallistunut Leningradin piirittämiseen - saati sen siviiliasukkaiden tulittamiseen. Suomihan pysäytti hyökkäyksen käytännössä vanhalle rajalle.

 

[msg]

KGB:tä ilmeisesti vituttaa vieläkin ankarasti se, kun Anton-poika käytiin hakemassa pois äiti Venäjän huomasta.
Tai ehkä Kreml on tyytymätön siihen, että on olemassa joitain Venjän naapurimaita, joihin ei vielä ole huonoja suhteita. Monen muun rajanaapurin kanssahan tämä huonojen suhteiden tila on saavutettu.

 

[Tadu]

Mielestäni tässä blogissa tiivistetään erinomaisesti tämä "venäjäkriisi": Vastaus Venäjän lapsiasiamiehelle Siellä, täällä, kaikkialla

 

[Toejoen Veikko]

KGB:tä ilmeisesti vituttaa vieläkin ankarasti se, kun Anton-poika käytiin hakemassa pois äiti Venäjän huomasta.

Vieläkös tuokin organisaatio on olemassa? Minä, kun kuvittelin se siirtyi historiaan Neuvostoliiton mukana.

Viimeaikaisten lehtitietojen mukaan Suomelle tarjottiin yhteistyötä komission muodossa, mutta Suomi kääntyi impivaaralaisessa hengessä sisäänpäin. Ei oltu avoimia yhteistyölle. Kuinka nyt käy Suomen viennin? Pitääkö vain tyytyä värkkäämään virsuja toisillemme?

 

[magnum37]

Aivan kuten noottikriisi aikoinaan, on tämäkin 'kriisi' seurausta kiristyneestä maailmanpoliittisesta tilanteesta, jossa Venäjä taistelee kynsin hampain arvovallastaan suurvaltana. Venäjä pyrkii selvästi edelleenkin hämmentämään Suomen poliittista kenttää, koska se kernaasti haluaisi Suomen edelleen omaan etupiiriinsä. UKK:n linjan ajoista poiketen tosin Suomi on nyt Moskovan sijaan sitonut itsensä anglosaksien etupiiriin ja viralliset kannanotot ovat sen mukaisia.

Suomi noudattakoon parhaansa mukaan omia sisäisiä lakejaan. Turha lähteä mukaan Venäjän peliin. Tilanne on sama kuin ennen, jos suuri maailmanlaajuinen konflikti syntyy, on vuoden varmaa, että karhu vyöryy idästä joka tapauksessa.

 

[Toejoen Veikko]

Tilanne on sama kuin ennen, jos suuri maailmanlaajuinen konflikti syntyy, on vuoden varmaa, että karhu vyöryy idästä joka tapauksessa.

Nou hätä. Veikko-Sanomien tietojen mukaan suomalaiset saisivat edelleen makoilla kotisoffillaan UrhoTV:n pätkivistä lähetyksistä ja pikkusuolaisista nauttien. Italialaiset ja portugalilaiset euroveljet rientäisivät sankoin joukoin Venäjän vastaiselle rajalle Eurooppaa puolustamaan.

 

[magnum37]

Nou hätä. Veikko-Sanomien tietojen mukaan suomalaiset saisivat edelleen makoilla kotisoffillaan UrhoTV:n pätkivistä lähetyksistä ja pikkusuolaisista nauttien. Italialaiset ja portugalilaiset euroveljet rientäisivät sankoin joukoin Venäjän vastaiselle rajalle Eurooppaa puolustamaan.

Heh, hyvä on, toveri Veikko. Eipä tässä tosiaan pahemmin Putinin teräksiset hanskat ole laisinkaan huolenaiheena päällimmäisenä. Kyllä me Lontoon orjat olemme täällä paljon vakavampien ongelmien äärellä taloudellisesti. Bolsevikkien käsitys marxilaisuudesta oli ehkä hieman ongelmallinen, mutta kapitalismille näyttää käyvän ihan yhtä huonosti, vaikkei olekaan muuria murrettavaksi. Mutta ai niin, WTC-tornithan tulivat jo symbolisesti alas...

Mahtaa muuten NATO-joukkojen taistelumoraali olla korkealla tässä taloustilanteessa.

 

[Surukuku]

Vieläkös tuokin organisaatio on olemassa? Minä, kun kuvittelin se siirtyi historiaan Neuvostoliiton mukana.

...

Nykyisin sitä kutsutaan FSB:ksi (liittovaltion turvallisuuspalvelu) FSB \Wikipedia\.
Sama meno jatkuu kuin ennekin eikä kenenkään turvallisuus noiden ansiosta ainakaan parane lukuunottamatta tietysti Venäjän valtaapitäviä.

Edit: taisin mennä miinaan (höh), mutta tuossa tuo nyt on kuitenkin.

 

[Juhaht]

Kuinkahan tuohon naapurin isotteluun oikein pitäisi suhtautua?

Vaikenemalla tylysti. Siinähän raksuttavat.

 

[msg]

Vieläkös tuokin organisaatio on olemassa? Minä, kun kuvittelin se siirtyi historiaan Neuvostoliiton mukana.

Kai sillä on joku eri nimi nykyään samaan tapaan kuin SMP:lläkin on nykyään eri nimi kuin ennen, Samaa paskaa ovat molemmat mutta eri paketissa.

 

[ms.qvist]

Kuinkahan tuohon naapurin isotteluun oikein pitäisi suhtautua?

Vanha sanonta kuuluu "haukkuva koira ei pure" ja niin kuan kuin Venäjän toiminta on silkkaa suunpieksentää minusta fiksuin keino on vaieta ja hiljaiseksi.

vlad.

 

[vilpertti]

Viimeaikaisten lehtitietojen mukaan Suomelle tarjottiin yhteistyötä komission muodossa, mutta Suomi kääntyi impivaaralaisessa hengessä sisäänpäin. Ei oltu avoimia yhteistyölle.

Kaikkia lapsia kohdellaan Suomessa tasavertaisesti, syntyperästä riippumatta. Jos venäläisillä lapsilla olisi kaksitahoinen komissio jossa heidän asioitaan käsitellään, eivät kaikki lapset olisi tasavertaisia. Ihan yksinkertainen juttu.

Huvittavaa muuten, että jotkut voivat olla kallellaan avoimesti pahantahtoiseen ulkovaltaan päin ja toisaalla itkeä solidaarisen valtioliiton käytöksestä...

 

[Merovingi]

Venäjän räksytys varmaan rauhoittuisi, jos joku johtavista poliitikoista antaisi tiukkasanaista ja voimakasta palautetta Venäjälle heidän toiminnastaa lapsiasiakiistassa. Venäläiset eivät kunnioita hiljaista myöntelevää keskustelukumppania, ainoastaan vastaan pistävää.

Suurimpia ongelmia tässä taitaa olla erään pölhöpäädosentin toiminta. Kyseiselle kaverille saisi kyllä valtion toimesta kustantaan menolipun Siperiaan ilman paluuta, jotta pääsisi asumaan paratiisiyhteiskunnassaan, jota kovasti palvoo tilaisuuden koittaessa.

 

[Surukuku]

...

Suurimpia ongelmia tässä taitaa olla erään pölhöpäädosentin toiminta. Kyseiselle kaverille saisi kyllä valtion toimesta kustantaan menolipun Siperiaan ilman paluuta, jotta pääsisi asumaan paratiisiyhteiskunnassaan, jota kovasti palvoo tilaisuuden koittaessa.

Ei tämä mikään ongelma ole eikä sitä sellaisena pidä ottaa. Äijä on vain yksi puolensa valinnut onneton ihminen, joka käy omaa yksittäistä sotaansa Suomea ja suomalasia vastaan - näitä oli kuule takavuosina, vielä 70-luvullakin, Suomessa pilvin pimein ja kuinkas kävi...
Ei tätä "pölhöpäätä" Venäjälläkään turhan vakavasti oteta, sillä ei sielläkään maanpettureita rakasteta, olivatpa ne mistä tahansa. Äijän annetaan huseerata suht' vapaasti niin kauan kuin se on valtaapitävien eduksi.

 

[Toejoen Veikko]

Huvittavaa muuten, että jotkut voivat olla kallellaan avoimesti pahantahtoiseen ulkovaltaan päin ja toisaalla itkeä solidaarisen valtioliiton käytöksestä...

Huvittavaa on lähinnä sinun retoriikkasi, arvon vilpertti. Pahantahtoinen ulkovalta ja solidaarinen valtioliitto. Olen aiemminkin ilmaissut, että Venäjältä ei ole vuosikausiin esitetty sellaisia vaatimuksia, että suomalaisten veronmaksajien pitäisi taata Venäjän valtion lainoja tai suoraan lainata Venäjän valtiolle rahaa.

Karu fakta on se, että itänaapuri on ollut jatkosodan päättymisestä asti Suomelle huomattavasti vähemmän pahansuopa kuin mainitsemasi solidaarinen valtioliitto tai sen jäsenmaiden enemmistö.

Minä en ole kallellani mihinkään suuntaan. Annan tekojen puhua puolestaan ja niiden pohjalta esitän näkemyksiäni.

 

[msg]

Oletko Veikko oikeasti sitä mieltä, että kaikki Suomessa asuvia lapsia ei tarvitse kohdella Suomen lain mukaan ja että venäläisille pitäisi antaa mahdollisuus vaikuttaa suomalaisten lastensuojeluviranomaisten päätöksiin? Ja jos näin, niin antaisitko saman oikeuden kaikille muillekin valtioille, jonka kansalaisia asuu Suomessa?