Venäjän nykytilanne

[chauron]

Paljon on artikkeleita verkossa, missä aiheena on taas Venäjä. Tässä jälleen yks aiheesta.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kremlin_ajatushautomo_rajat_imperiumi-31298

Mielenkiintoinen yllä olevassa on kuitenkin Lukashenkan korvaamiseen kehoittava kohta. Hänhän itseasiassa taisi aiemmin kritisoida Venäjää vahvemmin ja tarjoavansa apua veljeskansa Ukrainalle. Ilmeisesti Kremlin suosio ei ole enää niin taattu kuin ennen. Listalle seuraavista kuohumispaikoista voi siis heittää ihan hyvin Minskin.

 

[MustatKortit]

Venäjä on ilmoittanut, että vuoden 2018 jalkapallon mm-kisojen budjettia ruvetaan karsimaan (heh, eivätköhän nämä tietyt tahot kuitenkin saa omat sovitut rahansa hankkeista). Aika mielenkiintoinen signaali sitäkin ajatellen, kun mietitään KHL:n jatkoa tässä nykyisessä laajudessaan. Ihan sen takia, että luonnollisesti 2018 mm-futis on Venäjän ylivoimaisesti tärkein urheiluhanke juuri nyt.

Kirjoitan nyt asiasta tänne, KHL-ketjuun en viitsi mennä asiasta sanomaan mitään.

 

[Sako]

"Venäjä käyttää tehokkaan häikäilemättömästi informaatiota, kulttuuria ja taloussuhteita aseina omien valtapyrkimystensä edistämiseksi. Tuore raportti esittelee Kremlin käynnistämän valtapolitiikan uusia keinoja, jotka ovat osa nykyaikaista epälineaarista tai hybridisodankäyntiä."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288767771580.html

Lainaus arveen linkistä: "Weissin ja Pomerantsevin mukaan Kreml pyrkii myös hyödyntämään kokeneita länsimaisia asiantuntijoita palkkaamalla heitä venäläisyhtiöiden palvelukseen, jolloin heistä tulee Kremlin tiedotusedustajia."

Meillä tämän lajin tunnetuin edustaja on Paavo Lipponen. Helposti ostettu ryssän ruplalla ja on jatkanut valitsemallaan petturin tiellä, kuten oheisesta linkistä käy selville.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...artanyt-ukrainan-tarkeytta-venajalle-/3118634

Paljon on artikkeleita verkossa, missä aiheena on taas Venäjä. Tässä jälleen yks aiheesta.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kremlin_ajatushautomo_rajat_imperiumi-31298

Noita Suur-Venäjä idioottimaisuuksia on tippunut vuosien varrella paljon ja tuossa ei ole sikäli mitään ihmeellistä. Naapuri haluaa laajentua. Aikaisemmin noille on voinut kohautella olkapäitä, mutta voimapolitiikan pitäisi herätellä jo prinsessan unesta. 2008 Georgiassa vähän kokeiltiin ja nyt Ukrainassa on otettu vakaa askel kohti isompaa Venäjää. Jos kyse olisi pelkästään Krimistä, niin kriisi ei jatkuisi enää...

 

[MustatKortit]

Aika kovaa tekstiä, eli Putinin hallinnon uskotaan kaatuvan ehkä jo ensi vuonna, joka tapauksessa lähivuosina. Valitettavasti en ole ihan yhtä optimistinen, näistä arvioista puuttuvat Putinin porukan täydellinen häikäilemättömyys, minä uskon heidän olevan valmiita myös ruumiskasojen synnyttämiseen.

linkkiä IL:n juttuun: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015012919110748_ul.shtml

 

[Juhaht]

Vähemmän yllättäen Rotenbergien mafia sai Ukrainalta riistetyn Krimin sillan rakennusprojektin:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305922816081 (vajakeille tiedoksi, linkki vie Hesarin uutiseen aiheesta)

Toivotaan Venäjän pikaista luhistumista. Mitään hyväähän idästä ei ole pitkään aikaan tullut, tuskin tulee jatkossakaan.

 

[Morgoth]

Aika kovaa tekstiä, eli Putinin hallinnon uskotaan kaatuvan ehkä jo ensi vuonna, joka tapauksessa lähivuosina. Valitettavasti en ole ihan yhtä optimistinen, näistä arvioista puuttuvat Putinin porukan täydellinen häikäilemättömyys, minä uskon heidän olevan valmiita myös ruumiskasojen synnyttämiseen.

Toisaalta, vaikka Putinin hallinto kaatuisi niin mitä tilalle tulisi. En tiedä, että mitäköhän varteenotettavia johtajia on edes Putinin rosvojoukon takana tai millaisia näkemyksiä heillä on maailmasta edes? Eipä sille ettenkö toivoisi Putinin väistyvän, mutta vaikea nähdä mitään hyvää sieltä tulevan. Toisaalta minulle riittäisi kunhan jättävät ulkomaailman rauhaan. Onhan Putinin 14 vuotta vallassa jo aivan liikaa ja aika pitkä jopa NL/Venäjän historiassa ja lisäähän tulee vielä reilusti, jos ei jotain dramaattista tapahdu. Tuskin ainakaan lisävuodet mitään parempaa tuo kuin omaan valtaan ihastumista entisestään ja vainoharhaisuutta omasta asemastaan.

 

[MustatKortit]

Toisaalta, vaikka Putinin hallinto kaatuisi niin mitä tilalle tulisi. En tiedä, että mitäköhän varteenotettavia johtajia on edes Putinin rosvojoukon takana tai millaisia näkemyksiä heillä on maailmasta edes? ...

Olen tismalleen samoilla linjoilla. Viitaten aiemmin tähän samaan ketjuun kirjoittamaani viestiin: Putinin porukka on täysin häikäilemätön, vain vähintään yhtä häikäilemätön porukka pystyy syöksemään Putinin koplan vallasta.

Teoriassa on Suomen kannalta täysin yhdentekevää, mikäli esimerkiksi kävisi niin, että Putinin KGB-eliitti joutuu siirtymään syrjään GRU-eliitin tieltä.

Olisi kuitenkin hauska nähdä vallanvaihdos, sillä Venäjällä (ja entisessä neukkulassa) näihin liittyy traditionaalisesti entisen johdon demonisoiminen ja jopa tuominen oikeuden eteen. Etenkin Putinin lähipiiri rotenbergeineen saattaisi hyvinkin joutua sytetyksi erilaisista talousrikoksista. Pidän tätä itse asiassa hyvinkin varmana.

 

[Sako]

Toisaalta, vaikka Putinin hallinto kaatuisi niin mitä tilalle tulisi. En tiedä, että mitäköhän varteenotettavia johtajia on edes Putinin rosvojoukon takana tai millaisia näkemyksiä heillä on maailmasta edes?

Putin ei noussut tyhjästä valtaan, vaan sama KGB/FSB-koneisto nostaa seuraavan putlerin ylös. Jotta silovikien valta romahtaisi, pitäisi Venäjällä tapahtua täysimittainen vallankumous ja koska sota- ja turvallisuusyksiköt on silovikien regimen hallinnassa, se tarkoittaisi sisällissotaa.

On tietysti mahdollista, että valtaan nousisi joku KGB:n ulkopuolelta, mutta noissa ehdokkaissa on valtaosa venäläisen patriotismin sairastuttamia. Parasta mitä Euroopalle voisi tapahtua on Venäjän hajoaminen rauhanomaisesti 15-20 valtioon.

 

[Jymäkkä]

Olisi kuitenkin hauska nähdä vallanvaihdos, sillä Venäjällä (ja entisessä neukkulassa) näihin liittyy traditionaalisesti entisen johdon demonisoiminen ja jopa tuominen oikeuden eteen. Etenkin Putinin lähipiiri rotenbergeineen saattaisi hyvinkin joutua sytetyksi erilaisista talousrikoksista. Pidän tätä itse asiassa hyvinkin varmana.

Ja tässä tapauksessa ei tarvitsisi edes turvautua tekaistuihin syytteisiin, kuten monesti saattaa olla vastaavassa tilanteessa tapana;) Veikkaan, että näyttökin löytyisi aika helposti, kun asiaa pystyisi vapaasti tutkimaan.

 

[Beagle Boy]

Teoriassa on Suomen kannalta täysin yhdentekevää, mikäli esimerkiksi kävisi niin, että Putinin KGB-eliitti joutuu siirtymään syrjään GRU-eliitin tieltä.

Kyllähän tämä sikäli sopisi Suomelle, että uusi johto tuskin jatkaisi nykyistä menoa, vaan suorittaisi strategisen vetäytymisen ja yrittäisi paikkailla välejään länteen ja samaan talouden elpymään, että pääsevät itsekkin rosmoamaan eläkerahoja.

Tällainen liennytyksen aika voisi olla Suomelle livahtaa salakavalasti Natoon ja elvytettyä PV:tä, seuraavan pullistelun varalle.

Se onkin kokonaan eri juttu kuinka pahasti paska osuu tuulettimeen, jos Putinin klaani menettää vallan. Neuvostoliiton hajotessahan taisi tornikirjeet olla valmiina postitettavaksi, kun oli pelko, että rajan yli tulee porukka väkisin matkalukkujen kanssa. Kai sellainen on nytkin mahdollista, jos alkaa kunnon vallankumous.

 

[MustatKortit]

Ja tässä tapauksessa ei tarvitsisi edes turvautua tekaistuihin syytteisiin, kuten monesti saattaa olla vastaavassa tilanteessa tapana;) Veikkaan, että näyttökin löytyisi aika helposti, kun asiaa pystyisi vapaasti tutkimaan.

Niin, siis näyttöä löytyisi helposti - tuskin tarvitsisi esimerkiksi Sotshin "rakennushankkeita" hirveän paljoa pöyhiä, kun alueelle on rakennettu mm. muutaman kymmenen kilometrin mittainen maantie, jonka kokonaiskustannukset kohosivat miljardeihin.

Vaikka näyttöä ei löytyisikään, niin vanha neukkujen sananlasku sanoo, että kun syyllinen on tiedossa, niin rikoskin kyllä keksitään.

Näistä tuli mieleen vanha vitsi N-liiton ajoilta, kerron sen omin sanoin:

Neuvostoliiton johtaja oli tullut syrjäytetyksi ja hän valmistatui jättämään työhuoneensa. Seuraaja astui sisälle ja edeltäjä jättäessään jäähyväiset kertoi kirjoittaneensa kaksi kirjettä ja laittaneensa ne suljettuihin kirjekuoriin. Uusi johtaja sai seuraavanlaiset ohjeet:

- Kun ensi kerran uutena johtajana joudut ongelmiin ja poliittiseen turbulenssiin, niin avaa ensimmäinen jättämäni kirjekuori. Se kertoo mitä sinun tulee tehdä. Kun toisen kerran joudut vaikeuksiin, niin avaa toinen kirjekuori.

Ei kulunut kauaakaan, kun uusi johtaja joutui ongelmiin. Hän muisti kirjekuoren, meni kiirenvilkkaa avaamaan sen ja katsastamaan sisällön. Kuoresta löytyi paperinpala, jossa luki vain kolme sanaa: syytä edeltäjääsi kaikesta. Johtaja toimi ohjeen mukaisesti ja asiat palasivat mallilleen.

Pian oli kuitenkin edessä jo uusi ongelma ja johtaja muisti riemuissaan toisen jätetyn kirjekuoren toimistossaan. Hän riensi kuorelle, avasi sen ja sisältä löytyikin ohje: istu alas ja kirjoita kaksi kirjettä...

 

[MustatKortit]

Kyllähän tämä sikäli sopisi Suomelle, että uusi johto tuskin jatkaisi nykyistä menoa, vaan suorittaisi strategisen vetäytymisen ja yrittäisi paikkailla välejään länteen ja samaan talouden elpymään, että pääsevät itsekkin rosmoamaan eläkerahoja.

Tällainen liennytyksen aika voisi olla Suomelle livahtaa salakavalasti Natoon ja elvytettyä PV:tä, seuraavan pullistelun varalle....

Näin saattaisi epäilemättä käydä, mietin edellisessä viestissäni lähinnä pitkän perspektiivin kehitystä. Jos johto vaihtuisi, palattaisiinko Suomessa taas samaan hymistelyyn, jotta "nyt alkaa Venäjällä demokratisoitumis-kehitys!" ? Toivottavasti ei.

Mitä tulee neukkulan romahtamiseen, niin se pitää paikkansa, että PV oli valmistellut reserviläisten kutsumista palvelukseen, nimenomaan suojaamaan rajojamme mahdolliselta pakolaistulvalta.

 

[Wiljami]

Näin saattaisi epäilemättä käydä, mietin edellisessä viestissäni lähinnä pitkän perspektiivin kehitystä. Jos johto vaihtuisi, palattaisiinko Suomessa taas samaan hymistelyyn, jotta "nyt alkaa Venäjällä demokratisoitumis-kehitys!" ? Toivottavasti ei.

Mitä tulee neukkulan romahtamiseen, niin se pitää paikkansa, että PV oli valmistellut reserviläisten kutsumista palvelukseen, nimenomaan suojaamaan rajojamme mahdolliselta pakolaistulvalta.

Hankala toisaalta keksiä (ehkä RKP:n lisäksi) varteenotettavaa puoluetta, joka uskaltaa tunnustaa ääneen Venäjän olevan uhka Suomen turvallisuudelle ja että kyseiseen uhkaan olisi fiksua reagoida liittoutumalla muun länsimaailman kanssa myös turvallisuuspoliittisesti. Esimerkiksi en usko keskustalaisten uskaltavan sanoa ääneen tosiasoita, vaikka ei edes olisi änkyräsuomettuneiden leirissä puolueessaan. Samaa ongelmaa jollain tasolla myös SDP:ssä (tosin enemmän siitä näkövinkkelistä että ollaan venäjämielisiä koska USA). Kokoomuslaiset taitavat olla isoista puolueista vähiten suoranaisesti venäjämielisiä, mutta eivät uskalla hekään ääneen tosiasioista puhua, koska äänestäjät. Persuista ja vassareista hankala puhua edes kokonaisuutena, kun niin sekalaista seurakuntaa (korpikommunisteista oikean laidan nationalisteihin), tosin etenkin jälkimmäiset jämähtäneet johonkin Venäjä=paratiisi -ideologiaan, mikä sinänsä hassua kun kyseinen valtio on kuitenkin melko tyylipuhdas oikeistodiktatuuri. Ilmeisen hankalaa muistaa, mikä valtio itärajan takana piileekään (tosin neuvostodiktatuurin ja silovikkidiktatuurin välillä erot loppujen lopuksi melko vähäisiä, ainakin mitä tulee kansalaisen oikeuksiin ja suhtautumiseen "lähi"ulkomaihin).

Näillä höpinöillä pohjustan arvausta, että vaikka Venäjä romahtaisi (hetkellisesti), niin suomalaispoliitikot eivät tunnistaisi etsikkoaikaa länsi-integraation viemiseksi nykyistä turvallisemmalle tasolle. Vaalikarjaa (tai sen tyhmempää segmenttiä) kosiskeltaisiin puolueettomuusjargonilla ja saatettaisiin hehkuttaa liittoutumattomuudella säästettävistä kustannuksista, unohtaen sopivasti että jos liittoutumattomina tahtoisimme pitää yllä minkäänlaista uskottavaa puolustusta, olisi kustannukset nostettava jo nykyisistä (saati sitten uhkatilanteen hetkellisesti tipahtaessa karsituista) moninkertaisiksi. Ilmeisesti jotain oikeasti pahaa (esim. Lappeenrannan kansanrintaman aloittama vallankumous Venäjään liittymisen puolesta) on tapahduttava ennen kuin suomalaispäättäjät tajuavat että loputtomiin ei voida puskea pää puskassa ja parasta toivoen.

 

[Sistis]

Ilmeisesti jotain oikeasti pahaa (esim. Lappeenrannan kansanrintaman aloittama vallankumous Venäjään liittymisen puolesta) on tapahduttava ennen kuin suomalaispäättäjät tajuavat että loputtomiin ei voida puskea pää puskassa ja parasta toivoen.

Jos haluaisi oikein maalailla piruja seinille, niin jo ihan YYA-sopimuksen seuraaja, eli Suomen ja Venäjän välinen naapurisopimus voisi antaa Venäjälle tekosyyn puuttua Suomen asioihin. Sopimuksessa kun on maininta siitä, että osapuolet sitoutuvat kunnioittamaan suomalais-ugrilaisten kansojen kulttuuria Venäjällä, ja vastaavasti Suomessa asuvien venäläistaustaisten "omaperäisyyttä". Sillä ei ole merkitystä, että suurvalta laiminlyö tuon ensimmäisen kohdan... Jälkimmäistä se voi silti käyttää omien tarkoitusperiensä ajamiseen.

Linkki Finlexiin ja sopimustekstiin. Artikla 10 on kiinnostava: http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063

 

[Beagle Boy]

...

Turhaan maalailet piruja seinille. Sopimuksen kolme artiklassahan sovitaan, että toisen alueellista koskemattomuutta kunnioitetaan.

 

[Wiljami]

Turhaan maalailet piruja seinille. Sopimuksen kolme artiklassahan sovitaan, että toisen alueellista koskemattomuutta kunnioitetaan.

Onneksemme venäläiset tunnetusti kunnioittavat allekirjoittamiaan sopimuksia. Eivätkä etenkään sellaiseen sortuisi, että sopimuksista poimisivat itselleen passaavat artiklat sopivasti tulkittavaksi, lopuilla osilla persettään pyyhkien.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Turhaan maalailet piruja seinille. Sopimuksen kolme artiklassahan sovitaan, että toisen alueellista koskemattomuutta kunnioitetaan.

Joo, ei Venäjä Ukrainankaan alueellista koskemattomuutta ole loukannut. Pieniä vihreitä miehiä ja lomalaisia ei lasketa, ja materiaaliapukin on ollut humanitaarista sorttia. Ja jos siellä on ollutkin jotain "rauhan aseita" joukossa, niin ei nyt olla pikkumaisia ja tehdä sellaisista numeroa.

 

[Beagle Boy]

Joo, ei Venäjä Ukrainankaan alueellista koskemattomuutta ole loukannut. Pieniä vihreitä miehiä ja lomalaisia ei lasketa, ja materiaaliapukin on ollut humanitaarista sorttia. Ja jos siellä on ollutkin jotain "rauhan aseita" joukossa, niin ei nyt olla pikkumaisia ja tehdä sellaisista numeroa.

Näinhän se meni.

Onneksi Suomenn ja Venäjän välillä ei ole viisumivapautta ja muutenkin rajavalvonta toimii. Karsivat ainakin huonoimmassa kunnossa olevat T-72 vaunut pois liikenteestä Ja käännyttävät viisumittomat lomalaiset lomailemaan kotomaahansa.

 

[Sistis]

Turhaan maalailet piruja seinille. Sopimuksen kolme artiklassahan sovitaan, että toisen alueellista koskemattomuutta kunnioitetaan.

Niinpä. Olen aistivinani tässä voimakasta sarkasmia. Yleisesti voisi kärjistää, että sopimukset valtioiden välillä ovat melko lailla turhia. Suurvalta voi halutessaan sanoa sopimukset irti koska vaan, ja ilman seurauksia. Ukrainan case, ja vaikkapa Neuvostoliiton ennen talvisotaa Mainila-verukkeella irtisanoma hyökkäämättömyyssopimus ovat tästä hyviä esimerkkejä.

 

[MustatKortit]

Suosittelen lämpimästi katsomaan viime maanantaina esitetyn Ulkolinja-dokkarin, kertoo Itä-Ukrainasta ja vertaa tilannetta azerien ja armenialaisten jo 20 vuotta jatkuneeseen kylmään konfliktiin. Löytyy varmasti Areenasta. Erittäin mielenkiintoinen dokkari, jossa haastatellaan myös venäläistahoja, jotka myyvät huoletta aseita myös azereille, samalla kun ovat kiristäneet Armenialta lupauksen olla liittymättä EU:hun.


Venäläistahojen kommenteista voi yksi jos toinenkin vetää omat johtopäätöksensä, mitä venäläiset tässä ovat hakemassa. Heidän mukaansa:

1.) on alkanut idän ja lännen konflikti

2.) länsi on heikko ja rapistuu

3.) länsi yrittää slaavilais-ortodoksisen kulttuurin eliminoimista --> Venäjän tehtävä on puolustaa veljeskansoja ja itseään.

 

[Wiljami]

...
1.) on alkanut idän ja lännen konflikti

2.) länsi on heikko ja rapistuu

3.) länsi yrittää slaavilais-ortodoksisen kulttuurin eliminoimista --> Venäjän tehtävä on puolustaa veljeskansoja ja itseään.

1) Sitähän nuo kovasti ovat omalle kansalleen myyneet ja parhaansa mukaan ilmeisesti myös ulkopoliittisesti nyt suorittamaan. Toki samalla väittäen naama peruslukemilla miten venäläiset eivät ole osallisina missään konflikteissa ja ajavat ainoastaan rauhan asiaa.

2) Tästä voidaan olla samaa mieltä ainakin jollain tasolla. Toisaalta demokratia on heikkoudestaan huolimatta paras olemassaolevista hallintomalleista ja voi diktatuurin näkövinkkelistä katsottuna vaikuttaa todellista heikommalta (kaikki kansalaisten oikeudet yms. hapatus).

3) Venäjä ahkerasti puolustaa pyytämättäkin. Hienoa porukkaa, pyyteetöntä hyväntekeväisyyttä vaan kun naapurimaan valtaavat. Luonnollisesti vallatun maan asukkaiden parhaaksi.

 

[Barnes]

Venäläisestä ajatushautomosta, RISI:stä, kuuluu huolestuttavia puheita. Siellä ihan vakavissaan ehdotetaan Venäjän vuoden 1914 rajojen palauttamista. RISI oli vielä muutama vuosi sitten osa Venäjän tiedustelupalvelua, mutta on omanakin yksikkönään läheinen Putinille.

Eihän tuo nyt mitenkään onnistu, Suomi ja V-Venäjä(jossa tosin Iivanalla valtaa jo taitaa ollakin) olisivat ne kohteet, mitkä se voisi anastaa, muut Euroopan puolella sijaitsevat maat ovatkin NATO:ssa, jonka takia olisi hulluutta jopa Venäjältä edes yrittää esim. Viron valtausta.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1422666983438.html?pos=ok-nln(IS:n horinoita RISI:stä sisältääpi linkki)

 

[Beagle Boy]

Venäläisestä ajatushautomosta, RISI:stä, kuuluu huolestuttavia puheita. Siellä ihan vakavissaan ehdotetaan Venäjän vuoden 1914 rajojen palauttamista. RISI oli vielä muutama vuosi sitten osa Venäjän tiedustelupalvelua, mutta on omanakin yksikkönään läheinen Putinille.

Eihän tuo nyt mitenkään onnistu, Suomi ja V-Venäjä(jossa tosin Iivanalla valtaa jo taitaa ollakin) olisivat ne kohteet, mitkä se voisi anastaa, muut Euroopan puolella sijaitsevat maat ovatkin NATO:ssa, jonka takia olisi hulluutta jopa Venäjältä edes yrittää esim. Viron valtausta.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1422666983438.html?pos=ok-nln(IS:n horinoita RISI:stä sisältääpi linkki)

En millään voi uskoa, että ne henkilöt, jotka ovat vallankahvassa haikailevat vuoden 1914 rajoja. Esimerkiksi Suomessa vastarinta tulisi olemaan kova, Balttiassa varmaan myös. Tulos ei voi jäädä plussalle.

Tällaiset ulostulot ovat varmaan lähinnä kotimarkkinoille suunnattuja ja ulkomaille taas luomaan pelkoa. Pelko on vahva ase. Jälkeenpäinhän tällaiset lausunnot on helppo mitätöidä sanomalla, kukalie lomalainen on puhunut.

 

[finnjewel]

Nyt on sitten ensimmäinen kirjarovio Moskovassa nähty. Moskovan yliopiston yhteiskuntatieteiden instituutin kirjastossa tuhoutui miljoona kirjaa ja dokumenttia. Mitäpä sitä vanhoja ja vääriä oppeja kaivelemaan, kun uudet tuulet puhaltavat.

Kenelle tulee mieleen Berliinin Opernplatz vuonna 1933 kun Marx, Freund, Engels & Jungin ajatukset saivat natseilta tulta ja tulikiveä?

Virallinen selitys Moskovan kirjastopalolle on oikosulku ja onhan perinteinen hutilointi veli venäläisen taholta aina mahdollista.

 

[Sako]

Oikosulku vai keksikö joku oivan tavan peittää kirjavarkaus?