Venäjämielinen trollaus ja disinformaatio verkossa

[Osmo Rapeli]

Kun lähde- ja alustakritiikki tuli selväksi, ehkä on hyvä vaihtaa vielä sananen, miksi Jungner ja Puopolo kuuluvat @Osmo Rapeli ketjuun "venäjämielinen trollaus ja disinformaatio". Itse en Puopoloa tunne. Onko tässä käynyt niin, että tähän ketjuun sijoitetaan ilkeästi sanoneita oikeistodemareita/oikeistoliberaaleja ja konservatiiveja vai mihin heidän nostonsa perustuikaan?

Minua asiaa kiinnostaa siinä mielessä, että Jungnerin olen tavannut työasioissa ja kerran muutenkin, eikä hän ainakaan jokunen vuosi sitten ollut muuta kuin oikeistoliberaali. Jos Jungner on venäjämielinen trollaaja, mitä hän ei toki ole, millaisia ovatkaan puoluejohtajat ja ministerit vasemmalla? Minusta hekään eivät ole venäjämielisiä trollaajia, vaikka ovat olleet venäjämielisempiä kuin käsittääkseni Jungner.

Sitten vielä kysymys, kuinka fiksua on pitää jotain ketjua venäjämielistä trollauksesta ja disinfosta, ja laittaa sinne Jungerin tapaisia henkilöitä ilman perusteluja?

Siis mainitsin yhdessä lauseessa, kun on puolustanut Puopolon linjaa.

Jungner, kuten tuossa kirjoitin, tuolla seuraajamäärällä ja taustalla puolustaa ja vetää nykyisellään täysin suodattamatonta linjaa paskan jakamisessa. Enemmän hän vaikutusvaltaiselta hyödylliseltä idiootilta vaikuttaa kuin venäjämieliseltä, mutta missä muussa ketjussa sitten käsittelisit tällaisia väitteitä? Ilmeisesti Pohjois-Koreassa ja Venäjällä nähdään parhaiten propagandan läpi.

Mitä tulee yleisesti oikeisto-vasemmisto-akseliin, niin informaatiosodankäynnissä nyt Venäjällä on tiukimmin nykyiset siteensä juuri tiettyihin laitaoikeistoihin, ei sen kummempaa.

Linkki: https://twitter.com/MikaelJungner/status/1508315195139149829

 

[Kilgore Trout]

Kun lähde- ja alustakritiikki tuli selväksi, ehkä on hyvä vaihtaa vielä sananen, miksi Jungner ja Puopolo kuuluvat @Osmo Rapeli ketjuun "venäjämielinen trollaus ja disinformaatio". Itse en Puopoloa tunne. Onko tässä käynyt niin, että tähän ketjuun sijoitetaan ilkeästi sanoneita oikeistodemareita/oikeistoliberaaleja ja konservatiiveja vai mihin heidän nostonsa perustuikaan?

Minua asiaa kiinnostaa siinä mielessä, että Jungnerin olen tavannut työasioissa ja kerran muutenkin, eikä hän ainakaan jokunen vuosi sitten ollut muuta kuin oikeistoliberaali. Jos Jungner on venäjämielinen trollaaja, mitä hän ei toki ole, millaisia ovatkaan puoluejohtajat ja ministerit vasemmalla? Minusta hekään eivät ole venäjämielisiä trollaajia, vaikka ovat olleet venäjämielisempiä kuin käsittääkseni Jungner.

Sitten vielä kysymys, kuinka fiksua on pitää jotain ketjua venäjämielistä trollauksesta ja disinfosta, ja laittaa sinne Jungerin tapaisia henkilöitä ilman perusteluja?

En pidä Jungneria venäjänmielisenä trollaajana, mutta trollaajana ja yleisesti hieman hölmönä tyyppinä noin muuten. Esimerkkinä tämä tuore twiitti:

Linkki: https://twitter.com/MikaelJungner/status/1508315195139149829

Tähän annettuihin vastaväitteisiin vielä höttöinen perustelu: "Eli tämä olisi alue, jossa harjoittelu ei tee paremmaksi. Mielenkiintoista."

edit: toistoa, kun näköjään lainattiin jo edellisessä...
edit2: Jungner kuuluisi paremminkin tuonne Huuhaa-ketjuun

 

[Cobol]

Jungner, kuten tuossa kirjoitin, tuolla seuraajamäärällä ja taustalla puolustaa ja vetää nykyisellään täysin suodattamatonta linjaa paskan jakamisessa. Enemmän hän vaikutusvaltaiselta hyödylliseltä idiootilta vaikuttaa kuin venäjämieliseltä, mutta missä muussa ketjussa sitten käsittelisit tällaisia väitteitä? Ilmeisesti Pohjois-Koreassa ja Venäjällä nähdään parhaiten propagandan läpi.

"Mitä enemmän ihminen näkee mainoksia, sitä paremmin hän osaa lukea niiden läpi. Mitä enemmän ihminen näkee disinformaatiota tai propagandaa, sitä paremmin hän osaa lukea niiden läpi".

Eikös tuo riipu tarkoituksesta? Otan esimerkin. Kopsasin joskus jonkin linkin palstalle, ja linkissä oli feikkiuutinen. Sen jälkeen en ole ko. taholta mitään kopsannutkaan ja suhtauduin oppineena tarkemmin hieman tuntemattomampiin lähteisiin.

Itse katson asiaa siis jakajan silmin, joka tekee virheitä, mutta oppii virheistään. En tiedä mitä Jungner tarkoittaa.

En silti pidä Jungneria venäjämielisenä trollina eikä yhtäkään viittausta ole edes tuotu esille, joka puoltaisi tällaista näkemystä. Jungner luottaa oppimiseen, mutta valitettavasti kaikki eivät ole Mensan jäseniä. Se tarkoittaa sitä, että osa ei opi lainkaan, vaan uskoo sokeasti eri syistä.

 

[Wiljami]

Jungner, kuten tuossa kirjoitin, tuolla seuraajamäärällä ja taustalla puolustaa ja vetää nykyisellään täysin suodattamatonta linjaa paskan jakamisessa. Enemmän hän vaikutusvaltaiselta hyödylliseltä idiootilta vaikuttaa kuin venäjämieliseltä, mutta missä muussa ketjussa sitten käsittelisit tällaisia väitteitä? Ilmeisesti Pohjois-Koreassa ja Venäjällä nähdään parhaiten propagandan läpi.

Mitä tulee yleisesti oikeisto-vasemmisto-akseliin, niin informaatiosodankäynnissä nyt Venäjällä on tiukimmin nykyiset siteensä juuri tiettyihin laitaoikeistoihin, ei sen kummempaa.

Linkki: https://twitter.com/MikaelJungner/status/1508315195139149829

Jungnerin logiikka on luvalla sanoen hataralla pohjalla, kun huomioidaan miten tehokkaasti täysin älyttömätkin salaliittoteoriat saavat kannatusta, kunhan niitä vaan riittävän monesti toitotetaan. Ylipäätään vaikka kaverilla on mahdollisesti ideanpoikanen noissa jutuissaan, niin tuo 140 merkin raja tarkoittaa että näillä ulostuloilla vetää yhtäläisyysmerkit YLE = Magneettimedia niiden tulkinnassa ketkä noita paskansuoltokanavia (siis Magneettimedia, ei YLE) kannattavat.

En tiedä mikä tuo Daily Mailin jutun tausta on. Tai no heille julkaisun tausta on mustamaalata Bideniä ja varmaan kostaa tässä Ukrainallekin samalla se ettei Zelenskyi määrännyt oikeuslaitosta käynnistämään korruptiotutkintaa Bidenin pojan touhuista. Ja toki myydä paska-aviisiaan shokkiwauotsikoilla. Mutta siis mikä on tausta mitä vasten rakennettu jenkkivetoinen bioaselabra Ukrainaan? Jos peruste on tuo että laitoksessa tutkitaan "tappavia patogeeneja!!!!!1!11!", niin se tekee kaikkien Suomen yliopistojen biologian ja lääketieteen laitoksista bioasetehtaita.

 

[Ollakseni]

"Mitä enemmän ihminen näkee mainoksia, sitä paremmin hän osaa lukea niiden läpi. Mitä enemmän ihminen näkee disinformaatiota tai propagandaa, sitä paremmin hän osaa lukea niiden läpi".

Eikös tuo riipu tarkoituksesta? Otan esimerkin. Kopsasin joskus jonkin linkin palstalle, ja linkissä oli feikkiuutinen. Sen jälkeen en ole ko. taholta mitään kopsannutkaan ja suhtauduin oppineena tarkemmin hieman tuntemattomampiin lähteisiin.

Itse katson asiaa siis jakajan silmin, joka tekee virheitä, mutta oppii virheistään. En tiedä mitä Jungner tarkoittaa.

Jos asia toimisi noin niin eihän valeuutiset netissä olisi mikään ongelma. Ja Venäjän kansa olisi immuuni propagandalle, Kiinasta yms. puhumattakaan. Jos tietää katsovansa propagandaa on helppo sanoa kuinka naurettavaa se on. Jos ei kuitenkaan tiedä katsovansa tai lukevansa propagandaa ollaan ihan eri asemassa kuin tällaisessa "tiedostavassa" ilmapiirissä jossa kaikki osaavat tunnistaa propagandan välittömästi.

 

[Cobol]

Jos asia toimisi noin niin eihän valeuutiset netissä olisi mikään ongelma. Ja Venäjän kansa olisi immuuni propagandalle, Kiinasta yms. puhumattakaan. Jos tietää katsovansa propagandaa on helppo sanoa kuinka naurettavaa se on. Jos ei kuitenkaan tiedä katsovansa tai lukevansa propagandaa ollaan ihan eri asemassa kuin tällaisessa "tiedostavassa" ilmapiirissä jossa kaikki osaavat tunnistaa propagandan välittömästi.

Totta. Ja siksi totesinkin, että "Jungner luottaa oppimiseen, mutta valitettavasti kaikki eivät ole Mensan jäseniä. Se tarkoittaa sitä, että osa ei opi lainkaan, vaan uskoo sokeasti eri syistä".

Esimerkiksi Venäjän valtion propaganda uppoaa isoon osaan venäläisiä, koska he eivät tiedä katsovansa propagandaa.

Kiitos tästä sinulle ja kaikille muille. Vähän aukesi Jungnerin näkemys.

 

[Osmo Rapeli]

En silti pidä Jungneria venäjämielisenä trollina eikä yhtäkään viittausta ole edes tuotu esille, joka puoltaisi tällaista näkemystä. Jungner luottaa oppimiseen, mutta valitettavasti kaikki eivät ole Mensan jäseniä. Se tarkoittaa sitä, että osa ei opi lainkaan, vaan uskoo sokeasti eri syistä.

Jungner on entinen Ylen pomo, entinen kansanedustaja, ja hänellä on 147 000 seuraajaa Twitterissä, Tasapainoharhan puolustaminen, suodattamaton paskan jakaminen ja kritiikin blokkaaminen eivät vaikuta oppimiselta ja vahvistavat äkkiä myös disinformaatiota. Spleinaa Twitter-asiantuntijuuden puolesta oikeita asiantuntijoita vastaan. Hän ei välitä tietoa vastuullisesti.

Tuo "venäjämielinen trolli" ei ole kenenkään esittämä väite täällä.

 

[Cobol]

Tuo "venäjämielinen trolli" ei ole kenenkään esittämä väite täällä.

Ei ole, mutta kun ketjun otsikko on venäjämielinen trollaus, minä kuvittelin Jungnerin noston liittyvän otsikkoon. Näin ei siis ollut, ja hyvä niin.

 

[BigRedBob]

En osaa pitää vakavasti otettavina ihmisinä nykyään enää kumpaakaan. Jungner sekosi silloin aikoinaan täysin missing/kissing/pissing Maria-viestiensä ja videoidensa kanssa ja Puopolo on ollut aina jotenkin vitsi. Puopolo voisi kerran oikein kunnolla vetää ilmaa sieraimiinsa, niin sinne katoaisivat molemmat ja puoli maailmankaikkeutta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jungner on entinen Ylen pomo, entinen kansanedustaja, ja hänellä on 147 000 seuraajaa Twitterissä, Tasapainoharhan puolustaminen, suodattamaton paskan jakaminen ja kritiikin blokkaaminen eivät vaikuta oppimiselta ja vahvistavat äkkiä myös disinformaatiota. Spleinaa Twitter-asiantuntijuuden puolesta oikeita asiantuntijoita vastaan. Hän ei välitä tietoa vastuullisesti.

Tuo "venäjämielinen trolli" ei ole kenenkään esittämä väite täällä.

Jungneria sopii kritisoida, kuten ketä hyvänsä, jonka toiminnassa on kritisoitavaa. Silti en oikein hahmota, mikä Jungnerin toiminnan kytkee venäläismieliseen trollaukseen ja juuri venäläismieliseen disinformaatioon. Olen samaa mieltä kuin @Cobol siinä, että Jungner luottaa kovasti paljon ihmisten oppimiseen ja arvostelukykyyn. Ehkä hänellä on tähän hyvät eväät, älykkäänä pidetty mies, mutta minä en luottaisi suurten populaatioiden keskimääräiseen kykyyn oppia erottamaan selkeä disinformaatio suunnilleen luotettavasta tiedosta.

Kun avasin tämän ketjun vuonna 2015, määrittelin avausviestissä aiheen yhteiseksi nimittäjäksi nimen omaan venäläismielisen toiminnan, en disinformaatiota yleisesti. Maailmahan on hevon täynnä kaikenlaista disinformaatiota, joskin venäläiset ja venäläismieliset laittavat tällä saralla varteenotettavasti tikkua ristiin.

 

[finnjewel]

Jungneria sopii kritisoida, kuten ketä hyvänsä, jonka toiminnassa on kritisoitavaa. Silti en oikein hahmota, mikä Jungnerin toiminnan kytkee venäläismieliseen trollaukseen ja juuri venäläismieliseen disinformaatioon. Olen samaa mieltä kuin @Cobol siinä, että Jungner luottaa kovasti paljon ihmisten oppimiseen ja arvostelukykyyn. Ehkä hänellä on tähän hyvät eväät, älykkäänä pidetty mies, mutta minä en luottaisi suurten populaatioiden keskimääräiseen kykyyn oppia erottamaan selkeä disinformaatio suunnilleen luotettavasta tiedosta.

Kun avasin tämän ketjun vuonna 2015, määrittelin avausviestissä aiheen yhteiseksi nimittäjäksi nimen omaan venäläismielisen toiminnan, en disinformaatiota yleisesti. Maailmahan on hevon täynnä kaikenlaista disinformaatiota, joskin venäläiset ja venäläismieliset laittavat tällä saralla varteenotettavasti tikkua ristiin.

On mahdollista, että Jungner elää kuplassa, jossa keskimääräistä paremmin kyetään poimimaan disinformaation seasta oikeaa tietoa. Itsekin olen harjoitellut tätä jo vuosikausia ja luulen olevani siinä melko hyvä, mutta en suinkaan erehtymätön.
Esim. murhainfo-palsta on ollut hyvä paikka harjoitella. Siellä on 90% tuubaa ja öyhötystä, mutta sekaan ilmestyy välillä relevanttia kamaa.
Facebook ja Twitter saati sitten Suomi24 tai Ylilauta ovat aivan liian työläitä seurata muuten kuin lainauksina.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

On mahdollista, että Jungner elää kuplassa, jossa keskimääräistä paremmin kyetään poimimaan disinformaation seasta oikeaa tietoa. Itsekin olen harjoitellut tätä jo vuosikausia ja luulen olevani siinä melko hyvä, mutta en suinkaan erehtymätön.
Esim. murhainfo-palsta on ollut hyvä paikka harjoitella. Siellä on 90% tuubaa ja öyhötystä, mutta sekaan ilmestyy välillä relevanttia kamaa.
Facebook ja Twitter saati sitten Suomi24 tai Ylilauta ovat aivan liian työläitä seurata muuten kuin lainauksina.

Voi olla, että Jungner on melkoinen informaationseulontakurko ja aika haka oppimaan. Sitä en usko, että Jungner tai kukaan muukaan olisi erehtymätön. Peruslahjakkaat ihmiset, joille on kertynyt laajasti yleissivistystä ja näkemystä maailman menosta, ovat voineet oppia suoriutumaan totta vai tarua -päättelystä todella hyvin. Varmaan tätä Jungnerkin tarkoittaa. Valitettavasti tunnen aika monta kanssaihmistä, joiden medialukutaidot eivät some-jakojensa ja -kommenttiensa perusteella ole kovin kummoisella tolalla, eivät myöskään mediasta oppimisen taidot.

Samaa mieltä Murhainfosta. Murhapalstan hyvä puoli on se, että sieltä löytyy usein oikeaa tietoa monista rötöksistä ja turmista, olivatpa ne tuoreita tai vanhoja. Huono puoli on se, että tuo 90 % pitää jaksaa suodattaa pois. Ylilauta ja sen sellaiset taas ovat konseptuaalisesti aivan saastaa, olkoonkin että seassa on välillä pieni rahtunen asiaa.

Itse kunkin kannattaa olla tällä hetkellä ja tästä eteenpäin tietoinen siitä, että ympärillämme on "tavanomaisen taustakohinan" tyyppisen disinformaation lisäksi myös tulilla olevaan Suomen sotilaalliseen liittoutumisharkintaan liittyvää vihamielistä informaatiovaikuttamista. Tämä voi olla monen tyyppistä, eikä läheskään kaikki ole uhkaavaa tai päällekäypää, vaan myös hienovaraista ja viattomaksi naamioitua. Suomen NATO-jäsenhakemusta kampittamaan pyrkivä informaatiovaikuttaminen yrittää lisätä hajaannusta, huolta, sekaannusta ja epävarmuutta, myös tavanomaisille keskustelu- ja kommentointipalstoille. Voidaan esittää mm. perusteettomia huolia Suomen mahdollisen NATO-jäsenhakuprosessin epäonnistumisen mahdollisuudesta, ja levittää epämääräisiä huhuja vaikkapa siitä, että jokin NATO-jäsenmaa lahjotaan vastustamaan Suomen jäsenyyttä. Kaikki tuon tyyppinen spekulointi on tietenkin täysin turhaa, ja palvelee lähinnä riidankylväjän agendaa. Ei kannata jakaa oman kuplan sisällä.

 

[Osmo Rapeli]

@Pisin Kääpiö 186cm Sanotaan näin, että oikeustermein Jungnerin kytkee venäläiseen disinformatioon juridisesti huolimaton aseen käsittely, ei niinkään murhan tai tapon suunnittelu tai yritys.

Jyrkemmin ajateltuna hän on toki seuraajamäärillä Suomi-Twitterissä jariaarniomaisilla lukemilla, eli kun hän tietää asiasta, menisi kovempikin disinformaatiosyyte äkkiä korkeimpaan oikeuteen asti.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

@Pisin Kääpiö 186cm Sanotaan näin, että oikeustermein Jungnerin kytkee venäläiseen disinformatioon juridisesti huolimaton aseen käsittely, ei niinkään murhan tai tapon suunnittelu tai yritys.

Jyrkemmin ajateltuna hän on toki seuraajamäärillä Suomi-Twitterissä jariaarniomaisilla lukemilla, eli kun hän tietää asiasta, menisi kovempikin disinformaatiosyyte äkkiä korkeimpaan oikeuteen asti.

Ookoo. Tulevaisuudessa jouduttaneen kohtaamaan yhä enemmän oikeustapauksia, jossa somekanavissa tapahtuneen rikoksen kuten kunnianloukkauksen syyteharkintaan ja tuomioon vaikuttaa se, kuinka millaisen määrällisen ja jopa laadullisen yleisön mielipidevaikuttaja tavoittaa. Jungnerin ja muiden paljon somessa viihtyvien ja paljon seurattujen/jaettujen henkilöiden soisi tiedostaa vastuunsa.

 

[karotenoidi]

Tässä twiitissä

Sähköpostit osoittavat, että Hunter Biden rahoitti tappavien patogeenien tutkimusta Ukrainassa Metabiota-nimisen yhtiön kautta.
"Venäjän aiemmin propagandaksi leimattu väite on ainakin osittain totta."

on aika monta sisäänleivottua väitettä. Tunnistan ainakin nämä:

1) Hunterin läppäri jäi korjaamolle.
2) Ainakin osa julkisuuteen päätyneistä sähköposteista on aitoja. Jopa kaikki?
3) Aito sähköposti osoittaa Hunterin sijoittaneen ukrainalaiseen firmaan.
4) Kyseinen firma tutkii tappavia patogeeneja.

Twiitti tiedetään täällä disinformaatioksi, mutta miltä osin? Se kiinnostaisi vilpittömästi.

 

[El Gordo]

Tässä twiitissä

on aika monta sisäänleivottua väitettä. Tunnistan ainakin nämä:

1) Hunterin läppäri jäi korjaamolle.
2) Ainakin osa julkisuuteen päätyneistä sähköposteista on aitoja. Jopa kaikki?
3) Aito sähköposti osoittaa Hunterin sijoittaneen ukrainalaiseen firmaan.
4) Kyseinen firma tutkii tappavia patogeeneja.

Twiitti tiedetään täällä disinformaatioksi, mutta miltä osin? Se kiinnostaisi vilpittömästi.

No varmaan se twiitin "sähköpostit todistavat Hunterin" pitäisi olla muodossa "väitettyjen Hunterin sähköpostien mukaan". Ja "rahoitti tappavien patogeenien tutkimusta" pitäisi olla muodossa "auttoi yhtiötä saamaan rahoitusta tutkimuksiinsa, joihin kuuluu mm. tappavien patogeenien tutkimusta". Sitten ei olisi disinformaatiota, ehkä.

Tottahan nuo listaamasi voivat olla. Republikaanien/Trumpistien disinformaatio-osuus on sitten, että tämä tekisi myös Hunterin isästä Joe Bidenista epäkelvon ihmisen ja salaliittolaisen. Venäjän disinformaatio-osuus on sitten, että Bidenit yhdessä ukrainalaisten kanssa kehittelee bioaseita Venäjää vastaan.

Se on kai vähän harmaata aluetta missä vaiheessa epämääräisistä lähteistä olevien, mutta hyvinkin mahdollisesti totuudenmukaisten tietojen julkaiseminen on disinformaatiota. Siis esim. tieto että Trump harrasti pissaleikkejä venäläisten prostituoitujen kanssa Moskovan Ritz-hotellissa, ja Venäjän tiedustelupalvelulla on siitä videokuvaa. Tuohon pitäisi laittaa "Christopher Steelen keräämien tiedustelutietojen mukaan" eteen, jottei tweetti olisi disinformaatiota.

 

[Kilgore Trout]

Suojelupoliisin mukaan suurimpia kansallisen turvallisuuden uhkia ovat Venäjän laaja-alainen vaikuttaminen Suomeen ja laiton tiedustelu. Terroriuhka on edelleen aiemmalla kohonneella tasolla.

Supo varoittaa: Venäjän vakavien kyberiskujen uhka on kasvanut – suomalaisten syytä varautua vihamieliseen vaikuttamiseen

Suojelupoliisin mukaan suurimpia kansallisen turvallisuuden uhkia ovat Venäjän laaja-alainen vaikuttaminen Suomeen ja laiton tiedustelu. Terroriuhka on edelleen aiemmalla kohonneella tasolla.

yle.fi

 

[Artyukhin]

Linkki: https://twitter.com/litemods/status/1509833287417700352?s=21

Kohta on Janus Putkosen saitit alhaalla

 

[Osmo Rapeli]

MV-lehden alasajo saa minut tuntemaan suurta empatiaa. Mistä persut tämän jälkeen hankkivat tietonsa yhteiskunnan asioista?

 

[skode]

MV-lehden alasajo saa minut tuntemaan suurta empatiaa. Mistä persut tämän jälkeen hankkivat tietonsa yhteiskunnan asioista?

Varmaan silakkamediasta, setan -tai elokapinan sivuilta tai muista saman agendan sivuistoilta jos naurultaan pystyvät sitä lukemaan?

 

[Mahteri]

Nato se taas kiusaa!

Linkki: https://twitter.com/janus_putkonen/status/1509853127226404865?s=21&t=nzhIwoZru5zCZDrKXpe8VQ

 

[Via Dolorosa]

Nato se taas kiusaa!

Lyötyä lyödään.

Linkki: https://twitter.com/LiteMods/status/1509878091996442626?t=0neE6v4vw2aCVfkJ3Wcaqw&s=19

 

[vetti]

Lyötyä lyödään.

Linkki: https://twitter.com/LiteMods/status/1509878091996442626?t=0neE6v4vw2aCVfkJ3Wcaqw&s=19

Pystyssä ne sivut näyttää nyt olevan.

 

[BitterX]

Myös sanomalehti Etelä-Saimaa on alkanut julkaista uutisia Venäjän hyökkäyksestä venäjän kielellä levittääkseen todellista tietoa Venäjälle ja venäjän kielisten keskuuteen. Yksi tähän mennessä myös venäjäksi julkaistuista jutuista käsitteli Venäjän hybridivaikuttamista.

Päätoimittaja Eeva Sederholm on joutunut tämän jälkeen oudon trollihyökkäyksen kohteeksi, jossa hänen twiittiensä kommenttikentät floodataan täyteen tämmöistä:

HUOM! ÄLÄ TYKKÄILE TAI LEVITÄ ALLA OLEVAN KALTAISIA VIESTEJÄ. LAITAN TÄMÄN TÄNNE ESIMERKKINÄ.

Linkki: https://twitter.com/YarynaPetrovych/status/1509551501898772482?t=EaM45KGbNKy3rCbOaBWzcw&s=19

Vaikka viesti on olevinaan Ukrainaa puolustava ja vastaavia viestejä julkaisevien tilien nimissä vilisee Ukrainan lippuja, lienee selvää, että asialla on Venäjän trollitehtaat. Tyyli on suoraan Pietarin oppikirjasta eikä millään Ukrainaa-puolustavalla taholla ole intressiä sabotoida oikean informaation levittämistä venäjän kielellä. Mikä sitten on Putinin trollien motiivi tämmöisen levittämiseen? Todennäköisesti se sama vanha: eripuran lietsominen länteen sometrollauksella - tarkoituksena siis saada aggressiivista protestimielialaa aikaiseksi esim. tuolla, että VR jatkaa tavarakuljetuksia Suomen ja Venäjän välillä.

Tämän pohjalta selviää myös se, mikä Venäjää oikeasti auttaa - ja se on riitelevä kansalaiskeskustelu lännessä. Ihan sama miten se liittyy Venäjään vai liittyykö oikeastaan ollenkaan. Tämä asia on hyvä kaikkien tiedostaa.

Sen ovat kuitenkin Pietarissa oppineet, ettei klassinen Venäjän paskapuhe ja propaganda aiheuta lännessä muuta, kuin korkeintaan ivallista röhönaurua.

 

[Osmo Rapeli]

Valetilit käyvät aktiivisena. Nytkin kun käy läpi Butsan ihmisoikeusrikkomuksesta hästäggääviä twiittejä, on siellä tasaisesti seassa profiilinaamattomia numerosarjatilejä, joissa on suttuisia kuvamuokkauksia ja videomuokkauksia, joilla muka todistetaan tapahtumia vedätykseksi.