Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Venäjä suhteissa ei ole vikaa
Viestin lähetti IDA
Voisi olla paikallaan silloin tukea niin sanottua pienvenäläisyyttä, joka vaatii Venäjää valtiona vetäytymään vain perinteisille venäläisille alueille ja puolustamaan niitä.
Miksi? Nykyiset Venäjän rajat on yleisesti hyväksytty, ja Venäjä on oikeutettu pitämään niistä kiinni ja tarvittaessa puolustamaan niitä.
Yhtä perusteltua olisi vaatia kaikkia eurooppalaisten jälkeläisiä vetäytymään Amerikan mantereelta ja palauttamaan manner intiaaneille. Samoin suomalaisia voisi vaatia vetäytymään Suomesta ja luovuttamaan maa saamelaisille.
Hyvin harva maapläntti on nykyisten omistajiensa omistuksessa ilman aikanaan tapahtunutta valloitusta ja verenvuodatusta.
Viestin lähetti IDA
Saisimme mekin hyvää metsämaata Karjalasta, suomalaisessa mitassa suurkaupungin Itä-Suomeen ja paljon töitä, josta maassamme on puutetta ollutkin.
Suomi ei tule Karjalaa saamaan takaisin, eikä virallisella Suomella ole mitään halua edes neuvotella Venäjän kanssa asiasta. Karjalan palauttajat ovat Suomessa pieni, joskin äänekäs, lähinnä eläkeläisistä koostuva vähemmistö, jolla ei kuitenkaan ole tarvittavaa vaikutusvaltaa muuhun kuin addressien keräämiseen ja netissä kirjoitteluun.
Karjalan palauttaminen toisi myös mukanaan niin paljon ongelmia, että epäilen onko nyky-Suomella resursseja niitä hoitaa. Kestääkö kansantalous Karjalan jälleenrakentamisen? Kestääkö kansantalous 400000-500000 venäläisen ottamisen sosiaaliturvan piiriin?
Suomessa on riittävästi ränsistyvää syrjäseutua ilman Karjalaakin. Lappi, Pohjois-Karjala ja Kainuu autioituvat ja ränsistyvät. Näitä alueita ollaan pikkuhiljaa irroittamassa pois hyvinvointiyhteiskunnasta. Palautettu karjala olisi vain jatke näille syrjäseuduille, plus ne 400000-500000 venäläistä, joiden liittämisen Suomen sosiaaliturvan piiriin saisivat veronmaksajat maksaa.
Viestin lähetti IDA
Tsetsenian tilanne on monimuotoinen ja vaikea, mutta voi olettaa, että Venäjä lietsoo siellä enemmän ääri-islaimilaisuutta kuin taistelee sitä vastaan. Samaa tekee myös kansainvälinen yhteisö jättäessään tsetsenialaiset itsenäisyystaistelijat täysin islamistien tuen varaan ja kieltäytymällä tukemasta kaikkia maltillisia, kansallisia voimia.
Venäjä taistelee Tshetsheniassa niillä keinoilla, joita sillä on käytössään. Suomesta käsin on helppo moralisoida venäläisiä. Me emme joudu torjumaan etelästä käsin suuntautuvaa aggressiivista islamilaisuutta vastaan, jonka ainoa tavoite on levittäytyä kaikkialle maailmaan ja tehdä koko maailmasta yksi muhamettilainen valtakunta.
Yksittäiset sotilaat ja päälliköt syyllistyvät sodissa aina raakuuksiin ja julmuuksiin. Koston kierre on pirullinen, mutta ihmisluonnolle tyypillinen asia. 1520-luvulla espanjalaiset ja saksalaiset tuhosivat ja ryöstivät Rooman kaupungin tappaen kaupungin asukkaista yli kolmanneksen. Amerikkalaissotilaat ovat toistaiseksi surmanneet Irakissa 100000 siviiliä, vaikka maan sotilasjohto ainakin omien sanojensa mukaan yrittää hillitä raakuuksia siviilejä kohtaan. Saksalaiset tappoivat operaatio Barbarossan aikana miljoonia neuvostosiviilejä.
Siviilejä kohtaan tehtyjä raakuuksia ei pidä puolustella, mutta ei myöskään kannata uskoa, että ne olisivat jollekin kansalle erityisen tyypillisiä. Harvalla upseerilla on auktoriteettiä, usein ei edes halua, pysäyttää fyysisesti ja henkisestä äärimmilleen rääkätyn armeijan tuhoamis- , ryöstämis- ja tappamisvimmaa, kun se kerran pääsee sen makuun. Mikään ei ole yhtä julma asia, kuin verenmakuun päässyt hurjistunut sotilasjoukko, jolle annetaan tilaisuus terrorisoida valloitetun alueen siviiliväestöä. Tämä on sodankäynnin yksi laki, joka on toistunut historiassa tuhansia kertoja.
Viestin lähetti IDA
Ainakin Venäjä voisi yrittää tukea yrityksiä rakentaa alueelle, jotain tsetsenianalaisia kunnioittavaa itsehallintoa, mutta näillä näkymin se ei sitä tee.
Vallan luovuttaminen orja- ja huumekauppaa harjoittaville klaaneille olisi viimeinen asia, jonka Venäjä voisi Tshetshenian eteen tehdä. Tshetshenian "vapaustaistelijat" eivät ole muita kuin pahaisia rikollisia, joilla valitettavasti on ison kansanjoukon tuki takanaan. Suurin osa tshetsheeneistä on kuitenkin rauhaarakastavia ihmisiä, joilla ei ole mitään muuta toivetta kuin elää rauhassa ja jälleenrakentaa maa uudelleen asumiskelpoiseksi.
