Jani82 kirjoitti:
Olot ehkä hieman parantuneet kaupungeissa, mutta maaseudulla mennään kokoajan taaksepäin ja sen kunnostaminen/parantaminen ei ole mikään pikkujuttu kun olot siellä ovat samat ja osassa paikoissa huonommat kuin Suomessa 40- ja 50-luvuilla.
Hyvinä esimerkkeinä tästä älyttömyydestä oli mm. viime talven pakkasten aikana se, että asunnoista otettiin sähköt- ja lämpö pois, että paikaillinen paperikombinaatti sai virtaa.
Parannuksia Venäjän karjalassa siis ei todellakaan ole tullut kuin vain marginaalisesti siinä ei paljoa hienot taloudenkasvuluvut auta kun lähtökohtana on käytännössä nollataso.
Sitä en kiistäkään etteikö lähtötaso ole ollut huono neuvostoajan jälkeen ja se huononi entisestään 90-luvun aikana ja vasta tämän vuosituhannen puolella tilastot talouskasvun osalta ovat kääntyneet plussalle, ensin talouskasvu tietenkin on paikallista ja rajoittuu niihin seutuihin joissa on jokin suuri yritys tai muulla tapaa runsaasti tuottavaa toimintaa. Tällä hetkellä metsätalous on osa tällaisesta tuottavasta toiminnasta mikä näkyy myös maidenmme välisenä kauppana mutta metsäteollisuuden lisäksi mukaan on tullut metalliteollisuutta ja tässäkin osa yrityksistä käy jo vilkasta kansainvälistä kauppaa niin Suomen kuin myös muiden EU-maiden välillä, näistä yksittäisistä tapauksista muodostuu kuitenkin jossain vaiheessa riittävän voimakas virta joka riittää hyödyntämään laajempiakin alueita, sellaisia joilla tällä hetkellä eletään niitä 50-luvun aikoja mitä tulee teiden ja rakennusten kuntoon ja yleiseen enrgiahuoltoon.
Energiahuolto on kyllä eräs alueen ongelmia, erityinen ongelma sen tähden koska monasti energiahuollosta vastaa voimala jonka tärkein osakas voi olla paperikombinaatti jolloin kombinaatin edut ajavat alueen väestön energiahuollon edelle. Tähän asiaan Karjalan tasavallassa olisi hyvä puuttua ja ryhtyä aktiivisemmin kehittämään kombinaateista erillistä energiahuoltoa - vaikka panostamalla sitten paikallisiin uusiutuvia luonnonvaroja hyödyntäviin voimaloihin tai mini-voimaloihin kuten Intiassa on tehty monilla syrjäseuduilla joiden nergiahuolto on vaikeaa järjestää. Karjalan tasavallassa nämä voimalat voivat hyödyntää esim. haketta tai muuta puuperäistä ainetta.
Ihmeitä on turha odottaa vuodessa tai kahdessa mutta tilanne voi olla jo neljän vuoden kuluttua toinen kuin tällä hetkellä, lisäksi on huomioitava, että paikallisviranomaiset ovat suunnanneet katseensa pitkälle tulevaan - pyritään saamaan aikaan kestävää ja pitkäjänteistä talouskasvua alueelle mikä sitten kaikella tapaa hyödyntäisi alueen paikallisväestöä ja parhaimmillaan saisi alueen muuttotappion kääntymään muuttovoitoksi.
Paljon riippuu tietty Moskovasta sekä siitä millaisella innolla tulevat alueelliset johtajat panostavat tasavaltaan ja ovat halukkaita innovoimaan sen taloutta ja tekemään työtä alueen menestyksen eteen. Tässä suhteessa tilanne on heikko, yksi huono alueellinen johtaja voi kääntää tähän mennessä orastavan talouskasvun ja alueellisen kehityksen negatiiviseksi ja tuhota kaiken vähäisenkin hyvän työn mitä tähän mennessä on tehtyä.
vlad.
