Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 416 017
  • 66 321

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Tänään(tai siis maanantaina, mutta tänään ilmotettu) tuli Ukrainan arvion mukaa 800k täyteen venäläistappioissa.


Vaikka tuo nyt toki isossa sotien mittakaavassa onkin vielä aika pieni määrä, niin kun funtsii että tuossa olisi jok'ikinen helsinkiläinen ja melkein kaikki vantaalaiset poissa pelistä, niin onhan se ihan järkyttävä määrä ihmiskohtaloita. Ja mistä vitun syystä? Puhumattakaan täysin viattomista ukrainalaisista.

Jumalauta että voikin vihata yhtä vitunaikaista paskavaltion diktaattoritonttua!
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Tuhlaamisesta tulee mieleen, että katsoin eilen WWII dokumenttia Kurskin taistelusta. Järjetöntä miesten, tankkien ja muun kaluston tuhlaamista ilman mitään sen suurempaa saavutusta. Ajat ovat muuttuneet ja kalusto & tekniikka kehittyneet mutta venäläiset noudattavat edelleen tätä samaa kaavaa jos vain paikka on.

Ihmishengen arvo on venäläisille täysin sama kuin 80 vuotta sitten: nollissa.
Mittakaava toki 2. maailmansodassa oli vielä aivan eri universumissa. Itärintaman sodan on oltava järjettömin ja mielipuolisin sota, jota ihmiskunnan historiassa on käyty.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Täällä ei taidettu vielä mainita, että Rheinmetal on sopinut toimittavansa Ukrainaan kunnon satsin murkulaa ilmatorjunnan käyttöön. Joulukuussa solmittu, Saksan valtion kustantama tilaus käsittää 180 000 kpl 35-millisiä Gepardin ammuksia. Huono puoli on, että toimitus tapahtuu vasta vuonna 2026.

 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Mittakaava toki 2. maailmansodassa oli vielä aivan eri universumissa. Itärintaman sodan on oltava järjettömin ja mielipuolisin sota, jota ihmiskunnan historiassa on käyty.
Toisessa maailmansodassakin 62% kuolleista oli siviilejä, ja niiden määrästä ei nyt ole kai mitään ihan tarkkaa tietoa, eivät ne ainakaan mukana ole näissä Ukrainan laskelmissa ole. Mutta aika lähelle 10% päästään jo Venäjän tappioissa toisen maailmansodan tappioita kohden tässä kolmen päivän erikoisoperaatiossa.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Trumpin ilmoitus että rauha astuu voimaan 21.1.2025 on nyt siirtynyt kuudella kuukaudella.

Tämä siksi että ... niin en minä tiedä miksi Trump ei pysty pitämään lupauksiaan, normi äijä
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Trumpin ilmoitus että rauha astuu voimaan 21.1.2025 on nyt siirtynyt kuudella kuukaudella.
Ja se ObamaCaren korvaajakin on ihan kohta tulossa. Suunnitteilla on fantastinen malli joka valmistuu ihan pian.

Paskaa täynnähän tuo mies on, vielä enemmän kuin normipoliitikot. Mutta jostakin syystä Trumpin paskapuheet ohitetaan olankohautuksella, muut joutuu niistä useammin vastuuseen.

No, eipä varmaan kukaan järkevästi ajatteleva ihminen odottanutkaan, että Trump saisi lupaustensa mukaan päivässä rauhan Ukrainaan.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Viimeksi muokattu:

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Ukrainan hävittäjäpilotit osoittaa, että kun on kunnon kalusto käsissä niin tulostakin tulee.


Ukrainalaisesta pilotista tuli siis ensimmäinen henkilö, joka onnistui yhden lennon aikana pudottamaan kuusi risteilyohjusta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Trumpin ilmoitus että rauha astuu voimaan 21.1.2025 on nyt siirtynyt kuudella kuukaudella.

Venäjän kolmen päivän sotilaallinen erikoisoperaatiokin on jatkunut kohta kolme vuotta, että...
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Venäjän kolmen päivän sotilaallinen erikoisoperaatiokin on jatkunut kohta kolme vuotta, että...
Erikoisoperaatiota on jatkettu koska tavoitteet eivät ole vielä täyttyneet mutta venäläisten mukaan ne tulevat täyttymään. Sen jälkeen heidän tavoite on World Dominance. Kuten asiaan kuuluu.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eurooppa lienee enää ainoa, joka voisi lopettaa tämän hulluuden, ja vähintäänkin Euroopan tasolla.
Se toki vaatisi nyt Unkarin ja Slovakian nekkaamisen helvettiin EU:sta, ja sen jälkeisen varustautumisen yhteiseen sotilasliittoon, josta kannattaa nyt unohtaa Yhdysvallat.
Vaikka ei täysin liittovaltiotasolle mentäisikään, niin syvempi yhtenäisyys on löydettävän sen suhteen, että keskinäinen kilpaileminen ei enää toimi, vaan on löydettävä sävel sille, että Eurooppa kilpailee nyt Yhdysvaltojakin vastaan.

Kannattaa tehdä nyt kaikki, että Eurooppa näkyy ja kuuluu niin Etelä-Amerikassa, Afrikassa sekä syventää yhteistyötä sekä kauppaa Kanadan, Australian sekä Uuden-Seelanninkin kanssa, ja toki niiden Aasian maiden kanssa, joita ei napostele Kiinan kanssa ähkiä.

Näistä pitää saada myös mahdollisimman laaja sotilaallinen liittouma, jolloin alkaa olemaan jo voimaa takana.

Euroopan kannattaa nyt syventää välejään Grönlantiin, ja omalla - vaikka sitten sotilaallisella yhteistyöllä turvata Grönlannin asema joko osana tanskaa tai itsenäisenä valtiona, joka itse päättää luonnonvaroistaan. Yhdysvaltojen oranssi paviaani käsiin sitä ei saa päästää missään nimessä.

Britit toki olisi syytä saada takaisin EU:hun, joka voisi olla tärkeää erityisestikin nyt, kun muslin munapää ajaa sinne johtoon jo ihan rikollisiakin, jos onnistuu.

Yhdysvallat on syytä unohtaa myös aseostojen suhteen, sillä ei ole enää - jos koskaan on ollutkaan luotettava kumppani,eikä tule sitä olemaan enää pitkään aikaan tämän paviaani kauden jälkeen.

Siellä myös - Venäjän paska kasan suureksi iloksi on nyt todellinen sisällissodan uhka, ja se voi olla lähelläkin, sillä kun paviaani alkaa vaihtelemaan johtoa, niin homma vaikeutuu reaktioiden suhteen, sillä en millään usko armeija sitoutuvan paviaani politiikkaan, kuten en usko myöskään monen osavaltionkaan.

Paviaani perintö voikin siis olla se, että tähtiä on entistä vähemmän lipussa hänen jäljiltään, ja ajautuu kaaokseen ja romahduttaa samalla suurvalta-asemansa.

Tätä tietystikin voisi tervetiä jopa ilolla, jos vaan Eurooppa löytää yhtenäisyyden. Kauppakin voisi käydä Euroissa, että paviaani vituttaisi vielä vähän lisää.

Euroopan täytyy keskittyä nyt Eurooppaan, ja pyrkiä tekemään niin paljon itse kuin ikinä voi, sekä toki yhdessä kumppanuusmaidensa kanssa.

Meillä on varmastikin myös kyky edellä mainittujen maiden kanssa kilpailla aseteknologiassakin, mutta sen suhteen pitääkin sitten jo alkaa toimimaan eilen, eikä vasta huomenna.
Sehän myös työllistää ihmisiä. Selväksi kuitenkin on tehtävä, että Eurooppa kykenee näyttäytymään suurvaltana. Se toki vaatii muutoksia Euroopan keskuspankinkin suhteen, sillä muuten ei voida edes kuvitella kilpaileva me seinähulluja suurvaltoja vastaan. Sääntöpohjaisena alueena voimme kuitenkin luoda yhteistyössä luoda vastavoiman, jota ei paviaani heikentämä yhdysvallatkaan voi uhmata.

Kannattaa myös jo nyt allas tarjoamaan turvaa vaikkapa sille Taiwanillekin.

Luulen, että ei kauaa kannata odottaa enää. Uusi puolustusliitto tarvitaan pikaisesti sen Naton paikalle, tai ainakin hyväksyä, ettei sen osana ole Yhdysvallat.

Paviaania ei voi päästää kiristämään Eurooppaa, ja siksi nyt vaaditaan muuta kuin nössöjohtoa, jos halutaan rajata sota pois tulevaisuuden kuvista.

Nämä mulkut kuitenkin kuolevat pian, ja jokainen viivästys heidän perseilyssään herättää ihmisiä siihen, että eivät sitoudu uusien hullujen vietäväksi, vasn pistävät ne heti ensimetreillä lyhtypylvääseen tai pehmustettuun tilaan.

Nyt punnitaan sen tavan tallaajan asennetta, että eivät lähde mukaan leikkiin, ja keskittävät kaikki toimensa näitä hulluja vastaan, eikä heidän puolestaan.
 

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Luulen, että ei kauaa kannata odottaa enää. Uusi puolustusliitto tarvitaan pikaisesti sen Naton paikalle, tai ainakin hyväksyä, ettei sen osana ole Yhdysvallat.
Naton pelote on perustunut siihen että Euroopan maat ja Yhdysvallat ovat yksinkertaisesti liian vahvoja Venäjää vastaan jotta Venäjä lähtisi riskeeraamaan sotaa Nato-maata vastaan. Jos nyt otat Yhdysvallat pois ja lisäät Venäjän, Iranin ja Pohjois-Korean vastapuolelle plus no, ainakin jonkunlaisen yhteistyön mitä Venäjä Kiinan kanssa tekee, niin tuo yhtälö ei enää ole yhtä suotuisa meille.

Noin periaatteessa olen samaa mieltä että Euroopan maiden olisi ihan hyvä hoitaa itse oman puolustuksensa niin ettei syntyisi täyttä riippuvuutta Atlantin taakse jossa kumminkin asiat nähdään aina vähän eri valossa, mutta tuo käytännön toteutus tässä mietityttää. Jos ei löyty mitään selkeää johtavaa maata Eurooppaan eikä kiinnostusta ole *merkittävään* sotilasmenojen nostoon niin pelkään että tällainen liittouma jää siihen että vain Itä-Euroopan maat ottavat puolustuksen vakavissaan eikä saada pelotetta nostettua riittävälle tasolle.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Saksan pitäisi olla johtava eurooppalainen valtio ja sitten se toimii näin. Scholz on todella vastenmielinen poliitikko. Kalliiksi tulee etenkin Ukrainalle, koska ei saa kipeästi tarvitsemaansa apua, joka olisi loppupeleissä koko Euroopan etu.

IS:n seuranta:

Saksan hallitus riitelee aseapupaketista Ukrainalle, kirjoittaa saksalainen Spiegel lähteidensä perusteella.

Maan hallitus on neuvotellut jo viikkojen ajan noin kolmen miljardin euron lisäapupaketista Ukrainalle. Saksan hallitus on kaatumassa ja maassa käydään ennenaikaiset vaalit 23. helmikuuta.

Spiegelin tietojen mukaan ulkoministeri Annalena Baerbock ja puolustusministeri Boris Pistorius haluavat saada aseapupaketin maaliin ennen vaaleja, mutta liittokansleri Olaf Scholz on asettautunut sen tielle.

Ukrainasta on annettu lista maan kiirellisesti tarvitsemista asejärjestelmistä. Ukraina on kertonut tarvitsevansa muun muassa kolme Iris-T-ilmatorjuntapatteria ja ammuksia sekä Patriot-ohjuksia.

Scholzin kanslerinvirasto on kuitenkin ilmoittanut, ettei se kannata ajatusta kolmen miljardin euron lisäavusta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Saksan pitäisi olla johtava eurooppalainen valtio ja sitten se toimii näin. Scholz on todella vastenmielinen poliitikko. Kalliiksi tulee etenkin Ukrainalle, koska ei saa kipeästi tarvitsemaansa apua, joka olisi loppupeleissä koko Euroopan etu.

Totta. Olisiko myös liittopäivävaalit vaalit taustalla. CDU/CSU on Scholzin demareilta ensi kuun vaaleissa jo tavoittamattomissa. Kakkostilaan on hyviäkin mahdollisuuksia AfD:ta vastaan. Scholz pyrkii taas liittokansleriksi, joten kun ääniä ei ole saatavissa CDU/CSU:n suunnalta, Scholz hakee demareille lisätukea. Suunta on silloin Ukrainan avustamista vastustava äärivasemmisto.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Totta. Olisiko myös liittopäivävaalit vaalit taustalla. CDU/CSU on Scholzin demareilta ensi kuun vaaleissa jo tavoittamattomissa. Kakkostilaan on hyviäkin mahdollisuuksia AfD:ta vastaan. Scholz pyrkii taas liittokansleriksi, joten kun ääniä ei ole saatavissa CDU/CSU:n suunnalta, Scholz hakee demareille lisätukea. Suunta on silloin Ukrainan avustamista vastustava äärivasemmisto.
Onhan se ollut jo pitkään tiedossa vaalien olevan osittain tämän nihkeilyn taustalla, mutta eipä se Scholzin linja ole aikaisemminkaan ollut niin esimerkillinen, vaikka Saksa Euroopan valtioista onkin tukenut määrällisesti eniten Ukrainaa. Tämäkin päätös pelaa Venäjän pussiin ja samalla Saksa näyttää omaa heikkouttaan EU:n sisällä, vaikka sen pitäisi olla ns. johtajavaltio.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Dino

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Onhan se ollut jo pitkään tiedossa vaalien olevan osittain tämän nihkeilyn taustalla, mutta eipä se Scholzin linja ole aikaisemminkaan ollut niin esimerkillinen, vaikka Saksa Euroopan valtioista onkin tukenut määrällisesti eniten Ukrainaa. Tämäkin päätös pelaa Venäjän pussiin ja samalla Saksa näyttää omaa heikkouttaan EU:n sisällä, vaikkka sen pitäisi olla ns. johtajavaltio.

Saksa on silti rahassa Euroopan suurin Ukrainan tukija. Mutta Scholz junaili viime kesänä päätöksen, jonka mukaan Saksa antaa Ukrainalle sotilaallista apua luokkaa 50 prosenttia vuoden 2023 avusta. Yhtään uutta aseapupakettia ei enää lähtisi, mutta aiemmat lupaukset täytetään. Samalla Scholz sementoi kantansa Taurus-ohjusten lähettämiseen Ukrainaan. Ei lähetetä. Saksa tukee Venäjältä jäädytettyjen varojen tuottojen käyttämistä Ukrainan hyväksi.

Ellen aivan väärin muista, Ranska kutsui loppuvuodesta 2023 eurooppalaisia NATO-maita neuvotteluun päättämään Ukrainan tuesta jatkossa. Saksaan ei kutsua lähtenyt. Tähän on tultu.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös