En ole paras ihminen arvioimaan mutta sen verran uskaltaisin heittää että maailmansodan uhka ei siitä kyllä pienenisi jos NATO voimalla menisi Ukrainan rinnalle sotimaan.
Oletus tässä on joidenkin mielestä se että jos Venäjää ei voiteta tennislukemin, se olisi tulevaisuudessa Atlantin rannoilla. En ymmärrä yhtään mihin tuo perustuu? Varmasti ei NATO-maita pysty uhkaamaan eikä missään määrin todellisuudessa haastamaankaan.
Noin yleisesti toki itänaapuri aiheuttaa vitutusta ja sitä toivoisi että runtua saavat. Kysymys on tietenkin siitä ettei hinnalla millä hyvänsä ennenkuin on välttämätöntä.
Pahoittelut, että tässä vastauksessani kesti ja välissä on jo puitu paljon muutakin, mutta keskustellaan nyt kun on aihetta. Vastaus on pitkä, mutta toivottavasti luettavissa ennen joulua.
Eli tuosta ainatusta olemme jossain määrin eri mieltä.
NATO on osallisena konfliktissa aseavun, koulutuksen, tiedustelun jne. kautta. Kaikki länsimaat eivät ole NATO eikä NATO ole kaikki länsimaat. Paljon enemmän olisi tehtävissä sekä Ukrainan avustamisessa että venäjän kuristamisessa. Joko natona tai valtiona. Lähtien aserajoitusten poistamisesta ja kauppasaarrosta.
Mikä on se eskalaation pelko, edelleen? Mikä linja pitää ylittää? Tätä sopisi kysyä vaikkapa nyt 2024 vuoden Saksalta. Koskaan eivät ole sodissa olleet historian oikealla puolella ja näyttää pahalta nytkin. Mikä on se todellinen syy, että ryssän annetaan riehua? Ei vain Ukrainassa, vaan ympäri maailmaa. Nyt sotimassa ovat jo liittolaiset eli P-Korea. Kuka eskaloi?
Vaikka hypoteettisen 3. MS:n uhka "ei pienenisi" NATO:n sotilaallisella väliintulolla Ukrainassa juuri tällä hetkellä, niin vähääkään pidemmällä aikajänteellä se kyllä pienenisi lähes varmasti. Laastari kannattaisi repäistä nyt kerralla ja desinfioida se haava, eikä antaa mädäntyä ja tulehduksen levitä. Seuraavassa miksi:
Poistamalla tämä ainoa tällä hetkellä merkittävä, maailmanjärjestystä sotimalla rikkova ja länsimaita avoimesti halveksiva peluri kentältä, pystyttäisiin takaamaan suvereenien valtioden vapaus aika monessa maailman kolkassa. Saataisiin sitä valoa tunnelin päähän esimerkiksi Georgiassa, Moldovassa ja melko varmasti myös muutamissa EU-maissa, joissa venäjälähtöinen polarisointi ja agitointi hiipuisi, jos ei kokonaan sammuisi. Demokratiaa ja vapautta kun ei voi pakottaa, mutta sille pitää antaa mahdollisuus. Ukraina yritti, kuinka kävi ja miten vastaa demokraattinen ja vapaa länsi? Niinpä.
Valitettavasti mikään muu kuin nykyisen Venäjän totaalinen tuhoaminen (poliittisessa kontekstissa) ei enää tule riittämään, se on aivan satavarmaa. Kaikki muu jättää jälkeensä roihuavan ruutitynnyrin; tämä olisi pitänyt ymmärtää jo vuosikymmeniä ellei vuosisatoja sitten. Ahneus taisi viedä miestä, kenties, eikä sitä jatkuvaa uhkaa haluttu tunnustaa. Pää pensaaseen.
Jos tyydymme tähän nykyiseen tilaan, niin eihän siinä sinänsä mitään vikaa ole - annetaan kansanmurhaajien riehua vapaasti, kunhan eivät ylitä meidän veteen piirrettyjä viivoja. Istutaan täällä norsunluutornissa ja katsellaan kun maailma palaa. Oltaisiin sitten edes rehellisiä ja myönnetään epäonnistuminen - turha se on kaataa rahaa ja tuhlata resursseja Ukrainaan, jos on jo luovutettu.
Tämä antaa samalla oikein lupaavan signaalin muille pikkuvittupäille - mm. Orban, Erdogan, Trump, lukuisat äärioikeiston tai -vasemmiston puupäät - että näinhän tätä maailmaa pitääkin pyörittää, kun kerran "everything goes". Ja sepä saattaakin sitten osua meidän omaan nilkkaan jo ihan tässä kvartaalissa. Ellei ole osunutkin jo. Varmaan Obaman syytä.
Se, että naapurin paskastan pikkuhitlerin johdolla tuolta rynnisi suorilta NATO-maiden kimppuun juuri nyt ei tietenkään ole mikään todellinen pelko. Eihän niiden kyvyt siihen tällä hetkellä riitä, lähellekään. Tämähän on pelkkää putlerin propagandaa, kuinka ukrainalaisia siviilejä murhaamalla taistellaan isänmaallisesti Isoa Pahaa Natoa vastaan. Tämähän ei ole alkuunkaan se pointti, miksei ryssää pidä päästää kukkoilemaan tunkiolle.
Mutta jos ja kun itäpaska päästetään jälleen kerran kuin koira veräjästä, ennen pitkää se NATOnkin haastaminen tulee ajankohtaiseksi. Ei tarvitse olla kummoinen Nostradamus ja historian tulkitsija, että tämän pystyy ennustamaan. Se alkaa pienistä raapaisuista, olemattomasta yhteiskunnan nakertamisesta. Pikkusormi, koko käsi.
Venäjä ja kätyrinsä ovat jo nyt onnistuneet lamauttamaan osan NATO-maista, etunenässä taloustekijöillä Saksan, osittain Ranskan ja poliittisilla tekijöillä Unkarin, osittain Turkin. Annetaan vielä lisää siimaa ja mitä tapahtuu?
Ja tosiaan, pikkuhitler esimerkinomaisesti hyökkäsi Ukrainaan, koska nämä kehtasivat kallistua länteen päin, pois kansojen vankilan kahleista. Kukaan* ei ostanut tällaista skenaariota silloin, kun siviilikone tippui vahingossa taivaalta ja pienet vihreät miehet lomailivat Krimillä.
Kukapa nytkään ostaisi maailmansodan syttymisen lähitulevaisuudessa, kun eletään herran vuotta 2024 eikä sodassa ole kuin yksi osapuoli?
*olihan meitä poliittisia paarioita silloinkin ja mielelläni haistelen omia pierujani nyt, kun kerrankin olin oikeassa!
/img-s3.ilcdn.fi/f8f00699226334af8548fcc113eac125b1bb694c44cb46cdc9df44a398a94e7b.jpg)
