Se on Ukrainan mukaan Venäjän kokonaistappiot sitten yli 600k erikoisoperaation aikana
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Dominik Pavlát on pystynyt tukeutumaan maatoveriinsa – Liiga eroaa siitä, mihin hän on tottunutLue lisää »
-
Video: Nuoret Leijonat iski kuusi maalia Slovakian verkkoon harjoitusottelussaLue lisää »
-
Kiekko-Espoon maalivahtiriski on kostautumassaLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtek on tyytyväinen nuorten pelaajien esityksiin vaikeassa tilanteessaLue lisää »
-
Antoine Bibeau kehuu Kouvolaa, mutta paluu Pohjois-Amerikkaan on käynyt mielessäLue lisää »
-
Hampus Falkilla on ollut totuttelemista Liigan tiukkaan tuomarilinjaan – Nuorena hän löysi kadonneen peli-ilonsa PuolastaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 326 139
- 66 058
Tahti kiihtyy. 500 000 meni rikki toukokuun lopussa. Jos meno jatkuu samanlaisena (100 000 per ~90 päivää), ylitetään miljoonan raja ensi kesänä. (Ja kyllä, kyse vain Ukrainan ilmoittamista luvuista jne vakioklausuulit vääntöjen ehkäisemiseksi.)
Paljon on aasialaisia ja afrikkalaisia katupoikia, sekä venäjän itäisen osien vankeja sekä muita valtiolle hyödyttömiä miehiä mukana tuossa luvussa.
Paljonko on niitä, joiden menetys jotenkin näkyy Venäjän työmarkkinoilla tai yhteiskunnassa ylipäätään yms? Muutama komentaja sekä oletettavasti muutama tuhat ns hyviä poikia on mennyt, joilla olisi ollut lisäarvoa yhteiskunnalle. Ukrainan kohdalla miestappiot näkyvät varmasti paljon enemmän yhteiskunnan pyörittämisessä.
Venäläisten kalustotappiot on tietysti hyvä lukema, vaikkakin suurempaan olisi mahdollisuus hyvällä Lännen tuella.
Ei se paskahousu uskalla lähteä mihinkään, tai vaikea ainakin uskoa. Toki henkikin voi olka putesta riippuvainen, ja onhan se varmaan paskamaista elää koko ajan kylmä rinki perseessä kun tietää että vain yksi vaihtoehto oman perseen pelastumisellle olemassa, ja siihenkään ei voi ihan luottaa.
En muuten ole nähnyt yhtään "tummaa" kaatuneena tai aseissa Venäjän puolella. Vaikka aika paljon on puhuttu, että niitä olisi sinne värvätty. Aasialaisia on kyllä ihan tilastollisestikin mennyt aika paljon.
V-v:n asevoimat on toisaalta niin onnettomat, ettei likasanko laita niitä tuhottavaksi ilman todella selvää ultimaattumia isännältään. Varsinaisia sotatoimia varten niitä ei ole enää aikoihin edes tarkoitettu, roolina on lähinnä vahvasti aseistettu mellakkapoliisi pitämässä oppositiota nujerrettuna.
Nuo Venäjän kaukoidän "alempien kansallisuuksien" tappiotkin vaikuttavat, kun siellä maa- ja metsätalouden ensituotantoalueella on työvoima kupattu tyhjiin. Toki paljon enemmän vaikuttaisi naapurissa suoraan, jos nuo rivistä harvenneet olisivat mitenkään merkittävissä määrin maan länsiosien isoslaaveja. Ulkomaalaisten pakkovärvättyjen tapatus ei toki vaikuta mihinkään, todennäköisesti lähinnä naurattaa isoslaavia.
Saattoi olla, että tässä olivat lopulta kaikki:
/img-s3.ilcdn.fi/1106654552c4953bef8dd2fed3835d0b88cd819cff75997580c7c219876afbfd.jpg)
Ukrainan patotuhon jäljiltä saattoi löytyä natseja
Ukrainalaisilla sosiaalisen median kanavilla on julkaistu videoita, joissa mahdollisesti näkyy Kah’ovkan padon sortumisen jälkeen esiin tulleita Wehrmachtin sotilaiden jäännöksiä.
www.iltalehti.fi
Kaikki Seim joen ylittävät sillat ilmeisesti tuhottu, joka taitaa jättää Ukrainalle mukavasti lisää maata helpohkosti vallattavaksi. Jos tässä Kurskin operaatiossa nyt saatiin sellaisia alueita, joita Ukraina myös pystyy itsellään pitämään joskus tulevaisuudessa siintäviin rauhanneuvotteluihin asti, niin tästä operaatiosta voidaan kyllä puhua strategisen tason onnistumisena.
Viimeksi muokattu:
Niin, aivan valtavan pienihän tuo Ukrainan valloittama alue edelleen on suhteessa siihen, mitä Venäjä on vallannut. Yksi asukasluvun puolesta jotain Parkanoa vastaava pikkiriikkinen kaupunki ja muutamia kymmeniä pikkuisia kyliä siihen päälle. Ei oikein mitään merkittäviä strategisia kohteita tainnut tuolle alueelle sattua.
Että mitä tuolla alueella nyt sitten saa jossain tulevissa rauhanneuvotteluissa... noh, enpäs tiedä. Tuskin kovin paljoa kuitenkaan.
Kenties voi olla niin, että suurin hyöty tässä on nyt se, että Venäjän kansalta ei voi enää mitenkään piilottaa sitä tosiasiaa, että sota.. ei kun siis sotilaallinen erikoisoperaatio ei nyt kyllä mene "ihan niin kuin pitäisi", kun Venäjän omalle maalle on jo pystytty hyökkäämään. Ja ne alueet kyetään kenties pitämäänkin.
Edit: Venäjä on ryöstänyt Ukrainalta maa-alueen, joka vastaa karkeasti ottaen 1/3 koko Suomen pinta-alasta.
Jos asetettaisiin nuo Ukrainan valtaamat alueet Kurskin alueelta Suomen kartalle, ja kuvitellaan tilanne, jossa Venäjä olisi hyökännyt Vaalimaalta Suomeen, niin se on varmaan vähän nippanappa, että olisivatko edes Haminaan asti päässeet.
Venäjän valtaamat alueet ovat edelleen jotain luokkaa 100-kertaiset näihin Ukrainan valtaamiin alueisiin verrattuna. Että se nyt vähän antaa osviittaa siitä, että mitä vipuvartta neuvotteluihin näistä alueista on saatu.
Että mitä tuolla alueella nyt sitten saa jossain tulevissa rauhanneuvotteluissa... noh, enpäs tiedä. Tuskin kovin paljoa kuitenkaan.
Kenties voi olla niin, että suurin hyöty tässä on nyt se, että Venäjän kansalta ei voi enää mitenkään piilottaa sitä tosiasiaa, että sota.. ei kun siis sotilaallinen erikoisoperaatio ei nyt kyllä mene "ihan niin kuin pitäisi", kun Venäjän omalle maalle on jo pystytty hyökkäämään. Ja ne alueet kyetään kenties pitämäänkin.
Edit: Venäjä on ryöstänyt Ukrainalta maa-alueen, joka vastaa karkeasti ottaen 1/3 koko Suomen pinta-alasta.
Jos asetettaisiin nuo Ukrainan valtaamat alueet Kurskin alueelta Suomen kartalle, ja kuvitellaan tilanne, jossa Venäjä olisi hyökännyt Vaalimaalta Suomeen, niin se on varmaan vähän nippanappa, että olisivatko edes Haminaan asti päässeet.
Venäjän valtaamat alueet ovat edelleen jotain luokkaa 100-kertaiset näihin Ukrainan valtaamiin alueisiin verrattuna. Että se nyt vähän antaa osviittaa siitä, että mitä vipuvartta neuvotteluihin näistä alueista on saatu.
Viimeksi muokattu:
Tuossapa hyvin kartan kanssa käyty läpi Seim joen siltoja ja tilannetta: Ukrainan ovela taktiikka jättämässä venäläisjoukot ilman huoltoa
Pahasti shakittaa nyt Ukraina tuossa olevia vastustajan joukkoja.
Pahasti shakittaa nyt Ukraina tuossa olevia vastustajan joukkoja.
Naapurissahan luukutetaan jo täyttä häkää narratiivia, jonka mukaan kurskilaiset ovat alinta pohjasakkaa ja "käytännössä ukronatseja jo valmiiksi", eikä alueen menetys sinänsä harmita lainkaan ja ihan vaan parempi mitä enemmän tunkioimperiumi lanaa senkin terroripommituksillaan sileäksi parempien isoslaavien hyödynnettäväksi. Uskoo sitten ken tahtoo. Voi olla ettei ihan sukkana mene läpi vaikka tuota nyt alkaisivatkin täysipäiväisesti julistamaan jos ilmenee ettei Ukrainan asevoimat olekaan lähdössä alueelta hetkessä.
Kauas on menty siitä uhosta, että kaikki venäjän rajoja uhkaavat tuhotaan. Nyt ollaan itse luovuttamassa paskat maat ja ihmiset pois. Tulee ihan Orvelin Vuonna 1984 mieleen. Kansa toistaa iskulauseita, lauseen sisältö vain muuttuu seuraavana päivänä päinvastaiseksi, eikä kukaan jaksa kiinnittää siihen mitään huomiota.
Haluaisin nähdä tuota propagandavähättelyä puskevan iigorin naaman sillä hetkellä kun (toivottavasti pian) virallinen totuus sanoo iigorin kotiseudun olevan alinta tunkiota ja joutaakin Ukrainan riesaksi. Pulttibois tyylinen olisitpa nähnyt ilmeesi....
Siis Hitler oli itse sitä mieltä, että jos Saksa häviää bolševikeille, niin se on ihan oikein ja ansaitusti tulee turpiin. Saksan kansa saa hävitä maailmasta kun ovat niin paskoja.
Koska Venäjä on nykymaailman ainoa aidosti fasistinen valtio, niin ajatusmaailma on arvatenkin sama: jos turpiin tulee, niin se on ihan oikein. Kurskilla ei ole Venäjälle kokonaiskuvassa mitään merkitystä. Kuten ei puolella miljoonalla haavoittuneella/kuoleella ”venäläisellä” sotilaalla.
Putin sanoi aikoinaan, että Venäjän rajat eivät pääty missään. Siinähän on se toinen puoli, että ne eivät myöskään ala mistään. Ja se näkyy näin.
Juu, on siellä se kolmaskin silta jo paskana.
Amatimiehet asialla.
Muistin virkistykseksi vielä, on sitä ennenkin osattu.
Amatimiehet asialla.
Muistin virkistykseksi vielä, on sitä ennenkin osattu.
Viimeksi muokattu:
Ja seuraavassa videossa ukrainalainen sotilas astuu huoneeseen ja avaa saman oven kääntämällä kahvasta.
Minulla taas tulee mieleen Tuntematon Sotilas, jota voisi hieman muunnella:
"Muistatsie Ivan, kun me toissa vuonna melkein uitiin Dnieprissä?
"Me ei, Anatoli, nähdä sitä jokee enää milloinkaan, ruumiina korkeintaan uitaisiin siell'"
"Toss puros me viel uidaan, usotsie?"
"Kuka sinne asti pääsee.."
"Mitä te puhutte, kun manaatte kaiken valmiiksi?"
"No me ollaan opittu ottamaan ukrainalaisekkii todesta.."
"Me suoritamme logistisen erikoisoperaation ja siirrymme hyvässä järjestyksessä joen toiselle rannalle tuon sillan kautta!"
"Hitto kun mie en ala sinnuun kans kinnaamaan! Mee siit' sillast, jos sinne asti pääset!"
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Örkit ovat rakentaneet jo kaksi ponttoonisiltaa korvaamaan nuo tuhotut sillat, joten luikkivat sitä kautta karkuun.
Äkkiseltään en huomannut, että olisi jo ollut. Mutta jos onkin ollut, ehkä uusi maininta ei ole haitaksi:
The Economistin lähteiden mukaan Ukrainan asevoimien komentaja Oleksandr Syrskyillä oli mielessään myös toinen mahdollinen hyökkäyssuunta Kurskin lisäksi: Brjansk. Sinne ei kuitenkaan lähdetty eikä kahta hyökkäystä aloitettu.
Lännelle hyökkäyssuunnitelmasta Kurskin alueelle ei sanottu sanaakaan. ”Syrskyin kaksi aiempaa operaatiota romuttuivat lännen vuoksi. Yksi vuodettiin venäläisille ja toisella kerralla meille kerrottiin, että se pitää perua”, yksi lehdelle puhuneista lähteistä kertoi. Ukrainan vastahyökkäys | Ukraina tuhonnut useita siltoja Kurskissa – Venäläisten huolto ponttonien varassa
NATO-maissa on useampi epäluotettava kumppani. Unkarista alkaen, mutta ei ainoa. Tuskin olisi mm. USA:lta herunut lupaa Venäjälle hyökkäämiseen.
Zelenskyi toisti myös pyyntönsä, että Ukrainan liittolaiset antaisivat maalle mahdollisuuden käyttää niiltä saamiaan aseita ja asejärjestelmiä Venäjän rajojen sisällä. Kiellot ovat hänen mukaansa pääsyy sille, mikseivät ukrainalaiset ole pystyneet pysäyttämään venäläisten etenemistä Itä-Ukrainassa.
The Economistin lähteiden mukaan Ukrainan asevoimien komentaja Oleksandr Syrskyillä oli mielessään myös toinen mahdollinen hyökkäyssuunta Kurskin lisäksi: Brjansk. Sinne ei kuitenkaan lähdetty eikä kahta hyökkäystä aloitettu.
Lännelle hyökkäyssuunnitelmasta Kurskin alueelle ei sanottu sanaakaan. ”Syrskyin kaksi aiempaa operaatiota romuttuivat lännen vuoksi. Yksi vuodettiin venäläisille ja toisella kerralla meille kerrottiin, että se pitää perua”, yksi lehdelle puhuneista lähteistä kertoi. Ukrainan vastahyökkäys | Ukraina tuhonnut useita siltoja Kurskissa – Venäläisten huolto ponttonien varassa
NATO-maissa on useampi epäluotettava kumppani. Unkarista alkaen, mutta ei ainoa. Tuskin olisi mm. USA:lta herunut lupaa Venäjälle hyökkäämiseen.
Zelenskyi toisti myös pyyntönsä, että Ukrainan liittolaiset antaisivat maalle mahdollisuuden käyttää niiltä saamiaan aseita ja asejärjestelmiä Venäjän rajojen sisällä. Kiellot ovat hänen mukaansa pääsyy sille, mikseivät ukrainalaiset ole pystyneet pysäyttämään venäläisten etenemistä Itä-Ukrainassa.
Tässäpä harvinainen näky. Ukrainan puolella taistelevat valkovenäläisetkin saaneet panssarivaunun alleen:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy