Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 611 242
  • 63 406
H

hammer lynx

Jäsen
D

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
ipaz kirjoitti:
Eiköhän takana ole yksinkertaisesti huoli siitä, että jos Venäjää tökkii liikaa niin se käyttäisi ydinaseita. Siksihän ne ydinaseet ovat olemassa, että ne pelottavat. Venäjän lainsäädäntöön on kirjattu että ydinaseita saa käyttää vain puolustustarkoituksessa siinä vaiheessa kun maahan hyökätään. No nyt on hyökätty, mutta mitään ei tapahdu. Ukraina on 2,5 vuotta nähnyt ja tutkinut Venäjän sotavoimia, niin tietävät ehkä enemmän.
Laajenna klikkaamalla
Mun muistini mukaan Medvedev sanoi sodan alkuvaiheessa tuosta Venäjän ydinasedoktriinista jotain ajatukseltaan seuraavaa:
- Ydinaseita on valmius käyttää, jos Venäjän olemassaolo on uhattuna. Venäjälle ydinaseiden käytön kynnys on siis eksistentiaalinen. Luultavasti muutkin ydinasemaat ovat määrittäneet oman kynnyksensä noiden käytölle suurin piirtein samoin.
 
I

ipaz

Jäsen
Näyttäisi vähän siltä että UA etenee kyliin ja kaupunkeihin, joissa on Seim-joen ylittävä silta ja pistää sen sitten palasiksi. Saavat joesta mukavan kulkuesteen ja voivat helpommin pitää valtaamansa alueet, kun huoltoreitit on poikki. Google Mapsista kun katsoo tuota jokea, niin se on 30-70 metriä leveä ja kulkee monessa paikassa melkoisella joutomaalla.
 
K

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
LuKi kirjoitti:
No jos 80% kansasta tukee Putinia tämän aloittaessa erikoisoperaation, niin eiköhän kansa ole puhunut ja siten ole myös vastuussa tapahtuneesta. Kansan mielipide vaikuttaa isä pikkuaurinkoiseen siten, että liikekannallepanoa on ollut hanakala määrätä, vaikka tarvetta olisi. Kyllä sillä kansan mielipiteillä vaikutusta on, ei niitä pamppukavereita Kremlissä nyt ihan niin paljon ole.

Kirjoituksestasi käy ilmi asenne, että venäläiset ovat jälkeenjääneitä lapsia. Heikkolahjaisempia kuin saksalaiset tai japanilaiset, jotka joutuivat ja pystyivät muuttamaan totaalisesti kansakunnan ajatusrakennelmia muutamassa vuodessa sodan jälkeen. Japanin kohdalla tämä oli ihan hirvittävän iso käännös, lähtien vaikka siitä, että keisari ei olekaan jumala. Saksalaisia ei pidetty vain harhaanjohdettuina ja aivopestyinä lapsina, vaan aikuisina joiden yksilöille on luettu lakia Nurnbergistä viime vuosiin saakka. Kirjoituksesi mukaan tavallinen venäläinen voi aina siirtää vastuun jonnekin Kremlin muurien sisään, itsereflektioon ei ole kykyä eikä harhaanjohdetulla poloisella edes syytä. Ei vaikka jokainen ennen erikoisoperaatiota laskettelukeskuksissa, Euroopan kaupungeissa, lomakohteissa, ruotsinlaivoilla, jne. vieraillut on joutunut venäläisen väestön piirttämäksi jonoissa, uima-altailla, ravintoloissa, jne. Sikäli vertauksesi Pohjois-Koreaan on vähintäänkin heikko.

Stalinin oikea käsi, ulkoministeri V. Molotov totesi aikanaan venäläisistä, että nämä kyllä innostuvat jostakin, mutta pian into lopahtaa, on liian raskasta ja palaavat takaisin uuninpankolle makaamaan (vapaa lainaus). Siksi Molotovin mukaan muutokset Venäjällä vaativat esim. juutalaisen tai georgialaisen kansanosan panoksen, oli kyse tieteestä, vallankumouksesta tai oligarkeista. Mutta ei kai "uunipanolla makaaminen" tee kansasta edesvastuuttomia lapsia?
Laajenna klikkaamalla
En missään vaiheessa sanonut venäläisiä jälkeenjääneiksi lapsiksi. Mutta antaa olla. Maailmassa vain ajatellaan eri tavalla maailmassa riippuen mistä kansakunnasta satut tulemaan. Eli jos olisit syntynyt Venäjälle et ajattelisi asiasta samoin kuin nyt. Ja jos et ole voinut vaikuttaa siihen minne synnyit niin olet kasvuympäristösi tuotos. Jos sinulle on opetettu koko lapsuus ja nuoruus pelkäämään ulkovaltioita, niin voit olla erikoisoperaation kannalta oman turvallisuuden puolesta. Sekin on hieman erilaista myyntipuhetta miten tämä keissi on kansalle markkinoitu. Helppo tuomita täältä länsimaista se kansaosa joka näkee asiat eri tavalla. Syyllisiä on siellä muitakin kun ukko Putin, mutta ei koko kansa.

Itsereflektiota en kieltänyt missään kohdissa, mutta siihen ei kaikki kykene. Ja jos ympärillä ei yhteistä uskomusta kyseenalaisteta, niin mikä tarve on itselläkään alkaa reflektoimaan omia ajatuksia asioista. Media kyllä idässä tuottaa yhteistä uskomusta tukevaa viestiä mikä osaltaa vaikeuttaa asioiden kyseenalaistamista. Matkailu avartaa, mutta varhaiset uskomukset ovat hyvin syvällä. Johan sen todistaa vaikka nämä AO8 ajatukset vaikka hänellä on matkailun sijasta vietetty parisenkymmentä vuotta äiti venäjän ulkopuolella. AO8 luulisi kyllä jo huomanneen ettei kaikki kotimaassa ole kunnossa, mutta ei.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös