Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
-
Itsekriittinen tähtihyökkääjä Otto Kivenmäki kehuu SaiPaa ja Raimo Helmistä, mutta vaatii joukkueeltaan tasaisuuttaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 318 959
- 66 035
Nahkasohva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Nämä pudotukset ovat oikeasti aina merkityksellisiä juttuja. Tankkeja tunkiolandia kyllä kykenee tuottamaan tuhottujen tilalle nopeastikin, mutta lentosuristimien kanssa tilanne on toinen.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Myös Ukrainan joukoissa on paljon paskavaltion myyriä, jotka mahdollistavat tällaiset kauas linjojen taakse tehtävät iskut. UA menettänyt useita koptereita vastaavissa tilanteissa
Harkovan operaatiota lienee varmisteltu enemmänkin, heillä on sitä varten omat symbonsa sen vanhan z:n paikalle
Tuota, Putin kaivanu 1999 Moskova taktiikat käyttöön Belgorodissa?
I am not Jesus
Jäsen
On kyllä niin surkean näköisiä rakennuksia ja ties mitä määräyksiä noudattamalla rakennettu, että on ihme, ettei noita sorru kuukausittain itsestään. Milläköhän tuo räjäytettiin? Putin palkannut terroristit asialle?
Venäjän mukaan niiden ilmatorjunta tuhos rakennuksen. Mutta ei tuossa videomateriaalissa kyllä ohjusta näy.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Ei hyvältä näytä Harkovan suunnalla
Ja Ukraina voi syyttää tästä vain itseään, kun mitään valmisteluja, linnoituksia jne ei ole tehty
Ja Ukraina voi syyttää tästä vain itseään, kun mitään valmisteluja, linnoituksia jne ei ole tehty
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Onhan tuossa toki sellainen iso haaste, että paskavaltio pystyisi nakkaamaan murkulaa niskaan omalta puoleltaan, jos tuolla olisi jotain linnoituksia alettu rakentamaan.
Tai sitten korruptio on hoitanut tämänkin asian?
Viimeksi muokattu:
Harvinaisen typerää, mikäli on linnoitukset jätetty tekemättä. Mutta toisaalta saattaapi olla, ettei linnoitteiden rakentaminen suoraan rajan tuntumaan ole ollut syystä tai toisesta kannattavaa ja ne sijaitsevat joidenkin kilometrien syvyydessä rajasta. Tiedä sitten onko näin, mutta mikäli ei ole, niin sitten puhuttaneen maanpetoksesta.
Olisi pitänyt linnoittaa jo ennen sotaa etenkin kun oli jenkkien tiedustelutietoa jo loppuvuodesta 2021, että terroritunkio todennäköisesti hyökkää. Olisi pitänyt linnoittaa jo toki paljon aiemmin, koska sotahan on ollut käytännössä käynnissä vuodesta 2014.
Jotain sangen ihmeellistä tässä kaikessa on. Linnoitteet puuttuvat (edelleen) vaikka olivat jo aikapäiviä sitten menettäneet alueita. Linnoitteet puuttuivat etelässä ja syynä oli korruptio ja näköjään ne puuttuvat myös pohjoisessa niin ei tässä tarvitse olla edes mikään hirveä nero vetääkseen johtopäätöksiä.
Jotain sangen ihmeellistä tässä kaikessa on. Linnoitteet puuttuvat (edelleen) vaikka olivat jo aikapäiviä sitten menettäneet alueita. Linnoitteet puuttuivat etelässä ja syynä oli korruptio ja näköjään ne puuttuvat myös pohjoisessa niin ei tässä tarvitse olla edes mikään hirveä nero vetääkseen johtopäätöksiä.
Joo tuo Vovchansk on tosiaan aivan rajan tuntumassa oleva pieni kaupunki niin liekö sitten vaikeuttanut linnoittamista. Toivotaan että taaempaa löytyy enemmän.
Oli tosiaan väitteitä, että linnoitteet olisivat 3-5km päässä rajasta ja tuo Vovchansk on hieman päälle 3km päässä rajasta, että ehkä on jäänyt vain linnoitteiden "väärälle puolelle". Toivottavasti näin, korruption takia laiminlyödyt puolustusasemat olisivat kyllä iso häpeätahra Ukrainalle.
Mutta ehkei tästä nyt vielä kannata pidemmälle meneviä johtopäätöksiä ruveta tekemään. Lähipäivät varmaan valottavat tilannetta enemmän.
Niin no mutta jos nuo raportit siitä pitävät paikkansa, että linnoitusten olisi pitänyt tuolta löytyä, mutta eivät sitten löydykään niin kyllähän tuo huolestuttavalta kuulostaa. Miten on sitten esim. muualla pohjoisessa?
Tämä tässä on alkanutkin vituttaa. Länsi ei tee sitä tai tätä yms. mutta omapanostus on luokkaa kysymyksiä herättävää.
Ei tosiaan kovinkaan hyvältä näytä tulevaisuus tuolla.
4
444
Onhan se silti mahdollista. Ehkä niiden joku ilmatorjuntapatteri vain suoritti taktisen itsenäisen räjähtämisen, jolloin jälki voisi olla tuollaista. Tällöin olisi ihan totta, että ilmatorjunta tuhosi rakennuksen.
Kuvaa myös sitä, kuinka pitkä matka Ukrainalla on aikuisten oikeasti läntisten yhteisöjen jäseneksi rauhankaan aikana. Valitettavasti. Nyt kannattaisi kaikkien keskittyä tähän sotaan ja Venäjän lyömiseen, muttei Ukraina ole millään tapaa rakenteiltaan valmis vaikkapa unionin jäseneksi.
BBC:llä Ukrainan erikoistiedusteluyksikön komentaja kertoo näistä puuttuvista linnoituksista.
Linnoituksia ja puolustuslinjoja ei tietysti ole välttämätöntä tai lainkaan järkevää rakentaa juuri rajalle, vaan taktisesti parhaaseen paikkaan.
Jos sotilaat lähetetään vastaan pysäyttämään hyökkäystä puolustuslinjan eteen, on se todella typerää tai piittaamatonta. Tai sitten se todennäköisempi vaihtoehto, että mitään puolustuslinjaa ei ole.
Komentajan esittämien vaihtoehtojen lisäksi itse esittäisin kolmannenkin, eli sen, että asioita tehdään tai jätetään tekemättä sen takia miltä ne näyttävät. Teoilla siis halutaan signaloida jotain, ja esimerkiksi tässä tapauksessa puolustuslinjat jätetään rakentamatta, koska muutenhan se merkitsisi, että olemme vain varautumassa puolustautumaan.
Russians simply walked in, Ukraine troops in Kharkiv tell BBC
The BBC's Jonathan Beale meets front-line soldiers battling Russia's new incursion in north-east Ukraine.
www.bbc.co.uk
Linnoituksia ja puolustuslinjoja ei tietysti ole välttämätöntä tai lainkaan järkevää rakentaa juuri rajalle, vaan taktisesti parhaaseen paikkaan.
Jos sotilaat lähetetään vastaan pysäyttämään hyökkäystä puolustuslinjan eteen, on se todella typerää tai piittaamatonta. Tai sitten se todennäköisempi vaihtoehto, että mitään puolustuslinjaa ei ole.
Komentajan esittämien vaihtoehtojen lisäksi itse esittäisin kolmannenkin, eli sen, että asioita tehdään tai jätetään tekemättä sen takia miltä ne näyttävät. Teoilla siis halutaan signaloida jotain, ja esimerkiksi tässä tapauksessa puolustuslinjat jätetään rakentamatta, koska muutenhan se merkitsisi, että olemme vain varautumassa puolustautumaan.
Tämä tuli itsellä ensimmäisenä mieleen. Merkittävää väsymystä rintamalla, laajennettua LKP:tä ei kuulu ja lomautuksia ei saada. Ehkä siellä on pelätty levottomuutta jos kerrotaan, että pitää alkaa puolustaa. Ukrainalla on kuitenkin koko ajan ollut valtava paine edetä kohti vanhoja rajojaan — niin sisäisesti kuin ulkoisestikin.
Toisenlainen näkemys tuosta linnoitteiden puutteesta:
Olisin taipuvainen uskomaan tiedusteluyksikön komentajaa, joka joutuu nyt lähettämään miehiään kuolemaan ennemmin kuin äitinsä kellarista äksäävää, mistään oikeasti mitään tietämöntä "NAFO Dark Squad" anomuumia.
Ja Ukrainan vastahyökkäyksessä edes venäläiset eivät puolustaneet linjojensa edessä, vaan antoivat Ukrainan ajaa miinavyöhykkeeseen, pistäen sen jälkeen tykistötulta niskaan.
Ja Ukrainan vastahyökkäyksessä edes venäläiset eivät puolustaneet linjojensa edessä, vaan antoivat Ukrainan ajaa miinavyöhykkeeseen, pistäen sen jälkeen tykistötulta niskaan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy