Venäjä hyökkää Ukrainaan

[ms.qvist]

Sieltä on tulossa kohta tällaista pommia Ukrainalaisten niskaan ja tällaisilla ei varmaankaan ole muuta tarkoitusta kuin maksimaalinen tuhoaminen. UA tarvitsee niitä hävittäjiä...

Linkki: https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1770811548455370765?s=20

Hieman levottoman oloinen kuva. Jokainen pötkö eri kokoinen ja ikään kuin eri muotista tullut ulos.

Onko jokainen "taiteilijansa näköinen" ja handmade vai voisko kyseessä olla kenties venäläisellä AI:lla tehty kuva...?

Niin twiitin kuvassa on ainakin kahta eri painoa olevia perinteisiä "rautapommeja".

Etualalla on FAB-1500M-54 eli 1500 kg “rautapommi” ilman UMPK eli Unifitsirovannyi Modul Planirovaniya i Korrektsii’a. Kyseisiä pommeja Venäjä käytti Avdiivkan valtauksen yhteydessä tuhoamaan Ukrainan linnoitteita sekä kaupungin rakennuskantaa. Avdiivkan ohella Venäjä on pudonnut viime aikoina vastaavia pommeja Donetskin länsipuolella sijaitsevan Kurakhoven kaupunkiin.
Kuvassa FAB-1500M-54 takana on sitten ainakin 3 tonnin FAB-3000 "rautapommeja".
UMPK on pommiin asennettava lisäosa, joka vastaa USA:n JDAM eli Joint Direct Attack Munition-lisäosaa. UMPK mahdollistaa pommin pudottamisen kymmenien kilometrien päässä kohteesta lähi- ja alue-ilmatorjunnan ulottumattomista.

Venäjän ilmavoimien kalustosta Sukhoi Su-34 taktisetpommikoneet sekä Su-35 monitoimihävittäjät voivat kuljettaa FAB-1500M-54 pommeja, Su-34:n rungon keskimmäiseen ripustimeen voi ripustaa max. 4 tn pommin/ ohjuksen eli ainakin teoriassa siihen voi asentaa 3 tonnin FAB-pommin. Edellisten lisäksi Venäjän ilmavoimien strategiset pommikoneet voivat kuljettaa raskaimpia FAB-pommeja.

Venäjällä on käytössään muitakin kuin FAB-pommeja, kuten KAB-alkuisia pommeja (pommit eroavat myös ulkoisesti toisistaan).

 

[Imagined]

Tätä keskustelua kun katsoi, niin tulee jotenkin epäuskoinen ja erittäin ärsyyntynyt olo. Tajuan tuon, että juridiikka ohjaa päätöksentekoa EU:ssa, ja täällä ei voida lyödä nyrkkiä pöytään samalla tavalla, kuin Venäjän kaltaisissa diktatuureissa.

Ja hyvä niin.

Mutta miten (anteeksi ranskani) vitussa voi olla mahdollista, että vieläkään edes niistä Venäjän jäädytettyjen varojen korkotuotoista ei ole päästy etenemään mihinkään muualle, kuin tämmöisen päättymättömältä tuntuvan metakeskustelun tasolle?

A-studio

Katso A-studio, niin ymmärrät enemmän. A-studio maanantaista torstaihin yhdeksältä.

areena.yle.fi

Minä jotenkin uskon, että jossain ollaan perillä siitä minkälaiset mahdollisuudet venäjällä on edetä Ukrainan sodassa. Viivyttely luo ainakin uskoa venäjälle, että ei haluta eskaloida, mutta ehkä siihen ei ole tarvettakaan. Venäjän armeija on vaan paska. Annetaan paskan hajota sisältä käsin ajan kanssa.

Sori Ukranalaiset.. teillä on yhtä paska säkä kuin Suomella. Maantieteellinen sijainti paskavaltion vieressä

 

[tommy36]

Paskanaamailijat tuhosivat jälleen yhden ison sähkölaitokset viime yön ohjusiskuilla:

Linkki: https://x.com/igorlachenkov/status/1771063694044037306?s=20

Ohjuksia on tullut läpi oikein urakalla, koska ilmatorjuntaa ei tietenkään ole edes kaikkialle saatavissa

Linkki: https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1771073232637923482?s=20

Eli tilanne on nyt se, että yhdysvaltojen mukaan paskatunkio minikeisarinsa johdolla saa tuhota koko Ukrainan, mutta Ukraina ei saa tehdä mitään, mikä loukkaa tunkiolaisia. No, antaa palaa sitten, vittuako tässä sitten enää mitään rahaa suotta tähän paskaan tuhlataan. Antaa keisarin viedä mitä haluaa, ja lännen velliperseet sitten ktselee sivusta, että mikä riittää. Ei perkele olisi uskonut, että ollaan näin saatanan löystä housuissa. Taitaa se sittenkin olla maailman mahtavain maa tuo tunkio. Pakko kai kohta sille keisarille kumartaa, sillä Lännestä ei ainakaan ole sille mitään vastusta. Pelkää saatanan lässytystä koko touhu Länsipuolella. Haistakkot siis paksan koko läntinen hallinto Ja noikin perseet saa tästä vielä palkkaa, eikä edes ihan vähän. Hyi helvetti, että hävettää edes olla osana länttä tällä hetkellä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tätä keskustelua kun katsoi, niin tulee jotenkin epäuskoinen ja erittäin ärsyyntynyt olo. Tajuan tuon, että juridiikka ohjaa päätöksentekoa EU:ssa, ja täällä ei voida lyödä nyrkkiä pöytään samalla tavalla, kuin Venäjän kaltaisissa diktatuureissa.

Ja hyvä niin.

Mutta miten (anteeksi ranskani) vitussa voi olla mahdollista, että vieläkään edes niistä Venäjän jäädytettyjen varojen korkotuotoista ei ole päästy etenemään mihinkään muualle, kuin tämmöisen päättymättömältä tuntuvan metakeskustelun tasolle?

A-studio

Katso A-studio, niin ymmärrät enemmän. A-studio maanantaista torstaihin yhdeksältä.

areena.yle.fi

Ilmeisesti korkotuottoja aletaan kuin aletaankin ohjata Ukrainalle. Tämän uutisen mukaan Unkari saatiin ruotuun ja asiasta päästiin yksimielisyyteen. Myös Itävalta, Irlanti ja Malta nikottelivat, mutta lopulta päätös syntyi myöhään eilisiltana. Toivottavasti ei mene montaa kuukautta siihen, että raha oikeasti liikkuu.

EU-maiden johtajat pääsivät sopuun Ukrainan tuen kasvattamisesta – Unkarin vastustus hiipui

EU-huippukokous päätti ohjata Venäjän jäädytettyjen varojen tuotot Ukrainan aseisiin. Päätös vaati kaikkien jäsenmaiden hyväksymisen.

yle.fi

 

[Axbor Nocturne]

Tässä on Ukrainan vastaus Jenkkien itkuille, asia on juuri näin

Linkki: https://x.com/UkrReview/status/1771136566062432658?s=20

 

[Dino]

Minusta sen pitää mennä niin, että jos länsi kieltää Ukrainaa iskemästä venäläiskohteisiin sen omien rajojen ulkopuolella, niin sitten meidän täytyy pitää huoli siitä, että Ukrainalla on parhaat mahdolliset eväät ja riittävästi rautaa puolustautua sen oman maan rajojen sisällä, ja ajaa maahan tunkeutujat pois.

Ukraina toimii nyt niillä aseilla mitkä sen käsiin on annettu. Kun ei tule tarpeeksi paukkuja joilla pystyy puolustautumaan Venäjän tulijyrää ja ohjusiskuja vastaan, niin sitten täytyy olla ovelampi ja yrittää iskeä selustaan, jolloin saadaan edes hillittyä tuota.

Jos USA:lle ei ole OK, että Ukraina iskee öljynjalostamoihin, niin ottakoot Trumpilaiset päänsä pois perseestään ja vapauttakoon varoja sen verran, että Ukraina saa aseet puolustautua muilla tavoilla.

 

[Brett]

Todella kuvottavaa käskytystä USA:lta. Olisivat voineet jo aikaa sitten ilmoittaa, että Venäjä ei saa tehdä enää ainuttakaan iskua Ukrainaan, ja sieltä tulee vetäytyä. Uhkauksiin sitten maun mukaan kaikkea mahdollista.

Niin kauan kun paskatunkio öykkäröi Ukrainassa, on ukrainalaisilla täysi oikeus iskeä mihin haluaa. Se ongelma vaan, että Ukrainaa voidaan kiristää aseavun toimittamattomuudella.

 

[mjr]

Todella kuvottavaa käskytystä USA:lta. Olisivat voineet jo aikaa sitten ilmoittaa, että Venäjä ei saa tehdä enää ainuttakaan iskua Ukrainaan, ja sieltä tulee vetäytyä. Uhkauksiin sitten maun mukaan kaikkea mahdollista.

Onkohan tätä spekulaatiota nyt mitenkään vielä vahvistettu?

 

[Brett]

Onkohan tätä spekulaatiota nyt mitenkään vielä vahvistettu?

Luulin että on, mutta toivottavasti tuo onkin vaan jätetunkion propagandaa.

 

[BaronFIN]

Tässähän voi itse kukin miettiä kuinka vahvat on USA:n turvatakuut pienelle kärpäsenpaskalle nimeltä Suomi, jos kuppi menee nurin iskuista venäläisiin öljyjalostamoihin kun bensalitran pumppuhinta nousee 0,80$ -> 0,9$

Jenkeille on loppujen lopuksi ihan sama mitä täällä tapahtuu kunhan punaniskoilla on halpaa bensaa ja punaista lihaa.

 

[mjr]

Tässähän voi itse kukin miettiä kuinka vahvat on USA:n turvatakuut pienelle kärpäsenpaskalle nimeltä Suomi, jos kuppi menee nurin iskuista venäläisiin öljyjalostamoihin kun bensalitran pumppuhinta nousee 0,80$ -> 0,9$

Jenkeille on loppujen lopuksi ihan sama mitä täällä tapahtuu kunhan punaniskoilla on halpaa bensaa ja punaista lihaa.

Jaaha, tälläinen tulkinta sitten...

 

[Uuhis #97]

Onkohan tätä spekulaatiota nyt mitenkään vielä vahvistettu?

Kuten edellisellä sivulla jo pohdittiin, ei tuo asiasta raportoinut toimittaja ole ennenkään ollut tunnettu "osumatarkkuudestaan". Mutta nyt kun joku joka ei jälleen jaksanut lukea ketjua muutamaa viestiä taaksepäin postasi saman uutisen uudelleen, niin lienee pakko käydä sama keskustelu uudestaan.

 

[anthax]

Tosiaan nuo iskut loppuvat kyllä yhdellä keinolla kuin seinään. Itäinen tunkio vetäytyy Ukrainasta. Siinä on todella nopea keino lopettaa iskut.

 

[Sistis]

Ei, koska se muuttui sodaksi, kun kollektiivinen länsi meni Ukrainan puolelle.

Erikoisoperaatio on erikoisoperaatiota ja sota sotaa. Sotaa saa sanoa sodaksi.

Mutta tarkoittaako tämä nyt sitä, että kaikki erikoisoperaatiota sodaksi kutsuneet ja siitä vankilaan joutuneet tullaan vapauttamaan, kun Peskovin mukaan kyseessä onkin ollut jo pitkään sota? Näin ainakin toimittaisiin Suomessa ja kaikissa maissa, jotka jakavat samat ideologiset päämäärät, kuten demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion ja hyvän hallinnon.

 

[Hagi]

ISW antoi synkän varoituksen: Putin valmistautumassa suureen sotaan Natoa vastaan

Ajatushautomo nostaa esille Puolan presidentin ja Tanskan puolustusministerin lausunnot, joiden mukaan Venäjä saattaisi hyökätä Natoon jo muutaman vuoden kuluttua.

www.tivi.fi

Mitä ketjussa veikataan, hyökkääkö Venäjä Natoa vastaan lähivuosina?

 

[Sistis]

Todella kuvottavaa käskytystä USA:lta. Olisivat voineet jo aikaa sitten ilmoittaa, että Venäjä ei saa tehdä enää ainuttakaan iskua Ukrainaan, ja sieltä tulee vetäytyä. Uhkauksiin sitten maun mukaan kaikkea mahdollista.

Niin kauan kun paskatunkio öykkäröi Ukrainassa, on ukrainalaisilla täysi oikeus iskeä mihin haluaa. Se ongelma vaan, että Ukrainaa voidaan kiristää aseavun toimittamattomuudella.

Lueskelin Maanpuolustus.netin keskustelua, ja tuolla esiintyi nyt viestejä, että olisi ollut fake news. Toivottavasti näin, mutta kompetenssini ei riitä sanomaan asioiden oikeaa laitaa.

Tällainen mm. tuli vastaan:

Linkki: https://twitter.com/V141NG/status/1771170802597007740

 

[stonec_86]

Tässähän voi itse kukin miettiä kuinka vahvat on USA:n turvatakuut pienelle kärpäsenpaskalle nimeltä Suomi, jos kuppi menee nurin iskuista venäläisiin öljyjalostamoihin kun bensalitran pumppuhinta nousee 0,80$ -> 0,9$

Jenkeille on loppujen lopuksi ihan sama mitä täällä tapahtuu kunhan punaniskoilla on halpaa bensaa ja punaista lihaa.

No sen takia Suomi Natoon liittyikin. On vähän eri asia olla yhden maan turvatakuiden varassa kuin olla 32 maan liittouman jäsen joka käytännössä lakkaisi olemasta jos liittouma ei vastaisi sen jäsentä vastaan kohdistuneeseen hyökäykseen.

Ukrainallahan ei mitään turvatakuita ollut paitsi Budapest Memorandum joka ei varsinaisesti ollut turvatakuu vaan julistus että UK, USA ja Venäjä eivät ryhdy aggressioon Ukrainaa vastaan. Venäjä tuon rikkoi, mutta missään ei siellä sitouduttu tukemaan sotilaallisesti Ukrainaa jos toinen osapuoli jättää noudattamatta sopimusta.

 

[Sistis]

IS:n päivittyvän seurannan mukaan Ukrainan presidentinkanslia kiistää tuon uutisen Yhdysvaltain pyynnöstä lopettaa iskut Venäjän öljyteollisuuteeen.

Kehottiko Yhdysvallat Ukrainaa lopettamaan iskut Venäjälle? Asiantuntijat tyrmistyivät uutisesta

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.

www.is.fi

 

[Axbor Nocturne]

Siellä on taas kerrottu viisauksia

Linkki: https://x.com/nexta_tv/status/1771196862336250312?s=20

 

[adolf]

ISW antoi synkän varoituksen: Putin valmistautumassa suureen sotaan Natoa vastaan

Ajatushautomo nostaa esille Puolan presidentin ja Tanskan puolustusministerin lausunnot, joiden mukaan Venäjä saattaisi hyökätä Natoon jo muutaman vuoden kuluttua.

www.tivi.fi

Mitä ketjussa veikataan, hyökkääkö Venäjä Natoa vastaan lähivuosina?

Edelleenkin odotan sitä, että joku tulisi kertomaan sen, että millä voimilla Venäjä Natoa lähteä haastamaan?

Jonkun pitäisi ne faktat ensin vyöryttää pöytään, että mistä ja miten Venäjä kykenee rakentamaan sellaisen tuomiopäivän koneen, jolla tuon voisi toteuttaa. Siis se sama Venäjä, joka jo nyt joutuu ottamaan Ukrainaa vastaan koko ajan vanhempaa ja vanhempaa kalustoa käyttöön varastoistaan. Se sama Venäjä, joka näillä vehkeillään joutuisi sitten kohtaamaan taistelukentällä NATOn kaikkein moderneimmat asejärjestelmät.

 

[cyclone]

Lännen vika tietysti, eihän rauhaa rakastava Venäjä muuten voisi sodassa olla:

– Se alkoi sotilaallisena erikoisoperaationa. Mutta heti kun kollektiivinen länsi osallistui siihen Ukrainan puolella, siitä tuli meille sota.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Lännen vika tietysti, eihän rauhaa rakastava Venäjä muuten voisi sodassa olla:

– Se alkoi sotilaallisena erikoisoperaationa. Mutta heti kun kollektiivinen länsi osallistui siihen Ukrainan puolella, siitä tuli meille sota.

Moog Konttisen sanoin, ”se joka lyö takas, aloittaa tappelun”.

 

[magnum37]

Edelleenkin odotan sitä, että joku tulisi kertomaan sen, että millä voimilla Venäjä Natoa lähteä haastamaan?

Jonkun pitäisi ne faktat ensin vyöryttää pöytään, että mistä ja miten Venäjä kykenee rakentamaan sellaisen tuomiopäivän koneen, jolla tuon voisi toteuttaa. Siis se sama Venäjä, joka jo nyt joutuu ottamaan Ukrainaa vastaan koko ajan vanhempaa ja vanhempaa kalustoa käyttöön varastoistaan. Se sama Venäjä, joka näillä vehkeillään joutuisi sitten kohtaamaan taistelukentällä NATOn kaikkein moderneimmat asejärjestelmät.

Omaan nenääni haiskahtaa propagandalta. Lännessä pyrittäneen tällä tavoin ennenkaikkea viestimään Venäjän suuntaan, ja lausumalla ääneen uhkat ennenkuin Kreml varsinaisesti ehtii itse meitä pelottelemaan. Ihmekös että onkin nykyään vähän hiljaisempaa Kremlin retoriikka. Ehkä myös isossa osassa Eurooppaa täytyy myös käyttää kovaa puhetta, jotta saadaan yhä nukkuvat kansat ja poliitikotkin tukemaan eurooppalaisen sotateollisuuden ylösajoa.

Tietenkin yksistään ydinpelotteesta johtuen rationaalinen johtopäätös pitäisi kaiken järjen mukaan olla se, että Venäjän ja Naton välinen sota on konventionaalisessa mielessä mahdoton. Ilman ydinpelotettakin Nato todennäköisesti voittaisi sen sodan, byrokratiasta, politikoinnista, vässyköinnistä ja sateenkaarilipuista sekä muusta venäläisten mielestä degeneroivasta länsihomosaatiosta huolimatta.

 

[P Giroux]

Täällä taas etukäteishäviäjät sortuvat lukemaan Putinin pelikirjaa. Se yksi iso "länsi" on tässä tapauksessa olemassa vain juuri siinä kirjassa. Ukraina kun ei ole missään blokissa mukana, niin se ei tarvitse kaikkien lupaa kaikkeen. Vaikka USA olisikin vähän painostamassa, niin sotaa käyvä Ukraina saa iskeä sotaa käyvän Venäjän sotilaskohteisiin.

"Länsi" ei ole onnistumassa tai epäonnistumassa. Jokainen pystyy auttamaan sekä erikseen, että yhdessä. Esimerkiksi Suomen avulle ei hirveästi ole kysytty lupaa, puhujapönttöä eikä yhteensopivuutta jonkun ensi vuoden talvella tulevan wunderwaffen kanssa. Tästä huolimatta Suomen apu on ollut hyvää ja merkittävää. Tshekin ammus-apu on loistavaa, eikä siihenkään tarvinnut kysyä lupaa mistään.

Kun jaksaa auttaa, Venäjä kaatuu. Isot päätökset Natossa, USA:ssa tai EU:ssa tietysti tehostaa toimintaa, mutta vastustaja ei ole sen kokoinen. Pienemmät ja lyhytaikaisemmatkin koalitiot pystyvät lyömään Venäjän polvilleen. Ja lyökin, kun Venäjältä loppuu rahat, kotikentän poliittinen tuki ja aseet. Se epäpoliittinenkin venäläinen käyttää bensaa, ja se loppuu kohta.

 

[tommy36]

ISW antoi synkän varoituksen: Putin valmistautumassa suureen sotaan Natoa vastaan

Ajatushautomo nostaa esille Puolan presidentin ja Tanskan puolustusministerin lausunnot, joiden mukaan Venäjä saattaisi hyökätä Natoon jo muutaman vuoden kuluttua.

www.tivi.fi

Mitä ketjussa veikataan, hyökkääkö Venäjä Natoa vastaan lähivuosina?

Millähän eväillä se tapahtuu? Toki jos se länsi edelleen paskoo housuunsa, niin siinä tapauksessa kyllä, mutta ei tolla ressukalla muuten ole enää sen kokoista ja osaavaa armeijaa, jolla to toteutettaisiin. Kiva kun nyt sikiää joka tuutista näitä saatanallisia maailmanlopun ennustajia. Se jos länsi antaa Ukrainan romahtaa, ja vain koska USA.a ahdistaa kun bensan hinta nousee (yhy hyy), voi johtaa Ukrainan romahdukseen, joka sekin on tietenkin sairasta pilaa, mutta seinähulluhan pitää minipossun olla, jos alkaa NATOakin haastamaan. Mutta toisaalta sairashan se on, joten kukapa tietää, kuinka monen tunkiokansalaisen pitää kuolla puten vuoksi.