Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 092 433
  • 65 256

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei, koska se muuttui sodaksi, kun kollektiivinen länsi meni Ukrainan puolelle.

Erikoisoperaatio on erikoisoperaatiota ja sota sotaa. Sotaa saa sanoa sodaksi.

Mutta tarkoittaako tämä nyt sitä, että kaikki erikoisoperaatiota sodaksi kutsuneet ja siitä vankilaan joutuneet tullaan vapauttamaan, kun Peskovin mukaan kyseessä onkin ollut jo pitkään sota? Näin ainakin toimittaisiin Suomessa ja kaikissa maissa, jotka jakavat samat ideologiset päämäärät, kuten demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion ja hyvän hallinnon.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Todella kuvottavaa käskytystä USA:lta. Olisivat voineet jo aikaa sitten ilmoittaa, että Venäjä ei saa tehdä enää ainuttakaan iskua Ukrainaan, ja sieltä tulee vetäytyä. Uhkauksiin sitten maun mukaan kaikkea mahdollista.

Niin kauan kun paskatunkio öykkäröi Ukrainassa, on ukrainalaisilla täysi oikeus iskeä mihin haluaa. Se ongelma vaan, että Ukrainaa voidaan kiristää aseavun toimittamattomuudella.

Lueskelin Maanpuolustus.netin keskustelua, ja tuolla esiintyi nyt viestejä, että olisi ollut fake news. Toivottavasti näin, mutta kompetenssini ei riitä sanomaan asioiden oikeaa laitaa.

Tällainen mm. tuli vastaan:



 

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tässähän voi itse kukin miettiä kuinka vahvat on USA:n turvatakuut pienelle kärpäsenpaskalle nimeltä Suomi, jos kuppi menee nurin iskuista venäläisiin öljyjalostamoihin kun bensalitran pumppuhinta nousee 0,80$ -> 0,9$

Jenkeille on loppujen lopuksi ihan sama mitä täällä tapahtuu kunhan punaniskoilla on halpaa bensaa ja punaista lihaa.
No sen takia Suomi Natoon liittyikin. On vähän eri asia olla yhden maan turvatakuiden varassa kuin olla 32 maan liittouman jäsen joka käytännössä lakkaisi olemasta jos liittouma ei vastaisi sen jäsentä vastaan kohdistuneeseen hyökäykseen.

Ukrainallahan ei mitään turvatakuita ollut paitsi Budapest Memorandum joka ei varsinaisesti ollut turvatakuu vaan julistus että UK, USA ja Venäjä eivät ryhdy aggressioon Ukrainaa vastaan. Venäjä tuon rikkoi, mutta missään ei siellä sitouduttu tukemaan sotilaallisesti Ukrainaa jos toinen osapuoli jättää noudattamatta sopimusta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat

Mitä ketjussa veikataan, hyökkääkö Venäjä Natoa vastaan lähivuosina?
Edelleenkin odotan sitä, että joku tulisi kertomaan sen, että millä voimilla Venäjä Natoa lähteä haastamaan?

Jonkun pitäisi ne faktat ensin vyöryttää pöytään, että mistä ja miten Venäjä kykenee rakentamaan sellaisen tuomiopäivän koneen, jolla tuon voisi toteuttaa. Siis se sama Venäjä, joka jo nyt joutuu ottamaan Ukrainaa vastaan koko ajan vanhempaa ja vanhempaa kalustoa käyttöön varastoistaan. Se sama Venäjä, joka näillä vehkeillään joutuisi sitten kohtaamaan taistelukentällä NATOn kaikkein moderneimmat asejärjestelmät.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Lännen vika tietysti, eihän rauhaa rakastava Venäjä muuten voisi sodassa olla:

– Se alkoi sotilaallisena erikoisoperaationa. Mutta heti kun kollektiivinen länsi osallistui siihen Ukrainan puolella, siitä tuli meille sota.
Moog Konttisen sanoin, ”se joka lyö takas, aloittaa tappelun”.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Edelleenkin odotan sitä, että joku tulisi kertomaan sen, että millä voimilla Venäjä Natoa lähteä haastamaan?

Jonkun pitäisi ne faktat ensin vyöryttää pöytään, että mistä ja miten Venäjä kykenee rakentamaan sellaisen tuomiopäivän koneen, jolla tuon voisi toteuttaa. Siis se sama Venäjä, joka jo nyt joutuu ottamaan Ukrainaa vastaan koko ajan vanhempaa ja vanhempaa kalustoa käyttöön varastoistaan. Se sama Venäjä, joka näillä vehkeillään joutuisi sitten kohtaamaan taistelukentällä NATOn kaikkein moderneimmat asejärjestelmät.

Omaan nenääni haiskahtaa propagandalta. Lännessä pyrittäneen tällä tavoin ennenkaikkea viestimään Venäjän suuntaan, ja lausumalla ääneen uhkat ennenkuin Kreml varsinaisesti ehtii itse meitä pelottelemaan. Ihmekös että onkin nykyään vähän hiljaisempaa Kremlin retoriikka. Ehkä myös isossa osassa Eurooppaa täytyy myös käyttää kovaa puhetta, jotta saadaan yhä nukkuvat kansat ja poliitikotkin tukemaan eurooppalaisen sotateollisuuden ylösajoa.

Tietenkin yksistään ydinpelotteesta johtuen rationaalinen johtopäätös pitäisi kaiken järjen mukaan olla se, että Venäjän ja Naton välinen sota on konventionaalisessa mielessä mahdoton. Ilman ydinpelotettakin Nato todennäköisesti voittaisi sen sodan, byrokratiasta, politikoinnista, vässyköinnistä ja sateenkaarilipuista sekä muusta venäläisten mielestä degeneroivasta länsihomosaatiosta huolimatta.
 

P Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avoimen liigan karsinnat, Marcin Kolusz
Täällä taas etukäteishäviäjät sortuvat lukemaan Putinin pelikirjaa. Se yksi iso "länsi" on tässä tapauksessa olemassa vain juuri siinä kirjassa. Ukraina kun ei ole missään blokissa mukana, niin se ei tarvitse kaikkien lupaa kaikkeen. Vaikka USA olisikin vähän painostamassa, niin sotaa käyvä Ukraina saa iskeä sotaa käyvän Venäjän sotilaskohteisiin.

"Länsi" ei ole onnistumassa tai epäonnistumassa. Jokainen pystyy auttamaan sekä erikseen, että yhdessä. Esimerkiksi Suomen avulle ei hirveästi ole kysytty lupaa, puhujapönttöä eikä yhteensopivuutta jonkun ensi vuoden talvella tulevan wunderwaffen kanssa. Tästä huolimatta Suomen apu on ollut hyvää ja merkittävää. Tshekin ammus-apu on loistavaa, eikä siihenkään tarvinnut kysyä lupaa mistään.

Kun jaksaa auttaa, Venäjä kaatuu. Isot päätökset Natossa, USA:ssa tai EU:ssa tietysti tehostaa toimintaa, mutta vastustaja ei ole sen kokoinen. Pienemmät ja lyhytaikaisemmatkin koalitiot pystyvät lyömään Venäjän polvilleen. Ja lyökin, kun Venäjältä loppuu rahat, kotikentän poliittinen tuki ja aseet. Se epäpoliittinenkin venäläinen käyttää bensaa, ja se loppuu kohta.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Mitä ketjussa veikataan, hyökkääkö Venäjä Natoa vastaan lähivuosina?
Millähän eväillä se tapahtuu? Toki jos se länsi edelleen paskoo housuunsa, niin siinä tapauksessa kyllä, mutta ei tolla ressukalla muuten ole enää sen kokoista ja osaavaa armeijaa, jolla to toteutettaisiin. Kiva kun nyt sikiää joka tuutista näitä saatanallisia maailmanlopun ennustajia. Se jos länsi antaa Ukrainan romahtaa, ja vain koska USA.a ahdistaa kun bensan hinta nousee (yhy hyy), voi johtaa Ukrainan romahdukseen, joka sekin on tietenkin sairasta pilaa, mutta seinähulluhan pitää minipossun olla, jos alkaa NATOakin haastamaan. Mutta toisaalta sairashan se on, joten kukapa tietää, kuinka monen tunkiokansalaisen pitää kuolla puten vuoksi.
 

Juze80

Jäsen

Mitä ketjussa veikataan, hyökkääkö Venäjä Natoa vastaan lähivuosina?
Ei hyökkää Venäjä Natoa vastaan. Pakotteet ovat laittaneet Venäjän polvilleen. Myös lähes kaikki sotilaat on tapettu ja kalustokin on loppunut. Viimeiset joukkojen rippeet kuulemma pakenevat pakokauhun vallassa.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Viimeksi muokattu:

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Tänään YLE:n ykkösaamussa pääministeri Petteri Orpo totesi, että Venäjältä tuodaan edelleen (koska eivät ole sanktoiden piirissä) Suomeen ja Suomen kautta Eurooppaan venäläistä nikkeliä ja lannotteita. Aina pikkaisen piikikäs toimittaja Seija Vaaherkumpu totesi, että vaikka eivät ole sanktioitu, niin eivätkö täytä Putinin sotakassaa. Orpo totesi, että lannoteita tuodaan, koska ruokaturva on tärkeä ja nikkeliä, koska se on tärkeä vihreälle siirtymälle..... Ja sitten Orpo jatkoi, että olemme kaikissa sovituissa sanktioissa ihan hirveän tiukkana ja ihan hirveän jämäkkänä ja ihan hirveän tosissassamme, koska Venäjän ihan hirveän raakalaismainen sota pitää saada loppumaan (lainaus on kärjekkäästi ja sarkastisesti muotoiltu).

Okei, varmaan on hankalaa jos Venäjältä ei tule sitä tai tätä. Mutta nyt Länsi ja meidän johtajat vittu oikeasti. Teettekö te oikeasti ihan kaikkenne???? Olen aikaisemmin laittanut dataa sodanaikaisesta suomalaisten ammustuotannosta/ammushankinnoista. Tämä Ukrainan apu tyhmissä kranaateissa on ihan pähkinöitä siitä, mitä Eurooppa kykeni tuottamaan 80-vuotta sitten. Ja noista lannoitteista (ja vähän ammustuotannostakin). Kun Suomi itsenäistyi Venäjän imperiumista, niin moni side taloudessa ja vähän muussakin meni totaalisesti poikki. No köyhä Suomi kykeni mm. polkaisemaan vuonna 1920 sellaisen firman pystyyn kuin Valtion Rikkihappo- ja Superfosfaattitehtaan, eli myöhemmän Kemiran, koska köyhän valtion päättäjät kykenivät luomaan tilannekuvan vaaraallisesta itänaapurista ja kansallisista eksistenttiaalisista tarpeista. Tämä Valtion Rikkihappo- ja Superfosfaattitehdas tuotti, yllätys yllätys, lannotteita ja varmisti Suomen ruutiomavaraisuuden.

Nykyisen Euroopan Unionin resursseja ei voi mitenkään verrata juuri itsenäistyneeseen Suomeen, eikä edes koko sadan vuoden takaiseen Eurooppaan. Kyllä meidän pitää pystyä sulkemaan kaikki, siis kaikki tuonti Venäjältä. Olisi pitänyt pystyä siihen muutamassa kuukaudessa ja se ettei pystytä kahdessa vuodessa, on kyllä sen luokan perseilyä meidän Europan johtajilta, ettei sanat riitä kertomaan turhautumisesta. Tukehtukaa kokousviinereihinne, "saatanan tunarit".
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Nykyisen Euroopan Unionin resursseja ei voi mitenkään verrata juuri itsenäistyneeseen Suomeen, eikä edes koko sadan vuoden takaiseen Eurooppaan. Kyllä meidän pitää pystyä sulkemaan kaikki, siis kaikki tuonti Venäjältä. Olisi pitänyt pystyä siihen muutamassa kuukaudessa ja se ettei pystytä kahdessa vuodessa, on kyllä sen luokan perseilyä meidän Europan johtajilta, ettei sanat riitä kertomaan turhautumisesta. Tukehtukaa kokousviinereihinne, "saatanan tunarit".

Mutta kun ei pysty. Pitäisikö asioista ottaa ruokaturvan ja muun suhteen enemmän selvää ennenkuin alkaa leukojaan louskuttamaan?

Asiat ovat kaikkea muuta kuin helppoja tai yksinkertaisia.
 

Flonaldo

Jäsen
Tämä ilmeisesti (olevinaan?)uusi viesti ISISiltä.
Venäjä vaihteeksi ylittäny parodiahorisontin ties monennenko kerran, ei kukaan tällästä vois käsikirjottaa, naurais sijoittajat ja tuottajat pihalle
Kannattaako ihan oikeasti jokainen vastaantuleva random-twiitti postata tänne? Ja kyllä, jälkimmäinen on jonkun "hauska" läppä ja ensimmäinen on... Jonkinlaista lähdekritiikkiä vaikka, niin ketjua olisi ehkä järkevämpi seurata.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös