Onhan tuo tullut jo aiemmin selväksi. ettei noita olla lähettämässä milloin eskalaation pelossa ja milloin jostain muusta järjettömästä syystä. Länsimaat ampuvat tällä venkoilullaan vain omaan jalkaansa Ukrainan kärsiessä ja Putinin nauraessa tyytyväisenä. Tämä tehdään ihan itse.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Suomen hyvä alku ei riittänyt – Kanada vei voitonLue lisää »
-
Yle: Janne Pesonen on nousemassa HIFK:n urheilujohtajaksiLue lisää »
-
Uskomaton tahti − Ruotsi iski kolme maalia 26 sekuntiinLue lisää »
-
Video: Ruotsin tähtipuolustaja Rasmus Dahlin taklasi päähän ja sai ulosajonLue lisää »
-
Leijonat haastaa uudistetuilla ketjuilla tappioitta kisat käynnistäneen KanadanLue lisää »
-
Aapeli Räsänen palaa kasvattajaseuraansa TapparaanLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 120 242
- 61 857
Sen verran on kyllä Ukrainaa kritisoitava ettei hyökkäyssodassa nelikymppisten joukko-osastoilla mitään tee. Puolustamisessa tilanne on sitten täysin eri ja siellä kyse on lähinnä mielen kestävyydestä, ei fysiologisesta suorituskyvystä.
Olen itse liki nelikymppinen ja vuosi takaperin kertauksessa meno oli sen verran kiihkeää hyökätessä, ettei tälläisellä vanhuksella siellä mitään tekoa kärjessä ole. Paikka on yhtä väärä kun Arsi Piispasella ykkösylivoiman keskellä.
Jos yhtään länsimaisilla opeilla mentäisiin niin sotiminen on nuorten miesten työtä varsinkin hyökätessä ja vanhemmat tuo sitten omaa osaamista kylkeen. Jos tuolla tilanne on juurikin päinvastainen, ei kyllä oikein suurta menestystä hyökkäyksiin voi ennustaa.
Pahin asia on toki ettei vapaaehtoisia ilmeisesti juurikaan enää ole eikä liikekannallepanoa voida (ilmeisesti lakiteknisesti) suorittaa. Neukut tuonne kyllä pystyy sen puoli miljoonaa miestä laittamaan kuolemaan vuosittain ja vaatisi useamman sadantuhannen miehen laittamista Ukrainalta.
Olen itse liki nelikymppinen ja vuosi takaperin kertauksessa meno oli sen verran kiihkeää hyökätessä, ettei tälläisellä vanhuksella siellä mitään tekoa kärjessä ole. Paikka on yhtä väärä kun Arsi Piispasella ykkösylivoiman keskellä.
Jos yhtään länsimaisilla opeilla mentäisiin niin sotiminen on nuorten miesten työtä varsinkin hyökätessä ja vanhemmat tuo sitten omaa osaamista kylkeen. Jos tuolla tilanne on juurikin päinvastainen, ei kyllä oikein suurta menestystä hyökkäyksiin voi ennustaa.
Pahin asia on toki ettei vapaaehtoisia ilmeisesti juurikaan enää ole eikä liikekannallepanoa voida (ilmeisesti lakiteknisesti) suorittaa. Neukut tuonne kyllä pystyy sen puoli miljoonaa miestä laittamaan kuolemaan vuosittain ja vaatisi useamman sadantuhannen miehen laittamista Ukrainalta.
Chris O:lta juttua Venäjän ilmapuolustuksen tilasta Pietarissa ja Leningradin alueella-
Ennen sotaa tuonne oli sijoitettu yksi rykmentti Pantsireilla varustettuna, mutta se siirrettiin Valdaihin sodan aikana ja osittain Ukrainaan. Yksi Pantsir on menetty onnettomuudessa. Tällä hetkellä Pietariin ympäröivän alueen puolustaminen on mahdotonta, koska on pulaa ilmatorjuntayksiköistä. Alueella on BUK M1, S300 ja S400 pattereita, mutta ne ovat huonoja dronejen torjunnassa.
Ennen sotaa tuonne oli sijoitettu yksi rykmentti Pantsireilla varustettuna, mutta se siirrettiin Valdaihin sodan aikana ja osittain Ukrainaan. Yksi Pantsir on menetty onnettomuudessa. Tällä hetkellä Pietariin ympäröivän alueen puolustaminen on mahdotonta, koska on pulaa ilmatorjuntayksiköistä. Alueella on BUK M1, S300 ja S400 pattereita, mutta ne ovat huonoja dronejen torjunnassa.
Pekka Toverin uusinta tilannekatsausta. Minun mielestäni tilanne vaikuttaa samankaltaiselta, kuin mitä hänkin tässä toteaa. Jos länsimailla riittää resilienssi tukea Ukrainaa riittävällä vakavuudella, niin jossain vaiheessa tämä hyvin isolla potentiaalilla vuosia kestävä kulutussota tulee vielä kääntymään Ukrainan eduksi. Venäjä ei vaan mitenkään kestä tuossa varustelussa mukana, koska länsimaiden resurssit ovat niin ylivertaiset heihin verrattuna.
Tuon riittävän sotilaallisen tuen lisäksi vaikuttaisi nyt olevan hyvin tärkeää, että Ukraina toteuttaisi sen liikekannallepanon, ja rintamille tulisi uusia sotilaita. Kuluva vuosi on siinä mielessä kriittinen, että Venäjä on tällä hetkellä vielä selvästi Ukrainaa vahvempi. Ukrainalla ei ole mitään kykyä hyökätä suuremmin. Nyt olisikin tärkeintä organisoida tiukka puolustus kasaan pitkin rintamia, ja sen kautta aiheuttaa Venäjälle mahdollisimman suuria tappioita.
Ukraina on täysin riippuvainen tuosta länsituesta, kuten on monesti todettu. Jos tuki jatkuu riittävällä tasolla, niin Venäjä pystytään lyömään joidenkin vuosien kuluessa jo tuolla Ukrainassa. Jos tuki taas ei ole riittävää, niin Ukraina saattaisi pakotettuna joutua jo tämän vuoden aikana neuvottelupöytiin solmimaan itselleen hyvin epäedullista rauhaa. Tämä on juuri se Putinin suunnitelman ydin, ja tämä täytyy nyt ymmärtää ja kaikin keinoin pyrkiä torppaamaan.
Tuon riittävän sotilaallisen tuen lisäksi vaikuttaisi nyt olevan hyvin tärkeää, että Ukraina toteuttaisi sen liikekannallepanon, ja rintamille tulisi uusia sotilaita. Kuluva vuosi on siinä mielessä kriittinen, että Venäjä on tällä hetkellä vielä selvästi Ukrainaa vahvempi. Ukrainalla ei ole mitään kykyä hyökätä suuremmin. Nyt olisikin tärkeintä organisoida tiukka puolustus kasaan pitkin rintamia, ja sen kautta aiheuttaa Venäjälle mahdollisimman suuria tappioita.
Ukraina on täysin riippuvainen tuosta länsituesta, kuten on monesti todettu. Jos tuki jatkuu riittävällä tasolla, niin Venäjä pystytään lyömään joidenkin vuosien kuluessa jo tuolla Ukrainassa. Jos tuki taas ei ole riittävää, niin Ukraina saattaisi pakotettuna joutua jo tämän vuoden aikana neuvottelupöytiin solmimaan itselleen hyvin epäedullista rauhaa. Tämä on juuri se Putinin suunnitelman ydin, ja tämä täytyy nyt ymmärtää ja kaikin keinoin pyrkiä torppaamaan.
Viimeksi muokattu:
Tätä ei täällä ollut. Eli kaikki Kh-22 ohjukset meni läpi, yhtäkään Kh-22:sta ei ole Ukraina ampunut läpi.
Näillä Suomenlahden rannikolle kohdistetuilla iskuilla on muuten aika mukava mahdollisuus hankaloittaa Venäjän öljynvientiä, kun kunnollisia vaihtoehtoisia reittejäkään ei oikein ole tarjolla. Lisäksi Laukaansuun terminaalilla jalostetaan polttoainetta kuljettevaksi Venäjän joukoille Ukrainaan, joten tuossa ollaan ison äärellä.
/img-s3.ilcdn.fi/e517ca6611884818630ee0e2d4155c08c04e15d439bdc3e036ef581163a29888.jpg)
www.iltalehti.fi
Ukrainan uusi taktiikka: 40 prosenttia Venäjän öljynviennistä uhattuna
Ukrainan viimeaikaiset hyökkäykset Venäjän satamiin huolestuttavat öljymarkkinoiden asiantuntijoita.
www.iltalehti.fi
Tottahan tuo juttelee ja se pitäisi jokaisen viimeistään nyt ymmärtää ja toimia sen mukaan.
Viimeksi muokattu:
Moscow Timesin mukaan kyydissä oli 63 ihmistä, jotka kaikki kuolivat.
I am not Jesus
Jäsen
Ylen jutussa:
Venäjän Iljušin Il-76 -sotilaskuljetuskone on pudonnut maahan Belgorodin alueella, useat venäläismediat uutisoivat.
Venäjän puolustusministeriö väittää koneen kyydissä olleen 65 sotavankia, kuusi miehistön jäsentä sekä kolme ”muuta henkilöä"
Joopa joo, ihan varmasti olivat sotavankeja.
Sotavangit kävelevät Venäjällä. Jos junassa on tilaa, niin sitten sillä. Melkoinen kiire on tullut keksiä hätävale.
Totta kai venäläiset kuljettavat sotavankeja arvokkaasti ja kunnioittavasti lentokoneella. Vankeja oltiin viemässä udelleenkoulutukseen luksusleirille.
Ellei sitten Venäjällä tuo termi ole saanut uutta merkitystä?
Sotamies = sotaan lähetetty ja sotilaallisia tehtäviä suorittava mies
Sotakoira = sotaan lähetetty ja sotilaallisia tehtäviä suorittava koira
Sotavanki = sotaan lähetetty ja sotilaallisia tehtäviä suorittava vanki
Venäjällä näitä jälkimmäisiä on ollut paljon.
Viimeksi muokattu:
Antti puhuu vuosikausista kestävästä sodasta tietäen että Ukrainalta on ammukset loppu
www.is.fi
Puolustusministeri Häkkänen: Tähän Venäjän suhteen tulee varautua
Antti Häkkänen varoittaa, että brutaali kulutussota voi jatkua Ukrainassa vielä vuosikausien ajan.
www.is.fi
Juu, kirjoittelin tuosta, että tuossa äänestyksessä kyseessä oli täysin sisäpoliittinen peli. Sitä se oli. Sillä esityksellä ei ollut mitään mahdollisuutta mennä läpi, koska sitä tukemalla hallituspuolueet olisivat kaataneet hallituksen ja todennäköisesti päätöstä Tauruksien lähettämisestä ei siltikään olisi lopulta tehty hallitustasolla. Taustalla siis se, että yksittäisen asejärjestelmän toimittamisesta päättäminen ei ole tavannut missään maassa olla parlamentaarinen kysymys. Ei meilläkään taistelu-Leojen lähettämsistä tai lopulta lähettämättä jättämisestä päättänyt eduskunta, vaan puolustusvoimien ja muun virkakunnan esityksestä hallitus. Eduskunnasta tuki olisi tietenkin tullut heittämällä.
Parlamentaarinen tuki Tauruksien lähettämiselle Saksassa olisi: sitä tukee hallituspuolueista Vihreät ja liberaalit (FDP) ja demareistakin tiettävästi merkittävä osa. Oppositiosta sitä tukee CDU.
Jokin muu asia kuin tuen puuttuminen Scholzia siis pidättelee. En usko oikean syyn olevan "eskalaation pelko", vaan kyseessä on jokin muu asia, miksi paitsi Scholzin johdolla Saksa, niin myös länsi kollektiivisesti on kieltäytynyt lähettämästä ~500km kantavuuden air-to-surface -ohjuksia. Täyttä syvän päädyn salaliittobullshittia toki on myös se, että länsi haluaisi Venäjän voittavan: jos näin olisi, ei länsi polttaisi satoja miljardeja Ukrainan muuhun aseistamiseen ja tukemiseen muutenkaan.
Paljon kuitenkin mahdollista, että jossakin vaiheessa Tauruksia tai vastaavia ohjuksia päätetään lähettää. Mitään wunderwaffeja nuo pitkän kantaman air-to-surface -ohjuksetkaan eivät kuitenkaan ole eivätkä yksinään tee käännettä sotaan. Siksi on hyvin mahdollista myös se, että länsi haluaa varmistua myös siitä, että Ukraina pystyy lopulta myös hyödyntämään Kertshinsalmen sillan paskomisen ja muutenkin noiden aseiden tuoman hyödyn ennen kyseisten järjestelmien toimittamista. Asejärjestelmien toimittamiseen liittyy kuitenkin aina myös riskejä: esimerkiksi se, että semmoinen päätyy vihollisen käsiin kokonaisuudessaan tai osittain.
Itse tietenkin näkisin näitä erittäin mieluusti lähetettävän Ukrainaan, mutta syyt sille ettei näin ole toistaiseksi toimittu tuskin myöskään ovat niin yksinkertaisia, kuin me täällä tai Twitter-warriorit antavat ymmärtää.
Viimeksi muokattu:
Eikö noita venäläisiä sotilaita voi melkein kutsua sotavangeiksi? Heistä iso osa on väkisin viety armeijaan, ja mitään mahdollisuutta ei ole päästä pois muuten kuin kuoleman kautta. Armeijan vankina hamaan loppuun asti.
Ei tuosta selviä hengissä minkään armeijan sotavanki:
/img-s3.ilcdn.fi/257e6a4a7e94982cf371f33d0978436f8453b4a4a24e9a50534d0d049427d49b.jpg)
www.iltalehti.fi
Näin Venäjän sotilaskone syöksyi maahan Belgorodissa
Belgorodissa Venäjän sotilaskone syöksyi alas keskiviikkona. Uhrimäärää ei tarkkaan tiedetä.
www.iltalehti.fi
Venäjän tuntien tuossa on ollut kyydissä:Ei tuosta selviä hengissä minkään armeijan sotavanki:
Näin Venäjän sotilaskone syöksyi maahan Belgorodissa
Belgorodissa Venäjän sotilaskone syöksyi alas keskiviikkona. Uhrimäärää ei tarkkaan tiedetä.
Lentäjät ilmavoimien everstejä
Heitä vahtimassa pari kolmen tähden kenraalia
Iso joukko majureita, luutnantteja sekä erityisosaajia elektroniseen sodankäyntiin.
Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
No jos ollaan vankienvaihtoon menossa, niin kai suunta olisi toinen?
Belgorodin alueen kuvernööri Vjatsheslav Gladkov varoitti Telegramissa ohjusuhkasta ennen uutisia Il-76-koneen maahansyöksystä.
- Jos olet kotona, älä mene ikkunoiden lähelle. Hakeudu suojaan huoneisiin, joissa ei ole ikkunoita ja joissa on vahvat seinät (käytävä, kylpyhuone, vessa, ruokakomero). Jos olet ulkona, mene suojaan tai muuhun turvalliseen paikkaan.
Tuohan on kaiketi ihan yleispätevä neuvo Venäjällä pysytellä poissa ikkunoiden läheisyydestä, oli sitten ohjusuhkaa tai mitään muutakaan sotilaallista uhkaa, koska kaikenlaisia vahinkoja saattaa sattua milloin ja missä tahansa.
- Jos olet kotona, älä mene ikkunoiden lähelle. Hakeudu suojaan huoneisiin, joissa ei ole ikkunoita ja joissa on vahvat seinät (käytävä, kylpyhuone, vessa, ruokakomero). Jos olet ulkona, mene suojaan tai muuhun turvalliseen paikkaan.
Tuohan on kaiketi ihan yleispätevä neuvo Venäjällä pysytellä poissa ikkunoiden läheisyydestä, oli sitten ohjusuhkaa tai mitään muutakaan sotilaallista uhkaa, koska kaikenlaisia vahinkoja saattaa sattua milloin ja missä tahansa.
Onko tuolla suunnassa edes kylpyhuonetta ja vessaa? Ulkohuussi ei välttämättä ole paras vaihtoehto ohjuksia tai tippuvia lentohärveleitä vastaan
Juuri naureskelin samaa, että tuo on venäläisittäin erittäin hyvä ja aina ajankohtainen neuvo. Pysy kaukana ikkunoista!
Varmaa lienee se, että onnettomuuspaikalta tulee löytymään sotavankien ruumiita. Kunhan ne sinne ehditään toimittamaan...
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy