Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Näkkäri]

Mikäli länsi toisi omat joukot Ukrainan alueelle Venäjä katsoisi olevansa suorassa sodassa lännen kanssa.

Mitähän sitten tapahtuisi? Länsi on Putlerin mielestä heikko ja siltä se alkaa näyttämään myös hiljalleen minusta. Ydinasekorttia on bunkkeritorakan helppo heilutella, mutta kuinka iso mahdollisuus sille oikeasti olisi, mikäli Ukrainan maaperällä olisi reippaasti Nato- joukkoja?

Edit: ja eikö venäjä ole jo ilmoittanut olevansa sodassa lännen kanssa?

 

[chauron]

Edit: ja eikö venäjä ole jo ilmoittanut olevansa sodassa lännen kanssa?

Haukkuvat ja paheksuvat äänekkäästi, kertovat lännen olevan paha ja uhkaava ynnä muuta retoriikkaa, muttei se kuitenkaan ole virallisesti mitään julistanut. Niinkuin ei ole Ukrainaakaan vastaan; on heidän mielestään juridisesti vain ”erikoiserikoisoperaatio” (oikeasti ihan laaja normaali kuuma sota).

Gerasimovin opin mukaan sodan ja rauhan välistä harmaata aluetta venytetään ja käytetään mahdollisimman laajasti eri tavoin.

 

[asyouwere]

Viimeistään tämän aamuisen jälkeeen yhdenkään ihmisen maailmassa ei tulisi tuntea pienintäkään positiivista ajatusta yhtäkään ryssää kohtaan. Olen ihan tyytyväinen, että olen omiin pieniin lapsiini onnistunut istuttamaan alkuvuoden aikana ryssävihan. Ihan koko maata kohtaan. Kauan minulla tämä neutraalius kestikin kasvatuksessa ihan kaikkia kansoja kohtaan, hankkikoot itse ennakkoluulonsa. Mutta on täysin väärin kuvitella, että ryssässä voisi olla mitään hyvää.

Kai muistit kaikessa viisaudessasi teroittaa jälikasvullesi, että ukrainan kieli ja venäjän kieli kuulostaa sitten aika samalta suomalaisen korvaan ja nimetkin näyttää aika samanlaisilta? Ihan vaan, että sitten kun lähtevät mulkoilemaan/vittuilemaan/potkimaan venäläiseltä kuulostavia ihmisiä, niin ei osu "ryssäviha" väärään kohteeseen. Saadaan sekin viha kohdistettua esim. suomenvenäläisiin tai Putinin hallintoa paenneisiin venäläisiin, jotka eittämättä ovat syyllisiä Venäjän aloittamaan hyökkäyssotaan ja sotarikoksiin.

 

[SSAA]

Tähän vastauksena voisi länsi avustaa upottamaan mustanmeren laivaston. Ja jos Turkki tahtoo jotain halujansa läpi, niin sulkekoon salmensa, että uusia ei tulisi. Sitten vaan levitellään käsiä porukalla ja kehutaan miten taitavasti Ukraina osaakaan tehdä näitä operaatioita. Antaa Putlerin huutaa vaan, että ne sen teki! Kielletään vaan kaikki ja puhutaan natseista ja sabotööreistä sekä terrorismista ja muusta :)

 

[Näkkäri]

Haukkuvat ja paheksuvat äänekkäästi, kertovat lännen olevan paha ja uhkaava ynnä muuta retoriikkaa, muttei se kuitenkaan ole virallisesti mitään julistanut.

Vedin tästä sitten kaiketi liian nopeat johtopäätökset?

Presidentti Niinistö: "Venäjä sanoo olevansa sodassa lännen kanssa – me olemme osa länttä"

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö luonnehti tänään New Yorkissa Suomen YK-edustustossa pitämässään lehdistötilaisuudessa Venäjän presidentin Vladimir Putinin puheita ydinaseista vaarallisiksi.

www.mtvuutiset.fi

 

[Jerry100]

Saadaan sekin viha kohdistettua esim. suomenvenäläisiin tai Putinin hallintoa paenneisiin venäläisiin, jotka eittämättä ovat syyllisiä Venäjän aloittamaan hyökkäyssotaan ja sotarikoksiin.

Ottamatta nyt muuhun kantaa niin tännekin tulevista Venäläisistä monet kannattaa sotatoimia, ja tukee Putinia, he ovat vain itse paossa koska eivät halua joutua tappamaan.

Ettei se nyt ihan niinkään mene että kaikki tänne tulevat Venäläiset ovat vain julman hallinnon uhreja.

 

[knttrtknkn1]

Ennen Venäjän hyökkäystä, Venäjän vaatimuslistalla oli että Nato ei laajenesi entisten Neuvostoliiton alueille, eli jonkinlainen suunnitelma Putinilla oli näiden maiden pään menoksi. Mikäli Ukraina ja muut maat olisi otettu Natoon, Venäjän olisi ollut paljon vaikeampi hyökätä näihin maihin ja palaute olisi ollut huomattavan tanakka.

Putin elää edelleen Neuvostoliiton aikaa, joten hänelle Venäjä näyttää erilaiselta kuin mitä lännesta katsottuna Venäjä näyttää. Krimin liittäminen ja nyt Donbassin liittäminen voidaan tulkita niin että Venäjän mielestä Ukraina olisi osa Venäjää. Mikäli länsi toisi omat joukot Ukrainan alueelle Venäjä katsoisi olevansa suorassa sodassa lännen kanssa.

Tässä on vaan se ongelma että Venäjä voi katsoa asioita ihan miten se itse haluaa, piittaamatta kansainvälisestä oikeudesta. Venäjä voisi ihan hyvin väittää että Suomi kuuluu Venäjään. Ei siihen ole Venäjällä mitään estettä.

Haukkuvat ja paheksuvat äänekkäästi, kertovat lännen olevan paha ja uhkaava ynnä muuta retoriikkaa, muttei se kuitenkaan ole virallisesti mitään julistanut. Niinkuin ei ole Ukrainaakaan vastaan; on heidän mielestään juridisesti vain ”erikoiserikoisoperaatio” (oikeasti ihan laaja normaali kuuma sota).

Gerasimovin opin mukaan sodan ja rauhan välistä harmaata aluetta venytetään ja käytetään mahdollisimman laajasti eri tavoin.

Tämä on hankala kysymys. Itsekin olisin sitä mieltä että pitäisi vastavuoroisesti venyttää tulkintoja niin että Ukrainaa voitaisiin auttaa mahdollisimman hyvin. Toisaalta silloin alentuisi Venäjän tasolle ja itsekin unohtaisi kansainväliset sopimukset. Silloin Venäjä voisi jälleen perustella isompia operaatioita, koska länsikin.

 

[asyouwere]

Ottamatta nyt muuhun kantaa niin tännekin tulevista Venäläisistä monet kannattaa sotatoimia, ja tukee Putinia, he ovat vain itse paossa koska eivät halua joutua tappamaan.

Ettei se nyt ihan niinkään mene että kaikki tänne tulevat Venäläiset ovat vain julman hallinnon uhreja.

Toki näinkin. Siispä hyvä kohdistaa se ryssäviha varmuuden vuoksi kaikkiin.

 

[Hagi]

Saadaan sekin viha kohdistettua esim. suomenvenäläisiin tai Putinin hallintoa paenneisiin venäläisiin, jotka eittämättä ovat syyllisiä Venäjän aloittamaan hyökkäyssotaan ja sotarikoksiin.

Tuore tutkimus kertoi, että n. viidesosa Suomessa asuvista venäjänkielisistä ihmisistä kannattaa Putinin toimia ja sotaa. Sinisilmäinen ei kannata olla. Paenneissa ihmisissä on paljon niitä, ketkä ovat sotaa tukeneet jo vuodesta 2014, mutta ei vaan itse kiinnosta lähteä rintamalle tappelemaan

 

[asyouwere]

Tuore tutkimus kertoi, että n. viidesosa Suomessa asuvista venäjänkielisistä ihmisistä kannattaa Putinin toimia ja sotaa. Sinisilmäinen ei kannata olla. Paenneissa ihmisissä on paljon niitä, ketkä ovat sotaa tukeneet jo vuodesta 2014, mutta ei vaan itse kiinnosta lähteä rintamalle tappelemaan

En nyt ihan ymmärrä tätä viestiä. Kuka tässä on ollut sinisilmäinen?

 

[Cobol]

Siispä hyvä kohdistaa se ryssäviha varmuuden vuoksi kaikkiin.

Tällainen on varmasti joidenkin toiveissa, mutta siihen ei ole syytä. Yksi lisäsyy olla ottamatta reserviläisikäisiä miehiä Suomeen Venäjältä on se, että venäläisten tulo Suomeen ja eläminen valtion lisävelalla/valtion verotuloilla jakaa kansaa. En näe järkevänä toimia, jotka lisäävät myös vihaa sekä suomalaisia päättäjiä että venäläisiä kohtaan ja aiheuttavat erilaisia ikäviä tuntemuksia ukrainalaisten keskuudessa samoissa majoitustiloissa.

Seuraava hallitus tulee arvatakseni tarvittaessa tekemään selvästi tiukemman poliittisen tulkinnan venäläisten reservi-ikäisten tulosta pakolaisina Suomeen.

 

[Janiz80]

Länsi on jo jäädyttänyt n. 300 miljardia dollaria Venäjän omaisuutta pankkeihinsa, jotka on korvamerkitty Ukrainan jälleenrakentamiseen. Jos nämä varat eivät tule riittämään velvoitetaan Venäjä korvaamaan loput sotakorvauksina.

Piti tätä jo aamupäivällä kysyä, mutta Halla-Aho ehtikin jo iltapäivällä muistuttamaan, että tällaisesta ei ole ollut mitään sopimusta. Toki pitäisi rahat suunnata jälleenrakennukseen, mutta toistaiseksi varat on vain jäädytetty.

Vaatinee jonkin verran byrokratiaa, jotta tuo saadaan onnistumaan. Sen EI PITÄISI olla ongelma. Hoidetaan, kuten veli venäläinen asian hoitaisi. Jos edessä on juridinen este, tehdään tästä varainsiirrosta laillista.

Terroristien kanssa ei neuvotella. Niille ilmoitetaan pelin uudet säännöt ja toimitaan sen mukaan. Piste.

 

[Jukisto]

Toki näinkin. Siispä hyvä kohdistaa se ryssäviha varmuuden vuoksi kaikkiin.

Väärin ymmärretty

 

[asyouwere]

Harvoin tulee tällaista idiotismia luettua. Etkö edes halua toivoa parempaa tulevaisuutta?

En osaa nyt tulkita a) tulkitsitko viestini oikein vai väärin ja b) oletko viestissäsi sarkastinen vai et, joten en osaa nyt vastata kysymykseesi.

 

[-Kantor-]

Harvoin tulee tällaista idiotismia luettua. Etkö edes halua toivoa parempaa tulevaisuutta? Miksi helvetissä toimia noin mikä on kuin suoraan Putinin toivekirjasta?

Taisit astua miinaan. Ainakin itse tulkitsin kyseisen nimimerkin nimenomaan kritisoineen yleistä "ryssävihaa".

E: Hidas

 

[Soutukorva]

Linkki: https://twitter.com/UAWeapons/status/1579433829789765632?s=20&t=kxfbuuTBxqEbvXHalFE4GA

Nyt on hieno pätkä. Kalibr risteilyohjus tuhotaan olalta laukaistavalla Iglalla. Villit tuuletukset päälle.

 

[Mojo]

En nyt ihan ymmärrä tätä viestiä. Kuka tässä on ollut sinisilmäinen?

Olisikohan Suomi ja suurin osa EU-valtioista olleet niitä sinisilmäisiä ja ovat osittain edelleen. Suunta on oikea, mutta tekemistä riittää edelleen, koska monessa maassa on vieläkin merkittävissä asemissa Venäjän hännysrelijöitä.

Samoin monet maasta jo poistuneet, kuten länsimaissa jo pidempäänkin asuneista ns. tavan kansalaisista, kannattaa Putinin toimia Ukrainassa.

Lännessä täytyy muutenkin varautua yhä enemmän kaikenlaisiin Venäjän suorittamiin sabotaaseihin kuten on viime viikkoina ja päivinä nähty. Emme edelleenkään voi olla varmoja ketä tänne on jo tullut ja ketä tulee jatkossa saapumaan.

 

[Jukisto]

En osaa nyt tulkita a) tulkitsitko viestini oikein vai väärin ja b) oletko viestissäsi sarkastinen vai et, joten en osaa nyt vastata kysymykseesi.

Taisit astua miinaan. Ainakin itse tulkitsin kyseisen nimimerkin nimenomaan kritisoineen yleistä "ryssävihaa".

E: Hidas

Valitsen vaihtoehdoista C:n, eli en ymmärtänyt sarkasmiasi.

Pahoittelut molemmille! Mutta kun tälläkin palstalla saa nykypäivänä tuon suuntaista lukea, tosissaankin kirjoitettuna valitettavasti. Pahoitteluni siis!

 

[Murkula]

Paljonhon mahtoi maksaa ryysylandialle aamulla paukutetut ohjukset? Minulla ei ole mitään tietoa, mutta mitä saavuttivat? Saivat x-määrän siivilejä hengiltä, tuhottua infraa, armottoman määrän lisää ryssävihaa sekä omaa kapasiteettiaan pienemmäksi. Miten tämä edesauttoi sodan tavoitteita?
Ei juuri mitenkään, mutta kallista paukuttelua, jonka voi taas tyhmän vanjan selkänasta raapia. Uuden ajan neandertalilaiset vain riemuitsevat ja taputtavat karvaisia käsiään ymmärtämättä mitä omassa maassa tulee seuraavina vuosina tapahtumaan.

 

[Janiz80]

Linkki: https://twitter.com/WarMonitor3/status/1579438486788411392

Paisuu paisuu. Kun ryssä tuhoutti jo omat T-72-tankkinsa, otetaan Lukan lelut kaapista.

 

[Janiz80]

Paljonhon mahtoi maksaa ryysylandialle aamulla paukutetut ohjukset? Minulla ei ole mitään tietoa, mutta mitä saavuttivat? Saivat x-määrän siivilejä hengiltä, tuohottua infraa, armottoman määrän lisää ryssävihaa sekä omaa kapasiteettiaan pienemmäksi. Miten tämä edesauttoi sodan tavoitteita?

Ei tuolla taktisesti saavutettu varmasti mitään, mutta terroriahan nuo kylvävät.

Aiemmin tänään spekuloitiin hinnalla, korkeimmat arviot pyörivät jo miljardin tuntumassa. Satoja miljoonia joka tapauksessa.

 

[Turder]

Tähän vastauksena voisi länsi avustaa upottamaan mustanmeren laivaston.

Vaikken usko, että näin käy (ainakaan lähitulevaisuudessa) niin toivon kyllä, siinä olisi sitten Ukrainan virallsten sometilien hyvä latoa puita uuniin, että siellä taas rus-sotilaat tupakoivat ja iskettiin pienoissukellusveneellä/modatulla ohjuksella/sotilasdelfiinillä tms (vaikka kaikki tietää, että NATO-kalusto oli asialla). Lähtisi tällaiselle twiitille tykkäys nopeammin kuin venäläinen energiapomo parvekkeelta.

 

[Mojo]

Linkki: https://twitter.com/WarMonitor3/status/1579438486788411392

Paisuu paisuu. Kun ryssä tuhoutti jo omat T-72-tankkinsa, otetaan Lukan lelut kaapista.

Putte puristaa Lukaa palleista ja jälkimmäinen vain vikisee. Veikkaan V-Venäjällä tapahtuvan kansannousun sekä Lukan syrjäyttämisen olevan lähempänä kuin moni uskookaan.

 

[Cloaca Maxima]

Linkki: https://twitter.com/WarMonitor3/status/1579438486788411392

Paisuu paisuu. Kun ryssä tuhoutti jo omat T-72-tankkinsa, otetaan Lukan lelut kaapista.

Joku tietävämpi valaiskoon, että miten paljon V-V:llä on resursseja tarjota esim. juuri tankkien muodossa? Jotenkin ensivaikutelma olisi, ettei hirveästi?

 

[Mojo]

Joku tietävämpi valaiskoon, että miten paljon V-V:llä on resursseja tarjota esim. juuri tankkien muodossa? Jotenkin ensivaikutelma olisi, ettei hirveästi?

Luulen ettei armeija suostu lähtemään taisteluihin mukaan ja siten Likaluka yrittää ostaa itselleen Putinin tukea tarjoamalla aseistusta, tosin arvaan ettei armeija ja varsinkaan kansa pidä tästäkään päätöksestä.