Elä hullujas huasta, millä sitten voitonpäivänä ajellaan jos nuokin viedään rintamalle tuhottavaksi.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maailmanmestari ja kaksinkertainen Sveitsin mestari Carl Klingberg IlvekseenLue lisää »
-
Liiga-kierros: Pelicans mursi Ässien kotitaian, Ryan Laschia taklattiin päähänLue lisää »
-
Drew Bannisterille potkut St. Louis Bluesista – Bruinsista kenkää saanut Jim Montgomery tilalleLue lisää »
-
AHL:ään komennettu Kaapo Kähkönen ei tyrmää ajatusta Euroopassa pelaamisesta – hyvien tyyppien listalta löytyy huippuveskari ja suomalaisvalmentajaLue lisää »
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 192 544
- 65 758
Elä hullujas huasta, millä sitten voitonpäivänä ajellaan jos nuokin viedään rintamalle tuhottavaksi.
"Venäläiset elivät täällä kuin siat, ja kuolivat täällä kuin siat."
Kadyrovin pellepataljoona ja kuusi sekuntia…kaksi vaihtoehtoa: joko kuolevat tuossa ajassa lennokki-iskuun tai paljain käsin päälle tulevien puolalaisten futishuligaanien käsittelyyn. Päädyn siihen että vastaus tähän jabba the tshetseenin arvoitukseen on tämä jälkimmäinen vaihtoehto. Ensimmäiseen ei kuutta sekuntia tarvitse ellei siihen sisälly housuun paskomista.
Viimeksi muokattu:
Soutukorva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
On häijyjä vehkeitä. Siinä herra kutsuu omiaan kun kohdalleen sattuu. Tai etes sinne päin.
Kohtuu meheviä pamauksia. Tällä tavalla Ukrainalaiset niitä jahtaa
Saksa on löytänyt tavan toimittaa aseita Ukrainaan.
Tulee mieleen se kaupunkitarina, jossa itsensä piiritystilanteen päätteeksi räjäyttäneen rikollisen äiti keskusteli poliisin kanssa ja totesi pohtineensa, että pääsikö poika kuitenkin taivaaseen, vaikka oli tehnyt pahoja tekoja. Poliisi oli sitten vastannut, että kyllä se ainakin sinne päin lähti.
Tuon tarinan olen kuullut liitetyn ainakin Mikkelin panttivankidraamaan, mutta myös muissa yhteyksissä siihen olen törmännyt. Todennäköisesti tarina on paljon vanhempaa perua. No, sopii se nykyaikaankin. Eiköhän patriarkka Kirill löydä tuosta taas perusteita oikeutetulle sodalle. Kyseisen henkilön kommentteja ei ole muuten hetkeen kuultu, tai ainakaan niitä ei ole mediassa tullut vastaan...
Saksan demarit häärivät myös NATO:n jäsenmaiden mahdollisen epävirallisen päätöksen takana rajoittaa Ukrainan saamaa aseistusta, jos alla olevassa on faktaa. Oppositiossa oleva CDU puhuu skandaalista, sillä Saksan parlamentti päätti toimittaa raskaita aseita. Kyse on siitä, että demarit Saksassa ja osin muutkin länsimaat pelkäävät Venäjän sotilaallisia vastatoimia, jos panssarivaunuja ja hävittäjiä toimitetaan Ukrainaan. Uutisen mukaan tämän tyyppisiä asejärjestelmiä ei ole vielä toimitettu Ukrainaan.
Waffenlieferungen: Nato-Staaten: Durch Absprachen Krieg mit Russland verhindern
Hier finden Sie Informationen zu dem Thema „Waffenlieferungen“. Lesen Sie jetzt „Nato-Staaten: Durch Absprachen Krieg mit Russland verhindern“.
www.zeit.de
Näin Ukrainan sota eteni päivinä 1.7–28.7.2022 – IS seurasi hetki hetkeltä
IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa.
www.is.fi
Ilmari Ahde
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Haukiputaan huorakuoro
Itä-Saksan voisi lohkaista uudestaan, mieluisa Putelle.
Johan Venäjälle annettiin 2014 maata, ei toiminut. Turha uudestaan.
Hyvä uutinen
Ukraina on saanut taistelukäyttöön toistaiseksi tuhovoimaisimman lännen tarjoaman tykin
mutta 90 kpl vaikuttaa aika pieneltä määrältä Tekniikan MaailmaPääministeri Irpinissä. Ilmeestä päätellen karu paikka. Enkä epäile.
Minusta tuo Marinin ilme on ainoa oikea ilme, jolla noita venäläisten suorittamia tuhoamisia voi katsella. Esimerkiksi Butsa ei ole varmasti mikään madventures kohde, turistikohde, joita voi tollo katse päässä tuijotella (Kummelin tonnin seteli ilme). Slava Ukrajini.
Ei edes tarvita mitään sanoja tässä, tuo ilme kyllä kertoo kaiken...
Saksan demarit häärivät myös NATO:n jäsenmaiden mahdollisen epävirallisen päätöksen takana rajoittaa Ukrainan saamaa aseistusta, jos alla olevassa on faktaa. Oppositiossa oleva CDU puhuu skandaalista, sillä Saksan parlamentti päätti toimittaa raskaita aseita. Kyse on siitä, että demarit Saksassa ja osin muutkin länsimaat pelkäävät Venäjän sotilaallisia vastatoimia, jos panssarivaunuja ja hävittäjiä toimitetaan Ukrainaan. Uutisen mukaan tämän tyyppisiä asejärjestelmiä ei ole vielä toimitettu Ukrainaan.
Waffenlieferungen: Nato-Staaten: Durch Absprachen Krieg mit Russland verhindern
Hier finden Sie Informationen zu dem Thema „Waffenlieferungen“. Lesen Sie jetzt „Nato-Staaten: Durch Absprachen Krieg mit Russland verhindern“.
Näin Ukrainan sota eteni päivinä 1.7–28.7.2022 – IS seurasi hetki hetkeltä
IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa.
Jottei leviä väärä käsitys, niin ainakaan linkitetty Zeitin artikkeli ei viittaa siihen, että Saksa olisi erityisesti häärinyt tuommoisen aseistusrajoituksen takana vaan kyse olisi siitä samasta asiasta, minkä Biden sanoi jo aikoja sitten: esimerkiksi hävittäjiä ei toimiteta Ukrainaan, koska se mahdollisesti tekisi Natosta sodan osapuolen jota se haluaa viimeiseen asti välttää. Lisäksi tästä ovat ääneen puhuneet - kuten jutussa mainitaan - m.m. USA:n Euroopan sotajoukkojen komentaja ja Ranskan presidentti Macron. Tämän mukaan Saksa olisi päätöksessä mukana muiden jäsenmaiden tavoin eikä minään päällepäsmärinä.
Skandaali CDU:n mielestä taas olisi se, että demarit eivät olisi informoineet liittopäiviä tämmöisestä NATOn epävirallisesta päätöksestä tai - mikä olisi CDU:n ulostulon mukaan suurempi skandaali - naamioineet oman vastahakoisuutensa aseiden toimittamiseen tämmöisellä epämääräisellä päätöksellä. SPD taas väittää asianmukaisesti informoineensa puolustusvaliokuntaa Naton linjauksesta.
Tämä vaikuttaa siis puhtaasti Saksan sisäpoliittiselta mutapainilta. Klassinen "hallitus ei informoi parlamenttia" vs. "informoitiinpas" -vääntö siis.
Itse toivoisin yhtäältä sitä että kaikenlainen sisäpoliittinen vääntäminen asialla länsimaissa sekä toisaalta länsimaiden keskinäinen syyttely ja vihjailu jäisi mahdollisimman laajasti pois agendalta. Tämmöiset ei hyödytä ketään muuta kuin Putinia.
Suomessa ilahduttavasti sisäpoliittinen kissanhännänveto on jäänyt Ukrainan aseistamisen - tai ylipäätänsä koko sodan - osalta aika hyvin kokonaan pois. Pidän tätä oikein hyvänä, koska olemme monessa mielessä varsin laajamittaisesti turvallisuuspoliittisessa konfliktitilassa Venäjää vastaan, jolloin tärkeää on päätöksenteon yhtenäisyys. Muissa asioissa kuin turvallisuuspolitiikassa voidaan sitten riidellä hyvään parlamentarismiin kuuluvalla tavalla.
Viimeksi muokattu:
Jos sota rupeaa venymään, niin jotuu myös F-16 toimittamaan. Itäkoneita on kovin rajoitetusti tarjolla. Siinä on takin kääntäminen edesä koko porukalla, jos tämän sodan loppuminen venyy ens vuoden puolelle.
Näin henkilökohtaisena mielipiteenä: viimeistään nyt olisi otettava seuraava askel Ukrainan aseistamisessa eikä niiden hävittäjienkään kanssa voida tosiaan enää kauaa odotella.
Virityksiä on. EU yrittää Ukrainan kanssa löytää vaihtoehtoisia logistisia ratkaisuja.
EU to help Ukraine export grain — amid food shortages fears
The EU unveiled plans to help Ukraine export its agricultural production — amid fears that the war will create a global food crisis.
Edit: tämä on haasteellista, mutta asian valoisa puoli on se, että Ukrainan ja EU:n välisen logistiikan ja infran parantaminen myös auttaa Ukrainaa kehittämään kauppasuhteitaan länteen (varsinkin sodan jälkeen), joka taas on hyvin merkittävä tekijä maan EU-kelpoisuuden suhteen.
Hyvä ja osuva tarkennus. Siitä ei kuitenkaan päästä mielestäni mihinkään, että nykyistä raskaamman aseistuksen (kuten panssarivaunut ja hävittäjät) toimittaminen Ukrainaan tulisi aloittaa viipymättä. Venäjä ei voi sanella, missä kulkee Ukrainan aseistamisen raja ja lännessä ei tule enää olla näkemyksiä, joissa Venäjän annetaan voittaa Ukraina jättämällä toimittamatta tulevien suurempien taisteluiden ratkaisevia aseita.
Putinin voitto jättäisi Euroopan uuden todella kylmän sodan aikaan ja hajottaisi maailmaa monin tavoin. Samalla Venäjästä tulisi yksi pahimmista suurista diktatuureista koskaan, joka olisi pysyvä uhka kaikille. Ukrainan voitto olisi myös Euroopan voitto, kuten niin monesti juhlapuheissa johtajamme ovat kertoneet.
Tätä mä oon pelännyt sodan alusta asti, että koska nuo terroristien TOS-1A:t alkavat kylvämään tuhoa. Nyt aivan kaikki MLRS:ät mitä Ukraina toivoo niin toimitukseen asap, hopi hopi...
Olen aivan täsmälleen samaa mieltä.
Länsi on toiminut aggressoria vastaan ehkä päättäväisemmin kuin ennen toista maailmansotaa, mutta silti nyt vaaditaan tähän asti nähtyä voimakkaampia toimia. Putin pitää yksiselitteisesti tyrmätä eikä hänelle pidä jättää mitään, mitä voisi tulkita voitoksi tai saavutukseksi.
On korkea aika ottaa seuraava askel Ukrainan aseistamista.
Marin on niin täyttä Teflonia etten edes osaa kuvitella mikä hirveys tuolla huokuu ja näkyy. Itse olen Marinia kritisoinut liki kaikesta mutta myönnän että tämän humaanitäärisen katastrofin aikana, sen alusta asti, hän on löytänyt ns pakkotilanteessa kyvyn käsitellä asiat asioina eikä toimia puoleen ideologian ohjaamana.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy