Sitten me ollaan tästä aika eri mieltä. Miksi mielestäsi Putin ei tehnyt mitään Trumpin aikaan? Sattumaa?
Ja kuten sanoin, ei Trump mielestäni ollut hyvä johtaja missään mielessä, mutta oli arvaamaton.
Putin työsti Trumpia haluamaansa suuntaan. Trumpillahan tuntui olevan näkemys, ettei Amerikan kannata käydä muiden puolesta sotimassa missään, vaan tehdä oman edun mukaisia diilejä. Lisäksi tuntui olevan hyvin kriittinen Ukrainaa kohtaan, tämä kriittisyys oli varmaan Venäjältä tarkoituksella hänelle syötettyä.
Joten näkisin, että alkuperäinen suunnitelma oli tehdä isku Trumpin toisella kaudella. Yhdysvalloissa yleensä istuva presidentti valitaan uudestaan. Trump olisi hoitanut osuutensa kieltämällä aseavun Ukrainalta, koska eivät ole tehneet koskaan mitään USA:n hyväksi. Ja arvostellut kovin sanoin muun NATO:n ja EU:n toimintaa, mikä olisi aiheuttanut hämmennystä Euroopan maissa. Ukrainan sodan lisäksi meillä olisi nyt kestettävänä uutisia katsoessa Trumpin sanalliset hyökkäilyt Stoltenbergiä, Macronia yn. vastaan. Pakotteet olisivat jääneet nykyisiä lievemmiksi.
Hyökkäystä ei kannattanut tehdä Trumpin ekalla kaudella, koska se olisi vaarantanut Trumpin toisen kauden, jonka Putin halusi ajaakseen Yhdysvallat syvemmälle hajaannukseen.
Kun suunnitelmat menivät siltä osin mönkään Bidenin voittaessa, toteutettiin suunnitelma kuitenkin ennakoituna ajankohtana. Putin arvioi, että Trumpin yksikin kausi on heikentänyt länttä tarpeeksi, ja että ydinaseella pelottelu riittää pitämään Bidenin erossa konfliktista. Tuo jälkimmäinen osuikin oikeaan, mutta lännen nopeasti Trumpin jälkeen uudelleen löytämä yhtenäisyys, raskaat pakotteet ja aseapu Ukrainalle tulivat ikävänä yllätyksenä. Kuten myös Ukrainan asevoimien sinnikäs vastarinta.
www.maaseuduntulevaisuus.fi
jirikeronen.com
www.reddit.com
yle.fi
