Soittakaa Lauri Karhuvaaralle! You have to little bit open this mystery..Luin ensin, että on vieraana.
Soittakaa Lauri Karhuvaaralle! You have to little bit open this mystery..Luin ensin, että on vieraana.
Minkä verran polttoainetta tuollaisessa venäläisessä tankissa ja muissa ajoneuvoissa kuluu, jos solttupojat pitää käynnissä lämmitelläkseen? Kiovassa taitaa olla myös 1°C lämmintä, eli saattaa olla hieman viileätä jos on nälkäkin. Itse en tuollaisista tankeista ymmärrä, joten osaisiko joku kommentoida noiden sisätilojen lämmitystä?
Ja ois saanu ympäri Suomen sitoa taas isäntiä puuhun, kun olisivat lähdössä torrakoiden kanssa Pasilaan.Olisi varmaan kerännyt hyvät katsojaluvut?
Jaahas, Georgia on lipeämässä Puten liittoutumasta
Lauri: Vlad, I ask! What kind of an invasion is this? Can you, can you tell?Soittakaa Lauri Karhuvaaralle! You have to little bit open this mystery..
Vähän vielä hurjista sankaritarinoista, Ukrainan kannattajien tviittien perusteella ne ovat tuhonneet koko Venäjän tuottaman kaluston vähintään kahteen kertaan. Ukkojakin vanjoilla kuulemma kaatuu niin, että Ukrainan soltut kärsii ahdistuksesta, kun lahtaamisesta ei tule loppua.
Varmasti tulee onnistumisia, mutta olisi kyllä hienoa saada jokin riippumaton arvio saavutuksista. Kuitenkin, kaikki tuki Ukrainalle!
Itse arvelen syyksi viljan. Kun länsimaiden ja maailman riippuvuus fossiilisista polttoaineista vähenee, keksi Putin siirtyä viljalla painostamiseen. Venäjä tuottaa ison määrän lannoitteita ja viljaa ja Ukraina osana uusneukkulaa olisi kiva lisä tuohon portfolioon.
Diktaattorin nälkä kasvaa AINA syödessä.Pakko myöntää, etten olisi halunnut nähdä tässä threadissa "Ukrainan uhraaminen on pieni hinta siitä ettei Venäjä suutu enemmän"-kommentteja.
Täysin sama myöntäilypolitiikka johti toiseen maailmansotaan.
Periaatteessa näin. En vain pidä enää hyväksyttävänä, että terroristivaltioille "vain annetaan periksi" ja hintana valtavat aineelliset tuhot ja suuren ihmisjoukon kärsimys. Pelkkä hyvisten poteroon jääminen, sekä tee ja sympatia ei enää riitä Putinin Venäjän kanssa ja nyt onneksi Venäjän saama reaktio on ollut ennennäkemätön sitten toisen maailmansodan.
Toissapäivän Politiikkaradiossa oli vieraana Heikki Patomäki.Pakko myöntää, etten olisi halunnut nähdä tässä threadissa "Ukrainan uhraaminen on pieni hinta siitä ettei Venäjä suutu enemmän"-kommentteja.
Täysin sama myöntäilypolitiikka johti toiseen maailmansotaan.
Tätä kun seurannut, niin tavallaan onni että Balkanin sodan aikoihin ei ollut internetsejä. Voisin veikata, että aika moni meistä olisi melko traumoissa.
Toki olen lapseton mies, mutta pitäisikö tuo ydinasekortti katsoa onko vain bluffausta ja naton iskeä täysillä venäjää vastaan ukrainassa. Muuten ollaan kohta samassa tilanteessa kiinan kanssa .
Japani on valmis ottamaan pakolaisia Ukrainasta. Yleensähän ovat olleet melko nihkeitä tämän suhteen, mutta hienoa että lähtevät nyt yhteiseen rintamaan.
Japan willing to accept Ukrainian refugees: PM
Japan will accept Ukrainian refugees fleeing Russia's ongoing invasion, Prime Minister Fumio Kishida said Wednesday, in a break with the country's usual reticence to accept humanitarian arrivals.www.france24.com
On siellä ollut ainakin MQ-9 Reaper testissä mutta pelkään hinnan olevan liian kova. Ja kun ohjataan satelliitin kautta (luulen että turkkilainen on yksinkertaisempi) niin sitten ollaan riippuvaisia pääsystä siihen järjestelmään. Toki muutenkin tiiviit yhteydet Usaan.
Muakin ahdistaa tappamisen jatkaminen, enkä suinpäin niele ajatuksia, että nyt on vain pistettävä kovasti vastaan, koska oletan, että Venäjä nuijii joka tapauksessa kaiken maan tasalle.Onko tietoa onko rauhanneuvottelut käynnissä jo? Tuntuu että moni unohtaa täysin sen että nyt pitäisi ensin saada rauha, tai edes tulitauko voimaan. Itse ainakin nukkuisin yöni paremmin heti kun tietäisin ettei siellä ammuta, ihmiset eivät kärsi ja eskalaation mahdollisuus pienenee oleellisesti.
Tämä tulkinta häiritsee todella paljon. Siitä on poimittu rusinat pulasta. Kun tuon ottaa kokonaisuutena, niin minä tulkitsen asian olevan päinvastoin. Lavrov antaa mahdollisuuden, johon sumeilematta tartuttu on tiettyjen tahojan osalta. Esim ex-UM Tuomioja on niin kokenut politiikassa, että voi sanoa suoraa hänen valehdelleen.Suomessa toki ollaan erittäin tyytyväisiä kun Lavrov sanoo, että Suomella ja Ruotsilla on oikeus itse päätää mihin liittoihin kuuluvat tai eivät kuulu. Siitä nousee Suomessa positiivinen hyminä, "kuulitteko nyt, ei heillä mitään painostusaikeita Suomea kohtaan ole". Ikään kuin venäläisten sanomisilla olisi yhtään mitään katetta. Tai no, kuten joku sanoi, jos ajatellaan sanominen täysin päinvastaistena, se saattaa jopa ollakin aika lähellä totuutta.
ZSitä tässä ihmettelen, miten EU ei mitenkään ole reagoinut Likasankon ilmoitukseen sotaan l
Tuli tuo Futucastin podcast-jakso kuunneltua, jossa Venäjän hyökkäyssodasta, taustoista ja näköpiiristä keskustelee Ulkopoliittisen Instituutin tutkija Jyri Lavikainen (linkki alla). Nauhoitettu eilen klo 12. Kiinnostavaa kuunneltavaa oli, kun täälläkin tämän ketjun sekä koko konfliktin seuraaminen on ollut itsellenikin aika aktiivista. Omaltakin osalta kiitokset etenkin tämän aiheen aktiiveille - väkisinhän tätä tulee seurattua, kun puhutaan niin isoista asioista.