Täytyy muistaa, että kun sopimuksesta neuvotellaan, niin toisen osapuolen on avattava peli ja se millä avataan on harvoin se mihin suorilta päädytään, vaan lopputulema on jossain siellä välimaastossa.
Krim lienee menetetty, kuten moni jo ottikin kantaa ja sitä Ukrainan on helppo käyttää vastaantulemisena, mutta tuossa "puolueettomuus"-osiossa on varmasti paljon neuvoteltavaa, että mitä se pitää sisällään. Voiko Ukraina sitoutua tietyllä tasolla puolueettomuuteen esimerkiksi joksikin tietyksi ajanjaksoksi.
Toki minäkin pohjimmiltani olen sitä mieltä, että diktaattorin kanssa ei pitäisi neuvotella mistään, mutta kun tilanne kuitenkin on se, että sota jatkuu, siviiliuhreja tulee ja infra tuhoutuu jos ei neuvotella, niin hirveästi vaihtoehtoja en näe. EU tai Nato eivät tuolta Venäjää ole mihinkään häätämässä vaikka materiaali- ja tiedusteluapua tarjoavatkin, joten myös Ukraina heikkenee mitä pidemmälle tilanne jatkuu ja sitä enemmän jälleenrakentaminen tulee maksamaan.
Mielestäni se, että tämä oli ns. pelin avaus, voisi jopa kieliä, että Venäjällä on aito tahtotila vetäytyä, mutta tarvitsevat jotain myönnytyksiä. Olin jokseenkin varma, että mukana ehdotuksessa olisi ollut myös Donetsk ja Luhansk.