Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 9 995 592
  • 61 459

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lisäksi Venäjä ei kykene Suomeen hyökkäämään ihan lähiaikoina. Ne on ottaneet aika lujasti takkiin, lisäksi talous romahtaa totaalisesti. Ja jos katsot millaisen taistelun Ukraina on laittanut pystyyn, niin mitä meidän huomattavasti modernimpi sekä koulutetumpi armeija tekisi?

Ei kannata ihan noin ylimielinen olla ja ostaa kaikkea propagandaa. Sota on kestänyt reilut 4 päivää ja Ukraina on jo köysissä sekä tilanne kriittinen. Venäjä ei ole käyttänyt isoa osaa miehistään, eikä uusinta kalustoaan. Liikekannallepanoa ei ole tehty. Siviilikohteita on toistaiseksi säästelty, eikä ole käytetty samanlaisia tuhoaseita, kuin esim Syyriassa.

Venäjän hyökkäävät joukot ovat olleet pääasiassa joulukuussa palveluksensa aloittaneita, joille tämä on myyty rauhanoperaationa. Tuo on minusta surkeaa, laitetaan lähes ilman koulutusta sotaan. Luulisi herättävän tunteita myös kotirintamalla.

Suomen pitää nyt muuttaa täysin politiikka Venäjän suhteen ja Venäjä pitää nähdä arvaamattomana uhkana, joka voi hyökätä koska tahansa. Sitä varten pitää liittyä heti Natoon ja lisäksi pitää nopeasti vahvistaa omaa puolustusta. Jalkaväkimiinat takaisin ja it-ohjuksia korkealla lentävien ohjusten torjuntaan. F35 toimitusajan mahd. lyhentäminen. Aseita lisää varastoon ja varmistaa ohjusten yms. kriittisten materiaalien saatavuus sodan aikana. Nykyisellä tiedolla ohjusten riitto on vain muutamia viikkoja, joten hankintakanava pitää olla 100% varma, jos sota syttyy.
 
K

Kiekkokatsoja

Ukrainan materiaaliseen auttamiseen alkaa olemaan kiire. Venäjä ja mahdollisesti Valkovenäjä työntää runsaasti joukkoja kohti Ukrainaa (ja pian Kiovaa.)
Nuo joukot tulisi pysäyttää, ennen määränpäätä, tai ainakin heidän huolto tulisi tuhota.
Olisi hyvä, ettei pääkaupunkia vallattaisi, tai ainakin maan johtoporras säilyisi vaikka evakoituneena.
Sissisota, muiden maiden painostus ja hyökkääjien sisäinen painostus omasta maasta, ei lopu ennenkuin Venäjä vetäytyy.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Liskäsi haluan sanoa, että minua kuvottaa se asenne, että ”muut maat on jo antaneet jo niin paljon aseita sinne, että ei meidän enää tarvitse”
Tämä ei pitäisi olla tunneperusteinen asennekysymys, vaan taktinen selvitys todellisesta tarpeesta ja avustusten kohdistaminen juuri näihin oikeisiin tarpeisiin. Jos aseapu nähdään jonkinlaisena imagokysymyksenä, että aseet ovat juuri ne jolla on diplomatian kannalta merkitystä niin en minä asevientiä mistään periaatteesta vastausta. Pahoin vain pelkään että se määrä aseita mitä Suomella olisi tässä tilanteessa antaa, ei ole merkityksellinen. Kyllä minä luotan siihen että ne jotka näitä päätöksiä tekevät, tietävät meitä paremmin sen mistä on varaa luopua.

Suomihan oli aivan ensimmäisten joukossa omalla myöntävällä päätöksellä päästämässä Viroon myydyt haupitsit eteenpäin. Ei tässä mitään Venäjän älähdystä pelätä sen suhteen, että sieltä tulisi noottia jos aseapua annetaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: M10

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Ai että täytyy ihmetellä tuota venäläisten puuhastelua. Tuossa kun katseli erästäkin videota missä dronella tuhottiin ilmatorjuntaohjusjärjestelmä, niin elävästi palautui mieleen miten omana varusmiesaikana, saman järjestelmän kanssa puuhatessa, oli ihan selvää että millaisilla väleillä ne ajoneuvot siellä maastossa ovat. Juuri ilmavaaran takia. Mutta kai se on vaan että tällaisessa pienessä maassa ja pienillä resursseilla on käytettävä järkeä. Isossa maassa ja isolla kalustomäärällä ei ilmeisesti ole ihan niin justiinsa. Mikä on hyvä. Jos nuo käyttäisivät järkeä tai edes taistelemisen perusteet olisivat hallussa, niin Ukraina olisi todella pulassa.
Joo tämä perusasioiden puute ihmetyttää todella paljon. Siis vaikka kaikki kehitysmäärärahat olisi valuneet kentsujen taskuun (kuten on useissa superasetapauksissa käynyt, ei taida SU57 (vai 75):stakaan olla olemassa kuin vanerimalli), niin luulisi noiden osaavan edes niillä vanhoilla vehkeillään kulkea sellaisessa muodostelmassa ettei yhdellä pommilla räjäytetä neljää ajoneuvoa. Vaikka sitten olisikin tienvarsi vittumaisesti rospuutossa, sitten ajetaan vähän pidempää letkaa.

On kyllä mielenkiintoinen tilanne kun katsonut noita videoita drooni-iskuista, ukrainalaiset pelaa konsolilla ja välillä näkyy ruudulla iso mossaus ja toisissaan kiinni olevista venäläisajoneuvoista osa leviää palasiksi ja lopuista lähtee ukot juoksemaan ympäri peltoja. Taktik.

Kylmäävää toki jos/kun tiedostaa että on siellä videopeliruudulla myös niitä ketkä ei enää juokse minnekään.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos Venäjä tuosta perääntyy, niin se myydään kansalle onnistuneena operaationa jne.

Iso paha länsi sortaa turhaan Venäjää rauhan operaation vuoksi.
 

Barney

Jäsen
Turvallisuuspoliisit tarjoaa heti pamppua jos yhtään yrittää avata suutaan mielenilmaisuun. Totalitarismia neukkulan malliin.

En tiedä mitä pitää tapahtua, että nämä kommandonaamioiset kääntävät kelkkansa.
Turvallisuuspoliisin pampulla ei siinä vaiheessa ole mitään väliä, kun miljoonat - tai Venäjän tapauksessa jopa kymmenet miljoonat - ihmiset lähtevät kadulle kertomaan mielipiteensä. Olisi vihdoin venäläisten aika lopettaa pelkääminen.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Itse ajattelen niin, että onneksi muut maat ei toimi kuten Suomi.
Muut maat on ihan eri tilanteessa kuin Suomi.

Itselläni siis ei ole mitään oikeaa tietoa Suomen asevarustelun tilanteesta tai sen arvioidusta tarpeesta. On kuitenkin helppo uskoa, että päätökselle olla lähettämättä aseita voisi löytyä järkevät perusteet. Haluaakohan edes Euroopa oikeasti, että Suomi tässä tilanteessa heikentäisi puolustustaan? Jos Venäjä viikon parin päästä päättäisi hyökätä Suomeenkin, niin olisiko kaikilla mailla Ukrainankin jälkeen antaa aseellista tukea?

Se ei paljoa lohduta, jos apua saataisiin viikon parin päästä miehityksestä.

Ja Suomen kohdalla varmaankin vielä lisäksi ne määrät, millä pystyttäisiin auttamaan, ovat kohtuu merkityksettömiä.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Suomen touhu ei ihan vakuuta.
Ei vakuuta ei.

Vähän sama kuin naapurissa asuisi narsisti ja sosiopaattinen mulkku, joka vainoaa sinua ja muita naapureitaan. Sitten eräänä päivänä se päättää mennä alakerran naapurin ovesta sisään kirveellä, jossa sen exä asuu. Viimeinen pisara mulkulle oli, että tämä exä oli uhannut hakea lähestymiskieltoa ja sitähän tämä narsistinen mulkku ei siedä. Sinulle se sanoo, että kun saan exän tapettua on sinun vuorosi varsinkin jos soitat poliisille tai haet lähestymiskieltoa. Sillä sinä, mulkun exä ja seinänaapurisi Bertil olette rapun ainoita asukkaita, jotka eivät ole hakeneet lähestymiskieltoa, kun pelkäätte mitä naapuri tästä ajattelisi. Pelkäätte sitä siitä huolimatta, että se pelkuri. Nytkään se ei pääse ovesta sisään ilman, että sen pitää pyytää juopolta kaveriltaan apua. Ne naapurit jotka ovat saaneet lähestymiskiellon mulkulle, vittuilevat sille varsin avoimesti, jopa toinen alakerran pienikokoinen mimmi, joka nytkin tuo pippurisumutetta avuksi tämän mulkun exälle. Ja sinä kuumeisesti mietit jos sitä nyt yhden laastarin antaisi.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Joo tämä perusasioiden puute ihmetyttää todella paljon. Siis vaikka kaikki kehitysmäärärahat olisi valuneet kentsujen taskuun (kuten on useissa superasetapauksissa käynyt, ei taida SU57 (vai 75):stakaan olla olemassa kuin vanerimalli), niin luulisi noiden osaavan edes niillä vanhoilla vehkeillään kulkea sellaisessa muodostelmassa ettei yhdellä pommilla räjäytetä neljää ajoneuvoa. Vaikka sitten olisikin tienvarsi vittumaisesti rospuutossa, sitten ajetaan vähän pidempää letkaa.

On kyllä mielenkiintoinen tilanne kun katsonut noita videoita drooni-iskuista, ukrainalaiset pelaa konsolilla ja välillä näkyy ruudulla iso mossaus ja toisissaan kiinni olevista venäläisajoneuvoista osa leviää palasiksi ja lopuista lähtee ukot juoksemaan ympäri peltoja. Taktik.

Kylmäävää toki jos/kun tiedostaa että on siellä videopeliruudulla myös niitä ketkä ei enää juokse minnekään.
Jep, ja siis nimenomaan siellä on ilmeisesti niitä varusmiehiä, joille ei vaan yksinkertaisesti ole opetettu että mitä pitäisi tehdä tai miten toimia. Todellista tykin, tai ohjuksen, ruokaa. Kyllä itsellä käy sääliksi yksilötasolla nuo nuorukaiset.
Tosin sitten kyseisen ilmatorjuntaohjusjärjestelmän tapauksessa naapurissa käsittääkseni kyllä pitäisi olla ihan kantahenkilökuntaa sitä operoimassa. Tai ainakin johtamassa yksiköitä. Että ei nuo hölmöilyt pelkästään varusmiesten puutteellisen koulutuksen piikkiin mene.
 

koohela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
....
Venäjän hyökkäävät joukot ovat olleet pääasiassa joulukuussa palveluksensa aloittaneita, joille tämä on myyty rauhanoperaationa. Tuo on minusta surkeaa, laitetaan lähes ilman koulutusta sotaan. Luulisi herättävän tunteita myös kotirintamalla.
....

Muuten täyttä asiaa ja samaa mieltä, mutta arviohan oli että nämä ovat niitä poikia jotka ovat juuri varusmiespalveluksen päättäneet ja jääneet ns. sopimussotilaiksi.

///

Joku täällä puhui että dronet olisi käytetty, siis eihän ne nyt mitään kertalaukeavia ole, vaan lentävät takaisin ja ladataan uusiksi?
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä sodan kokonaisuudessa on huolestuttavaa karttakuvien perusteella, on Ukrainan itärintaman leviäminen. Kyllä, Ukraina on saanut pidettyä kaupungit, mutta hakeeko Venäjä nyt pihtiliikettä? Mikä on Ukrainan keskiosien puolustuskyky? Onko paukut jo etulinjassa? Onko noita kuoleman droneja ollut enemmän kuin tyyliin 30kpl, joista suurin osa on jo käytetty?

Tämä peli ei ole selvä.
Tuskin missään vaiheessa on ollut epäselvää se, etteikö Venäjä ylivoimansa turvin pystyisi valloittamaan Ukrainaa, kun aikaa kuluu tarpeeksi. Se on taas kokonaan toinen asia, miten Venäjä aikoo hallita valloittamiaan alueita, eli miehitykseen tarvitaan ihan eri määrä joukkoja varsinkin, jos ukrainalaiset on valmiita sissisotaan.

Venäjä pelaa koko ajan myös "pitkää peliä", eli jos/kun saavat tarpeeksi vahvan sotilaallisen jalansijan ja esim. Kiovan vallattua, niin siinä on hyvin vipuvartta, jolla saavat sitten puristettua "tulitaukolinjan" johonkin Kiova - Odessa -akselille. Siitä sitten sota ja "konflikti" pikkuhiljaa jäähtyy ja jäätyy ja parin-kolmen vuoden päästä moni lännessä pakotteisiin kyllästynyt taho alkaakin jo tehdä hiljakseen ja mutkan kautta bisnestä venäläisten kanssa, kun huomaa, että sieltä saa raaka-aineita halvalla ja saatavilla on markkinaosuuksia vähällä kilpailulla. Kaikki toki tapahtuu "tutkan alla" erinäisten bulvaanien kautta.

Mielenkiinnolla odotan myös sitä, mitkä vaikutukset Venäjän pankkisektorin osittaisella luhistumisella on esim. Italian pankkeihin. Veikkaisin, että siellä on aika vahvoja keskinäisiä riippuvuuksia, joten salaliittoteoreetikko vois lähteä kehittämään narratiivia siitä, kuinka tämä koko sota on NWO-klikin masinoima, jolla saadaan euroopan maat ja kansat yhä tiiviimmin yhdeksi liittovaltioksi...
 

ReijoRotta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Metsänreuna since 1975!!




Tavja toivottaa liukasta laskiaista Twitterissä. Tämä on ihan täyttä pahkasikaa ja kummelia, mutta myös raivostuttavaa ja häpeällistä. Ei tuo olio kykene vieläkään osoittamaan minkäänlaista myötätuntoa Ukrainaa kohtaan, vaikka lähestulkoon koko muu maailma on osoittanut.

Haista Halonen paska.

Hyh.

Parikymppisessä rallikuskissakin on reilusti enemmän valtiomiesainesta kuin tässä ex-presidentissä.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ja Suomen kohdalla varmaankin vielä lisäksi ne määrät, millä pystyttäisiin auttamaan, ovat kohtuu merkityksettömiä.
Suomi on 1500 aseellaan ylivoimaisesti läntisen Euroopan suurin tykistömaa. Ehkä tuosta jokusen olisi voinut Ukrainallekin antaa ja laittaa samantien tilaukseen itselleen uusia aseita. Ukrainassa aseita tarvitaan nyt eikä viidestoista päivä.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos tavallinen venäläinen ei näistä kaikista tapahtumista, pakotteista, inflaatiosta, ruplan kurssin syöksystä ymmärrä että kyseessä ei ole mikään vi**n rauhanturvaoperaatio niin ei voi sanoa kuin että tyhmä on kansa. Ja tietysti hyvin aivopesty.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Tuskin missään vaiheessa on ollut epäselvää se, etteikö Venäjä ylivoimansa turvin pystyisi valloittamaan Ukrainaa, kun aikaa kuluu tarpeeksi. Se on taas kokonaan toinen asia, miten Venäjä aikoo hallita valloittamiaan alueita, eli miehitykseen tarvitaan ihan eri määrä joukkoja varsinkin, jos ukrainalaiset on valmiita sissisotaan.

On ollut puhetta jopa 2-3 miljoonasta sotilaasta jos Ukrainaa aiotaan miehittää pidemmän aikaa. Ensin maa täytyy tietysti valloittaa
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös