Brent Sapergia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
Se iso kolonna, oli illalla 60km päässä. Itse olisin täyspakkauksessa tai ainakin tetsareissa kävellyt tuon matkan yön aikana. Jos tuo matelee tuota vauhtia niin eikö tuota ole jo eliminoitu?
Toisaalta kokoajanhan V-V on ollut sodassa mukana. Ohjuksia ammutaan heidän maaperältä ja mahdollistetaan hyökkääjän liikkuminen maan läpi.Valko-Venäjälle Naton ja EU:n pitää tehdä iskuja, jos omilla joukoilla hyökkäävät Ukrainaan. Ei vaihtoehtoja, vaikka kolmas maailmansota tästä silloin tulee.
Ja minä olen edelleen sitä mieltä että ensisijaisesti huolehdittava siitä että Puolustusvoimilla on tarvitsemansa kalusto tämän maan puolustamiseen. Totta kai jos on ylimääräistä aseistusta, niin niitä pitäisi antaa Ukrainaan. Mutten halua että Suomen puolustus on sen varassa että muista maista saadaan aseapua siinä vaiheessa jos aseistukselle on tarve. Ukraina oli huonosti valmistautunut ja on nyt muiden maiden aseavun varassa. Toivon että Suomessa varautuminen on paremmalla tasolla ja pysyy paremmalla tasolla.Sanon tähän saman kuin aiemmin.
Voimme luottaa siihen, että Eurooppa tukee meitä aseellisesti jos tykit siirtyvät osoittamaan tähän suuntaan.
Vai onko se ihan oikeasti jollekin epäselvää kun seuraatte tätä Ukrainan sotaa?
Ei tässä olla koko asevoimia sinne siirtämässä vaan vaaditaan, että ollaan verrokkimaiden tasolla mukana yhteistä vihollista vastaan. Ukraina käy myös meidän sotaa.
Hyvä Sanni Grahn-Laasonen!
Miten moni täällä oikeasti pitää realistisena sitä vaihtoehtoa, että Venäjä hyökkää Suomeen? Ja miksi se tänne hyökkäisi? Näistä keskusteluista saa sen kuva, että heti kun Ukraina on paketissa, niin kalusto tuodaan Suomen rajan taakse.Pakko sanoa ikävästi tähän väliin, mutta Sannin pitää katsoa karttaa ja todeta mihin niitä aseita tarvitaan. Meillä ei vain ole niitä riittävästi jos tänne alkaa puskea viiskilometrisiä panssarikolonnia.
Kyllä niitä tulee, jos tämän rähinä lopputulema on mitään muuta kuin sotarikollisten jatko Venäjän johdossa.
Jos jotain konkreettista pitäisi lähteä tekemään, niin aloitetaan siitä, että Vaalimaa-Kotka ja Lappeenranta-Luumäki nelikaista moottoritiet pistetään rullalle ja muutetaan takaisin maantieksi. Ai niin, ja kertausharjoituksien määrät moninkertaistettava.
”Joka maalla on armeija, oma tai toisen.”
Ei tarvitse olla edes NATO, Puola voisi tehdä omat johtopäätöksensä ja hyökätä Valko-Venäjän kimppuun.Toinen asia. Putina uhkaili, että jos joku maa sekaantuu sotaan niin kosto on hirveä. Nyt kun valkokyrvät tulee mukaan niin eikös liittouma voisi alkaa pommittaa Minskiä? Ei ole Ukrainaa eikä Venäjää.
Ei ole. Kyllähän matkan kävelee. Taitaa kolonna odottaa hyökkäyskäskyä vain. Neuvotteluiden jälkeen näemme lisää.Se iso kolonna, oli illalla 60km päässä. Itse olisin täyspakkauksessa tai ainakin tetsareissa kävellyt tuon matkan yön aikana. Jos tuo matelee tuota vauhtia niin eikö tuota ole jo eliminoitu?
Hyvä kirjoitus. Konkretia unohtuu nyt monelta, ja suu vaahdossa huudetaan ettei aseapua voida olla antamatta. Aseavun huutelu nähdään myös kilven kiillottamisena pois suomettumisen pölystä. Ikään kuin asetoimituksia vastustavat olisivat jotenkin suomettumeita, kun ei "uskalleta" lähettää aseapua.Pakko sanoa ikävästi tähän väliin, mutta Sannin pitää katsoa karttaa ja todeta mihin niitä aseita tarvitaan. Meillä ei vain ole niitä riittävästi jos tänne alkaa puskea viiskilometrisiä panssarikolonnia.
Kyllä niitä tulee, jos tämän rähinä lopputulema on mitään muuta kuin sotarikollisten jatko Venäjän johdossa.
Jos jotain konkreettista pitäisi lähteä tekemään, niin aloitetaan siitä, että Vaalimaa-Kotka ja Lappeenranta-Luumäki nelikaista moottoritiet pistetään rullalle ja muutetaan takaisin maantieksi. Ai niin, ja kertausharjoituksien määrät moninkertaistettava.
”Joka maalla on armeija, oma tai toisen.”
Niin, ilmeisesti Venäjän tarkoitus oli yhdistää "suuret venäläiset, valkoiset venäläiset ja pienet venäläiset" yhdeksi maaksi jolloin venäjän kansa ei enää ole hajanainen jne. ja Suomi ei tietenkään ainakaan tuohon suunnitelmaan kuulu. Vähän vaikea näiden tulosten ja talousvaikutusten jälkeen uskoa että Venäjä ainakaan ihan heti olisi hyökkäämässä Suomeen.Miten moni täällä oikeasti pitää realistisena sitä vaihtoehtoa, että Venäjä hyökkää Suomeen? Ja miksi se tänne hyökkäisi? Näistä keskusteluista saa sen kuva, että heti kun Ukraina on paketissa, niin kalusto tuodaan Suomen rajan taakse.
Koneet ja paukut vaan ilmaan kohti V-Venäjää, heti kun ensimmäinen ryhmä ylittää Ukrainan rajan.Ei tarvitse olla edes NATO, Puola voisi tehdä omat johtopäätöksensä ja hyökätä Valko-Venäjän kimppuun.
Toisaalta kokoajanhan V-V on ollut sodassa mukana. Ohjuksia ammutaan heidän maaperältä ja mahdollistetaan hyökkääjän liikkuminen maan läpi.
Siitä olen samaa mieltä, että silloin pitää V-V:n joukkoihin tähdätä.
Sveitsinkin puolueettomuus meni tuon lisäksi.
Hyvä kirjoitus. Konkretia unohtuu nyt monelta, ja suu vaahdossa huudetaan ettei aseapua voida olla antamatta. Aseavun huutelu nähdään myös kilven kiillottamisena pois suomettumisen pölystä. Ikään kuin asetoimituksia vastustavat olisivat jotenkin suomettumeita, kun ei "uskalleta" lähettää aseapua.
Itse en kannata aseavun lähettämistä, syystä että se on meille liian iso resurssi luopua tässä tilanteessa. Aseapua Ukrainaan on ollut viime päivinä niin runsasta, että mikäli nämä vaan kaikki löytää perille jonkun Ukrainalaisen sotilaan käsiin, niin ei tämä homma ruudista jää kiinni. Suomen pitää nyt keksiä kaikkia mahdollisia keinoja auttaa, mutta aseista me emme voi yksinkertaisesti luopua, ellei kyse ole jostain vanhoista ylijäämä varastoista, ja yksinkertaisesti tällaisilla ei vain ole merkitystä.
Pakko sanoa ikävästi tähän väliin, mutta Sannin pitää katsoa karttaa ja todeta mihin niitä aseita tarvitaan. Meillä ei vain ole niitä riittävästi jos tänne alkaa puskea viiskilometrisiä panssarikolonnia.
Kyllä niitä tulee, jos tämän rähinä lopputulema on mitään muuta kuin sotarikollisten jatko Venäjän johdossa.
Jos jotain konkreettista pitäisi lähteä tekemään, niin aloitetaan siitä, että Vaalimaa-Kotka ja Lappeenranta-Luumäki nelikaista moottoritiet pistetään rullalle ja muutetaan takaisin maantieksi. Ai niin, ja kertausharjoituksien määrät moninkertaistettava.
”Joka maalla on armeija, oma tai toisen.”
Täällä (kärjistetysti) huudetaan vanhoja rynnäkkökivääreitä Ukrainaan kuin Mustasusi ambulanssia kentälle viime kesäkuussa. Eli hetkellisen tunnekuohun vallassa ei nähdä isoa kuvaa. Sama juttu Valko-Venäjän liittymisen kanssa. Ei nyt jumalauta sen vuoksi aleta mitään kolmatta maailmansotaa virittelemään. Sama pelikirja tulee niihinkin tehoamaan, kuin huomattavasti voimakkaampaan Venäjään. Eli pidetään Ukraina taistelykykyisenä ja kuristetaan pakotteilla ilmat pihalle pullistelijoista. Malttia perkele.Hyvä kirjoitus. Konkretia unohtuu nyt monelta, ja suu vaahdossa huudetaan ettei aseapua voida olla antamatta. Aseavun huutelu nähdään myös kilven kiillottamisena pois suomettumisen pölystä. Ikään kuin asetoimituksia vastustavat olisivat jotenkin suomettumeita, kun ei "uskalleta" lähettää aseapua.
Itse en kannata aseavun lähettämistä, syystä että se on meille liian iso resurssi luopua tässä tilanteessa. Aseapua Ukrainaan on ollut viime päivinä niin runsasta, että mikäli nämä vaan kaikki löytää perille jonkun Ukrainalaisen sotilaan käsiin, niin ei tämä homma ruudista jää kiinni. Suomen pitää nyt keksiä kaikkia mahdollisia keinoja auttaa, mutta aseista me emme voi yksinkertaisesti luopua, ellei kyse ole jostain vanhoista ylijäämä varastoista, ja yksinkertaisesti tällaisilla ei vain ole merkitystä.
Miten ne Venäjän joukot nyt tänne tulee kun kaikki on sidottu tuonne? Joku taisi kirjoittaa täällä että menee vuosia ennen kuin tuo nykyinen kalusto on sotakunnossa ja sinä aikana Putin tullaan saamaan alas, tavalla tai toisella.Kyllä tää on ahdistavaa. Koko ajan tuntuu vatsassa semmoinen paine, lievästi huono olo. Ydinaseiden käyttö mainittu... Venäjän tulo tänne. Kaikki on mahdollista.
Samanlainen uhkaus vaan länneltä julki kuin rybsiltä että jos joku tukee kolmantena miehenä maalin jälkeiseen kahinaan niin kosto on hirveä.
Onko se realistista? Tottakai on. Onko se todennäköistä? Ei ole.Miten moni täällä oikeasti pitää realistisena sitä vaihtoehtoa, että Venäjä hyökkää Suomeen? Ja miksi se tänne hyökkäisi? Näistä keskusteluista saa sen kuva, että heti kun Ukraina on paketissa, niin kalusto tuodaan Suomen rajan taakse.
Ja mikä oli Hitlerin nerokas ajatus kun ajautui kahden rintaman sotaan?Miten moni täällä oikeasti pitää realistisena sitä vaihtoehtoa, että Venäjä hyökkää Suomeen? Ja miksi se tänne hyökkäisi? Näistä keskusteluista saa sen kuva, että heti kun Ukraina on paketissa, niin kalusto tuodaan Suomen rajan taakse.