Nimenomaan. Jos Suomi joutuu sotaan, niin oleellista on kaikkien tietää, että se on ihan sama mikä erikoisukko on vastassa, mutta jos luoti osuu otsaan niin se on henki pois. Ei ne erikoismiehet mitään mystisiä Ninjoja tai kummituksia ole. Toki luotisuojalevyt rinnassa blokkaa paljon, mutta monesti vatsan alue, pää ja jalat on sellasia, jolla mies pysähtyy kun osuu rynnäkköviäärillä. Ampua pitää tappaakseen, sillä on joitain tutkimuksia, että sodassa sotilaat ampuu jostain syystä ohi tietoisesti varmaa maalia.Ja ehkä näissä hypetyksissä unohdetaan myös se, että tavallisia ihmisiä siellä toisellakin puolella sotii, ei mitään yli-ihmisiä.
Onhan se mahdollista, ja sitten jossain vaiheessa kun aletaan kertomaan totuudenmukaista tilannetta mm. miestappioista niin Hitler-videot on aika lähellä siitä tilanteesta.Mietin sellaistakin, että koska Putin ei lue nettiä ja hänen tietonsa on suodatettua, voisiko tässä käydä niin että huonoja uutisia "rintamalta" kaunistellaan ja todellinen kuva ei vastaa hänen käsitystään.
Neuvostotyyliin ihmishenki on paljon halvempaa kuin kalliit aseet. Mieluummin 50-100 kuollutta kuin miljoonien modernit aseet.Sodan ensimmäisistä päivistä oleellinen havainto on edelläkin jo mainittu keskeinen ero suurvaltojen sotimistavassa. Yhdysvallat käyttää tekniikkaa ja modernia tulivoimaa huomattavasti rajummin kuin Venäjä, joka raivaa tietä sotilaiden verellä. Kolmannen sotapäivän päättyessä Venäjän miestappiot tulevat ylittämään Yhdysvaltain miestappiot koko Afghanistanin sodassa.
Joko Putin ei vain välitä neuvostoperinteen mukaisesti ihmishengistä - tai sitten hän haluaa säästellä modernia ja kalleinta kalustoaan voidakseen iltaisin onanoida jäljellä olevan arsenaalinsa määrällä. Ukrainalle nykyinen malli on käsittääkseni vaihtoehdoista parempi, sillä tämä säästää (toistaiseksi) siviilejä.
Tämä on mielenkiintoista kun aamun uutisissa oli että Venäjällä uutisissa ei mainita Kiovaa lainkaan vaan että venäläiset suorittaa rauhanturvaoperaatiota Itä-Ukrainassa.Ainakaan toistaiseksi ohjuksilla ei ole isketty Kiovassa siviilikohteisiin, ok, kerran osui kerrostaloon, mutta tuo lienee vahinko. Muuten Venäjä on ampunut strategisia kohteita ristelyohjuksilla. Toinen vaihtoehto olisi pommittaa Kiova muistuttamaan kuuta, mutta tuolloin kritiikki varmasti nousisi jopa Venäjällä hurjaksi. Siviilejä kuolisi valtava määrä. Katsotaan mihin asti tilanne etenee.
Neuvostotyyliin ihmishenki on paljon halvempaa kuin kalliit aseet. Mieluummin 50-100 kuollutta kuin miljoonien modernit aseet.
Aivan varmasti. Eihän sille uskalleta kertoa totuutta. Vähän kuin Perikato-elokuvan legendaarinen kohtaus…Mietin sellaistakin, että koska Putin ei lue nettiä ja hänen tietonsa on suodatettua, voisiko tässä käydä niin että huonoja uutisia "rintamalta" kaunistellaan ja todellinen kuva ei vastaa hänen käsitystään.
Suomi on hyvää vauhtia häpäisemässä itsensä ulkopoliittisesti. Kiitos ensisijaisesti demareiden.Hyvä Hollanti. Kyllä Suomen pitää myös alkaa lähettää aseita, mua oksettaa ettei olla lähetetty.
Nimenomaan. Jos Suomi joutuu sotaan, niin oleellista on kaikkien tietää, että se on ihan sama mikä erikoisukko on vastassa, mutta jos luoti osuu otsaan niin se on henki pois. Ei ne erikoismiehet mitään mystisiä Ninjoja tai kummituksia ole. Toki luotisuojalevyt rinnassa blokkaa paljon, mutta monesti vatsan alue, pää ja jalat on sellasia, jolla mies pysähtyy kun osuu rynnäkköviäärillä. Ampua pitää tappaakseen, sillä on joitain tutkimuksia, että sodassa sotilaat ampuu jostain syystä ohi tietoisesti varmaa maalia.
Toki erikoismiehet on syystä erikoismiehiä ja ammattilaisia, mutta kyllä siinä kun sotii pari-kolme kuukautta, niin jokainen sotilas alkaa olla jonkun tason ammattilainen.
Hyvä Hollanti. Kyllä Suomen pitää myös alkaa lähettää aseita, mua oksettaa ettei olla lähetetty.
Mikä tässä muuten kestää? Onko putte-possun pelko niin syvällä, ettei uskalleta toimia?Hyvä Hollanti. Kyllä Suomen pitää myös alkaa lähettää aseita, mua oksettaa ettei olla lähetetty.
Novaja Gazetalla näyttää olevan jossain määrin totuudenmukaisemmat uutiset kuin esimerkiksi Komsomolskaja Pravdalla. Novaja Gazeta olikin jo saanut moitteet valtiolta, kun meni kutsumaan operaatiota sodaksi.Tämä on mielenkiintoista kun aamun uutisissa oli että Venäjällä uutisissa ei mainita Kiovaa lainkaan vaan että venäläiset suorittaa rauhanturvaoperaatiota Itä-Ukrainassa.
Itsellä on pyörinyt tuo France 24 kanava jatkuvasti tuossa taustalla, niin kyllä siellä Kiovassa on osuttu muutakin kuin kerran kerrostaloon.
Miten kummassa saisi venäjän kansalle oikeasti niitä totuudenmukaisia uutisia.
Uskomatonta oli myös että vaativat Viron venäjänkielistä kanavaa poistamaan uutiset sodasta...
Nimenomaan. Jos Suomi joutuu sotaan, niin oleellista on kaikkien tietää, että se on ihan sama mikä erikoisukko on vastassa, mutta jos luoti osuu otsaan niin se on henki pois. Ei ne erikoismiehet mitään mystisiä Ninjoja tai kummituksia ole. Toki luotisuojalevyt rinnassa blokkaa paljon, mutta monesti vatsan alue, pää ja jalat on sellasia, jolla mies pysähtyy kun osuu rynnäkköviäärillä. Ampua pitää tappaakseen, sillä on joitain tutkimuksia, että sodassa sotilaat ampuu jostain syystä ohi tietoisesti varmaa maalia.
Toki erikoismiehet on syystä erikoismiehiä ja ammattilaisia, mutta kyllä siinä kun sotii pari-kolme kuukautta, niin jokainen sotilas alkaa olla jonkun tason ammattilainen.
Hyvä Hollanti. Kyllä Suomen pitää myös alkaa lähettää aseita, mua oksettaa ettei olla lähetetty.
Eikä pelkästään mummot vaan papat myös läksyttää miehittäjiä:On kyllä jotenkin ihan käsittämätön tuo Ukrainalaisten maanpuolustustahto. Kansan superjulkkikset laittavat kypärää päähän ja asetta käteen, kansalaiset tarttuvat aseisiin naisista vanhuksiin ja mummot käyvät verbaalisesti läksyttämässä aseistautuneita venäläissotilaita kadulla. Lisäksi yksittäiset kansalaiset antavat melko vahvoja lausuntoja mediaan.
Tämä on ensimmäinen sota, jossa testataan tosissaan tosissaan kybersodan teho. En ole mikään kovinkaan kova ATK heppu, mutta olen hieman asiasta ottanut aikojen saatossa selvää. Olen useasta paikasta lukenut, ettei millään valtiolla ole sellaista kyberturvallisuutta, jota ei kotikoodarit pystyisi hakkeroimaan. Näitä oman elämänsä nörttejä on käytetty usein ikään kuin pyynnöstä freelancer pohjalta eri turvallisuusalojenkin toimesta iskemään heidän järjestelmiinsä, vain jotta aukot löydettäisiin ja ne voitaisiin paikata.Eilen osui silmiin FB:ssa Zelenskyin n 10 min videoviesti, joka oli suunnattu Venäjän kansalle. Koskettava puhe, jossa ei sanallakaan mainittu Putinia vaan taidokkaasti ”ampui alas” Putinin väitteet natseista ja kansanmurhista. Tosin hän totesi heti alkuun ettei tätä videota tulla näyttämään Venäjällä, mutta hän pyysi jakamaan videota somekanavissa. Myöhemmin Putin väitti että hän olisi lähtenyt kaupungista ja heti seuraavaksi hän esiintyy videolla kaupungin kaduilla.
Näin johtajat taistelevat kansansa rinnalla. Vertaa tätä Putiniin joka istuu tammipöytänsä takana maalaamassa mustaa valkoiseksi. Infosodassa Venäjä ottaa kuokkaan todella pahasti. Epäilen että omasta kansasta yhä vähemmän uskoo Putinin selityksiä.
Hattu pois päästä Ukrainan presidentille. Hänen elinikänsä saatetaan laskea kuukausissa.
Suomi on hyvää vauhtia häpäisemässä itsensä ulkopoliittisesti. Kiitos ensisijaisesti demareiden.
Yksi Leopardi maksoi meille muistaakseni 10 miljoonaa euroa vuonna 2014. Olisi mielenkiintoista tietää, että paljoko tämä sota maksaa Venäjälle näillä ka. kustannuksilla per päivä. Kalusto, huolto, pakotteet jne. Tuon homman on pakko olla aivan järjettömän hintaista Ihmishenkiä lukuunottamatta. Olisiko jollakin asiaan perehtyneellä tietoa, että mikä voisi olla tämän homman hinta-arvio?
En tiedä tietysti, että onko tällä mitään väliä.
Suomen pitää miettiä materiaalin osalta omaa tilannetta myös. Hollannin on helpompi antaa materiaalia kun aika monta maata hullun valtion välissä.Ei häpäisemässä, mutta jäämässä sille puolelle historiaa joka ei Ukrainalle täyttä tukeaan antanut.
Eli häpäisemässä.Ei häpäisemässä, mutta jäämässä sille puolelle historiaa joka ei Ukrainalle täyttä tukeaan antanut.
Ymmärrän tämän näkökannan. Olen vaan jo askeleen pidemmällä ajatuksissa, eli jos Suomi ei auta vaikka voisi, niin mikä oikeus meillä on olettaa, että meitä autetaan. Mua ei enää kiinnosta kuinka provosoitunut Venäjä on.Kommentistasi twiittiin samaa mieltä noin muuten, mutta esimerkiksi Hollannin tuolta Länsi-Euroopasta on tähän huomattavasti helpompi ryhtyä. Venäjä uhkasi Suomea sotatoimilla viimeksi eilen, eikä ne tarvitse edes kunnon syytä provosoituakseen. Aseellinen apu Ukrainalle olisi heidän silmissään sodan lietsomista.
Edelleen siis samaa mieltä, että aseellista apua Ukrainalle tulisi antaa, mutta täällä tulee muistaa myös meidän oma sijaintimme ja tilanteemme.