Airiston Helmi, viime kesänä Saimaalta paljastettu isompi rakennus kokonaisuus noin isoimpina esimerkkeinä, jossa yllättäen oli jäänyt rakennusluvat yms. hakematta.Meinaat oikeasti että yksittäisillä tonteilla on jotain merkitystä näin niinkuin suuremmassa kuvassa? Mitä noilla tonteilla sitten on vai mihin niitä nyt sitten käytetään? Onks sinne kaivettu kuoppia joissa lymyää venäläisiä vakoojia?
Tästä syystä toivoisinkin sotatoimia. On tietysti todella mautonta täältä kotisohvalta huudella mitään tällaista ja kyllähän minäkin olen rauhan puolesta. En vaan usko että Putinista päästään ilman kunnon epäonnistumista. Kissaa ja hiirtä se voi leikkiä lopun ikää. Mikäli nyt kuitenkin hyökkäisi ja lykkäisi kätensä kunnolla paskaan, voisi alkaa oma kansa uskaltamaan nousta vastarintaan. Venäjällä on riski niin suuriin tappioihin tässä operaatiossa, että se voisi koitua jopa Putinin kohtaloksi.Kaikki on huomioitu. Kansalliskaarti saa ampua väkijoukoon, siitä on laki. Uudet joukkohautausohjeet on astuneet juuri voimaan.
Mielenosituksia on luvassa vasta, kun rupeaa tulemaan reilusti sankarivainajia.
Onneksi tästä sankarista ainakin päästiin toistaiseksi. Tuntuu kyllä uskomattomalta että tällainen tyyppi oli USAn presidenttinä ja melkein tuli uudelleenvalituksi. Voi vaan arvailla minkälainen tilanne Euroopassa nyt olisi, jos Trump olisi vielä puikoissa, tai jos Putte olisi hyökännyt tämän sankarin aikakaudella. Onneksi järki kuitenkin voitti Atlantin takana.USA:n ex-presidentti Trump tuntuisi näkevän Putinin toimet Ukrainassa positiivisessa valossa ainakin joiltain osin.
Ex-presidentti Donald Trump hämmentää sanomisillaan: "Putin menee Ukrainaan ja turvaa rauhan"
Sota alkaa kello 04:00 muistelen että näin Ukrainassa ajatellaan..jos silloin ei vielä sodita saadaan päivä viettää rauhassa. Tämä taisi olla perua toisenmaailmansodan alkamista UkrainassaPahat fiilikset nyt siitä, että huomenaamulla saadaan uutisotsikoista lukea täysimittaisten pommitusten alkaneen. Olin jo kerran tässä asiassa väärässä. Tietysti olisi hyvä, että olisin sitä nytkin.
Täytyy muistaa että ukrainalaiset ovat viimeiset 8 vuotta olleet tämän Ryssän viimeisimmän uhan alla, eli ihan puskista ei tuo sota tule. Mutta silti, ei voi kun ihailla noiden ukrainalaisten asennetta. Siviilit ja sotilaat yhdessä linjassa kotimaan puolesta.On se vaan ihan hullua kun katsoo noita esim. Yle:n juttuja Ukrainasta joissa vanhemmille tulee koulusta viesti, että pakatkaa lapsille valmiusreput mukaan kouluun ja ihmiset varustautuvat kukin tavallaan tuleviin taisteluihin. Vanhat mummot punovat naveja armeijan käyttöön ja suuri joukko vapaaehtoisia valmistaa kaiken maailman tarvikkeita sotaväelle muutenkin. Perheenäidit lipastavat patruunoita katsoen samalla Putinin puhetta siitä että Ukrainalla ei ole oikeutta olla olemassa ja kaikesta toiminnasta näkee että antaa tulla vaan me olemme valmiina.
Vaikkei Euroopassakaan kovin paljon tosiaan sodan uhkia ole ollut, niin veikkaisin että Vladimirin tarjoutuessa valtakunnan rajalla rauhan lähettilääksi, alkaa monessakin maassa nousta yhteishenki. Varmaan joutuisi itsekin asiaa miettimään, vaikka pv aikanaan huippusalaisessa, myöhemmin saunan uunissa tuhotussa kirjeessään hellävaraisesti vihjailikin rivien välistä että ”soitetaan sit vasta sulle, kun muut on jo ammuttu ja naapurilta panokset loppuneet”.Täytyy muistaa että ukrainalaiset ovat viimeiset 8 vuotta olleet tämän Ryssän viimeisimmän uhan alla, eli ihan puskista ei tuo sota tule. Mutta silti, ei voi kun ihailla noiden ukrainalaisten asennetta. Siviilit ja sotilaat yhdessä linjassa kotimaan puolesta.
Euroopan ja EU:n asenteesta ylipäänsä näkee, että sodan uhka ei ole vähään aikaan ollut läsnä. Se uhka ikäänkuin halutaan kieltää, päätä pannaan pensaaseen ja toivotaan että uhka menee ohi ja kaikki on vain ollut pahaa unta.
Ja helikopteri kenttiä näille tonteille suojaan vallien taakse, ei tietenkään rakennuspiirrustuksista löydy. Ei pitäisi yhtään kultaista passin kansalaista antaa tehdä kiinteistö ym. kauppoja.Airiston Helmi, viime kesänä Saimaalta paljastettu isompi rakennus kokonaisuus noin isoimpina esimerkkeinä, jossa yllättäen oli jäänyt rakennusluvat yms. hakematta.
Todella paljon tontteja puolustusvoimien, rajavartioston yms. yhteiskunnan kannalta tärkeiden laitosten, telemastojen lähellä.
Saa olla todella sinisilmäinen jos kuvittelee rahanpesun olevan se ainut syy.
Toki on siellä joukossa niitäkin, jotka ostaneet ne rahanpesun tai ylipäätään rahan/omaisuuden turvan takia.
Iso osa on myös noita täysin toiseen tarkoitukseen hankittuja paikkoja.
Näinkö tosiaan on, että 12,7 mm raskas konekivääri lävistäisi BMP:n? Sen kyllä uskon, että BTR:stä voi mennäkin. Kaiketi sitten näin, itse vain olin siinä kuvitelmassa, että "Bemppiä" on turha ampua konekiväärillä, ellei käy munkki.Mennään. Ei siinä panssaria ole kuin nimeksi.
Venäjällä on ylivoima ja sitä arvaillaan, että kuinka nopeasti Venäjä voittaa. Päivää tai viikkoa.Minusta Ukrainan suurimpia ongelmia on pysyä hengissä keskityksissä, ohjukset ja voiko millään liikkua. Venäjä hallitsee ilmatilaa. Ukrainan armeija on sotinut asemasotaa 8 vuotta, joten kai ne on jotain oppinut. Lisäksi ne on saaneet yli 1500 tonnia aseita, jotka toimii, kunhan pääsee tarpeeksi lähelle. Uutisten perusteella voi tulla jopa jotain Talvisodan kaltaista. Tuo emäntä lipastamassa Putinin puhetta kuunnellen oli vähän karmiva. Putinin sota ei lopu valtaukseen. USA ilmoitti jo aikaa sitten, että suunnittelee, miten auttaa vastarintaliikettä. Putinilla on listat puhdistettavissa ja uudet joukkohautausohjeet.Eikös se näin ole, että Ukrainan armeijalla ei ole juuri minkäänlaista kyvykkyyttä vastata Venäjän epäsuoraan tuleen ja ilmavoimiin. Niitä järjestelmiä ovat pyytäneet ulkovalloilta toimitettavaksi heille mutta siihen Venäjä on lausunut vastalauseita, luonnollisesti. Heikolta vaikuttaa Ukrainan mahdollisuudet jos perinteinen sota alkaa mutta siinä sissisodassa ja kaupunkisodassa minkä Ukrainan armeija ja kansa ovat valmiita laittamaan pystyyn ei tee Ilmavoimilla ja epäsuoralla tulella paljoakaan joten siitä tulee pitkä ja verinen projekti Venäjän maajoukoille.
Mikään ei helpottaisi Putinia enempää kuin sisäiset riidat EU-maissa. Ja riidat EU-maiden välillä. Minulle ei ole mitään epäilyksiäkään siitä, etteikö Putinin Venäjä näitä riitoja ruokkisi niin paljon kuin pystyy.Toinen, mitä pohtinut, niin onko Macronia käytetty Moskovassa venäläisten toimesta neuvotteluissa ihan tarkoituksella ja sitten vedetään häneltä matto alta ja toivotaan, että riittää siihen, että Ranskassa valittaisiin joku Moskova myönteinen äärioikeistolainen presidentiksi. Siinä voisi alkaa EU natista liitoksistaan.
Tätä minäkin olen funtsinut. Maantieteellisesti iso maa, paljon ihmisiä ja suuria kaupunkeja. 200 000 sotilaalla miehitetään tuollainen valtio, jossa rupeaa viriämään jonkinlainen sissiliike, varsinaisen armeijan vastarinnan lisäksi.?Koko maan kunnolliseen miehitykseen sillä ei riitä ukot. jos oikeasti luulee saavansa vapauttajan vastaanoton -kuten on uutisoitu- niin Putinilla kutistuu armeija, vaikka hyökkäysvaihe menisi hyvin. Tämä sota on täysin järjetön. Näillä askelmerkeillä ei ole mitään järkeä hyökätä. Ja pitää hyökätä niin pitkälle, että on haluamallaan uudella rajalla. Jos menee pienesti, niin länsi aseistaa lopun maasta uudelleen. Seuraava kerta on kalliimpi tai mahdoton. Sen Putin on tajunnut vasta, kun lentokoneet rupesi rahtamaan materiaallia.
Älä nyt: 400 asukasta ja 3 neliökilometriä valvottavaa per vanäläinen varusmies. Mikä voisi mennä pieleen... eihän tämä nyt mikään Afganistan ole.Tätä minäkin olen funtsinut. Maantieteellisesti iso maa, paljon ihmisiä ja suuria kaupunkeja. 200 000 sotilaalla miehitetään tuollainen valtio, jossa rupeaa viriämään jonkinlainen sissiliike, varsinaisen armeijan vastarinnan lisäksi.?
Näinköhän vaan onnistuu?
Persianlahden sodassahan Irakilla oli aika isotkin määrät panssareita, juurikin samoja venäläisvalmisteisia. Aluksi irakilaiset yritti liikutella joukkojaan päivänvalossa, mutta kun jenkkien ilmavoimat teki niistä romumetallia, ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin liikkua pimeän aikaan lyhyitä siirtymiä. Rommel sen jo aikoinaan tajusi, että maa jolla ei ole ilmaherruutta, ei voi tehdä kuin rajattuja joukkojen siirtoja sodassa. Muistelen, että irakilaiset yritti tehdä yöhyökkäyksiä vaunuillaan, mutta nekin ammuttiin melko helposti tohjoksi amerikkalaistankkien parempien tähtäimien ansiosta. Toki venäläiset ei ole yhtä ylivertaisia tekniikassa, joten sota olisi varmaankin vähän tasapuolisempi ukrainalaisille.
Tätä minäkin olen funtsinut. Maantieteellisesti iso maa, paljon ihmisiä ja suuria kaupunkeja. 200 000 sotilaalla miehitetään tuollainen valtio, jossa rupeaa viriämään jonkinlainen sissiliike, varsinaisen armeijan vastarinnan lisäksi.?
Näinköhän vaan onnistuu?
Jos Kreml oikeasti kuvittelee, että ryssä otetaan vastaan vapauttajana? Mistäs sitä tietää.Onhan tuota useampi asiantuntija kommentoinut ettei Venäjällä ole tarpeeksi joukkoja rajalla Ukrainan valtaamista varten vaan joukkoja tarvittaisiin paljon enemmän. Onko sitten tarkoituksena kutsua reservistit viime hetkillä, rajoitettu operaatio vaan luottamus että tuo määrä riittää niin tiedä häntä.
Toisaalta Venäjä ja venäläiset on olleet valitettavan taitavia järjestämään metelin jostain ja hoitamaan taustalla jotain muuta. Jos ne näkyvät maakaupat onkin rahanpesua ja vie vielä lisäksi huomion pois oikeasta vakoilusta?Airiston Helmi, viime kesänä Saimaalta paljastettu isompi rakennus kokonaisuus noin isoimpina esimerkkeinä, jossa yllättäen oli jäänyt rakennusluvat yms. hakematta.
Todella paljon tontteja puolustusvoimien, rajavartioston yms. yhteiskunnan kannalta tärkeiden laitosten, telemastojen lähellä.
Saa olla todella sinisilmäinen jos kuvittelee rahanpesun olevan se ainut syy.
Toki on siellä joukossa niitäkin, jotka ostaneet ne rahanpesun tai ylipäätään rahan/omaisuuden turvan takia.
Iso osa on myös noita täysin toiseen tarkoitukseen hankittuja paikkoja.
Millä lihaksilla joku Trump tekisi mitään pahveja ulkovaltojen kanssa?Kelaillu tässä kaikkia hulluja skenaarioita, tän Ukrainan tilanteen suhteen. Minkähänlainen paskamyrsky siitä syntyisi, jos Putin kutsuisi Trumpin neuvottelemaan Moskovaan ja the Donald palaisi kotiin sopimuksen kanssa, missä on antanut entiset neuvosto tasavallat Venäjän etupiiriksi. Saaden samalla Venäjän puolelta vapaat kädet Grölannin suhteen (eikös se sitä aikaisemmin halunnut). Riittäisikö tuo siihen, että rebut heräisi henkilökultistaan vai menisikö tilanne täysin kestämättömäksi..
Jos Kreml oikeasti kuvittelee, että ryssä otetaan vastaan vapauttajana? Mistäs sitä tietää.
Toisaalta Venäjä ja venäläiset on olleet valitettavan taitavia järjestämään metelin jostain ja hoitamaan taustalla jotain muuta. Jos ne näkyvät maakaupat onkin rahanpesua ja vie vielä lisäksi huomion pois oikeasta vakoilusta?