Nalle, Paxupoika, miksi ikinä haluaa kutsua, joutuu kohta jysäyttämään ainoan ydärinsä, mikäli haluaa nykyisessä maailmantilanteessa päästä kartalle. Sitäkin mahtaa ainakin vähän vituttaa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kunnianosoitus kärppälegendalleLue lisää »
-
Kotikaupunkiinsa palannut Kasper Kotkansalo kiitollisena: "Olemme saaneet läheisen nipun lyhyessä ajassa"Lue lisää »
-
Oululaista historiaa tekevä Saija Tarkki kasvoi kärppäuransa aikana teinitytöstä perheenäidiksiLue lisää »
-
Marko Anttila pelasi ottelun varapaidalla − "Jos joku tietää, tuokaa se hallille"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: SaiPalle ei löydy pysäyttäjää – perjantaina oli kotijoukkueiden iltaLue lisää »
-
Klotenin uutta toimintakulttuuria rakentava Lauri Marjamäki on noussut Sveitsissä lähes sateentekijän asemaan – “Intohimo valmentamiseen on palannut"Lue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 185 598
- 65 748
Nalle, Paxupoika, miksi ikinä haluaa kutsua, joutuu kohta jysäyttämään ainoan ydärinsä, mikäli haluaa nykyisessä maailmantilanteessa päästä kartalle. Sitäkin mahtaa ainakin vähän vituttaa.
Pekka Toveria täälläkin seurataan, samoin suomalaisista mm. Martti J. Karia ja Antti Parosta ja Antti Pihlajamaata. Ukrainan oma uutisointi (lähinnä puolustusvoimat) kertovat myös heidän tappioistaan. Esimerkiksi tänään. USA:n tiedustelua myös seuraan.
Venäjän vähättelyyn en ole näissä törmännyt. Se on - jos siis on - someperäistä. Useinhan kyse on huumorissa traktorien kaappaamilla panssareilla tms. Tiivistettynä kaikki mainitut ja muutama muukin ovat sitä mieltä, että Venäjä kykenee edelleen sodan "voittamaan", mutta ei tietenkään ilman merkittäviä parannuksia ja Venäjän uusien, jatkuvasta liukuvien tavoitteiden huomioimista.
Esimerkiksi Kari nosti maaliskuun alussa esille sen, että Venäjä voi operoida pitkään sodan ja rauhan välisellä harmaalla alueella kuten on tehnyt Itä-Ukrainassa. Jos tämä ei onnistu, sitten Venäjälle voisi riittää myös pseudovaltion perustaminen Harkovan alueelle, siis Ukrainan rajojen sisälle. Jatkumoa sille mitä Venäjä teki Etelä-Ossetiassa ja Abhasiassa.
Nyt jos näiden ja uudempien samojen hemmojen näkemysten perusteella sanoisi jotain, niin pseudovaltion perustaminen Ukrainan sisälle saattaa riittää. Tietenkin venäjän kieli + Ukrainan neutraliteetti yms päälle. Parempaa ei ole saatavilla, arvaan, ilman joukkotuhoaseita (sis. tässä kemialliset ja biologiset lähinnä).
Taas on maapallolla yksi venäläinen kenraali vähemmän (en tiedä oliko jo täällä?).
Linkki: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1507362085860261892?t=yN7Sl-nLxTrl5y8TzLY8vQ&s=19
Nimenomaan tarkoitin, että Toverin uutisoinnista saa hyvin paljon karumman kuvan kuin perus uutisoinnista. Oli vähän huonosti kirjoitettu.
Nämä alkaa olla jo aika Kummelia, kun armeijakunnan komentaja heittää veivinsä. Kohta Bayraktar huomaamatta pörräämässä Kremlin yläpuolella?
Aatteles jos se pärähtäis kaikista maailman paikoista just Kremliin
matti&teppo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Kertoo tavallaan myös minkä tasoisia Venäläiset tankit on.
Siis jumalauta, ajat tankilla jonkun jannun yli etkä saa sitä edes hengiltä?
Tarkoituksella jätti puolitiehen, että saa komentaja kärsiä.
Bayraktar kehittää muutamassa viikossa tekoälynsä sille tasolle, että käy niittaamassa Putinin ilman ohjaajaa.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Siinä onkin kiikustuolissa (jos sinne asti pääsee) lapsenlapsille tarinaa kerrottavaksi, kun kysytään miksi olet halvaantunut.
"Omat ajoi panssarivaunulla mielenosoituksena yli"
Oikein sankaritarina.
Tässä on hyvä yhteenveto majuri Eerika Vaahtovuolta siitä, kuinka Venäjän joukkojen taistelukyky alkaa väkisinkin rapistumaan, kun reservejä ei juurikaan ole saatu, jotta olisi saatu rotaatiota ja rintamalle heitetyt joukot ovat joutuneet olemaan valmiudessa ilmeisen heikosti huollettuna jo kuukauden.
www.sss.fi
Ukrainassa sotivien venäläisjoukkojen toimintakyky on ”väkisinkin surkea”
Suomalaisen sotilasasiantuntijan mukaan Ukrainaan hyökänneiden venäläisjoukkojen toimintakyky on suurelta osin laskenut heikoksi, eikä se sieltä enää helpolla nouse. Sotilaankin mieli ja keho tottelevat yleisiä inhimillisiä lainalaisuuksia ja vaativat ennen pitkää lepoa. - Uusia joukkoja...
www.sss.fi
Viimeksi muokattu:
En ole viime aikoina ihan jokaista viestiä lukenut, mutta oliko niin että Venäjä ei ole vieläkään käyttänyt massiivisia ns. mattopommituksia? Eli näitä jotka tehdään isoilla pommikoneilla korkealta siviilikohteista välittämättä. Voisi vain kuvitella, kun kalliit ja tarkat ohjukset loppuvat niin seuraavaksi käytetään perinteisempiä massapommituksia sen kummemmin välittämättä mitä niillä tuhotaan.
Ukrainalaisen median tehtävänä on myös ylläpitää puolustustahtoa, joten sitä ei voi pitää aivan objektiivisena. Länsimainen media puolestaan haluaa tarjota länsiyleisölle "elämyksiä", ts. pienetkin onnistumiset saattavat saada suhteettomasti palstatilaa. Länsiyleisön silmissä Venäjä on vihollinen, jota vastaan taistellaan ja siksi media keskittyy uutisoimaan Ukrainan onnistumisista.
Minäkin kannatan tuollaisten päiväraporttien tai vastaavien seuraamista. Siinä saa jotain kuvaa siitä, että millä rintamilla taistellaan ja mitä kokonaiskuvassa tapahtuu.
Venäjän "vähättely" on hyvin monimutkainen asia, kuten jo tässä ketjussa ollaan huomattu. Joku laskee vähättelyksi sen, kun todetaan, että Venäjällä ei vaikutakaan olevan niin paljoa modernia kalustoa kuin on luultu. En kuitenkaan ole tässä ketjussa huomannut, että kukaan sanoisi, etteikö Venäjällä olisi kalustoa - tosin sitäkin rajallinen määrä aivan kuten Ukrainalla, joten vanhempaakin kalustoa on kentällä näkynyt.
En pidä sitäkään vähättelynä, että aivan selkeästi sotaoperaatio on tehty paikkaansa pitämättömän tiedustelutiedon varaan. Kun hyökkäys alkoi tökkiä ensimmäisellä viikolla, Venäjä on hakannut päätään seinään suotta. Tai ei suoranaisesti suotta, poliittinen johto ei vain ole halunnut perääntyä alkuperäisistä tavoitteista, joiden saavuttaminen nykyisillä joukoilla voi jäädä haaveeksi.
Jos Venäjä arvioi operaationsa uudelleen ja asettaa uudet, realistisemmat tavoitteet, niin kyllä sillä pitäisi olla mahdollisuudet niiden saavuttamiseen. En nyt yhtäkkiä osaa sanoa, mitkä olisivat Venäjälle hyviä ja saavutettavia tavoitteita, mutta onneksi joku muu on niitä miettinyt:
Nyt kerrotaan tarinaa, että Hersonilaiset ampiaisetkin ois hyökänny venäläisten kimppuun ja kolme ois kuollu.
Tän on melkein jo pakko olla propagandaa? Toki jos uskottavasti todistetaan, niin ei siinä sitten mitään. Ultimate nextin levelin kamaa, jos on totta. Eläimetkin kyllästyvät r*ssän mesoamiseen ja todenneet, että "ny riitti!"
En ole huomannut vertailua tiedustelun tasosta osapuolten välillä. Kotimaassa Ukrainalla lienee jonkinlainen luonnollinen perusetu. Satelliittitiedustelusta sitten ei kovasti tietoa ole julkisuudessa ollut. Venäjälläkin on suuri määrä erilaisia tekniikkoja käyttäviä satelliitteja. Satelliittien tarkkuudesta, määrästä ja kiertoradoista ei tietoja paljon ole liikkunut. Lentokonetiedustelussa USA varmaan tuo selvästi etua Ukrainalle.
Pääsivät kerralla ilmavoimien legendojen joukkoon Ghost of Kyivin rinnalle. Ampiaisetkin ymmärtävät ketkä tässä ovat tontilla häiriköimässä.
Jo ihan sodan alussa EU/Nato alkoi avustamaan Ukrainaa tiedustelutiedolla. Siitä oli uutinenkin, ja jo aiemmin arveltiin, että Nato/Yhdysvallat tukee Ukrainan tiedustelua. Esimerkiksi: EU to help Ukraine with intelligence from own satellite centre-EU's Borrell
En tiedä, kuinka hyvin yhteistyö on toiminut.
Onhan tuosta ollut melko paljon juttua sekä jaetusta tiedustelutiedosta, että julkisten tietolähteiden käytöstä tiedustelussa.
Venäjän liikkeet sekä sillanpääasemien päämajat ovat olleet poikkeuksellisen hyvin Ukrainalaisten tiedossa, johtuen sekä venäläisten heikosti/ei ollenkaan suojatuista viestiyhteyksistä että Ukrainan/liittolaisten onnistuneesta tiedustelusta.
Tämä onnistunut tiedustelu on todennäköisesti se suurin syy sille, miksi Venäjän armeija menettää kenraaleja ja muuta johtohenkilöstöä nopeammin kuin mikään moderni armeija historiassa.
Tuosta asian tiimoilta hiukan lisäinfoa:
Viimeksi muokattu:
Sotansa tavoitteiden arvioinnissa Venäjän on kohdattava se tosiasia, että pakotteet jäävät voimaan, mikäli Venäjä kuvittelee perustavansa pseudovaltion tms.
Ukraina tulee joka tapauksessa saamaan massiivista taloudellista tukea ja lisää sotatarvikkeita, kun taas venäläiset jäävät sananmukaisesti nuolemaan näppejään.
Tappaja-ampiaisetkin ovat uskottavampaa propagandaa kuin Venäjän propagandakoneiston tuotokset.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Venäjähän ehti jo väittää, että USA ja Ukraina levittävät lintujen kautta jotain virusta Venäjälle.
Siinä mielessä tappaja-ampparit peittoaa ryssän propagandan täysin.
Toisaalta Venäjällä voi olla joka tapauksessa vaikea päästä eroon pakotteista. Mutta joo, minusta Ukrainan sota ei muutenkaan perustunut järkiargumenteille eli vaikka se olisi onnistunut ihan nappiin, niin en näe siitä mitään konkreettista hyötyä. Lähinnä kait se olisi parhaimmillaan vain toiminut ostamassa aikaa Venäjän nykyiselle johdolle. Siksi voi olla, että Venäjän nykyjohdon on vaikea asettaa operaatiolle sellaisia uusia tavoitteita, jotka olisivat saavutettavissa ja pitäisivät nykyjohtoa kiinni vallan kahvassa.
Lisäys: Oma arvioni siis nojaa siihen, että Venäjän aivan perimmäisiä tarkoituksia on ollut estää värivallankumouksen saapuminen Venäjälle. Krimin ja Itä-Ukrainan valtaus ja jäätynyt konflikti oli vastavetona Euromaidanille, ja sodan tarkoitus puolestaan oli pistää tälle piste.
Laitetaan vielä linkki perään, jos kiinnostaa kaivella enemmän: Värivallankumous – Wikipedia
Viimeksi muokattu:
Nimenomaan venäläisten tiedustelusta ei juuri tietoja ole tihkunut. Luulisi heidän saaneen paikoin tarkkaakin tietoa kaivautuneiden puolustajien asemista. Samoin oli jonkun kasarmin pommituksen yhteydessä arvioita kännykkäliikenteen paikallistamisesta. Siis tiedot tiedustelustakin ovat hyvin yksipuolisia.
Nyt jos venäläiset kaivautuvat, niin voisi kuvitella USA:n tiedustelun tasan tarkkaan pystyvän paikantamaan nuo yksiköt.
Sitten voisi epäillä, jos ampiaiset olisivat olleet sini-kelta-raidallisia.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy