Painu nyt piip luovuttelemaan muiden alueita. Jätä se ihan kokonaan Ukrainan asiaksi. Toivottavasti rybyt heitetään mäkeen myös Krimiltä.. Ja NAton ei tule olla osallisena lainkaan sopimuksessa. Nato ei ole sodan osapuoli.
No eipä minulta kukaan kysykään ja hyvä niin. Tämä oli siis vain veikkaukseni siitä, miten asia saattaisi ratketa eikä toive. Hienointa olisi, että Venäjä vetäytyisi, vuoden 1991 rajat palautettaisiin ja Venäjä maksaisi sotakorvaukset. En vain näe sitä kovin realistisena vaihtoehtona. Ukrainan tilanne vertautuu tässä Talvisotaan ja me kai tiedetään, millaiseen rauhaan Suomi joutui suostumaan.
Itse en kyllä lähtisi Ukrainalta vaatimaan myöskään taistelua viimeiseen asti ja Putinin kaatamista niin kuin monet tuntuvat tekevän, en tiedä sinusta. Jos maan johtajat päättävät, että kansan selviytymisen ja itsenäisyyden säilyttämisen vuoksi nihkeä rauha on tehtävä, sitten he sen tekevät enkä minä ainakaan sitä tuomitse. Tuen kyllä myös loppuun saakka, jos he katsovat tuon vaihtoehdon parhaaksi.
Siitä samaa mieltä, että sopimus on Ukrainan ja Venäjän välinen.
Ukraina kuitenkin haluaa jonkinlaiset turvatakuut sopimukseen, jolloin sopimus tarvitsee syntyäkseen valtioita/organisaatioita, jotka lupaavat estää Venäjän tulevat aggressiot. Se on sitten toinen kysymys, miten se käytännössä tehdään.
