Sitten Venäjä alkaa itkemään jenkeiltä takuita ettei Nato laajene itään, pakotteiden poistoa tai muuta vastaavaa. Mielestäni parempi näin.
Mutta tuo NATO-kysymys ja pakotekysymys ovat osa ns. kokonaispakettia, joista on sovittava joka tapauksessa. Ei niitä voi eikä kannata erottaa mielestäni noista neuvotteluista.
Juuri kuuntelin Jens Stoltenbergin haastattelun, jossa hän sanoi että NATOn tehtävä on estää tämän sodan laajeneminen. Eikö se onnistuisi parhaiten siten, että NATOn vaikutusvaltaisin henkilö osallistuisi noihin rauhanneuvotteluihin?
Nyt USA/NATO lähettää rahaa ja aseita Ukrainalle ja toivoo ilmeisesti, että Ukraina voittaa sodan. Itse näen, että tuossa on kaksi ongelmaa: 1) jokainen sotapäivä aiheuttaa lisää kärsimystä ja tuhoa ja 2) tilanne saattaa eskaloitua aika helvetin paljon pahemmaksi ennen oletettua Ukrainan voittoa. Joka siis sekään ei ole varma.
Ukraina ei tule luovuttamaan ja Putin ei voi enää perääntyä, joten nyt olisi jonkun ulkopuolisen puhallettava peli poikki. Ta ainakin osallistuttava siihen, että peli saadaan puhallettua poikki. Täältä näppisten takaa on tietysti helppo huudella (tämä ei nyt Tadu ole todellakaan sinulle) että tappakaa ne siat jatkakaa vaan ryssien lahtaamista onko vaimo mun pizza muuten valmis mennäänkö saunaan moneltako Temptation Island alkaa, mutta reaalimaailmassa jokainen sotapäivä lisää aiheuttaa turhaa kärsimystä täysin viattomille ihmisille.
www.reddit.com
